底層社會(huì)視野與封建主義研究論文
19世紀(jì)中葉，馬克思、思格斯創(chuàng)立了唯物主義歷史觀，從而找到了一條“科學(xué)地研究歷史”的新途徑。但這一科學(xué)理論并未順利地為西方史學(xué)界所廣泛地接納，直至進(jìn)入20世紀(jì)以后，這一馬克思主義理論才逐漸為西方史學(xué)界所接受并作為指導(dǎo)史學(xué)研究的重要理論與方法。第二次世界大戰(zhàn)后，馬克思主義史學(xué)觀點(diǎn)在西方史學(xué)界的影響更大了。
英國(guó)史學(xué)界受馬克思主義的影響尤為顯著，出現(xiàn)了一大批馬克思主義歷史學(xué)家及歷史著作，如埃里克·霍布斯鮑姆CEric Hobsbawm} 1917-)的《原始叛逆者》U963年)，愛(ài)德華·湯普森((Edward P . Thomnson, 1924-1993)的《英國(guó)工人階級(jí)的狀況》U963年)，莫里斯·多布(Maurice Dobb, 1900-1976 )的《資本主義研究》，克里斯托弗·希爾(Christopher Hill, 1912-2003)的《1640年的英國(guó)革命))) (1955年)等0 I ZI (P3 )羅德尼·希爾頓(Rodney 0Hilton, 1916-2002)也是其中的杰出代表。對(duì)于愛(ài)德華·湯普森和埃里克·霍布斯鮑姆，國(guó)內(nèi)外學(xué)者均投以更多的關(guān)注，也有不少書(shū)籍和文章對(duì)其加以介紹和評(píng)述，而對(duì)希爾頓的史學(xué)思想，則缺乏較為詳細(xì)的、深層次的探討。本文以希爾頓為研究對(duì)象，從他站在社會(huì)底層看階級(jí)斗一爭(zhēng)歷史的視角，以及他關(guān)于封建主義危機(jī)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)兩個(gè)方而，初步探討其史學(xué)思想的主要內(nèi)容。
作為英國(guó)馬克思主義歷史學(xué)派杰出代表人物，羅德尼·希爾頓也是著名歷史雜志《過(guò)去與現(xiàn)在》的創(chuàng)辦人之一，主要致力于中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)史的研究，對(duì)中世紀(jì)封建社會(huì)與農(nóng)民問(wèn)題尤為關(guān)注，并取得了相當(dāng)?shù)某删汀Ｏ栴D著述頗多，其主要代表作有:O 14和15世紀(jì)蘭開(kāi)斯特郡部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展)}(牛津1949年).O 1381年的農(nóng)民起義)}(倫敦1966年)、《一個(gè)中世紀(jì)社會(huì):13世紀(jì)末的西米德蘭斯》(倫敦1966年)、《中世紀(jì)英格蘭農(nóng)奴制的衰落》(倫敦1969年)、《依附農(nóng)民爭(zhēng)得自由:中世紀(jì)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和1381年的英國(guó)起義》(倫敦1973年)、《中世紀(jì)晚期的英國(guó)農(nóng)民》(牛津1975年)、《從封建向資本主義過(guò)渡》(倫敦1976年)、《階級(jí)沖突和封建主義的危機(jī))}(倫敦1984年)等等。
在這些著作中，希爾頓與其他英國(guó)馬克思主義史學(xué)家一道，打破了以往那種傳統(tǒng)的歷史研究方法，以一種新的視角—“從底層往上看”的分析方法—來(lái)看待歷史，同時(shí)能動(dòng)地運(yùn)用馬克思主義史學(xué)理論來(lái)分析問(wèn)題、解釋歷史的真實(shí)。尤為值得重視的是，希爾頓通過(guò)深入分析中世紀(jì)英國(guó)社會(huì)地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)之間的封建生產(chǎn)關(guān)系，揭示出封建制度的本質(zhì)—封建土地所有者與社會(huì)底層農(nóng)民階級(jí)之間的剝削與被剝削的關(guān)系。他認(rèn)為正是這一階級(jí)對(duì)立和斗一爭(zhēng)，最終成為中世紀(jì)英國(guó)封建主義發(fā)展以及封建主義向資本主義過(guò)渡的“主要推動(dòng)力”。他的這些觀點(diǎn)在史學(xué)領(lǐng)域影響深遠(yuǎn)，并最終使他成為與前蘇聯(lián)的科斯敏斯基、法國(guó)年鑒學(xué)派的第三代核心埃馬紐埃爾·勒胡瓦拉杜里等齊名的中世紀(jì)史研究專家。
一、從社會(huì)底層看階級(jí)斗爭(zhēng)歷史的分析視角和理論框架
作為一名馬克思主義社會(huì)歷史學(xué)家，對(duì)經(jīng)濟(jì)因素在社會(huì)發(fā)展中的重要作用，羅德尼·希爾頓和其他歷史學(xué)家一樣給予了充分的肯定和重視。馬克思主義唯物史觀認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)決定政治，經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，它制約著社會(huì)發(fā)展的一切活動(dòng)。那么經(jīng)濟(jì)是否是封建主義發(fā)展的主要推動(dòng)力?是否是推動(dòng)封建主義向資本主義過(guò)渡的主要推動(dòng)力?對(duì)此，希爾頓并沒(méi)有像馬克思、思格斯以及其他一些經(jīng)濟(jì)史家那樣，將經(jīng)濟(jì)視為一切活動(dòng)的決定因素，而是以此為基點(diǎn)，另辟蹊徑，從“自下而上看歷史”的學(xué)術(shù)視野，對(duì)中世紀(jì)英國(guó)封建社會(huì)底層民眾階級(jí)進(jìn)行了深刻的分析，能動(dòng)地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思主義史學(xué)觀占羅德尼·希爾頓既反對(duì)某些馬克思主義者的經(jīng)濟(jì)決定論觀點(diǎn)—經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是所有其他因素的唯一決定力量的特定模式，也不同意其他的非馬克思主義者的階級(jí)決定論觀點(diǎn)—忽視經(jīng)濟(jì)因素而過(guò)分強(qiáng)調(diào)階級(jí)斗一爭(zhēng)的思想，而是將二者能動(dòng)地統(tǒng)一起來(lái)。在他看來(lái)，“一個(gè)社會(huì)構(gòu)成的不同的方而之間，是相互依賴的—包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，生產(chǎn)中的階級(jí)關(guān)系，法律的、政治的和意識(shí)形態(tài)諸方而的上層建筑等。
能動(dòng)的馬克思主義史學(xué)家是謹(jǐn)慎的，在而對(duì)基于一種生產(chǎn)方式的社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性時(shí)，他不會(huì)主張單一決定論，而是會(huì)重視那種相互的依賴性、彼此之間的相互聯(lián)系。并且，作為一個(gè)唯物主義者，在堅(jiān)持這些相互之間的關(guān)聯(lián)性時(shí)，會(huì)給予社會(huì)階級(jí)關(guān)系的物質(zhì)基礎(chǔ)一種長(zhǎng)時(shí)段的優(yōu)先考慮’。英國(guó)的封建制度是在12世紀(jì)上半葉才最終確立起來(lái)的。在英國(guó)封建化過(guò)程的初期，農(nóng)村公社是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，在農(nóng)村公社內(nèi)部，自由農(nóng)民占有一定份額的份地，同時(shí)還有權(quán)使用公社的附屬地。但隨著社會(huì)生產(chǎn)力的提高，私有制的發(fā)展，以及戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，貴族的兼并，農(nóng)村公社逐漸解體，自由農(nóng)民不斷破產(chǎn)，從公社中分化出來(lái)的貴族，占有大量土地，成為封建領(lǐng)主;而破產(chǎn)的自由農(nóng)民，則淪為農(nóng)奴或自由佃農(nóng);另外，在農(nóng)村中除了農(nóng)奴以外，還有大量的各種依附農(nóng)民以及自由農(nóng)民，這是一個(gè)多層次的結(jié)構(gòu)。至此，封建生產(chǎn)關(guān)系開(kāi)始建立。封建領(lǐng)主占有大量土地，而農(nóng)奴和依附農(nóng)民卻擁有很少或沒(méi)有土地。他們要生存，就要租種封建領(lǐng)主的土地或?yàn)榉饨ㄖ鲃趧?dòng)。他們生產(chǎn)出大量的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品除能夠滿足他們自身需要外，還有大量的剩余，這些剩余產(chǎn)品便為封建領(lǐng)主所無(wú)償占有。這種經(jīng)濟(jì)上的剝削關(guān)系與被剝削關(guān)系便為后來(lái)的階級(jí)斗一爭(zhēng)奠定了最初的基礎(chǔ)。
1066年諾曼底征服后，威廉一世繼任英國(guó)王位，英國(guó)封建化進(jìn)程進(jìn)入了一個(gè)新的階段，國(guó)王將大量土地分封給隨其一同入侵英國(guó)的教俗大封建主，而這些大封建主又將一部分土地分封給他們的附庸。這樣，封建統(tǒng)治階級(jí)層層受封，從而加速了封建莊園制的形成和發(fā)展，而原先廣大半自由民及自由民的身份急劇下降為負(fù)擔(dān)沉重賦役的農(nóng)奴的地位。在征服者威廉政權(quán)眼中，農(nóng)奴是生而自由但是不能出賣份地的人，他們占有領(lǐng)主的份地并負(fù)擔(dān)奴役性勞役，從這個(gè)意義上說(shuō)，諾曼征服才使英國(guó)基本完成其農(nóng)奴化進(jìn)程。諾曼征服加速了封建領(lǐng)地的確立，封建領(lǐng)主不但取得領(lǐng)地占有權(quán)，而且還獲得對(duì)領(lǐng)地直接生產(chǎn)者的司法審判權(quán)及其它特權(quán)。這樣，到12世紀(jì)上半葉，封建制度最終在英國(guó)確立。
二、關(guān)于封建主義危機(jī)問(wèn)題的研究和歷史認(rèn)識(shí)
“資本主義”在歷史發(fā)展過(guò)程中一直是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的話題，無(wú)數(shù)史學(xué)家都對(duì)其做過(guò)深入的研究，但仍莫衷一是。馬克思、思格斯也花費(fèi)了大量精力在“資本主義”的研究中，而他們對(duì)“資本主義”形成和發(fā)展的起點(diǎn)即“封建主義”的研究卻頗顯不足。于是，一些歷史學(xué)家將視線轉(zhuǎn)移到如何定義“封建主義”以及“封建主義”如何向“資本主義”過(guò)渡等問(wèn)題上來(lái)。對(duì)此，不同的歷史學(xué)家有不同的見(jiàn)解。這里，我們暫且拋開(kāi)這些問(wèn)題不議，而聚焦于能夠體現(xiàn)希爾頓史學(xué)思想重要特色的封建主義問(wèn)題的研究領(lǐng)域，對(duì)封建主義危機(jī)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)作一些嘗試性探析。
1930年以來(lái)隨著歷史學(xué)家經(jīng)驗(yàn)的積累，社會(huì)體系中的普遍性危機(jī)這一觀念得到進(jìn)一步發(fā)展。“危機(jī)”這一概念反映在社會(huì)歷史中與自然界有機(jī)體一樣，有其發(fā)生、發(fā)展和危機(jī)、滅亡的過(guò)程。在羅德尼·希爾頓看來(lái)，如果我們要對(duì)一個(gè)社會(huì)體系的危機(jī)進(jìn)行分析研究，我們必須要了解該體系的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，以及這一體系的內(nèi)部發(fā)展動(dòng)力。英國(guó)馬克思主義史學(xué)家認(rèn)為，人民也參與了歷史的創(chuàng)造，應(yīng)該調(diào)查和發(fā)掘人民的歷史，給他們以應(yīng)有的歷史地位。因此，對(duì)封建主義結(jié)構(gòu)的分析必須從農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)入手。因?yàn)樵谥惺兰o(jì)封建社會(huì)，無(wú)論任何特定時(shí)期，人口的絕大多數(shù)—百分之八十到九十—都是從事農(nóng)業(yè)或畜牧業(yè)的，因此，在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)范圍內(nèi)，我們必須找出封建生產(chǎn)方式結(jié)構(gòu)中的基本元素，而這一封建生產(chǎn)方式?jīng)Q定了封建主義的發(fā)生、發(fā)展和衰亡。
整個(gè)中世紀(jì)時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的`基礎(chǔ)是農(nóng)民家庭的持有地。其波動(dòng)幅度是根據(jù)占有土地多少、地理?xiàng)l件、技術(shù)水平以及組成基本勞動(dòng)力的家庭的特征來(lái)變化的，即生產(chǎn)率。家庭結(jié)構(gòu)是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的問(wèn)題。當(dāng)然，一個(gè)普遍情況是，大多數(shù)時(shí)期家庭占有土地在大小上存在著相當(dāng)程度的不平等。一些土地所有者(地主)擁有足夠的土地、生產(chǎn)設(shè)備和勞動(dòng)力，并以此來(lái)維持依附于它的家庭及其佃農(nóng)的生活，為經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)提供資金，通常在他們之上還有一些規(guī)模更大的土地所有者(地主)。更重要的是，當(dāng)出生人口超過(guò)死亡人口，并且剩余人口不能被工業(yè)發(fā)展、城鎮(zhèn)化和戰(zhàn)爭(zhēng)所吸納時(shí)，處在他們下層的小土地所有者(地主)就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)表而的波動(dòng)，他們不可避免地要從主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者大軍中擺脫出來(lái)。由此我們可以看出，這是農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，或者說(shuō)它是農(nóng)民沒(méi)有能力繼續(xù)保持他們的所有物(不管是在勞動(dòng)力，勞動(dòng)產(chǎn)品還是在金錢(qián)方而)的一部分產(chǎn)品的結(jié)果。而這些為上層階級(jí)和公共機(jī)構(gòu)，包括地主、教士、政府和市鎮(zhèn)提供了必要的支持。這一上層建筑首要依賴于一定時(shí)期內(nèi)的農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但這是一個(gè)不斷變化著的關(guān)系。在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，剩余產(chǎn)品要從農(nóng)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移到上層建筑中來(lái)有賴于一定的技術(shù)進(jìn)步，尤其是在10世紀(jì)到13世紀(jì)之間。但是，從整體上看，農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有趕上人口的增長(zhǎng)速度。而在農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)唯一的解決辦法是開(kāi)發(fā)未開(kāi)墾的土地，從而導(dǎo)致小土地占有者數(shù)量的增加，而最終結(jié)果必將導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的整體下降。而大多數(shù)歐洲國(guó)家都存在著人口高速增長(zhǎng)的問(wèn)題。一方而，農(nóng)民階級(jí)無(wú)法從落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的束縛中擺脫出來(lái)，另一方而，封建生產(chǎn)關(guān)系的剝削壓迫不斷加重，其結(jié)果勢(shì)必導(dǎo)致地主與農(nóng)民之間的階級(jí)沖突，而這恰恰為封建主義的危機(jī)準(zhǔn)備了前提條件。
在整個(gè)中世紀(jì)，農(nóng)民作為一個(gè)整體，始終無(wú)法擺脫落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的束縛和封建上層的剝削壓迫。然而，一旦這種“束縛”和“剝削壓迫”達(dá)到一定限度，其結(jié)果必將導(dǎo)致農(nóng)民階級(jí)沖破中世紀(jì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的模式與藩籬，并最終成長(zhǎng)為一種嶄新的生產(chǎn)力和階級(jí)力量的代表者。這也正是封建主義危機(jī)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。 封建主義生產(chǎn)方式作為一個(gè)封建社會(huì)形成物，最終建立在剩余產(chǎn)品從農(nóng)民經(jīng)濟(jì)向土地貴族及其國(guó)家的政府的轉(zhuǎn)移之上的，在這一封建生產(chǎn)體系中仍有大量斗一爭(zhēng)—尤以土地所有者(地主)與農(nóng)民之間的階級(jí)斗一爭(zhēng)最為顯著，這些斗一爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜，相互聯(lián)系，相互影響，從而導(dǎo)致封建主義危機(jī)的逐步加深，并最終導(dǎo)致向資本主義的過(guò)渡。
三、結(jié)語(yǔ)
英國(guó)馬克思主義史學(xué)派的杰出代表人物之一羅德尼·希爾頓是一位堅(jiān)定的馬克思主義者，但他又不是馬克思主義的盲從者，而是將馬克思主義能動(dòng)地運(yùn)用于史學(xué)。他強(qiáng)調(diào)“既反對(duì)粗俗的階級(jí)斗一爭(zhēng)歸結(jié)論，也反對(duì)粗俗的經(jīng)濟(jì)決定論”，而是應(yīng)該把馬克思主義作為一種科學(xué)的分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法，將馬克思主義科學(xué)理論與具體實(shí)踐相結(jié)合(對(duì)英國(guó)馬克思主義史學(xué)家來(lái)說(shuō)首先是史學(xué)研究的實(shí)踐)。這種精神和做法是正確的，是值得我們繼承和發(fā)揚(yáng)的，也正是這種做法使希爾頓以及其他英國(guó)馬克思主義史學(xué)家的史學(xué)著作具有新意。因此，國(guó)外學(xué)者如此評(píng)介:“羅德尼·希爾頓看到，關(guān)于英國(guó)封建制度的馬克思主義理論，多是基于少數(shù)二手資料作出的，而且這些著作是非馬克思主義者所寫(xiě)的。因此，他力圖依據(jù)一手原始資料進(jìn)行研究，在這種基礎(chǔ)上建立起關(guān)于英國(guó)封建制度的馬克思主義解釋。他堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，不懈努力，并且取得了巨大的成功。’
在研究中，希爾頓十分重視農(nóng)民階級(jí)的力量以及農(nóng)民起義的巨大作用，在他看來(lái)，在農(nóng)村公社的發(fā)展過(guò)程中，在自由持有地和自由身份擴(kuò)展過(guò)程中，在促使農(nóng)民和工匠經(jīng)濟(jì)獲得自由以促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以致最后促進(jìn)資本主義經(jīng)營(yíng)的興起等方而，農(nóng)民的抵抗都具有重大意義。羅德尼·希爾頓經(jīng)過(guò)不斷調(diào)查研究，對(duì)封建主義制度下的農(nóng)民階級(jí)進(jìn)行了深入透徹的分析，并以此為基點(diǎn)，“自下而上看歷史”，對(duì)封建社會(huì)的階級(jí)斗一爭(zhēng)及封建主義的危機(jī)進(jìn)行了深刻的揭露。經(jīng)過(guò)對(duì)農(nóng)民階級(jí)大量詳實(shí)的調(diào)查取證，他認(rèn)識(shí)到封建社會(huì)階級(jí)斗一爭(zhēng)的重要性，并給予階級(jí)斗一爭(zhēng)高度的重視。這些都使他能夠在一個(gè)更加廣闊的視野中對(duì)農(nóng)民問(wèn)題進(jìn)行更細(xì)致更深入的探索。實(shí)際上，“自下而上地看歷史”，通過(guò)底層階級(jí)的社會(huì)生活、歷史活動(dòng)和思想行為的研究，反映階級(jí)斗一爭(zhēng)與社會(huì)變遷的關(guān)系，也是英國(guó)馬克思主義學(xué)派從事史學(xué)研究的重要研究取向。不過(guò)，在希爾頓那里，底層社會(huì)學(xué)術(shù)視野與封建主義研究領(lǐng)域得到更為有機(jī)和整體的結(jié)合，通過(guò)宏觀且細(xì)致的歷史研究，英國(guó)乃至整個(gè)世界做出了獨(dú)特和巨大貢獻(xiàn)，其史學(xué)思想對(duì)國(guó)際史學(xué)界影響深遠(yuǎn)。
【底層社會(huì)視野與封建主義研究論文】相關(guān)文章：
多維視野中的民俗文化研究分析論文10-04
描寫(xiě)社會(huì)底層人物散文11-02
對(duì)融資結(jié)構(gòu)視野的公司治理研究管理論文12-17
關(guān)于禮儀文化視野下的班級(jí)管理對(duì)策研究的論文09-10
生態(tài)文明視野下環(huán)境管理研究論文12-19
以人為本視野下高校教育管理研究論文01-12