教學評一體化心得體會（精選5篇）

　　教學評一體化可以提供更全面、準確和有針對性的教學評價，有助于優化教學過程和提高教學質量。下面是小編整理的教學評一體化心得體會（精選5篇），供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　教學評一體化心得體會1

　　6月17日、18日，寒亭區實驗中學有幸邀請到崔xx教授團隊來我校指導基于深度學習的教學評一體化教學設計，培訓指導聚焦目標細化和達標評價的設計。此次活動為我校教師呈現了一場精神盛宴，打開了教師視野并幫助教師對深度學習及教學評一體化教學理念有了新的理解。我校領導高度重視此次活動，校長袁xx及領導班子成員全程參與培訓。

　　前期，我校遴選出骨干教師與崔教授研究團隊的成員進行同課異構備課，同時崔教授團隊對我校骨干教師的備課進行指導，提出了基于深度學習的教學評一體化教學理念的備課修改意見，雙方教師都經歷了幾易其稿的辛苦備課過程。

　　6月17日，進行了數學科的同課異構課堂展示活動。來自煙臺的老師、我校的馬老師和陳潔副校長就《三角形》這一課題各呈現了一節復習課。6月18日上午，進行了英語科同課異構課堂展示活動，來自東營的陳老師和我校的'王老師展示課題為外研版教材七下《Module12 Western Music》的復習課。

　　每節課之后，崔教授帶領聽課老師進行醫課活動，人人發言指出存在問題并提出改進意見，并為下一位教師授課提出建議，避免再犯同樣錯誤。最后崔教授結合每位授課教師的教學設計和課堂效果指出問題的根源，并給出修改建議，復習課就是把單元知識打通、串聯、整合、提升、應用，復習課與習題課有本質區別。果然下一位教師的課就有了改善，課堂生態發生了可喜的改變。

　　崔教授采用的這種工作坊式的培訓方式，使每位教師參與其中，體驗過程，并引導老師們發現問題、思考問題、提出問題、一起把脈教學設計的問題，然后開出解決的處方，真有藥到病除的療效，老師們對崔教授的理念產生了濃厚的興趣。

　　通過同課異構及評課醫課，崔教授再一次把脈我校教師在教學設計方面存在的盲點、痛點、癢點，為了取得良好的培訓效果，崔教授及李老師專門做了講座，及時為老師們彌補理論的缺失。崔教授說落實核心素養的途徑是深度學習和教學評一致性。深度學習就是要設計指向高階思維的問題和任務，使學生思維進階。教學評一致性是教學目標、教師的教、學生的學保持一致，不僅在教學過程中一致，也要保持課前、課中、課后的一致性。教師要洞悉課時課堂教學要解決的三個問題即學習目標是什么？如何達成學習目標？是否高質量達成了目標？而評價必須伴隨全程，評價的重要性則不言而喻，崔教授說質量是評價標準的執行力，將評價落實的辦法就是制定評價標準，有了標準就可以指導學生自主學習，教師就可以評價學生是否達標，所以崔教授提出質量大于天，評價掌生死的觀點。李老師的講座聚焦了達標評價、嵌入式評價的設計，以及如何設計量規。課堂上的生成性評價尤其重要，教師要會傾聽學生的問題和回答，及時捕捉信息形成教育資源，抓住二次教學的黃金機會。

　　路雖遠，行則將至；事雖難，做則必成。通過此次培訓學習，發現我們在教學評一致性教學的理解、研究、應用方面任重道遠，但是攻克難關的決心和目標已然在胸。我們將制定詳細的計劃和措施推進項目進展，使深度學習、教學評一致性的理念在課堂扎根，自然生發出教學相長的幸福課堂，培養具有核心素養的學生，辦家長、社會滿意的教育。

　　教學評一體化心得體會2

　　4月15日下午，我學習了第五屆英語教學與測評學術研討會初中專場的講座。下午第一位進行展示分享的是北師大外國語學院的孫xx老師，她以“基于教學評一體化的初中英語閱讀教學設計理念與實踐探究”為題，闡述了如何在核心素養框架下進行多元評價。其中有兩點讓我印象深刻，一是學情分析，二是評價反饋。

　　在講座中，孫老師引用王xx老師對教學評一體化的相關分析，指出學情分析是要思考學生的學習起點，其總體表現包含“所學內容、已有的知識、經驗、能力和態度以及潛在不足。”在孫老師隨后展示的課例中，學情分析從整體分析、英語學科能力要素表現指標框架、已知相關的知識背景、學生語言知識水平四個維度進行了分析。這樣的學情分析非常值得我們學習。英語學科能力表現指標體系是由英語學科關鍵能力要素、學科核心內容和學科核心活動交織構建的一個多維立體系統[1]。因此，對我們的學情分析具有重要的指導意義。同時，分析學生的已知背景，抓緊科普說明文的特點，以跨學科的視角，使學生從“學習語言”向“用語言學習”的方向轉變，在課堂教學的實施過程中具有內容學習與語言學習“雙聚焦（dual focused）”的特點。此外，在語言知識水平分析中，教師依據語篇類型（科普類說明文），分析了學生對與火山有關詞匯的認知程度，并預設對學生理解語篇內涵可能造成困難的語法現象。為了細致、準確地刻畫學生的認知能力和行為表現，核心能力要素分別進一步解構為3項二級能力要素，從而形成3×3英語學科能力要素框架。其中，學習理解能力包括感知注意、記憶檢索和提取概括能力；應用實踐能力包括描述闡釋、分析判斷和整合運用能力；遷移創新能力包括推理論證、創造想象和批判評價能力。

　　學情分析是一個連續的動態過程，要對學生學習結果和學習過程都進行分析，因此學情分析不止局限于課前，課中和課后都可以進行。同時，學情分析不能只停留在語言能力層面，還需要對學生的認知、心理、情感、文化背景等方面進行系統性分析。教師可以利用3×3英語學科能力要素框架，迅速定位學生語言學習中的薄弱點，并指導自己針對具體問題進行教學改進。

　　在評價反饋部分，孫老師提出“評價活動有學生”，要改變學生只是評價的被動接受者，讓學生成為評價的主體，積極地參與到評價當中。同時，教師對學生學習活動的評價反饋應該是具體的，“教師反饋要有內容”。除了平時老師說的鼓勵性評價，教師在評價反饋后還要根據不同的維度，對語篇內容進行滾動復現，讓學生在反思、反饋中形成結構化知識，進一步鞏固英語學習效益。

　　因此，我思考在評價中要重視評價主體、評價手段和評價效益。評價主體要多元化，指的是評價人員包括學生、同伴和教師。講座中孫老師多次提到評價標準可以由師生共同建構，不要過于關注評價的分數。除了傳統的教師評價外，筆者還經常使用學生自評和同伴互評，既關注了個體差異，又便于學生發現自己的進步。例如進行閱讀分享，這就是將評價的主體由老師變成了各位學生，讓閱讀變成“悅讀”，營造閱讀期待。例如把學生的讀后感做成班級墻報，或者放入班級博客中。在教師的引導下，師生共同建構評價標準，并闡述評價的理由，在這樣的情況下讓同伴評論回應，產生“跟帖”與點評。這樣做還有利于學生樹立讀者意識，切身體會到閱讀和寫作的實際意義。

　　評價手段也要多元化。教師要注重學生的`縱向發展，關注其個體差異，尤其是學生在進行課外閱讀中的過程。為了替代過去默寫詞句、做閱讀選擇題的傳統方法，教師應允許學生以讀書筆記、海報、批注、短劇等各種形式，展示他們對于閱讀故事的理解。教師還可以建立“課外英語學習記錄袋”，收集、記錄學生自己、同伴或老師做出的評價，以及學生的作品、反思等材料，并由師生共同制作完成。材料可包括：學生繪制的課外語篇的手抄報、作文、朗讀錄音光盤、試題等。并要注意，這樣的形成性評價的主體是學生，是基于形成性評價的人文性特征和“以學生為中心”的教育理念。所以要給學生自己篩選“課外學習記錄袋”內容的機會和權利，讓每一位學生都能因此而獲得較好的成就感、歸屬感、價值感。

　　評價的效益不僅僅是給學生一個反饋信息，而且是要讓學生在評價中進行再學習、再創造，以起到對教學的積極引導作用。《義務教育英語課程標準解讀》中提出：“教師不但要讓學生積極參與評價，還應結合具體案例，和學生一起分析，使學生了解評價體系，學習操作過程，通過評價進一步引導學生反思，逐步培養自己的獨立學習能力。”對于課外文學名著的學習（如《夏洛的網》），我就讓學生自己改編，把小說改成劇本。學生在臺詞創作或動作情節編排上會遇到一些困難，教師給予幫助與指導，并在此過程中以小組為單位評價出各個角色的最佳演員。學生在評價過程中，要具體指出這位同學哪里演出的好，與文本中的角色形象是否一致，有哪些不同，在評價過程中培養自己思辨能力。

　　教學評一體化心得體會3

　　近期，我深入學習了“教學評一體化”的理念與實踐，深感其對于現代教育改革的重要性和必要性。這一理念強調教學、學習與評價三者之間的緊密聯系與互動，旨在構建一個更為高效、全面的教育生態。

　　在學習過程中，我深刻體會到“教學評一體化”的核心理念——以學生為中心。傳統的教育模式往往以教師為中心，學生被動接受知識，而“教學評一體化”則強調學生的主動參與和自主學習。在這種模式下，教師不僅是知識的傳授者，更是學生學習的引導者和促進者。學生也不再是知識的被動接受者，而是成為學習的主體，積極參與教學過程，主動探索和發現知識。

　　同時，“教學評一體化”還強調評價的多元性和全面性。傳統的評價方式往往過于單一，只注重學生的.考試成績，而忽略了學生在其他方面的表現和發展。而“教學評一體化”則注重對學生學習過程的評價，包括學生的參與度、合作能力、創新能力等多個方面。這種評價方式更加全面、客觀，能夠更準確地反映學生的學習情況和發展潛力。

　　在實踐中，我也逐漸體會到了“教學評一體化”的優越性。通過引入多元化的評價方式和手段，我能夠更好地了解學生的學習情況和需求，從而更加精準地調整教學策略和方法。同時，學生也能夠在這種模式下更加自主地學習和探索知識，提高學習效果和興趣。

　　“教學評一體化”是一種先進的教育理念和實踐模式，它強調教學、學習與評價之間的緊密聯系與互動，旨在構建一個更加高效、全面的教育生態。在未來的學習和工作中，我將繼續深入探索和實踐這一理念，為學生的全面發展和教育事業的繁榮做出更大的貢獻。

　　教學評一體化心得體會4

　　第一次聽盧xx老師課，盧老師的課不像以往的理論講座讓人感覺那么遙遠，有實例,似乎很近，就在我們身邊。很佩服盧老師的博學，很欣賞盧老師的感性，又感動于盧老師的直率與真誠。

　　第一次分析教學評一體化，由于沒有系統的認識，利用課下我對盧xx老師的文章進行了初步的學習。

　　教學評一體化教學的整體格局為“三環四步”。

　　“三環”指教學的三個主要環節:

　　（1）依據課標，參考學情，師生共同定標；

　　（2）圍繞目標，依托文本，師生合作達標；

　　（3）基于學習，及時評價，師生共同驗標。

　　“四步”主要指達標、驗標環節的四項教學活動：

　　（1）教師設置情境，學生依標自學；

　　（2）學生合作探討，教師指導學習；

　　（3）小組展示學習結果，教師組織學生完善；

　　（4）學生互評學習結果，教師提煉、總結、評價。

　　整個教學過程中，“學”為主，“教”為從，學而后教，教師始終是站立在學生身旁適時指導的共學者；自學為主，互學為輔，先自學后合作，學生始終是以獨立的個體進行學習的生命體。

　　盧老師提出的“教學評一體化”的觀點，就是老師的教、學生的學、課堂的測都是圍繞一個“點”來進行的，這個點就是目標（當然目標的落點也有講究）。這樣把原來不好考量的目標變得可以考量，我們作為領頭羊讓學生知道該到哪里去，也自然地做到了高效。

　　回到學校，回味盧老師的講課，我在想：這種教法適合我們學生的學情嗎？我們能全盤照搬嗎？學生多年形成的聽課習慣，能一朝改過來嗎？相比已經習慣的教學方法，哪種更高效呢？盧老師多次強調“教什么” “怎么教”的問題。其實在我們的備課過程中，我們一直都在這樣問自己。回顧曾經的課堂，學生聽課情緒挺好的，也時常能看到一雙雙亮晶晶的眼睛。我想我還是應該根據學生的學情有所選擇的，課堂形式應根據具體內容而變化，不應是固定的，千篇一律的。但是有一點是不變的，就是一切教學設計都是圍繞著學習目標這個點，確定了這個點，課堂就有了主心骨，設計思路便清晰了很多。一個愛崗敬業的教師，不會滿足于僅僅依靠經驗教育人，他會著力教育，發現并按教育規律的要求科學施教。教師不應拘泥于前人，無論是備課、上課，還是批改作業，管理班級，都應將自己的教育行為置于科學認識的洞察之中，在教育規律限定的范圍內科學地規劃、組織、實施，因材施教。

　　每次踏入我校教學樓，總會看到這樣的標語：世界上最寬闊的是海洋，比海洋更寬廣的是天空，而比天空更寬廣的是人的心懷。頗有感觸，心理學者研究表明：學養+見識+氣質+品質=容量。盧老師談到了教學效益，每節課后我們都會去反思本節課的教學投入與產出。如果僅把“教學評一體化”當作一種教學模式，機械的照搬，我想也不會有多好的教學效果吧。教育是愛的共鳴，是心和心的呼應。教師只有熱愛學生，才能教育好學生，才能使教育發揮最大限度的.作用。有時我們會感嘆教師的清貧與平凡，對大多數老師來說，工作就是這樣瑣屑而平淡，日復一日，年復一年。既不會有可歌可泣的閃光事跡，也不會有悲壯輝煌的精彩瞬間。平平淡淡才是真，點點滴滴皆育人。對于一個優秀的教師而言，教育不是犧牲，而是享受；教育不是重復，而是創造；教育不僅僅是謀生的手段，而是豐富精彩的生活本身！教師的一生也許終不成什么驚天動地的偉業，但他應像山間的小溪，以樂觀的心態一路歡歌，奔向海洋；當如馨香的百合，輕展帶雨的花瓣兒，聚合搖曳的身影；當如燦爛的星辰，甘于在靜寂里守望天空。只有這樣，他才會在付出青春韶華，付出苦汗心血的同時，收獲桃李芬芳，實現人生自我。

　　總之，盧老師的課解決了我在細化課標中的很多困惑，為更有效地教學指明了方向。古人云：“一年之計，莫如樹谷：十年之計，莫如樹林；終身之計，莫如樹人”，我想在自己的教學生涯中應該時刻提醒自己“腳步不停，思考不止”，無愧于學生，無愧于三尺講臺！

　　教學評一體化心得體會5

　　為進一步推進“雙減”政策下的深度學習研究，探索關于教學評一體化設計的實施策略，不斷提升課堂教學質量，2月14日，興隆街小學邀請全國深度學習教育專家崔xx教授作了“基于深度學習的教學評一體化設計”為主題的報告。區教研室張森林老師參加學校活動。

　　崔xx教授，全國著名特級教師，正高級教師。山東省十大創新人物，泰安市功勛教師，泰山學院客座教授。長期致力于課堂實踐研究，在教學設計、教學評價、現代課堂建構方面有獨到見解和實踐經驗，已在國家和省市教育期刊發表論文上百篇。近幾年，崔教授帶領團隊著力深度學習理論轉化，推進深度教學改革，取得了豐碩的成果，獲得了山東省教學成果一等獎、國家教學成果二等獎，崔教授本人也榮獲“第四屆全國教育改革創新先鋒獎”。

　　崔xx教授從何謂有效、無效以及怎樣才能讓教學有效兩個部分展開。他指出，有效課堂應是考得好的、學生有興趣的、體現學科核心素養的課堂，要打造有效課堂，需教學評一體化的研究，推動深度學習。而加強深度學習，應重視遷移、大單元教學、逆向設計及結構化思維的應用，從而更加適應“雙減”要求下的教學需要，提升教學效益和質量。

　　崔教授的語言幽默風趣、深入淺出、入情入境、指導性強，為老師們詳細解讀了何謂“深度學習”及教學評一體化的設計原則和策略。教師作為“助產士”，要幫助學生“生產”出新的學習成果，幫助學生創造性學習。

　　通過一個個生動具體的實際案例進行對比分析，讓老師們從思想深度上知道了怎樣做才能實現真正的課堂設計，怎樣做才能實施學生的深度學習。

　　為了更好地幫助老師們理解，崔教授不時與老師們進行互動交流，引發老師們一輪又一輪深入思考。大家熱烈討論了如何進一步明確教學目標設計、課堂中如何實現思維碰撞與遷移，如何讓評價貫穿教學全程、如何設計作業等問題，從而實現教學評一體化的.教學理念。

　　崔教授的報告將深度學習理論與教學實際緊密結合，把先進的理念融入具體的案例，深入淺出，讓我們對學科核心素養、深度學習和結構化思維有了更加深刻的理解，為我們埋下了一粒種子，希望這粒種子在我們的精心培育下，生根發芽，茁壯成長，結出豐碩的果實。

【教學評一體化心得體會】相關文章：

教學評一體化心得體會（精選20篇）06-21

教學評一體化心得體會范文（精選27篇）02-23

教學評一體化心得體會（通用6篇）06-25

教學評一體化心得體會（通用7篇）06-19

新課標教學評一體化心得體會（精選14篇）06-19

教學評一體化培訓心得體會（精選11篇）03-20

數學教學評一體化心得體會（精選11篇）06-19

踐行教學評一體化反思范文03-08

教學評一體化教學設計心得（精選26篇）02-08

教學評一體化心得體會范文（通用10篇）06-25