柳宗元《送薛存義序》譯文

　　詩人和詞人則需要掌握成熟的藝術(shù)技巧，并按照嚴(yán)格韻律要求，用凝練的語言、綿密的章法、充沛的情感以及豐富的意象來高度集中地表現(xiàn)社會(huì)生活和人類精神世界。以下是小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容，僅供參考，希望能夠幫助大家！

　　簡(jiǎn)介

　　《送薛存義序》是唐代文學(xué)家柳宗元所作的一篇贈(zèng)序體政論文。

　　作者在文章中正面指出為官的職責(zé)，認(rèn)為官吏應(yīng)該為人民辦事。同時(shí)，作者一方面對(duì)當(dāng)時(shí)一般官吏迫害人民的丑惡行徑予以痛斥，另一方面對(duì)薛存義在零陵的清明政績(jī)予以嘉勉。

　　全文語言犀利簡(jiǎn)潔卻嚴(yán)密深刻，體現(xiàn)了柳宗元的吏治思想。

　　《送薛存義序》

　　朝代：唐代

　　作者：柳宗元

　　原文：

　　河?xùn)|薛存義將行，柳子載肉于俎，崇酒於觴，追而送之江滸，飲食之。且告曰：“凡吏于土者，若知其職乎?蓋民之役，非以役民而已也。凡民之食于土者，出其什一傭乎吏，使司平于我也。今我受其直，怠其事者，天下皆然。豈惟怠之，又從而盜之。向使傭一夫于家，受若值，怠若事，又盜若貨器，則必甚怒而黜罰之矣。以今天下多類此，而民莫敢肆其怒與黜罰者，何哉?勢(shì)不同也。勢(shì)不同而理同，如吾民何?有達(dá)于理者，得不恐而畏乎!”

　　存義假令零陵二年矣。早作而夜思，勤力而勞心;訟者平，賦者均，老弱無懷詐暴憎。其為不虛取直也的矣，其知恐而畏也審矣。

　　吾賤且辱，不得與考績(jī)幽明之說;于其往也，故賞以酒肉而重之以辭。

　　譯文

　　河?xùn)|人薛存義將要啟程，我準(zhǔn)備把肉放在盤子里，把酒斟滿酒杯，追趕進(jìn)而送到江邊，請(qǐng)他喝，請(qǐng)他吃，并且告訴說：“凡是在地方上做官的人，你知道地方官的職責(zé)嗎?(他們是)老百姓的仆役，并不是來役使老百姓的。凡是靠土地生活的人，拿出田畝收入的十分一來雇傭官吏，目的是讓官吏為自己主持公道。現(xiàn)在自己做官的接受了老百姓的俸祿卻不認(rèn)真給他們辦事，普天之下到處都是。哪里只是不認(rèn)真?而且還要貪腐、敲詐等行徑。假若雇一個(gè)干活的人在家里，接受了你的報(bào)酬，不認(rèn)真替你干活，而且還盜竊你的財(cái)物，那么你必然很惱怒進(jìn)而趕走、處罰他。現(xiàn)在的官吏大多是像這樣的，而百姓卻不敢盡情地把憤怒發(fā)泄出來并責(zé)罰他們，這是為什么呢?情勢(shì)不同啊。地位情況不同而道理一樣，對(duì)我們的老百姓該怎么辦?有明于事理的人，能不惶恐并敬畏嗎?”

　　薛存義代理零陵縣令兩年了。每天很早便起床工作，晚上還在考慮問題，辛勤用力而耗費(fèi)心血，打官司的都得到公平處理，繳納賦稅的都均衡合理，老的少的都沒有內(nèi)懷欺詐或外露憎惡的，他的行為的確沒有白拿俸祿了，他知道惶恐和敬畏也明白無誤。

　　我低賤并且被貶謫。不能在官員的評(píng)議中參與什么評(píng)議，在他臨行的時(shí)候，因此，贈(zèng)給酒肉而再加上這些贈(zèng)言。

　　注釋

　　薛存義：柳宗元同鄉(xiāng)。河?xùn)|（今山西永濟(jì)縣）人，在永州零陵（今湖南零陵縣）代理縣令。

　　柳子：柳宗元，作者自稱。

　　俎（zǔ）：古代盛肉的木盤。

　　崇（chóng）酒：斟滿酒。

　　觴（shāng）：古代盛酒的器具。

　　滸（hǔ）：水邊。

　　飲（yǐn）食（sì）之：請(qǐng)他喝，請(qǐng)他吃。

　　吏（lì）：用作動(dòng)詞，做官。

　　若：人稱代詞，你。

　　什（shí）一：十分之一。

　　司平：掌管治理。

　　直：同“值”，指報(bào)酬。

　　向使：連詞，假如。

　　黜（chù）：罷免、革除。

　　如吾民何：對(duì)老百姓怎么樣。如……何：動(dòng)詞詞組，對(duì)待……怎樣。

　　假（jiǎ）令：代理縣令。假：代理。

　　訟（sòng）：打官司。

　　賦（fù）：租稅。

　　的（dí）：的確，確實(shí)。

　　審：確實(shí)。

　　考績(jī)：考核官吏的成績(jī)。

　　幽：暗，指表現(xiàn)不好。

　　明：指德才兼?zhèn)洹?/p>

　　說（shuō）：評(píng)議，建議。

　　重（chóng）之以辭：再加上這些話，指這篇贈(zèng)序。

　　創(chuàng)作背景

　　柳宗元的同鄉(xiāng)薛存義，在零陵縣代理了兩年縣令，適逢官職調(diào)動(dòng)，柳宗元趕來為他送行，并借送別之際，寫下這篇文章以表達(dá)心中憂國(guó)憂民的一腔憂患。

　　賞析

　　文章第一段的開頭，作者用簡(jiǎn)約的筆墨點(diǎn)明薛存義的離任和作者的送行。“載肉”、“崇酒”、“追而送之”，顯出送行的鄭重和情誼的深厚，為下面一段語重心長(zhǎng)的議論蓄勢(shì)。薛存義這次離開永州，是在“假令二年”之后到新的地方去做官，作者在送行之際諄諄相告的內(nèi)容便集中在官吏的職責(zé)上，但作者卻并不把“告”的對(duì)象局限在薛存義一人身上，而是以“凡吏于土者，若知其職乎”劈頭發(fā)問，從而使所論的內(nèi)容具有普遍的意義。緊接著又用概括精粹的語言從正反兩個(gè)方面揭示了官吏的職責(zé)：“蓋民之役，非以役民而已也”上句正意，卻是賓；下句反面，恰是主，放在后面，處于強(qiáng)調(diào)的位置。從文章本身看，作者所著重評(píng)論、揭露、警戒的，正是這一類“役民”的官吏。下面就圍繞這個(gè)論斷來揭露役民之吏。作者指出：“民之食于土者”，靠土地為生的人，即農(nóng)民，把他們收入的十分之一拿來納稅，雇傭官吏，是為了讓官吏為自己辦理事情。這里把納稅的目的說成是雇傭官吏辦事，而不是像封建統(tǒng)治者歷來所宣揚(yáng)的那樣，是奉事君上應(yīng)盡的義務(wù)，不但在實(shí)際上否定了封建王稅剝削的合理性，而且對(duì)官、民之間統(tǒng)治被統(tǒng)治的關(guān)系也是一種大膽的翻案。在正面論述了官吏的職責(zé)、官吏與人民的關(guān)系以后，作者便將批判的筆鋒直接指向現(xiàn)實(shí)中的官吏。首先尖銳地揭露受其直而怠其事的官吏“天下皆然”，顯示出吏治的普遍腐敗，令人怵目驚心。接著又進(jìn)一步指出、還有比“怠”更嚴(yán)重的“盜”：貪污中飽，敲詐勒索。作者就近取譬，指出一個(gè)受雇的仆役，如果拿了工錢不干事，甚至偷盜主人的財(cái)物，必然要受到主人的驅(qū)逐與責(zé)罰。這個(gè)比喻由于緊扣雇傭與受雇的主仆關(guān)系，就把人民黜罰不稱職的官吏乃至貪官污吏的合理性說得明白透徹，讓人感到作為主人的人民有著充分的行使黜罰的權(quán)利。然后，作者筆鋒一轉(zhuǎn)，指出官吏盡管都是這一類人，但人民卻不敢充分表露自己的憤怒并且行使黜罰之權(quán)，原因就在于“勢(shì)不同”：官與民權(quán)勢(shì)地位的不同。一個(gè)“勢(shì)”字就點(diǎn)穿了問題的實(shí)質(zhì)。寫到這里，似乎無可為繼，作者卻又掉筆翻轉(zhuǎn)：“勢(shì)不同而理同，如吾民何”老百姓雖然無“勢(shì)”，卻有“理”。能把（有理的）“吾民”怎么樣。作者語重心長(zhǎng)地表示：“有達(dá)于理者，得不恐而畏乎”暗示官吏怠事、盜民的情況如果繼續(xù)發(fā)展，終將釀成大亂。吏治問題關(guān)系著封建統(tǒng)治的存亡，這正是作者寫這篇文章的根本認(rèn)識(shí)和出發(fā)點(diǎn)。但他卻不直接說破，而是用有通達(dá)事理者“得不恐而畏乎”這樣的言詞來略加點(diǎn)逗，讀來反更有“危言聳聽”之感。

　　文章第二段由論述吏的職責(zé)落到題目上來，贊美薛存義的政績(jī)。“早作而夜思，勤力而勞心”二句，明其非“怠”，“訟者平，賦者均，老弱無懷詐暴憎”三句，明其“司平”于民：“不虛取直”、“知恐而畏”是對(duì)薛的總贊，應(yīng)上段“民之役”、“達(dá)于理”。這一段從正面表彰，而與上段關(guān)于吏職的論述嚴(yán)絲合榫，無異于為作者的理論樹立一個(gè)正面的典型。對(duì)薛存義本人來說，上一段是臨別贈(zèng)言，這一段則是熱情的勉勵(lì)。

　　文章最后一段交待餞行贈(zèng)序的緣由，遙應(yīng)篇首。“吾賤且屠，不得與考績(jī)幽明之說”是牢騷語。作者由于身遭貶斥，地位低微，不能對(duì)于官吏的考核升降提出意見，只能給他寫幾句話送行。也正因?yàn)樘幱凇百v辱”之故，所以能比較深切地體會(huì)到人民的痛苦和愿望。作者心目中的“民之役”，也不過是使“訟者平，賦者均”的封建官吏。但他的這一觀點(diǎn)，在當(dāng)時(shí)卻是石破天驚的異端理論，具有一定的進(jìn)步意義。

　　全文二百四十一字，卻提出并透辟地論述了一個(gè)重大的政治理論問題：官吏的職責(zé)和官民的關(guān)系問題。文中不但有一語破的、揭示本質(zhì)的論斷與分析，如吏為民役、非以役民的論斷；民無勢(shì)莫敢肆其怒的分析，而且有層層轉(zhuǎn)進(jìn)、推理嚴(yán)密的論證（從“民之役”推出對(duì)怠事盜貨者黜罰的合理，又從民莫敢黜罰推出“勢(shì)不同”的論斷；再?gòu)摹皠?shì)不同而理同”推出達(dá)理者的“恐而畏”），有生動(dòng)恰切、切中事理的比喻，不但有尖銳的揭露批判，而且也有正面的表彰。雖是短章，卻顯得曲折波瀾。

　　作者簡(jiǎn)介

　　柳宗元（公元773年—公元819年），字子厚，排行第八，河?xùn)|（今山西永濟(jì)西）人。

　　唐德宗貞元九年（793年）進(jìn)士。十二年任秘書省校書郎；十四年第博學(xué)宏詞科，任集賢殿書院正字；三年后任藍(lán)田尉；十九年閏十月擢任監(jiān)察御吏里行，與韓愈、劉禹錫同官。順宗即位，參加以王叔文為首的“永貞革新”。叔文敗，貶永州司馬，遷柳州刺史。世稱“柳河?xùn)|”、“柳柳州”。

　　散文與韓愈齊名，山水田園詩與韋應(yīng)物齊名。五古幽峭明凈，自成一家。絕句或清迥凄婉，或明凈筒峭，七律亦有佳作。有《柳河?xùn)|集》，《全唐詩》存詩。

【柳宗元《送薛存義序》譯文】相關(guān)文章：

送薛存義序 柳宗元11-30

柳宗元《送薛存義序》注釋10-29

柳宗元《送豆盧膺秀才南游序》譯文07-07

柳宗元《哀溺文序》譯文08-16

柳宗元《送豆盧膺秀才南游序》08-04

柳宗元《送元暠師詩》譯文及注釋09-24

柳宗元《送豆盧膺秀才南游序》注釋10-19

漁翁 柳宗元譯文07-27

韓愈《送董邵南序》原文及譯文10-28