駁《六國論》作文

　　在平凡的學習、工作、生活中，大家對作文都不陌生吧，作文是從內部言語向外部言語的過渡，即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規范語法結構的、能為他人所理解的外部語言形式的轉化。還是對作文一籌莫展嗎？以下是小編幫大家整理的駁《六國論》作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　駁《六國論》作文 1

　　千年之前，一個名為蘇詢的文學家寫道：“六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。”一氣呵成六國論。千年之后的今日，我敢說：“六國都被秦國所滅，真正的原因不在于‘賂’，而主要在于‘懼’，因為懼怕自己被秦國滅了，所以韓魏楚才會賂秦，所以齊才會親附秦國，所以燕才會派刺客招惹秦兵，所以趙王才會聽信讒言。”故曰，弊在懼秦也。

　　當然了，我承認蘇洵“非兵不利，戰不善”的觀點。當時雖然秦國十分強大，但其他六國的軍隊也不是豆腐渣。名將謀士如孫臏、樂毅、廉頗、田忌、李牧等也不少。為數不多的幾次仗打得也不是輸得一敗涂地。如果六國抱有必勝之心，敢于聯合起來與秦對抗，也許歷史就會改寫。唉，不是秦滅了六國，而是六國自己啊。

　　六國之中只有韓魏楚三國曾割地賂秦，而蘇前輩僅以一句“不賂者以賂者喪”輕輕淡過，實難服眾。其實不論什么原因，只要六國有三為秦所滅，其他三國必然會因為“失強援，不能獨完”而滅亡。因此，齊燕趙的滅亡與“賂秦”是沒有什么直接的聯系的。齊國是六國之中最應該被唾罵的。齊本身也是一個泱泱大國，齊王卻害怕同樣強大的秦國，害怕有朝一日遭到亡國之災，于是心安理得地彎著腰給秦當起了鷹犬。為了茍且偷生，齊對秦點頭哈腰，做秦的“友國”，孰不知，此舉破壞了六國團結，在韓魏楚燕趙亡之后，齊也被所謂的“盟友”吞并。趙王起初敢于與秦交戰，“二敗而三勝”、“李牧連卻之”讓秦不敢輕易大舉進攻趙。

　　不冷靜的無畏只能稱做匹夫之勇。還是一個“懼”，讓趙王貪生怕死怕得整天惶惶恐恐，沒有詳細調查便輕易中了反間計，錯殺李牧，導致國破身亡。燕國小力微，燕王因為“懼”，想快快除了后患，沒有冷靜下來想一想假如刺殺失敗的后果，于是，一個荊軻的失敗斷送了太子的.美夢。至此，六國破滅。

　　反過來想想，假如韓魏楚不懼怕秦國的強大，就不會干出賄賂的蠢事，也就不會早早滅亡；假如齊國不懼怕本國被滅，就不會倒向秦一邊，其他五國也不會孤立無援；假如燕趙能沉著冷靜地敢于和秦國對抗到底，那么秦國便不會有好日子過。只有當六國消除了畏懼之心，它們才有可能走到一起，才有可能消除異心團結一致，對抗秦國。

　　也許，無畏的人們往往有更多的勝算啊。當年項羽破釜沉舟，可謂無畏；當年張飛橋上大喝，一人退曹可謂無畏；當年我國抗美援朝，可謂無畏；當年長征二萬五千里，可謂無畏；當年……

　　駁《六國論》作文 2

　　余嘗聞古人嘆六國之破滅，其由甚眾，而是非終無人論之。蓋言之有理，即可為后世傳千古，幸得有志，吾亦欲論之。

　　俗語曰：“分久必合，合久必分。”問六國破滅之由，豈適此乎？非也，余觀夏之春秋，雖始至一焉。然其曰之不合已非二三耳，豈可曰合久必分耶？余不贊之，竊以為秦之強已及四方，諸侯雖欲抗而終不得克也。

　　古人云：“六國破滅，弊在賂秦。”然諸侯賂秦，其利何在？或曰：“欲得一日之安寢。”然諸侯抗之，豈非善哉？故其所以不拒而賂之，實為秦力之強矣。

　　方此之時，秦之卒甚于六國之任一，秦之兵亦利于其也，加之謀士之眾，可謂兵強馬壯，勢不可擋也。然諸侯較之于秦，智力孤危，鼠之巨象，無可量矣。或曰：“六國各弱，然合之為一，其必勝秦。余亦嘗思之，覺其理應若此，后思之再三，認其不然。六雖合一，然終為六也，逢事必先思利之己也，向時，必從散約敗，一分為六，后為秦之逐一擊破，果亦同先。此非余片面之辭，有史為證也。向時六國約為合縱，締交結一，集其兵將，聚其謀士，并力西向，扣關攻秦，后終為秦所破也。以故六國互喪，實乃必然，六國碎抗，功亦徒然。

　　嗚呼！六國破滅，理應若此，其道之克秦者，必盡其力務耕織于國內，養兵之日久，圖國之力強盛以克也。今之國勢弱于蘇美，吾欲趕其而超之，必圖發展，勿動兵戈，以此之日久，蘇美較之必弱矣。

　　竭吾之力，盡吾之志，為國之強盛盡己之薄力也。

【駁《六國論》作文】相關文章：

《六國論》的翻譯10-30

鄉情作文作文10-06

我與作文作文01-01

作文啊作文02-10

作文09-28

神秘的作文課作文09-28

難忘的作文課作文04-06

有趣的作文課作文01-07

作文啊作文(大全3篇)02-11