我父親1991年離休前曾任《大眾日?qǐng)?bào)》的副總編兼紀(jì)委書記。所以，在全國有些著名書畫家來報(bào)社進(jìn)行文化交流時(shí)給父親留下了一些“墨寶”。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢，這一點(diǎn)報(bào)社的有些離休人員都見過。當(dāng)時(shí)任報(bào)社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在，他應(yīng)該能記得有哪些著名書畫家給我父親留過“墨寶”。記得有一次我在父母家，看到他把吳中奇以父親名字的最后一個(gè)字而寫給他的一個(gè)“龍”字裝裱后掛在墻上而閑談時(shí);父親還說過“劉海粟還給我畫過一只牡丹呢”。
因?yàn)閭�(gè)人歷史平反的問題，齊白石的關(guān)門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點(diǎn)左右我回家看望父母時(shí)發(fā)現(xiàn)墻上臨時(shí)懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖，父母解釋說：畢穎之又來我們家了，他剛走，這是他送的畫。
2000年10月6日我生母去世，同年，時(shí)年74歲的父親通過婚姻介紹所與時(shí)年59歲的E認(rèn)識(shí)并辦理了結(jié)婚登記。2005年4月24日父親給我們留下了“屬于我的房產(chǎn)、家具、十幾幅字畫等財(cái)產(chǎn)由我的子女繼承”的遺囑。但是，2005年5月27日我父親去世后我們回家為父親辦喪事的時(shí)候，父親的鄰居們告訴我們：E已經(jīng)用出租車?yán)吡撕脦总囏?cái)產(chǎn)：當(dāng)我們進(jìn)到屋內(nèi)大體清點(diǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)，能發(fā)現(xiàn)和知道的是：空調(diào)、彩電、微波爐和名人字畫沒有了。因?yàn)镋把我父親的戶口本和身份證等一切證件都帶走了，所以在需要派出所開具“殯葬證”的問題上就遇到了麻煩，對(duì)此我們對(duì)派出所的警官說“那么我們按家庭被盜報(bào)案吧”，警官讓我們找管地段的警官……
給父親辦完喪事后，6月2日我重新到科院路派出所就父親收藏的名人字畫下落不明的問題報(bào)案，派出所的人做完筆錄后告訴我：這是“家庭糾紛”案，讓我們到法院去解決問題。
但是，我們的不同看法如下：
1：通常發(fā)生了一件財(cái)產(chǎn)不翼而飛的情況后是應(yīng)該到法院去報(bào)案嗎?所以，我在6月2日到派出所報(bào)案而接受筆錄的時(shí)候發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題是：做筆錄的警官堅(jiān)持“家庭糾紛”的說法是來源于他的一個(gè)想當(dāng)然的看法：E既然轉(zhuǎn)移了其它財(cái)產(chǎn)也一定包括那些名人字畫。但是，現(xiàn)在的問題是：E一直堅(jiān)持“俺沒有見過那些字畫”的說法。在這種情況下就算是我們?cè)诜ㄍド铣鍪玖俗銐虻淖C據(jù)能證明我父親確實(shí)收藏過那些名人字畫，那么，如果E在法庭上來一個(gè)“可能董觀龍?jiān)诤桶辰Y(jié)婚前他就把那些名人字畫都送人了”的推理后，讓法庭怎么辦?又讓我們?cè)趺崔k呢?可能法庭還是建議我們?cè)俚焦膊块T申請(qǐng)立案偵察吧?
2：如果到報(bào)社宿舍來了解一下，人們還會(huì)提供另外一個(gè)事實(shí)：我父親與E結(jié)婚后，在24小時(shí)都有保安人員在宿舍區(qū)值勤和巡邏的情況下，惟獨(dú)發(fā)生了我父親家的儲(chǔ)藏室被撬盜的情況!在人們“沒有外人作案”的議論中，隱含著就是田家人作案的意思。尤其是在我父親住院半年的時(shí)間里，在我們董家人日夜陪護(hù)在父親身邊的時(shí)候，E的女兒田輝和兒子田軍等人就經(jīng)常住到我父親家里來陪伴他們的母親(這一點(diǎn)報(bào)社老干部處的處長和司機(jī)們也是知道的)。如果是E已經(jīng)是40歲左右的子女或者另外的人偷走了那些字畫的話;是否也是“家庭糾紛”呢?現(xiàn)在在沒有經(jīng)過立案偵察的情況下，憑什么就可以斷定是E拿走了那些名人字畫而做“家庭糾紛”的處理呢?
3：就算是E承認(rèn)拿走了那些名人字畫而不屬于財(cái)產(chǎn)不翼而飛的情況，那么，按照以上《XX節(jié)目》的當(dāng)事人D的行為是盜竊行為的案例來說：E偷拿走了屬于我親生父母的“共同財(cái)產(chǎn)”的這種行為也應(yīng)該返還吧?而現(xiàn)在的問題是：在誰也不承認(rèn)拿走了那些財(cái)產(chǎn)的情況下難道不屬于盜竊行為嗎?
總之，我們認(rèn)為：法律的主要職責(zé)是維護(hù)社會(huì)次序和社會(huì)公德的，大多數(shù)人就是通過法律對(duì)一個(gè)個(gè)違反社會(huì)次序和社會(huì)公德的行為作出應(yīng)有的懲罰后來理解法律的公正性的。
難道我們的法律容許一個(gè)貪財(cái)?shù)呐思藿o一個(gè)正廳級(jí)離休干部4年后，就使這個(gè)離休干部去世后一生只有不到100元的銀行存款?
難道我們的法律容許發(fā)生了一件價(jià)值20萬元以上的財(cái)產(chǎn)不翼而飛的案件后，一個(gè)“家庭糾紛”的結(jié)論就可以使盜竊分子逍遙法外了?
最后，萬分盼望濟(jì)南市的執(zhí)法人員能按照法律而不是按照“習(xí)慣”偵察到這價(jià)值20萬元以上財(cái)產(chǎn)的最終下落，我本人也愿意承擔(dān)法律上因?yàn)?ldquo;報(bào)假案”而應(yīng)有的懲罰。
以上申請(qǐng)當(dāng)否?請(qǐng)各位警官指點(diǎn)。
此致
敬禮
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期：