農(nóng)田防護林的環(huán)境效益研究綜述論文
摘要 綜述了農(nóng)田防護林所產(chǎn)生的環(huán)境效益，認為農(nóng)田防護林對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境能起到一定的調(diào)節(jié)作用，特別是在降低風速、調(diào)節(jié)氣溫和濕度、改良土壤、凈化空氣及水文等方面能產(chǎn)生良好的效益。
關(guān)鍵詞 農(nóng)田防護林；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境效益
近年來，生態(tài)安全與糧食安全已成為與人類生存質(zhì)量密切相關(guān)的問題，作為生態(tài)建設(shè)的重要措施，農(nóng)田防護林是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的屏障，對生態(tài)安全與人類生存環(huán)境質(zhì)量的提高有重要意義。20個世紀30年代美國西部大平原防護林建設(shè)，50年代前蘇聯(lián)斯大林改造自然計劃，以及70年代中國三北防護林建設(shè)，無不是為維護生態(tài)和糧食安全而采取的應(yīng)變措施。綜觀農(nóng)田防護林領(lǐng)域的研究史，前蘇聯(lián)、中國、美國、英國、加拿大、法國等國開展了大量的研究。80年代以來，隨著生態(tài)學的不斷發(fā)展，生態(tài)學原理更加深入地應(yīng)用到農(nóng)田防護林領(lǐng)域，形成了農(nóng)田防護林生態(tài)學研究高潮[1]。防護林的生態(tài)效益通常包括生物效益、環(huán)境效益、旅游效益等。本文重點綜述農(nóng)田防護林的環(huán)境效益，包括風速、氣溫、濕度、降雨量等氣象指標，涵養(yǎng)水源、改善水質(zhì)等水文指標及改良作用、保護作用等土壤指標。
1防風效應(yīng)
防護林體系對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的改善主要是通過防風作用體現(xiàn)出來的。由于林帶改變了氣流結(jié)構(gòu)，削弱了風的動能，從而使通過農(nóng)田林網(wǎng)的風速降低。在林帶背風面有效防護范圍內(nèi)，可使曠野風速降低30%左右。如張掖市年均風速1991～1995年與1971～1975年相比降低了38%；三江平原墾區(qū)70年代比60年代年平均風速降低2.96%，80年代比60年代降低14.93%；“三北”防護林體系由于明顯地改變了下墊面性質(zhì)，因而產(chǎn)生了明顯的防風效應(yīng)，造林后風速平均降低20%左右；新疆和田綠洲內(nèi)實現(xiàn)農(nóng)田林網(wǎng)后，1981~1985年的平均風速較綠洲以外和田機場降低了1.15m/s，較1980年以前本地年平均風速降低了0.42m/s。綠洲內(nèi)林網(wǎng)防護下的小麥田風速較綠洲以外的礫石戈壁降低了58.1%~71.0%；海涂農(nóng)田防護林林網(wǎng)內(nèi)的棉花生長環(huán)境多年實測與對照點相比平均降低風速38%。據(jù)中國林科院、山西省林科院調(diào)查：晉中農(nóng)田防護林帶能降低風速30%～40%；淮北平原農(nóng)田防護林網(wǎng)內(nèi)風速比對照點低32.9%~47.7%[10]，可見農(nóng)田防護林的防風效益還是十分明顯的。
2溫度效應(yīng)
林帶防風效應(yīng)的直接后果是削弱了林帶背風面的能量交換，改變林帶附近熱量收支各分量，從而引起空氣溫度的變化。林帶對大范圍的空氣溫度的影響表現(xiàn)出季節(jié)性變化，春秋季有增溫作用，平均增溫0.5～2.0℃左右；夏季具有降溫作用，平均降低6～10℃左右；冬季有升溫作用，幅度為1～3℃[11]。瑞士的N?覿geli指出，林帶間夏季平均溫度比空曠草原低，而冬季平均溫度較高。瓦西里耶夫的研究資料表明，在炎熱的夏季，有林帶保護下的農(nóng)田能降低溫度2～6℃。Ｂ.Ｂ列捷夫的材料表明，林帶一般能降低溫度0.6～1.8℃[12]。晉中農(nóng)田防護林夏季能降低氣溫1～4℃�；幢逼皆r(nóng)田防護林網(wǎng)內(nèi)冬季氣溫比無林網(wǎng)區(qū)提高0.5~1.0℃，夏季氣溫降低0.6~1.4℃[10]。據(jù)氣象資料統(tǒng)計分析，三江平原墾區(qū)80年代比60年代年平均氣溫上升42.2%，平均增加0.9℃。
3濕度效應(yīng)
由于林帶降低風速，使林網(wǎng)內(nèi)氣流交換減弱，蒸發(fā)量減少。因此，產(chǎn)生明顯的增濕效應(yīng)，一般可提高相對濕度5%～10%。三江平原墾區(qū)80年代比60年代年空氣濕度平均增加3.2%，林網(wǎng)內(nèi)空氣濕度平均增加30%左右，蒸發(fā)量減少10%左右。在三北地區(qū)由于湍流交換減弱、風速降低等原因使得被防護地區(qū)的蒸發(fā)量平均降低14%左右，林網(wǎng)內(nèi)相對濕度較空曠地高6%～10%[13]。晉中受林網(wǎng)保護的農(nóng)田，近地面相對濕度高于曠野3%～5%，有的高達10%～20%�；幢逼皆r(nóng)田防護林網(wǎng)建立后相對濕度比無林網(wǎng)區(qū)提高7.1%~20.5%[10]。在江漢平原墾區(qū)，4～11月的平均相對濕度，林帶內(nèi)比林帶外高5%[14]。
4水文效應(yīng)
由于樹冠對雨雪水有截留作用，因而能延緩地表水徑流速度，增加降水的滲透性，從而使地表徑流減少，也減少了泥土的流失和河渠泥沙的淤積，產(chǎn)生很好的水文效應(yīng)[14]。農(nóng)田防護林的水文效應(yīng)主要表現(xiàn)為減少徑流、減少蒸發(fā)量。經(jīng)對林網(wǎng)內(nèi)的棉花生長環(huán)境多年實測與對照點相比，0~20cm 土層土壤含水量平均提高26.9%，20~40cm土層平均提高30.42%，水分蒸發(fā)量減少37%，日平均提高空氣相對濕度28%，減少地表徑流90%左右，50%~80%的雨水得以滲入地下，不易形成水土流失 。前蘇聯(lián)的Levin的觀測結(jié)果是，有林帶保護的休閑地蒸發(fā)量比空曠草原減少1/3，有林帶保護的冬小麥地土壤蒸發(fā)量比空曠草原低2倍[12]。朱德華認為，林網(wǎng)減少蒸發(fā)21%，馬國驊觀測到5~10月林帶可減少蒸發(fā)12.2%~27.8%[12]。三江平原墾區(qū)80年代比60年代年平均蒸發(fā)量減少3.7%，年平均降水量增加6.1%。林網(wǎng)化后的綠洲水分蒸發(fā)減少58.3%。在干熱風危害的5~6月，豐縣林網(wǎng)內(nèi)的蒸發(fā)量比空曠區(qū)降低12%~25%；在棉花生長的6~8月，沿海林網(wǎng)內(nèi)的蒸發(fā)量比空曠區(qū)降低4.5%~10.3%。晉中農(nóng)田防護林林網(wǎng)內(nèi)的土壤蒸發(fā)比曠野減少21%左右�；幢逼皆r(nóng)田防護林網(wǎng)的建立使土壤蒸發(fā)量平均減少27.4%，作物蒸騰平均減少34.1%[10]。
5凈化空氣
林帶具有吸收二硫化碳、釋放氧氣、殺菌等益處。據(jù)科學測定，1hm2闊葉林每天大約吸收1t二氧化碳，相當于1 000多人的呼出量，同時生產(chǎn)氧氣730kg，相當于970多人的氧氣吸收量。樹木還能分泌殺菌素殺滅細菌、真菌和原生動物等。據(jù)測定，農(nóng)村無林區(qū)每立方米細菌數(shù)目為3~4萬個，而在林區(qū)只有55~400個，相差100多倍。防護林中許多樹種還有吸收有毒氣體及滯留、吸附、過濾煙塵污染的作用，如臭椿、旱柳能吸收二氧化硫，刺槐、銀杏等有較強的吸氯氣能力，其他如桑樹能吸收鉛塵，紫杉能吸收氟化氫等�？諝庵械膲m埃除含有土壤微粒外尚含有細菌和其他金屬性粉塵、礦物粉塵等它們會影響人體健康，樹木的枝葉可以阻滯空氣中的'塵埃。據(jù)實測資料，在主干道路附近綠化林帶中比無樹空曠地帶的降塵量減少23%~52%，飄塵量減少37%~60%。歐洲一些樹林的塵埃阻攔率在5%~13%[12]。另外，農(nóng)田林網(wǎng)還有減少輻射、改善濕度、降低噪音等功能。
總之，防護林的營造形成了以林網(wǎng)為主體的生態(tài)系統(tǒng)，不僅可提供生產(chǎn)原料，更重要的是提供了一系列的相關(guān)功能和服務(wù)，改善了農(nóng)田生態(tài)環(huán)境，對整個地區(qū)的氣候、土壤、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等都具有重大的防護與調(diào)節(jié)作用，是改善生態(tài)環(huán)境的高效能生物工程。隨著人們對資源環(huán)境的日益關(guān)注，農(nóng)田防護林在改善生態(tài)環(huán)境方面的效益將越來越受人們的重視；同時，由于全球氣候變化的重大環(huán)境問題制約著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，因而農(nóng)田防護林的生態(tài)研究應(yīng)結(jié)合現(xiàn)代生態(tài)學研究的新趨勢，著力探索農(nóng)田防護林對農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境的影響以及農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中植被和環(huán)境的相互作用機理。
6參考文獻
[1] 范志平，曾德慧，朱教君.農(nóng)田防護林生態(tài)作用特征研究[J].水土保持學報，2002，16（4）：130-133.
[2]洪濤，劉發(fā)明.防護林區(qū)域生態(tài)效益評價指標體系[J].甘肅林業(yè)科技，1999（2）：59-61.
[3]代力民，王憲禮，王金錫.三北防護林生態(tài)效益評價要素分析[J].世界林業(yè)研究，2006，13（2）：47-51.
[4]黃寶龍.江蘇森林[M].南京：江蘇科技出版社，1998.
[5]鮑玉海，賀秀斌，楊吉華，等.三種網(wǎng)格的農(nóng)田防護林防止土壤風蝕的效應(yīng)研究[J].水土保持學報，2007，21（2）：5-8.
[6]劉濤，劉尊民，李興華.三江平原墾區(qū)防護林生態(tài)效益分析與評價[J].林業(yè)科技通訊，1996（5）：12-14.
[7]朱廷耀.防護林體系生態(tài)效益及邊界層物理特征[M].北京：氣象出版社，1992：209-216.
[8]李榮錦，仇才樓.江蘇林業(yè)科技沿海防護林體系對農(nóng)業(yè)環(huán)境的保護功能及效益[J].2000，27（6）44-47.
[9]趙銀軍.淺述海涂農(nóng)田防護林的功能和效益[J].浙江林業(yè)科技，2001，21（4）：66-67.
[10] 武建林，張良譜，劉隨存.晉中農(nóng)田防護林建設(shè)現(xiàn)狀及其效益評述[J].山西林業(yè)科技，2001（9）：40-44.
[11] 鄭亮，李濱，汪德玉，等.安徽省淮北平原農(nóng)田防護林網(wǎng)效益分析[J].安徽林業(yè)科技，1999（4）：7-9.
[12] 張金池.水土保持及防護林學[M].北京：中國林業(yè)出版社，1996.
[13] 劉章勇，邱春鵬.江漢平原湖區(qū)農(nóng)田防護林小氣候效應(yīng)研究[J].湖北農(nóng)學院學報，2002，22（3）：119-221.
[14] 高崗，劉俊花，劉靜.兩種楊樹農(nóng)田防護林綜合效益評價[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報，2006，27（1）：22-26.
【農(nóng)田防護林的環(huán)境效益研究綜述論文】相關(guān)文章：
姜夔研究綜述的論文10-21
科技倫理研究綜述論文04-11
關(guān)于靈商研究綜述的論文10-26
周邦彥的研究綜述論文10-21
姜夔的研究綜述論文10-21
周邦彥研究綜述論文10-21
姜夔研究綜述論文10-21
窮達以時研究綜述論文10-29