產業集群協同創新效率影響研究論文
摘要：文章從理論上分析了技術生態位寬度與重疊度、相似與互補等對集群企業協同創新的影響差異，發現集群企業間技術生態位越互補、寬度越大、重疊度越低，協同創新效率越高、效果越好。最后，文章提出在充分發揮產學研協同優勢的同時，政府也應該積極發揮引導作用，充分利用龍頭企業的優勢技術，實現高效率的集群企業協同創新。
關鍵詞：技術創新論文
一、引言
一般認為，協同創新具有優化科技資源配置[1]、降低知識獲取成本[2]、克服信息不對稱、降低技術資本之間的交易成本[3]等其他創新模式所不具有的特點，因此，作為發展創新型國家的重要戰略手段，協同創新受到國家的高度重視。技術生態位這一概念最早由Podoluy和Stuart在研究重疊度和生態狀況對科技創新的效應時提出，他們將技術生態位定義為與技術變遷共同演進的關聯創新[4]。其中，生態位寬度是指企業個體所利用的各種環境資源的總和，技術生態位寬度越大，企業的業務與技術所涉及的領域越廣；生態位重疊度是指兩個或兩個以上生態位所共同占有和利用的資源，是兩個或兩個以上生態位寬度的交集[5]，技術生態位重疊度越高，企業間的業務及技術同質性越強，企業間的競爭關系越明顯。
二、技術生態位對協同創新影響的機理研究
1.技術生態位寬度對協同創新的影響
為了便于研究，本文將產業集群分為兩類：一類為競爭性技術生態位產業集群，即生態位重疊度高、彼此競爭關系明顯的產業集群；另一類為互補性技術生態位產業集群，即生態位重疊度低，在技術、業務上能形成互補的產業集群。以湖南工程機械產業集群為例，集群中處于龍頭地位的三一重工與中聯重科，其技術生態位寬度相比其他處于相似技術生態位的眾多同行，其寬度更大，覆蓋范圍也必然更廣。在某一地區的特定行業，龍頭企業在選擇協同創新時通常占據主導地位，對合作單位也有著更高的要求。例如，湖南地區工程機械行業，三一重工等龍頭企業由于自身實力雄厚，在技術生態位寬度上顯現出兩大優勢：一是技術生態位寬度廣，企業涉及的技術領域大、范圍廣，在該行業的許多領域都能開展業務，以提供更全方位的產品與服務；二是技術生態位集中度高，企業在某些技術上的研究、掌握處于行業領先水平，是行業發展的風向標。相比同一行業具有競爭性的技術生態位而言，處在互補技術生態位的企業，其技術生態位寬度對產業集群協同創新的影響會有很大不同。仍舊以湖南地區工程機械行業為例，同一行業中，三一重工與中聯重科通常很難形成技術互補關系，即便存在各自的技術盲點，由于技術壁壘以及競爭風險，龍頭企業之間也很難形成真正的技術創新合作；即便最終達成了協同創新合作，彼此之間也必然存在實力隱藏與技術保留，造成協同效果不佳、創新效率低下等結果，這顯然會影響協同創新項目的正常開展。
2.技術生態位重疊度對協同創新的影響
在同一行業中，與一般中小企業相比較，龍頭企業通常包含或部分包含了中小企業的技術生態位，表現為龍頭企業的部分技術生態位與中小企業的部分技術生態位相重疊，即龍頭企業不僅掌握了中小企業所具有的技術知識，還掌握了中小企業所不具有的高難度、高技術含量的'研發能力與知識；龍頭企業不僅能提供中小企業所能提供的產品和服務，還能提供中小企業無法提供的更高端或其他類型的產品和服務。對于處在同一行業的企業而言，技術生態位重疊度的提高無疑將加劇企業間競爭。在此前提下，龍頭企業與中小企業很難實現真正的協同創新，因為中小企業與龍頭企業技術生態位的高度重疊，意味著中小企業擁有的技術龍頭企業也擁有，龍頭企業很難達成與中小企業協同創新的合作意向。即便因為政府參與等原因最終促成了協同創新項目的實施，由于龍頭企業創新動力的缺乏以及中小企業創新能力不足，創新效率以及創新成效都將大打折扣。對于互補型技術生態位，企業間處于產業鏈不同位置，業務上不僅不存在沖突，相反還是彼此協助的合作關系，因此企業間競爭小，技術生態位重疊度低，企業間能夠共存。以三一重工與其配套企業為例，三一重工占據了大部分的技術生態位，生產提供最主要的、技術含量高的產品與服務，配套企業則在剩余領域提供補充、配套的產品和服務。
三、結論與建議
通過理論分析與現實情況的對比，可以發現龍頭企業協同創新模式的實際情況與理論分析基本相符，都是傾向于與處于互補技術生態位的單位進行協同創新。從技術生態位角度完善協同創新模式，提高集群企業的協同創新效率，可以從以下四點著手：一是盡量選擇與處于互補技術生態位的配套企業或單位進行協同創新合作，最大化地發揮各參與單位的職能；二是科學管理由集群企業構成的協同創新聯盟，激發各企業協同創新積極性的同時，避免聯盟內部企業間的惡意競爭；三是企業要更多地與高校、科研機構等單位進行協同創新合作，充分發揮產、學、研的多方位協同優勢；四是在政府部門的引導下，適當地組織龍頭企業間的相似技術生態位協同創新合作，充分利用龍頭企業各自的優勢技術，更好、更快地提升行業的整體技術水平。
參考文獻
[1]張力.產學研協同創新的戰略意義和政策走向[J].教育科研，2011（，7）：18-21.
[2]何郁冰.產學研協同創新的理論模式[J].科學學研究，2012，（2）：165-174.
[3]陶愛萍，宋秋菊.科技型小微企業協同創新與戰略聯盟研究[J].企業經濟，2013（，1）：95-98.
[4]StuartTobyF.，JoelM.Podolney．Localsearchandtheevolutionoftechnologicalcapabilities[J]．StrategicManagementJournal，1996（，17）：21-38.
[5]張揚，葉珊珊，馮瑾涵.基于生態位的技術能力演化策略研究[J].企業研究，2011（，2）：68-70.
【產業集群協同創新效率影響研究論文】相關文章：
技術創新與傳統產業集群升級策略研究論文04-12
產業集群和高新技術創新研究論文04-15
區域產業集群的識別與選擇研究論文04-13
產業集群分析論文04-06
產業集群的發展論文02-06
基于產業集群的知識管理研究論文參考05-30
風險投資業的產業集群機理研究論文04-20
物流產業構成要素及效率研究論文09-17