論文：探討克隆之后 人類身份的轉變
當2000年11月26日美國麻省的一個私人生物技術公司宣布他們已經成功克隆出第一個人類胚胎細胞的時候，進行了幾年的克隆倫理爭議又登上了一個新臺階。這家公司叫“先進細胞 科技 公司”，如果不是因為這件事情，它根本不會被外界熟知。因此，在發布消息的時候，這家公司也充分利用媒體造勢，采用好萊塢的手法大肆渲染。試驗成果并不是發表在《 自然 》或者《 科學 》這樣的正規雜志上，而是發表在一個不著名的醫學 電子 刊物---《再生醫學雜志》上。同時，主持試驗的三位科學家從幕后走到前臺，寫了一篇以第一人稱方式敘述的文學化的介紹，交給了《美國新聞與世界報道》。這家大眾媒體把他們捧為這個領域的“英勇先鋒”、“活脫脫的《心靈捕手》中主人公的化身”。
如此肉麻的評價背后竟然是完全的誤解。大眾媒體本來對這種“先進”的細胞技術不甚了解，很容易在所謂的專家意見背后盲目跟風。在很多媒體的報道中（自然包括 中國 媒體），這次的成就是產生的人類胚胎細胞最后分裂成了干細胞。干細胞是人類早期胚胎中特殊的細胞，可以分裂成長成各種人類組織和器官。很多人相信如果能掌握大批量“生產”這種干細胞的技術，人類今后就可以用這樣的 方法 批量“制造”人類所需要的組織和器官。由于這些被克隆產生出來的組織器官移植在人體中不會發生排斥反應，這樣很多人類的頑�。òㄌ悄虿�、中風、癌癥、愛滋病、帕金森綜合癥等）就會以更換組織器官的方式輕易解決。
產生出干細胞自然也是“先進細胞科技公司”想要達到的效果，可是這次試驗他們徹底失敗了。該公司采用和多利羊同樣的克隆技術，從人類成熟體細胞中把遺傳物質取出，注入人類卵細胞，用兩種不同的方法產生出人類的“胚胎細胞”。不過，在試驗中，19個卵細胞中有16個在分裂前死亡，最后3個分裂了一兩次后也死亡，根本沒有堅持到足夠的長的時間成為人類干細胞。另外，克隆人類胚胎細胞也并不是他們第一次，1998年韓國一個 研究 團隊就曾經宣布掌握了這項技術，只不過沒有證實而已。
事實上，該公司公布的試驗報告也表明人類克隆技術還處在初級階段，如何產生干細胞，如何鑒別干細胞，如何控制干細胞最后長成我們需要的組織和器官還有待科學家們進一步的研究。同樣，在當年多利羊的誕生中，也有很多疑問并沒有完全得到解釋，甚至有人極端地認為多利羊的誕生可能不是被克隆出來的。不過，假設這種克隆技術的確是多利羊誕生的原因，那么遲早類似“多利人”的東西也會蹦出來。國際 社會 以及大眾媒體對克隆技術的恐慌和爭議正是來源于這樣的科幻式前景：從此，人不是誕生出來，而是生產出來。
“生殖克隆”和“醫療克隆”
對待這樣的前景，大家的恐慌是有理由的，好萊塢大片已經把這個夢魘演了幾十年了。在動物克隆試驗中，只有極少數的克隆動物能夠誕生，絕大多數成為怪胎或者死亡。如果這樣的實驗用在人類身上，實在太考驗人類的承受能力了。美國總統布什經過痛苦的考慮，敦促國會通過法案，禁止把聯邦基金用于人類克隆研究。 目前 這個法案已經在眾議院通過，布什在聽到先進細胞技術公司的成果之后，提醒參議院趕快通過。他說，“使用人類胚胎克隆是錯的，我們不是一個培養出人類然后就把他毀滅的社會”。
不過這樣一刀切的方式遭到了生物科學界的反對。很多科學家認為，人類社會應當有足夠的理性去甄別“生殖克隆”和“醫療克隆”。所謂生殖克隆就是用胚胎克隆技術誕生出人類。已經有一些狂人宣布他們正在做這樣的努力。對這樣瘋狂沖擊人類底線的念頭，自然國際社會普遍表示反對。
而所謂“醫療克隆”，就是運用胚胎克隆技術產生干細胞，并且最后分裂成長成人類醫療所需要的`組織和器官，這對人類其實是某種意義上的福音，可以救助很多人的生命。對于后者，并不是所有的人都反對的。先進細胞技術公司就認為，“我們不是在談論人類的生命，而是在談論細胞的生命”。對于這種“醫療克隆”，也有人提出非議：克隆出一只手到底和克隆出整個人有多大區別？
倫理爭議是如何產生的
不過，對于羅馬教廷來說，這樣的想法連想都不能想，基督宗教會比反對墮胎更激烈的態度反對人類克隆。由于西方 社會 的基本宗教就是基督宗教（天主、新、東正），所以首先在倫理上質疑克隆技術的也是這些有宗教傳統的國家，例如美國、法國和德國。
克隆技術的一個倫理 問題 和墮胎問題相似，當人類早期胚胎形成的時候，西方人認為人類生命就已經誕生了，而任何扼殺人類生命的方式都是無法在宗教倫理中接受的。所以，讓人類胚胎死亡就和墮胎一樣，在很多人眼里就是謀殺。
這樣的倫理觀點還是過于嚴格。大部分人對人類克隆的疑問在于另外一個更顯而易見的問題：如果人類可以通過無性繁殖而不是生育出來，那么人事實上就成為一種產品。在宗教人士看來，這樣的局面簡直是在犯罪，他們認為只有上帝才有資格創造人類；對于無神論的人來說，人被批量生產也的確讓人覺得一種無言的荒謬：我們到底算什么東西？如果在“制造”和“生產”的過程中產生誤差，大量的怪物就可能突然站到我們的面前，這樣的世界至少我不再愿意生活下去。因此，一家美國媒體以這樣的句子作為社論的標題---《克隆消減人性價值》。
在無神論的 中國 ，雖然并沒有多少對克隆技術認真的倫理爭論，但很多 科學 家都意識到，必須對人類克隆技術進行立法控制，否則后果的 發展 是超乎人類的想象力的。聯合國正在醞釀相關的公約，會同各國一起共同應對發展過于迅速的克隆技術，防止克隆從一個醫療技術進步變成毀滅人類的潘多拉魔盒。人類是偉大的，但不能狂妄到把自身拋向絕境。
【論文：探討克隆之后 人類身份的轉變】相關文章：
身份轉變帶來的美好散文08-27
身份轉變公司作文700字12-24
身份轉變公司800字作文12-02
探討會計職能由核算型向管理型轉變論文07-01
教師角色的轉變論文06-12
人類迷失之后初三作文09-27
論文《女性身份的找尋》06-18
家長如何應對初一新生身份轉變04-25
探討崇高的論文06-15