傳統圖書館與虛擬圖書館比較分析論文

時間：2021-06-10 20:10:09 論文我要投稿

傳統圖書館與虛擬圖書館比較分析論文

　　【摘要】虛擬圖書館是圖書館現代化建設的新產物。本文通過對傳統圖書館和虛擬圖書館含義的分析，探討了兩者之間的關系，闡述了傳統圖書館存在的必然性和虛擬圖書館的局限性，提出兩者是相互依賴、相互促進的，應加強兩者之間的融合。

傳統圖書館與虛擬圖書館比較分析論文

　　關鍵詞：傳統圖書館虛擬圖書館

　　在人類跨入21世紀的時候，全球信息資源數字化、網絡化進程進一步加快，一種嶄新的圖書館模式——虛擬圖書館已呈現在人們面前。虛擬圖書館給我們提供了一種在更大范圍內方便地獲取信息的手段，為信息資源共享提供了一條新的途徑。但它的出現，并不是對傳統圖書館的一種徹底否定。我們認為，21世紀圖書館的發展模式不應是虛擬圖書館取代傳統圖書館，而應是虛擬圖書館和傳統圖書館共存互補，有機結合。

　　一、傳統圖書館與虛擬圖書館的含義

　　1、傳統圖書館

　　傳統圖書館是一個物理概念，是一個實體，一般是指我們現在所熟悉的擁有豐富藏書、宏大建筑，由圖書館員管理并提供服務的場所。它是收集、整理、保存、傳遞文獻信息的社會文化教育機構，它通過圖書館工作人員，利用館內藏書，為一定范圍的讀者提供服務，包括外借服務、閱覽服務、參考咨詢服務、文獻檢索服務和各種情報服務等。傳統圖書館的本質是收集、整理、收藏各個歷史時期的文獻信息并提供給人們使用，這也是傳統圖書館生存價值之所在。歷史已證明，人類幾千年來的文化遺產與學術成果能夠長期保存到今天，主要是傳統圖書館發揮的作用，而且人們要獲取系統文化科學知識和數據，也離不開傳統圖書館。

　　傳統圖書館最顯著的特征在于它的物理存在性。首先，圖書館存在必須要有一定的空間住址，如樓房、建筑等；其次，圖書館的存在必須要有一定的設施，如書柜、桌椅等；最后，圖書館的存在必須要有實體性的文獻資料，如報刊雜志、工具書等。這是圖書館賴以生存的物質基礎。

　　2、虛擬圖書館

　　所謂虛擬圖書館，就是指信息時代館際之間實施協調合作的一種形式，由若干有著共同目標的圖書館結成網絡聯盟，為共同開展服務、共同開發信息市場而實施全方位的合作的一種虛擬運作模式。從發展的角度看是當世界進入網絡時代，具有不同資源與優勢的圖書館為了共同開發館藏資源、共同開拓信息市場、共同解決個性化和多樣化的社會需求，而組織建立的在信息網絡基礎之上的共享技術與信息、共同分擔費用、共同發展的、互惠互利的、松散的圖書館聯合體。虛擬圖書館的出現改變了藏書建設的概念、理論和方法;改變了圖書館藏書建設體系結構與內容;拓展了圖書館信息資源的空間和服務模式，使多館協作、資源共享不再是空想;使圖書館成為信息高速公路上的重要節點。

　　與傳統圖書館相比，虛擬圖書館具有以下特征：(1)信息資源數字化。所有聚合在虛擬圖書館的信息資源不管它是圖書、文獻，還是圖片、音像資料，都必須經過數字化存儲在一定的載體上;(2)傳遞網絡化。虛擬圖書館的信息資源都要通過國際互聯網——局域網——單位或個人計算機這樣一種網絡通道的傳遞，才能完成存取、檢索與下載的過程;(3)存取自由化。網絡用戶都可以自由存取網上資源，而不受時間、條件與數量的限制;(4)操作計算機化。虛擬圖書館信息資源的傳遞、存取、檢索、咨詢與復制都是通過計算機實現;(5)資源共享化。凡是網絡用戶，不分國家、地區、部門和單位，都可以共同使用網絡信息資源，實現資源共享。

　　二、虛擬圖書館與傳統圖書館的關系

　　傳統圖書館和虛擬圖書館在克服原有不足基礎上，隨著人類歷史的進化和人類新的信息需求，并靠先進技術支撐產生和發展起來的圖書館的，這些發展變化體現于圖書館核心資產——圖書的變化。20世紀80年代電子技術應用于圖書館，導致了人們對傳統圖書館的再認識。隨著電子出版物的產生和逐步增多，網絡技術和數字化信息處理技術迅速發展，虛擬圖書館和虛擬圖書館理論也應運而生，這是電子圖書電子期刊和電子報紙發行量激增的結果。由于傳統圖書館和虛擬圖書館產生的歷史年代不同，人們對其利用的程度亦有不同，所以認識也有所不同。對之間的關系大致有如下幾種觀點：

　　1、傳統圖書館及其館藏文獻是虛擬圖書館形成的基礎。

　　虛擬圖書館靠傳統圖書館不斷補充、更新信息，它將傳統圖書館已經收藏的紙質印刷型信息選擇一部分轉化為數字化信息，作為虛擬圖書館的信息源。虛擬圖書館作為一種信息環境，離不開各個具體圖書館的支持。

　　虛擬圖書館的形成有三個要素：即用戶、信息資源和通訊網絡。其中的信息資源是要存在于一定的載體之上的。不論其是印刷型或電子型，都需要一定的機構采集、加工和組織信息資源，文獻信息資源和數據庫也都需要有人來建設。除了一部分文獻信息資源可以由信息生產者直接以電子形式生產并提供上網以外，相當一部分文獻(特別是非電子型的文獻)還必須靠具體的圖書館去搜集、加工、整理，然后轉換成電子形式才能提供上網使用。

　　2、虛擬圖書館拓展了傳統圖書館的功能。

　　虛擬圖書館是對傳統圖書館的發展，是圖書館發展史上的一次深層次變革，是在傳統圖書館的基礎上發展起來的，是圖書館事業發展的繼續。現代社會，讀者的需求呈多元化、動態化態勢，而且文獻信息種類繁多，變化快，信息量大，任何一個圖書館都難以滿足讀者的多層次需求，虛擬圖書館包括了世界各地圖書館的信息資源，各圖書館盡可以方便地使用，特別是一些只在網上發布的信息不一定具有相應的印刷版，只有通過虛擬圖書館才能獲得，而且其信息的更新也比傳統圖書館要快得多。在此基礎上，可以將有限的經費去購買本館有特色的文獻，而其他的文獻需求則依靠虛擬圖書館去解決。與此同時，虛擬圖書館的出現，使傳統圖書館的服務功能向網絡擴展。服務內容不再局限于本館藏書，服務對象擴大到整個互聯網的用戶，服務形式、服務內容都更加多樣化。如：開展圖文信息服務、文獻傳輸、聯機公共目錄檢索、光盤遠程檢索服務以及用戶培訓等。使圖書館變成公共信息資源中心。

　　3、虛擬圖書館為傳統圖書館提供了新的管理和服務機制。

　　傳統圖書館是一種文獻化、過程化和機構化的系統機制，其核心是占有文獻資源，對文獻進行搜集、加工、組織和提供使用，這是圖書館工作的主要內容。這種機制使傳統的圖書管理和服務被局限在具體的、物化的資源范圍內，無法在社會上發揮更大的作用。而虛擬圖書館則把邏輯的、動態的信息資源和信息系統引進圖書館，用戶所需的信息，可以通過網絡進行組織，而不管其是否是本館館藏，圖書館服務也突破了本館的局限，能夠緊緊圍繞用戶的需求，通過網絡來構建新的信息系統。

　　4、虛擬圖書館是圖書館自動化發展的高級階段。

　　虛擬圖書館在信息存儲形式、信息組織形式、信息處理和輸出形式以及服務方式等方面都和傳統圖書館有根本的區別。主要表現在：(1)館藏結構不同。傳統圖書館是以紙質載體為主，其它載體并存；而虛擬圖書館則是全部以電子出版物和網上數字信息資源為信息資源。(2)服務方式不同。傳統圖書館的'服務是以物理的圖書館為中心被動地為讀者服務，它受時間和空間的限制，只能局限在一定的地區和在一定的時間段里為讀者服務；虛擬圖書館的服務是開放型，它是以用戶為中心，用戶通過網絡終端的方式查找信息，可以同時存取大量信息資源，沒有時間和空間的限制。(3)工作重心不同。傳統圖書館通過采購、編目后進行流通和閱覽為工作重心；虛擬圖書館則以信息的收集分析、參考咨詢和網絡導航為中心，圖書館員真正成為信息的導航員。(4)圖書館管理員工作的任務不同。傳統圖書館管理員主要任務是對文獻信息進行收集、整理、保存、傳播，成為社會文化傳播的角色；虛擬圖書館時代的管理員成為信息采集者、管理者和傳播者，成為利用文獻信息的導航員。

　　三、傳統圖書館與虛擬圖書館將共存互補

　　虛擬圖書館是在計算機網絡上對分布于各地的各種信息資源進行動態搜尋聯結的一種行為方式，它的出現，并不是對傳統圖書館的一種否定，它們之間存在著相互依賴，相互促進，密不可分的關系：如果沒有傳統圖書館收集、加工文獻信息，虛擬圖書館中的信息環境就會受到限制;傳統圖書館也不可能突破原有工作的局限，有限的館藏和服務就難以滿足用戶的需求。

　　1、傳統圖書館存在的必然性

　�。�1）印刷型出版物讀者擁有量非常大。讀者擁有量是出版物的價值體現，讀者擁有量的大小，是其存在與發展的主要條件。在21世紀里，印刷型出版物的讀者擁有量仍然是非常大的。其主要原因有三：一是印刷型出版物優點突出。二是閱讀電子出版物需要一定的條件，是比較困難的。三是即使讀者都具備了閱讀電子出版物的條件，在短時期內不少讀者因為不習慣而不愿閱讀它。

　　（2）傳統圖書館長期以來形成的服務方式和服務內容已深入人心，它不僅通過書刊的宣傳、流通進行信息的交流，而且還舉行各種學術報告、講座等。圖書館員和讀者直接交流、解答咨詢、提供適用文獻情報等，這些都是虛擬圖書館不可替代的。

　　（3）在當今計算機技術、信息網絡化發展迅猛的背景下，網絡技術還存在著許多不足和障礙，我們在很長時間內還不可能完全依賴網絡進行信息傳遞和交流。另外，虛擬圖書館的網上服務，作廢必須要有計算機及其相關設備才能接受，而上網的費用支出也不是人人都能承擔的。

　�。�4）傳統圖書館收藏的文獻資料都是固定的，不需要投入其它資源便可直接用于服務。且傳統圖書館傳播信息的直觀性強，安全性高，大部分讀者對以紙質文獻為主的文獻資源依然具有極強的依賴性。

　　2、虛擬圖書館的局限性

　�。�1）信息存貯的不安全因素。虛擬圖書館之所以又稱做數字圖書館，是因為它將一切文字、圖象和聲音等都轉化為便于計算機接受和處理的數字信息，存貯于磁帶、軟盤、硬盤和光盤等載體上。這種轉換，使得信息資源變成了一些毫無意義的數字符號，離開了計算機和相應的處理程序，就難以還原它的本來面目，甚至難以確定它是否存在。另外，計算機和網絡自身的脆弱也嚴重地威脅著數字信息資源的安全。數字化存貯的信息，極易受到外力的干擾和破壞，計算機病毒、磁場等對數字化信息和計算機設備也存在著相當大的隱患。

　�。�2）知識產權保護的不可靠因素。信息數字化提高了信息的可利用性，為用戶獲取和利用信息提供了方便，但與此同時，也造成了對數字信息資源產權保護的困難。傳統印刷型文獻，面對的讀者在數量和范圍上有限，而數字化信息通過計算機網絡進行傳遞和利用，使得信息瀏覽可以跨越地域的限制，面向無限多的用戶。在時間上，計算機網絡傳遞信息的速度之快也是令人難以想象的。并且，由于計算機強大的檢索和編輯功能，使得對信息源進行復制、處理和修改的容易程度大大提高。這一切都意味著版權人對信息使用和擴散的控制能力大大減弱，構成了對信息所有者利益的現實威脅，為侵權行為大開了方便之門。

　�。�3）虛擬圖書館的建設受到經濟條件和文化素質的制約。建立虛擬圖書館首先要考慮經濟條件的制約。虛擬圖書館設備、使用、維護的費用較高，沒有一定的經濟基礎是難以實現的。

　　另外，虛擬圖書館技術含量高，復雜多樣，對用戶信息能力要求高，而目前，知識層次和信息低的讀者占有較大比例，這個問題是限制用戶使用網上信息的最大障礙。

　�。�4）虛擬圖書館的建設缺乏統一規劃。現代化追求的是一種聯合效益，需要各主體發揮自己的作用和優勢，從而形成整體優勢。目前，全國圖書館的信息平臺缺乏統一規劃和技術規范，各地圖書館只顧自己投入，重復開發，難以實現互聯互通和共享，造成人力和財力的極大浪費。

　　3、傳統圖書館和虛擬圖書館的將共存互補

　　21世紀是虛擬圖書館與傳統圖書館的共存互補，成為同時包含數字化與書本化收藏的一個混合體。傳統圖書館是虛擬圖書館的母體，虛擬圖書館是在傳統圖書館的基礎上產生、發展的，是傳統圖書館的分支、組成部分。虛擬圖書館不是獨立的實體，是信息空間，它附存于傳統圖書館，依賴于傳統圖書館，它靠傳統圖書館不斷收集、補充、更新、數字化信息。虛擬圖書館的出現使傳統圖書館充實了信息資源，拓展了服務空間，提供了新的管理和服務機制。

　　虛擬圖書館與傳統圖書館是相互依賴、相互促進的。如果沒有傳統圖書館選擇、收集、加工文獻信息，虛擬圖書館的信息資源就會匱乏；反之，如果沒有虛擬圖書館提供一個新的信息環境，傳統圖書館也不可能突破原有工作的局限，有限的館藏和服務就難以充分滿足讀者的需求。因此，在發展虛擬圖書館的同時，并不能認為傳統圖書館已沒有存在的必要，傳統圖書館應加快數字和網絡化建設。另外，要把傳統圖書館和虛擬圖書館有機地融合在一起，優劣互補，共同促進社會進步。

【傳統圖書館與虛擬圖書館比較分析論文】相關文章：

多媒體教學與傳統教學模式比較分析論文06-12

比較語境下的抒情傳統論文06-12

傳統中學體育教學與新課標下中學體育教學的比較分析論文06-27

精選論文：中美教師專業發展比較分析04-19