醫(yī)療事故鑒定書
醫(yī)療事故鑒定書1
在專家形成鑒定結(jié)論后，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定結(jié)論作出，其文稿由專家鑒定組組長簽發(fā)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書蓋醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專用印章。醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書送達(dá)移交鑒定的衛(wèi)生行政部門，經(jīng)衛(wèi)生行政部門審核，對(duì)符合規(guī)定作出的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)及時(shí)送達(dá)雙方當(dāng)事人;由雙方當(dāng)事人共同委托的，直接送達(dá)雙方當(dāng)事人。
醫(yī)療事故鑒定書的`內(nèi)容
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容：
(一)、雙方當(dāng)事人的基本情況及要求;
(二)、當(dāng)事人提交的材料和醫(yī)學(xué)會(huì)的調(diào)查材料;
(三)、對(duì)鑒定過程的說明;
(四)、醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);
(五)、醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;
(六)、醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;
(七)、醫(yī)療事故等級(jí);
(八)、對(duì)醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。
醫(yī)療事故鑒定書2
(1)雙方當(dāng)事人的基本情況及要求。包括當(dāng)事人姓名、性別、年齡、住址、身份證號(hào)碼、簡(jiǎn)要的治療經(jīng)過、陳述的主要意見、理由、申請(qǐng)鑒定時(shí)間等，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要載明醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱、地址、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)許可證》代碼，醫(yī)務(wù)人員要載明專業(yè)、專業(yè)技術(shù)任職資格、合法執(zhí)業(yè)資格證書代碼。
(2)當(dāng)事人提交的材料和負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)的調(diào)查材料。由于醫(yī)患方均有舉證的義務(wù)，因此，這一部分包括醫(yī)患雙方提供的病案(可以是復(fù)印件或復(fù)制件)和其他有關(guān)材料，醫(yī)學(xué)會(huì)在組織本次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定前進(jìn)行調(diào)查的有關(guān)材料。
(3)鑒定過程的說明。主要是對(duì)鑒定程序的合法性進(jìn)行說明。包括鑒定專家的'資格是否合法，鑒定專家是否由醫(yī)患雙方當(dāng)事人在醫(yī)學(xué)會(huì)主持下隨機(jī)從專家?guī)熘谐槿�，鑒定專家的人數(shù)和專業(yè)是否符合規(guī)定，是否實(shí)行回避原則，雙方當(dāng)事人是否到場(chǎng)陳述等。
(4)醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)。應(yīng)當(dāng)載明醫(yī)療過程中的哪一個(gè)具體醫(yī)療行為違反了哪一部法律、法規(guī)、規(guī)章、常規(guī)、規(guī)范，要指明違反了哪一條哪一款。
(5)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在的因果關(guān)系。應(yīng)說明醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在直接的必然聯(lián)系，即損害后果是否由醫(yī)療過失行為直接引起。在醫(yī)療糾紛案件中，因果關(guān)系往往是錯(cuò)綜復(fù)雜的，某一原因可能產(chǎn)生多種損害后果，某一損害結(jié)果的發(fā)生又可能緣于各種原因。損害結(jié)果的發(fā)生可能是一個(gè)人的過失行為直接造成的，也可能是多個(gè)人的過失行為造成的，還可能是醫(yī)療過失行為和疾病發(fā)展的共同結(jié)果。因此，這一部分應(yīng)當(dāng)載明醫(yī)務(wù)人員在診療過程中的醫(yī)療行為是否存在醫(yī)療過失，如果存在醫(yī)療過失，要以醫(yī)學(xué)科學(xué)原理分析這一過失行為與損害后果之間是否存在直接的因果關(guān)系。
(6)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度。根據(jù)《醫(yī)療事故中關(guān)于醫(yī)療過失行為責(zé)任程度評(píng)定的暫行規(guī)定》，這一部分應(yīng)當(dāng)載明患者在接受發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議的治療之前原有疾病的狀況、醫(yī)療過失行為和患者原有疾病在造成本次損害后果之中所起的作用、所占比重如何，科學(xué)、客觀地判定醫(yī)療過失行為在造成損害后果中的責(zé)任程度。
(7)醫(yī)療事故等級(jí)。如已確定為醫(yī)療事故的，這一部分應(yīng)根據(jù)《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》明確醫(yī)療事故的等級(jí)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只作出屬于醫(yī)療事故的結(jié)論而不明確事故等級(jí)，則屬于無效鑒定。
(8)對(duì)醫(yī)療事故患者的診療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。由于醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為已經(jīng)給患者造成損害后果的，這一部分應(yīng)當(dāng)提出適宜的、合理的診療護(hù)理建議，以減輕對(duì)患者造成的損害后果。
醫(yī)療事故鑒定書3
什么是醫(yī)療事故鑒定
醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù)，對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。
醫(yī)療事故鑒定的作用
可作為醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的依據(jù)、是衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療糾紛案件的法定依據(jù)、是衛(wèi)生行政部門作出行政處罰的法定依據(jù)、訴訟中的證據(jù)作用(不是必然的定案依據(jù))。
負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)通知醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人提交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需的材料。
患者及其家屬收到醫(yī)學(xué)會(huì)的通知的，那么從這個(gè)時(shí)間起10日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料(病歷資料、證人證言、實(shí)物證據(jù)、封存藥物和血液制品等等)、書面陳述(治療經(jīng)過及認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)的敘述)及答辯(對(duì)對(duì)方提出的'意見、解釋的反駁)。
負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。
醫(yī)療事故鑒定書多久能出
從上述法規(guī)的規(guī)定大家可以看出，就是按照法規(guī)的規(guī)定一個(gè)醫(yī)療糾紛案件的鑒定結(jié)論，也需要60天、兩個(gè)月的時(shí)間才可以出來。這期間還不包括文件和通知送達(dá)的時(shí)間、醫(yī)患雙方提交的時(shí)間、在途的時(shí)間等等。所以，通常情況下一個(gè)醫(yī)療事故鑒定從申請(qǐng)到出結(jié)論大約需要兩個(gè)半月到三個(gè)月的時(shí)間。
醫(yī)療事故鑒定書4
負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定之日起5日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)通知醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人提交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需的材料。
患者及其家屬收到醫(yī)學(xué)會(huì)的通知的，那么從這個(gè)時(shí)間起10日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的.材料(病歷資料、證人證言、實(shí)物證據(jù)、封存藥物和血液制品等等)、書面陳述(治療經(jīng)過及認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)的敘述)及答辯(對(duì)對(duì)方提出的意見、解釋的反駁)。
負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)自接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。
從上述法規(guī)的規(guī)定大家可以看出，就是按照法規(guī)的規(guī)定一個(gè)醫(yī)療糾紛案件的鑒定結(jié)論，也需要60天、兩個(gè)月的時(shí)間才可以出來。這期間還不包括文件和通知送達(dá)的時(shí)間、醫(yī)患雙方提交的時(shí)間、在途的時(shí)間等等。所以，通常情況下一個(gè)醫(yī)療事故鑒定從申請(qǐng)到出結(jié)論大約需要兩個(gè)半月到三個(gè)月的時(shí)間。
閱讀完上面的文字后，相信此時(shí)大家已經(jīng)知道醫(yī)療事故鑒定結(jié)果一般是什么時(shí)間做出了吧。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自接到當(dāng)事人提交的有關(guān)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的材料、書面陳述及答辯之日起45日內(nèi)組織鑒定并出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。
醫(yī)療事故鑒定書5
申請(qǐng)人xxx，女，19xx年12月29日出生，漢族，漢臺(tái)區(qū)七里鎮(zhèn)文廟村六組村民，住該組，身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxx，系死者xxx之妻。
申請(qǐng)人陳嘉豪，男，20xx年12月29日出生，漢族，系死者xxx之子。
法定代理人xxx，系xxx之母親。
被申請(qǐng)人：xx醫(yī)院
法定代表人xx。
事實(shí)與理由陳述如下：
被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人采取的是放任，不予救助的態(tài)度。
20xx年X月X日，死者陳凱在牛家橋被他人用刀致傷三處，陳凱被他人致傷后，當(dāng)即乘出租車趕往漢中市人民醫(yī)院，但被申請(qǐng)人對(duì)陳凱傷情誤診為破口傷，對(duì)陳凱的傷口僅僅只是做了簡(jiǎn)單的創(chuàng)面處理，沒有對(duì)陳凱采取止血、輸血，縫合血管等正確的治療措施，致陳凱失血性休克，在陳凱休克后，被申請(qǐng)人僅僅采取的是做人工呼吸的救治措施，直接導(dǎo)致了陳凱死亡。申請(qǐng)人認(rèn)為是被申請(qǐng)人診療護(hù)理規(guī)范、誤診誤治的行為而導(dǎo)致了陳凱的死亡結(jié)果的.發(fā)生，屬于醫(yī)療事故。
依照黃家駟外科學(xué)記載像陳凱的病情屬于急性出血，在這種情況緊急狀態(tài)下，不需要進(jìn)行配血，直接用O型血輸入患者體內(nèi)，然后再行血管縫合手術(shù)。但被申請(qǐng)人只是采取了包扎止血的措施，在這種緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的正確措施應(yīng)當(dāng)是一方面補(bǔ)血，一方面進(jìn)行手術(shù)止血(切開組織用止血鉗止血并縫合血管)，綜上所述，被申請(qǐng)人未對(duì)陳凱采取正確的診療手段，致使陳凱死亡。由于被申請(qǐng)人的放任和疏忽大意造成了陳凱死亡，給申請(qǐng)人帶來了巨大的痛苦，為此申請(qǐng)人懇望醫(yī)療事故鑒定部門對(duì)該起醫(yī)療事故作出技術(shù)鑒定，并對(duì)被申請(qǐng)人的行為作出處理。
此致
申請(qǐng)人：
20xx年xx月xx日
醫(yī)療事故鑒定書6
申請(qǐng)人陳嘉豪，男，20xx年12月29日出生，漢族，系死者陳凱之子。
法定代理人張利珍，系陳嘉豪之母親。
被申請(qǐng)人：漢中市人民醫(yī)院
法定代表人楊軍。
事實(shí)與理由陳述如下：
被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人采取的是放任，不予救助的態(tài)度。二0xx年八月十六日，死者陳凱在牛家橋被他人用刀致傷三處，陳凱被他人致傷后，當(dāng)即乘出租車趕往漢中市人民醫(yī)院，但被申請(qǐng)人對(duì)陳凱傷情誤診為破口傷，對(duì)陳凱的傷口僅僅只是做了簡(jiǎn)單的創(chuàng)面處理，沒有對(duì)陳凱采取止血、輸血，縫合血管等正確的治療措施，致陳凱失血性休克，在陳凱休克后，被申請(qǐng)人僅僅采取的是做人工呼吸的救治措施，直接導(dǎo)致了陳凱死亡。申請(qǐng)人認(rèn)為是被申請(qǐng)人診療護(hù)理規(guī)范、誤診誤治的行為而導(dǎo)致了陳凱的死亡結(jié)果的發(fā)生，屬于醫(yī)療事故。
依照黃家駟外科學(xué)記載像陳凱的病情屬于急性出血，在這種情況緊急狀態(tài)下，不需要進(jìn)行配血，直接用O型血輸入患者體內(nèi)，然后再行血管縫合手術(shù)。但被申請(qǐng)人只是采取了包扎止血的'措施，在這種緊急情況下應(yīng)當(dāng)采取的正確措施應(yīng)當(dāng)是一方面補(bǔ)血，一方面進(jìn)行手術(shù)止血(切開組織用止血鉗止血并縫合血管)，綜上所述，被申請(qǐng)人未對(duì)陳凱采取正確的診療手段，致使陳凱死亡。由于被申請(qǐng)人的放任和疏忽大意造成了陳凱死亡，給申請(qǐng)人帶來了巨大的痛苦，為此申請(qǐng)人懇望醫(yī)療事故鑒定部門對(duì)該起醫(yī)療事故作出技術(shù)鑒定，并對(duì)被申請(qǐng)人的行為作出處理。
此致
漢中市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定辦公室
申請(qǐng)人：張利珍
二○xx年三月七日
【醫(yī)療事故鑒定書】相關(guān)文章：
醫(yī)療事故整改報(bào)告01-05
醫(yī)療事故陳述報(bào)告04-18
醫(yī)療事故檢討書10-01
醫(yī)療事故賠償書通用10-26
醫(yī)療事故答辯狀09-10
醫(yī)療事故檢討書10-01
醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書06-10
醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)書07-15