雨無正原文翻譯及賞析

時間：2023-11-01 17:31:35 古籍我要投稿

雨無正原文翻譯及賞析推薦度：
相關(guān)推薦

雨無正原文翻譯及賞析

雨無正原文翻譯及賞析1

　　浩浩昊天，不駿其德。降喪饑饉，其伐四國。旻天疾威，弗慮弗圖。舍彼有罪，既伏其辜。若此無罪，淪胥以鋪。

　　周宗既滅，靡所止戾。正大夫離居，莫知我勚。三事大夫，莫肯夙夜。邦君諸侯，莫肯朝夕。庶曰式臧，覆出為惡。

　　如何昊天，辟言不信。如彼行邁，則靡所臻。凡百君子，各敬爾身。胡不相畏，不畏于天？

　　戎成不退，饑成不遂。曾我暬御，憯憯日瘁。凡百君子，莫肯用訊。聽言則答，譖言則退。

　　哀哉不能言，匪舌是出，維躬是瘁。哿矣能言，巧言如流，俾躬處休！

　　維曰予仕，孔棘且殆。云不何使，得罪于天子；亦云可使，怨及朋友。

　　謂爾遷于王都。曰予未有室家。鼠思泣血，無言不疾。昔爾出居，誰從作爾室？

　　譯文

　　你這浩瀚無際的長天上蒼，從不肯普照你的恩惠之光。只管降下遍地喪亡和饑荒，殘害四方諸侯讓百姓遭秧。老天爺挾著秋風施展暴虐，肆無忌憚不管不顧也不想。放任那些有罪的逃之夭夭，讓他們的罪行全得以隱藏。相反像這些無罪的老百姓，一個挨一個相繼淪落喪亡。

　　大周天子宗親已經(jīng)被滅亡，哪里也找不到落腳的地方。爵高位顯的大夫四散流亡，全然不理解我的勞苦憂傷。那些司徒公卿中下大夫們，不肯早起晚睡為國事奔忙。各邦國君王和列位諸侯啊，不肯朝夕陪王伴駕在身旁。那些平民百姓原本很善良，反倒起來為非作歹反朝堂。

　　你為什么這樣啊我的蒼天？合法度的話你一句聽不見！就好比那走路的慢慢騰騰，永遠不能到達目的地終點。你們這些自命不凡的君子，一個個明哲保身不敢承擔！為什么再不敬畏周室天子，為什么再不敬畏浩浩長天？

　　兵禍已經(jīng)釀成一時難退卻，饑荒已經(jīng)成災(zāi)局面扭轉(zhuǎn)難。我們這些昔日的近臣侍衛(wèi)，愁慘慘一天天地憔悴不堪。你們這些自命不凡的君子，一個個不肯勤于問政進諫。聽到順耳的話就隨口搭腔，聽到讒言委委瑣瑣退一邊。

　　可憐啊！那不善言談之人，其實他們并不是笨嘴拙舌，他們是投入工作鞠躬盡瘁！可賀啊！那能言善辯之輩，靠能說會道一套套如流水，做了不倒翁永遠處高官位！

　　世人都說這從政為官之事，要求非常之高高而且危險。如果說話辦事不順從旨意，就會從天子那里招致罪愆。如果說話辦事順從了旨意，就會從朋友那里受到埋怨。

　　明明告訴你快點遷到王都，你張口就說還沒建成房屋。聞聽此言我憂憤血淚哭出，沒有一句不痛徹我的肺腑！想當初你倉皇出逃的時候，又有誰給你造好華舍大屋！

　　注釋

　　浩浩：廣大的樣子。昊（hào）天：猶言“皇天”。

　　駿：長，美。

　　降喪饑饉：上天降下了死亡和饑荒。

　　其伐：猶言“殘害”。四國：四方諸侯之國，猶言“天下四方”。

　　疾威：暴虐。

　　慮、圖：二字同義，都是考慮、謀劃的意思。

　　既：盡。伏：隱匿、隱藏。辜：罪。

　　舍：舍棄。

　　淪胥：沉沒、陷入。鋪：同“痡”，病苦。

　　周宗：即“宗周”，指西周王朝。

　　靡所：沒處。止戾（lì）：安定、定居。

　　正大夫：長官大夫，即上大夫。

　　勩（yì）：勞苦。

　　三事大夫：指三公，即太師、太傅、太保。

　　邦君：封國的君主。

　　莫肯朝夕：鄭箋：“不肯晨夜朝暮省王也。”馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“謂朝朝于君而不夕見也�！�

　　庶：庶幾，表希望。式：語首助詞。臧：好，善。

　　覆：反。

　　辟言：正言，合乎法度的話。

　　行邁：出走、遠行。

　　21、臻（zhēn）：至。所臻，所要到達的地方。

　　22、敬：謹慎。

　　23、胡：何。

　　24、遂：通“墜”，消亡。

　　25、曾：何。暬（xiè）御：侍御。國王左右親近之臣。

　　26、憯（cǎn）憯：憂傷。瘁：勞苦、憔悴。

　　27、訊：讀為“誶”，諫諍。

　　28、聽言：順耳之言。答：應(yīng)。

　　29、譖（zèn）言：詆毀的話，此指批評。

　　30、出：讀為“拙”，笨拙。

　　31、躬：親身。瘁：病�；蛑^憔悴。

　　32、哿（gě）：歡樂。能言：指能說會道的人。

　　33、休：美好。

　　34、維：句首助詞。于仕：去做官。

　　35、孔：很。棘：比喻艱難。殆：危險。

　　36、爾：指上言正大夫、三事大夫等人。

　　37、鼠：通“癙（shǔ）”：憂傷。

　　38、疾：通“嫉”，嫉恨。

　　39、從：隨。作：營造。

　　賞析

　　此詩題為“雨無正”，可是，從全篇詩句中，并無“雨多”之意，也無“政多如雨”之言，因而歷朝歷代很多人都懷疑詩題與詩意不合。有人疑為“雨無止”；有人疑為“周無正”（正，同“政”）；更有人說韓詩有《雨無極》篇，詩文比毛詩篇首多“雨無其極，傷我稼穡”二句。各執(zhí)一說，莫衷一是。姚際恒《詩經(jīng)通論》說：“此篇名《雨無正》不可考，或誤，不必強論。”

　　全詩七章。一、二章章十句，三、四章章八句，五、六、七章章六句，共五十四句，能于參差錯落中見整飭。

　　詩的第一章首先以無限感慨、無限憂傷的語氣，埋怨天命靡常：“不駿其德”，致使喪亂、饑饉和災(zāi)難都一起降在人間。但是，真正有罪的人，依然逍遙自在，而廣大無罪的人，卻蒙受了無限的苦難。這里，表面是埋怨昊天，實際上是借以諷刺幽王。接著，第二章就直接揭示了殘酷的現(xiàn)實問題：“周宗既滅，靡所止戾”�？墒窃谶@國家破滅、人民喪亡之際，一些王公大臣、公卿大夫們，逃跑的逃跑，躲避的躲避，不僅不能為扶傾救危效力，反而乘機做出各種惡劣的行徑。因而，第三章作者就進一步揭示出了造成這次災(zāi)禍的根本原因：國王“辟言不信”，一天天胡作非為，不知要把國家引向何處；而“凡百君子”又“不畏于天”，反而助紂為虐，做出了一系列既不自重、又肆無忌憚的壞事。第四章，作者又以沉痛的語言指出：戰(zhàn)禍不息，饑荒不止，國事日非，不僅百官“莫肯用訊”，國王也只能聽進順耳的話而拒絕批評，只有他這位侍御小臣在為危難當頭的國事而“憯憯日瘁”了。第五章，作者再次申訴自己處境的艱難。由于國王“聽言則答，譖言則退”，致使自己“哀哉不能言”，而那些能說會道之徒則口若懸河。自己“維躬是瘁”，而他們卻“俾躬處休”。不是自己拙口笨舌，而是國王是非不分、忠奸不辨的行為使自己無法諫諍了。對比鮮明，感情更加深沉。因此，在第六章里，作者又進一步說明了“于仕”的'困難和危殆。仕而直道，將得罪天子；仕而枉道，又見怨于朋友。左右為難，憂心如焚。最后一章，作者指出：要勸那些達官貴人遷向王朝的新都吧，他們又以“未有家室”為借口而加以拒絕，加以嫉恨，致使自己無法說話，而只有“鼠思泣血”。其實，他們在國家危難之際，外地雖然沒有家室，也照樣紛紛逃離了。

　　由此可見，這是一首抒情詩。作者面對國破、世危的局面，思前想后，感憤萬端。既埋怨天命靡常，又揭露國王信讒拒諫、是非不分。執(zhí)事大臣或茍且偷安，或花言巧語，致使天災(zāi)人禍，一起降臨人間。面對昏君亂世，他憂國憂時，苦惱悲哀，雖想要勤于國事，救危扶傾，而又處境孤危，不知所措。因此只有憂傷、悲痛，怨天尤人，無可奈何。真可謂處饑饉、危亡、離亂之世，心有救亂濟世之志，而行無救亂濟世之力，所以只有揭示現(xiàn)實真象，以發(fā)泄他滿腔的憂憤罷了，其感情是深沉的、真摯的。這是時代的吶喊和哀怨，因而對讀者進一步認識那個時代的歷史和那個時代的思想感情，也是有意義的。

　　作者在抒發(fā)他那復(fù)雜而深厚的思想感情時，通篇采用了直接敘述的方式來表達，少打比喻，不繞彎子，語言質(zhì)樸，感情真實，層層揭示，反覆詠嘆，時而夾雜一些議論，頗有一種哀而怨、質(zhì)而雅的藝術(shù)之美。

　　創(chuàng)作背景

　　這位作者，親身經(jīng)歷西周的陷落和東周的建立，看到社會混亂的現(xiàn)實，既埋怨老天爺?shù)摹案]弗圖”和周幽王的是非不分、善惡不辨，又埋怨那些“正大夫、三事大夫、邦君諸侯”自私自利、不勤王事并且嫉恨忠于國家、勤于王事的好人，只有“鼠思泣血”，直陳時弊。

雨無正原文翻譯及賞析2

　　原文：

　　浩浩昊天，不駿其德。降喪饑饉，斬伐四國。旻天疾威，弗慮弗圖。舍彼有罪，既伏其辜。若此無罪，淪胥以鋪。

　　周宗既滅，靡所止戾。正大夫離居，莫知我勚。三事大夫，莫肯夙夜。邦君諸侯，莫肯朝夕。庶曰式臧，覆出為惡。

　　如何昊天，辟言不信。如彼行邁，則靡所臻。凡百君子，各敬爾身。胡不相畏，不畏于天？

　　戎成不退，饑成不遂。曾我暬御，慘慘日瘁。凡百君子，莫肯用訊。聽言則答，譖言則退。

　　哀哉不能言，匪舌是出，維躬是瘁。哿矣能言，巧言如流，俾躬處休！

　　維曰予仕，孔棘且殆。云不何使，得罪于天子；亦云可使，怨及朋友。

　　謂爾遷于王都。曰予未有室家。鼠思泣血，無言不疾。昔爾出居，誰從作爾室？

　　譯文

　　浩浩蒼天廣大無邊，你的恩德太不長遠。降下那些喪亂饑饉，四方百姓都被害慘�；侍旎侍焯^暴虐，思慮圖謀總不周全。放掉那些真正罪人，盡把他們罪過隱瞞。而像這些無罪好人，反而陷入痛苦無限。

　　周室如今破滅慘遭，人們到處流落奔逃。正官大夫早已離散，有誰知道我的苦勞。三事大夫雖然還在，哪個日夜肯把心操。封國國君各方諸侯，早晨朝見晚上都跑。希望他們改過遷善，誰知惡事反都做到。

　　皇天皇天該怎么辦？恨王不聽正確意見。就像路上亂跑的人，不知他要走到哪邊。所有君子眾卿大夫，各自謹慎小心一點。為何互相不知戒懼？竟敢不畏天命尊嚴？

　　戰(zhàn)禍已起排除無望，天降饑饉總難消亡。為何我這小小侍臣，天天這么勞苦憂傷？所有君子眾卿大夫，都不肯去勸諫我王。順耳的話愛聽可說，批評的話遭斥難講。

　　可悲可哀忠言難進，并非是我舌拙嘴笨，實在身心憔悴多病。能說會道實在快樂，口若懸河巧言逢迎，享受福祿身處佳境。

　　如今要說出仕做官，實在非常艱難危險。若說這事不能去做，得罪天子多多不便；若說這事可以辦好，又會遭到朋友埋怨。

　　我勸你們遷到王都，你們卻說沒有家住。只有悲傷淚中帶血，沒有話不遭到恨妒。當初你們各自出走，誰跟你們?nèi)ソǚ课荩?/p>

　　注釋

　�。�1）浩浩：廣大的樣子。昊（hào）天：猶言“皇天”。

　�。�2）駿：長，美。

　�。�3）斬伐：猶言“殘害”。四國：四方諸侯之國，猶言“天下四方”。

　�。�4）疾威：暴虐。

　　（5）既：盡。伏：隱匿、隱藏。辜：罪。

　�。�6）淪胥：沉沒、陷入。鋪：同“痡”，病苦。

　　（7）周宗：即“宗周”，指西周王朝。

　�。�8）靡所：沒處。止戾（lì）：安定、定居。

　�。�9）正大夫：長官大夫，即上大夫。

　　（10）勩（yì）：勞苦。

　�。�11）三事大夫：指三公，即太師、太傅、太保。

　　（12）邦君：封國的君主。

　　（13）莫肯朝夕：鄭箋：“不肯晨夜朝暮省王也�！瘪R瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“謂朝朝于君而不夕見也�！�

　�。�14）庶：庶幾，表希望。式：語首助詞。臧：好，善。

　�。�15）覆：反。

　�。�16）辟言：正言，合乎法度的話。

　�。�17）行邁：出走、遠行。

　�。�18）臻：至。所臻，所要到達的地方。

　�。�19）敬：謹慎。

　　（20）胡：何。

　　（21）遂：通“墜”，消亡。

　　（22）曾：何。暬（xiè）御：侍御。國王左右親近之臣。

　�。�23）憯（cǎn）憯：憂傷。瘁：勞苦、憔悴。

　�。�24）訊：讀為“誶”，諫諍。

　　（25）聽言：順耳之言。答：應(yīng)。

　�。�26）譖（zèn）言：詆毀的話，此指批評。

　　（27）出：讀為“拙”，笨拙。

　�。�28）躬：親身。瘁：病�；蛑^憔悴。

　�。�29）哿（gé）：歡樂。能言：指能說會道的人。

　　（30）休：美好。

　�。�31）維：句首助詞。于仕：去做官。

　　（32）孔：很。棘：比喻艱難。殆：危險。

　�。�33）爾：指上言正大夫、三事大夫等人。

　�。�34）鼠：通“癙”：憂傷。

　�。�35）疾：通“嫉”，嫉恨。

　�。�36）從：隨。作：營造。

　　賞析：

　　《毛詩序》說：“《雨無正》，大夫刺幽王也。雨，自上下也。眾多如雨，而非所以為政也。”可是，從全篇詩句中，并無“雨多”之意，也無“政多如雨”之言，因而歷朝歷代很多人都懷疑詩題與詩意不合。有人疑為“雨無止”；有人疑為“周無正”（正，同“政”）；更有人說韓詩有《雨無極》篇，首二句為“雨無其極，傷我稼穡”，毛詩脫（參看朱熹《詩集傳》、高亨《詩經(jīng)今注》、袁梅《詩經(jīng)譯注》等）。朱熹說，脫兩句的說法，“似有理，然第一、二章本皆十句，今遽增之，則長短不齊，非詩之例”（《詩集傳》）。因此，各執(zhí)一說，莫衷一是。還是姚際恒《詩經(jīng)通論》中說得好：“此篇名《雨無正》不可考，或誤，不必強論�！彼�，只好存疑了。

　　《毛詩序》說是“大夫刺幽王”是對的。詩中說“曾我暬御，憯憯日瘁”，看來這位作者，這位大夫，應(yīng)是周幽王的近侍之臣。周幽王昏憒，朝政混亂腐敗，是歷史上有名的。他信用虢石父等佞臣，加重了剝削，再加地震及旱災(zāi)，使人民流離失所，災(zāi)難重重；他寵愛褒姒，廢除了申后和太子宜臼，結(jié)果引起了申侯的極端不滿。在周王朝饑饉混亂之際，申侯聯(lián)合犬戎等外族勢力，一舉殺周幽王于驪山之下，攻陷了鎬京，消滅了西周王朝。西周王畿之地，也遂為犬戎等族所侵占。宜臼在申、魯、許等國的擁立下，嗣立為王。迫于無奈，由秦國護送，東遷于洛邑（今河南洛陽），又由晉、鄭等國的夾輔而立國。這就是東周的始君周平王。這位作者，親身經(jīng)歷西周的陷落和東周的建立，看到政事荒怠、社會混亂的現(xiàn)實，既埋怨老天爺?shù)摹案]弗圖”和周幽王的'是非不分、善惡不辨，又埋怨那些“正大夫、三事大夫、邦君諸侯”們自私自利、不勤王事并且嫉恨忠于國家、勤于王事的好人，所以自己面對離亂黑暗的政局，只有“鼠思泣血”，直陳時弊。

　　全詩七章。一、二章章十句，三、四章章八句，五、六、七章章六句，共五十四句，能于參差錯落中見整飭。

　　詩的第一章首先以無限感慨、無限憂傷的語氣，埋怨天命靡常：“不駿其德”，致使喪亂、饑饉和災(zāi)難都一起降在人間。但是，真正有罪的人，依然逍遙自在，而廣大無罪的人，卻蒙受了無限的苦難。這里，表面是埋怨昊天，實際上是借以諷刺幽王。接著，第二章就直接揭示了殘酷的現(xiàn)實問題：“周宗既滅，靡所止戾”�？墒窃谶@國家破滅、人民喪亡之際，一些王公大臣、公卿大夫們，逃跑的逃跑，躲避的躲避，不僅不能為扶傾救危效力，反而乘機做出各種惡劣的行徑。因而，第三章作者就進一步揭示出了造成這次災(zāi)禍的根本原因：國王“辟言不信”，一天天胡作非為，不知要把國家引向何處；而“凡百君子”又“不畏于天”，反而助紂為虐，做出了一系列既不自重、又肆無忌憚的壞事。第四章，作者又以沉痛的語言指出：戰(zhàn)禍不息，饑荒不止，國事日非，不僅百官“莫肯用訊”，國王也只能聽進順耳的話而拒絕批評，只有他這位侍御小臣在為危難當頭的國事而“憯憯日瘁”了。第五章，作者再次申訴自己處境的艱難。由于國王“聽言則答，譖言則退”，致使自己“哀哉不能言”，而那些能說會道之徒則口若懸河。自己“維躬是瘁”，而他們卻“俾躬處休”。不是自己拙口笨舌，而是國王是非不分、忠奸不辨的行為使自己無法諫諍了。對比鮮明，感情更加深沉。因此，在第六章里，作者又進一步說明了目前“于仕”的困難和危殆。仕而直道，將得罪天子；仕而枉道，又見怨于朋友。左右為難，憂心如焚。最后一章，作者指出：要勸那些達官貴人遷向王朝的新都吧，他們又以“未有家室”為借口而加以拒絕，加以嫉恨，致使自己無法說話，而只有“鼠思泣血”。其實，他們在國家危難之際，外地雖然沒有家室，也照樣紛紛逃離了。

　　作者在抒發(fā)他那復(fù)雜而深厚的思想感情時，通篇采用了直接敘述的方式來表達，少打比喻，不繞彎子，語言質(zhì)樸，感情真實，層層揭示，反覆詠嘆，時而夾雜一些議論，頗有一種哀而怨、質(zhì)而雅的藝術(shù)之美，值得細細品味。

【雨無正原文翻譯及賞析】相關(guān)文章：