行路難

　　君不見(jiàn)孤雁關(guān)外發(fā)，酸嘶度揚(yáng)越。

　　空城客子心腸斷，幽閨思婦氣欲絕。

　　凝霜夜下拂羅衣，浮云中斷開(kāi)明月。

　　夜夜遙遙徒相思，年年望望情不歇。

　　寄我匣中青銅鏡，倩人為君除白發(fā)。

　　行路難，行路難，夜聞南城漢使度，使我流淚憶長(zhǎng)安！

　　鑒賞

　　《行路難》為樂(lè)府舊題，古辭不存。《樂(lè)府解題》說(shuō)：“《行路難》備言世路艱難及離別悲傷之意，多以‘君不見(jiàn)’為首。”《續(xù)晉陽(yáng)秋》說(shuō)：“袁山松善音樂(lè)，北人舊歌有《行路難》曲，辭頗疏質(zhì)，山松好之，乃為文其章句，婉其節(jié)制。每因酒酣從而歌之，聽(tīng)者莫不流涕。”可見(jiàn)《行路難》詞多悲哀之音。

　　此詩(shī)由三個(gè)層次構(gòu)成。首四句為第一層，寫(xiě)游子思婦，兩個(gè)方面同時(shí)著筆，而以秋夜聞雁聲貫串。以孤雁哀鳴寫(xiě)游子思婦，這是古詩(shī)中常用的手法。如曹丕《雜詩(shī)》：“草蟲(chóng)鳴何悲，孤雁獨(dú)南翔。郁郁多悲思，綿綿思故鄉(xiāng)。……向風(fēng)長(zhǎng)嘆息，斷絕我中腸。”又說(shuō)：“漫漫秋夜長(zhǎng)，烈烈北風(fēng)涼。展轉(zhuǎn)不能寐，披衣起彷徨。彷徨忽已久，白露沾我裳。”此詩(shī)頗有化用曹詩(shī)的地方，而曹詩(shī)又是從借鑒《古詩(shī)十九首·明月何皎皎》來(lái)。詩(shī)的首句以“君不見(jiàn)”起，是《行路難》樂(lè)府題的常格。從孤雁發(fā)于“關(guān)外”，遠(yuǎn)度“揚(yáng)越”，由北而南，知此時(shí)正是深秋節(jié)令。“孤雁”一語(yǔ)雖已成為這類(lèi)題材的凝固意念，但它對(duì)游子或思婦說(shuō)來(lái)，仍是一種心理反射。而“酸嘶”與之呼應(yīng)，也是從人即游子、思婦的感受說(shuō)起。第三句“空城客子心腸斷”，第四句“幽閨思婦氣欲絕”，都從夜聞“孤雁”而來(lái)；一個(gè)“心腸斷”，一個(gè)“氣欲絕”，一種相思，兩處相關(guān)，而雁聲則為傳情之物。

　　以下兩層分寫(xiě)思婦、游子。第五句至第十句寫(xiě)思婦。思婦因懷人夜不能寐，一個(gè)人孤獨(dú)地在庭前踱著步，不知不覺(jué)，已過(guò)了深夜。忽然低頭看見(jiàn)羅衣上已結(jié)滿(mǎn)霜華，便用衣袖輕輕拂了幾下，可是仍無(wú)意回房。她抬眼望望天空，許久天上連一顆星星也看不見(jiàn)，這工夫卻見(jiàn)浮云裂開(kāi)一道縫隙，露出一輪滿(mǎn)月，灑下遍地清輝。人說(shuō)月圓是親人團(tuán)聚的吉兆，以前她自己也總是盼望月圓時(shí)，可是月亮一次次圓了又缺了，征人卻始終未歸；多少年過(guò)去了，“夜夜遙遙徒相思”。盡管如此，思婦的一片癡情終不歇。“望望”，是望了又望，望了又望，望穿雙眼。此篇寫(xiě)思婦懷人之苦，情境、意蘊(yùn)并沒(méi)有什么特別。它與傳統(tǒng)不同的地方，在于表現(xiàn)技巧。如《古詩(shī)十九首·孟冬寒氣至》：“孟冬寒氣至，北風(fēng)何慘栗。愁多知夜長(zhǎng)，仰觀眾星列。三五明月滿(mǎn)，四五蟾兔缺。”其意象有某種集合性，其表情方式也基本是直接抒發(fā)，不假緣飾。此篇?jiǎng)t有所不同。其情感則是從景物的變化及人的具體行為中見(jiàn)出。此種情況，以“凝霜夜下拂羅衣，浮云中斷開(kāi)明月”為特著。這樣不僅形象鮮明，而且更含蓄蘊(yùn)藉。第九句和第十句“寄我匣中青銅鏡，倩人為君除白發(fā)”，更顯得情意深長(zhǎng)。青銅鏡在匣中珍藏多年，本是為待游子的歸來(lái)，可是游子總不見(jiàn)歸來(lái)，這青銅鏡留在匣中就沒(méi)有什么作用。青銅鏡本是為照青鬢朱顏，可如今，他大約已添了白發(fā)了，于是想到寄鏡。不言悲涼之意，自是悲從中來(lái)。“倩人為君除白發(fā)”，表現(xiàn)思婦對(duì)游子的體諒之情，細(xì)意委曲。這兩句詩(shī)意緊扣上句的“情不歇”三字。

　　第十一句至第十四句為第三層，寫(xiě)游子。“行路難”三字，用樂(lè)府點(diǎn)題之法；重復(fù)之，加重感情的抒發(fā)。“行路難，行路難”，如一聲聲悲愴的嘆息。以下二句是“行路難”一語(yǔ)的落腳點(diǎn)。“夜聞”“漢使度”，表明游子流落胡中。因多年羈留異國(guó)他鄉(xiāng)不得回歸故土，聞漢使而遽興故國(guó)之悲思。結(jié)尾句著“憶長(zhǎng)安”一語(yǔ)，與第二層呼應(yīng)，以見(jiàn)出兩情如一，上扣第一層聞鴻“腸斷”、“氣絕”。

行路難原文翻譯及賞析7

　　擬行路難十八首

　　奉君金巵之美酒，瑇瑁玉匣之雕琴。

　　七彩芙蓉之羽帳，九華蒲萄之錦衾。

　　紅顏零落歲將暮，寒光宛轉(zhuǎn)時(shí)欲沉。

　　愿君裁悲且減思，聽(tīng)我扺節(jié)行路吟。

　　不見(jiàn)柏梁、銅雀上，寧聞古時(shí)清吹音。

　　洛陽(yáng)名工鑄為金博山，千斵復(fù)萬(wàn)鏤，上刻秦女?dāng)y手仙。

　　承君清夜之歡娛，列置帳里明燭前。

　　外發(fā)龍鱗之丹彩，內(nèi)含麝芬之紫煙。

　　如今君心一朝異，對(duì)此長(zhǎng)嘆終百年。

　　璇閨玉墀上椒閣，文窗繡戶(hù)垂羅幕。

　　中有一人字金蘭，被服纖羅采芳藿。

　　春燕差池風(fēng)散梅，開(kāi)幃對(duì)景弄禽爵。

　　含歌攬?zhí)楹惚С睿�人生幾時(shí)得為樂(lè)。

　　寧作野中之雙鳧，不愿云間之別鶴。

　　瀉水置平地，各自東西南北流。

　　人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁？

　　酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。

　　心非木石豈無(wú)感，吞聲躑躅不敢言。

　　君不見(jiàn)河邊草，冬時(shí)枯死春滿(mǎn)道。

　　君不見(jiàn)城上日，今暝沒(méi)盡去，明朝復(fù)更出。

　　今我何時(shí)當(dāng)?shù)萌唬�一去永滅入黃泉。

　　人生苦多歡樂(lè)少，意氣敷腴在盛年。

　　且愿得志數(shù)相就，床頭恒有沽酒錢(qián)。

　　功名竹帛非我事，存亡貴賤付皇天。

　　對(duì)案不能食，拔劍擊柱長(zhǎng)嘆息。

　　丈夫生世會(huì)幾時(shí)，安能蹀躞垂羽翼?

　　棄置罷官去，還家自休息。

　　朝出與親辭，暮還在親側(cè)。

　　弄兒床前戲，看婦機(jī)中織。

　　自古圣賢盡貧賤，何況我輩孤且直!

　　愁思忽而至，跨馬出北門(mén)。

　　舉頭四顧望，但見(jiàn)松柏荊棘郁樽樽。

　　中有一鳥(niǎo)名杜鵑，言是古時(shí)蜀帝魂。

　　聲音哀苦鳴不息，羽毛憔悴似人髠。

　　飛走樹(shù)間啄蟲(chóng)蟻，豈憶往日天子尊。

　　念此死生變化非常理，中心惻愴不能言。

　　中庭五株桃，一株先作花。

　　陽(yáng)春妖冶二三月，從風(fēng)簸蕩落西家。

　　西家思婦見(jiàn)悲惋，零淚沾衣?lián)嵝膰@。

　　初送我君出戶(hù)時(shí)，何言淹留節(jié)回?fù)Q。

　　床席生塵明鏡垢，纖腰瘦削發(fā)蓬亂。

　　人生不得恒稱(chēng)悲，惆悵徙倚至夜半。

　　銼蘗染黃絲，黃絲歷亂不可治。

　　昔我與君始相值，爾時(shí)自謂可君意。

　　結(jié)帶與我言，死生好惡不相置。

　　今日見(jiàn)我顏色衰，意中索寞與先異。

　　還君金釵瑇瑁簪，不忍見(jiàn)之益愁思。

　　君不見(jiàn)蕣華不終朝，須臾淹冉零落銷(xiāo)。

　　盛年妖艷浮華輩，不久亦當(dāng)詣冢頭。

　　一去無(wú)還期，千秋萬(wàn)歲無(wú)音詞。

　　孤魂煢煢空隴間，獨(dú)魄徘徊遶墳基。

　　但聞風(fēng)聲野鳥(niǎo)吟，憶平生盛年時(shí)。

　　為此令人多悲悒，君當(dāng)縱意自熙怡。

　　君不見(jiàn)枯籜走階庭，何時(shí)復(fù)青著故莖。

　　君不見(jiàn)亡靈蒙享祀，何時(shí)傾杯竭壺罌。

　　君當(dāng)見(jiàn)此起憂(yōu)思，寧及得與時(shí)人爭(zhēng)。

　　人生倐忽如絕電，華年盛德幾時(shí)見(jiàn)。

　　但令縱意存高尚，旨酒嘉肴相胥讌。

　　持此從朝竟夕暮，差得亡憂(yōu)消愁怖。

　　胡為惆悵不得已，難盡此曲令君忤。

　　今年陽(yáng)初花滿(mǎn)林，明年冬末雪盈岑。

　　推移代謝紛交轉(zhuǎn)，我君邊戍獨(dú)稽沉。

　　執(zhí)袂分別已三載，邇來(lái)寂淹無(wú)分音。

　　朝悲慘慘遂成滴，暮思遶遶最傷心。

　　膏沐芳余久不御，蓬首亂鬢不設(shè)簪。

　　徒飛輕埃舞空帷，粉筐黛器靡復(fù)遺。

　　自生留世苦不幸，心中惕惕恒懷悲。

　　春禽喈喈旦暮鳴，最傷君子憂(yōu)思情。

　　我初辭家從軍僑，榮志溢氣干云霄。

　　流浪漸冉經(jīng)三齡，忽有白發(fā)素髭生。

　　今暮臨水拔已盡，明日對(duì)鏡復(fù)已盈。

　　但恐羈死為鬼客，客思寄滅生空精。

　　每懷舊鄉(xiāng)野，念我舊人多悲聲。

　　忽見(jiàn)過(guò)客問(wèn)何我，寧知我家在南城。

　　答云我曾居君鄉(xiāng)，知君游宦在此城。

　　我行離邑已萬(wàn)里，今方羈役去遠(yuǎn)征。

　　來(lái)時(shí)聞君婦，閨中孀居獨(dú)宿有貞名。

　　亦云悲朝泣閑房，又聞暮思淚沾裳。

　　形容憔悴非昔悅，蓬鬢衰顏不復(fù)妝。

　　見(jiàn)此令人有余悲，當(dāng)愿君懷不暫忘。

　　君不見(jiàn)少壯從軍去，白首流離不得還。

　　故鄉(xiāng)窅窅日夜隔，音塵斷絕阻河關(guān)。

　　朔風(fēng)蕭條白云飛，胡笳哀急邊氣寒。

　　聽(tīng)此愁人兮奈何，登山遠(yuǎn)望得留顏。

　　將死胡馬跡，寧見(jiàn)妻子難。

　　男兒生世轗軻欲何道，綿憂(yōu)摧抑起長(zhǎng)嘆。

　　君不見(jiàn)柏梁臺(tái)，今日丘墟生草萊。

　　君不見(jiàn)阿房宮，寒云澤雉棲其中。

　　歌妓舞女今誰(shuí)在，高墳壘壘滿(mǎn)山隅。

　　長(zhǎng)袖紛紛徒競(jìng)世，非我昔時(shí)千金軀。

　　隨酒逐樂(lè)任意去，莫令含嘆下黃壚。

　　君不見(jiàn)冰上霜，表里陰且寒。

　　雖蒙朝日照，信得幾時(shí)安。

　　民生故如此，誰(shuí)令摧折強(qiáng)相看。

　　年去年來(lái)自如削，白發(fā)零落不勝冠。

　　君不見(jiàn)春鳥(niǎo)初至?xí)r，百草含青俱作花。

　　寒風(fēng)蕭索一旦至，竟得幾時(shí)保光華。

　　日月流邁不相饒，令我愁思怨恨多。

　　諸君莫嘆貧，富貴不由人。

　　丈夫四十強(qiáng)而仕，余當(dāng)二十弱冠辰。

　　莫言草木委冬雪，會(huì)應(yīng)蘇息遇陽(yáng)春。

　　對(duì)酒敘長(zhǎng)篇，窮途運(yùn)命委皇天。

　　但愿樽中酒醞滿(mǎn)，莫惜床頭百個(gè)錢(qián)。

　　直得優(yōu)游卒一歲，何勞辛苦事百年。

　　翻譯

　　即使為你獻(xiàn)上：裝在金杯里的美酒，鑲嵌玳瑁的玉匣里的雕琴。

　　繡著多彩的芙蓉花和羽毛裝飾的帳幔，織著各種葡萄的錦緞被子。

　　也擋不住年歲將老紅顏衰，月光流逝夜深沉的凄涼。

　　希望你節(jié)制悲傷減少憂(yōu)愁，聽(tīng)我側(cè)擊行路難的歌調(diào)。

　　君不見(jiàn)漢時(shí)的柏梁臺(tái)，魏時(shí)的銅雀樓都早已灰飛煙滅，難道有誰(shuí)還能夠聽(tīng)到古時(shí)候的清音管樂(lè)？

　　在平地上傾倒杯水（介賓后置），水向四處分流（比喻人生際遇不同）。

　　人生是即定的，怎么能成天自怨自艾。

　　舉杯飲酒來(lái)寬慰自己，歌唱。（這句說(shuō)，歌唱聲因舉杯飲酒愈益悲愁而中斷。）

　　人心又不是草木，怎么會(huì)沒(méi)有感情，欲說(shuō)還休，徘徊不前，不再多說(shuō)什么不敢表達(dá)自已的思想。悲愁深沉，郁結(jié)在胸，酌酒難以自寬，長(zhǎng)歌為之?dāng)嘟^。滿(mǎn)腹感慨吞聲不能言，（其內(nèi)心痛苦可想而知。）

　　對(duì)著席案上的美食卻難以下咽，拔出寶劍對(duì)柱揮舞發(fā)出長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息。

　　大丈夫一輩子能有多長(zhǎng)時(shí)間，怎么能小步走路的失意喪氣？

　　放棄官銜辭職離開(kāi)，回到家中休養(yǎng)生息。

　　早上出家門(mén)與家人道別，傍晚回家依然在親人身邊。

　　在床前與孩子玩耍，看妻子在織布機(jī)前織布。

　　自古以來(lái)圣賢的人都生活得貧賤，更何況我這樣的清高孤寒又正直的人呢？

　　鑒賞三

　　《擬行路難·其六》 鑒賞

　　這首詩(shī)也是反映的仕途失意與坎坷。和《擬行路難·瀉水置平地》相比，表現(xiàn)形式上純用賦體，抒述情懷似亦更為直切。

　　全詩(shī)分三層。前四句集中寫(xiě)自己仕宦生涯中倍受摧抑的悲憤心情。一上來(lái)先刻畫(huà)憤激的神態(tài)，從“不能食”、“拔劍擊柱”、“長(zhǎng)嘆息”這樣三個(gè)緊相連結(jié)的行為動(dòng)作中，充分展示了內(nèi)心的憤懣不平。詩(shī)篇這一開(kāi)頭劈空而來(lái)，猶如巨石投江，轟地激起百丈波瀾，一下子抓住了讀者的關(guān)注。接著便敘說(shuō)憤激的內(nèi)容，從“蹀躞”、“垂羽翼”的形象化比喻中，表明了自己在重重束縛下有志難伸、有懷難展的處境。再聯(lián)想到生命短促、歲月不居，更叫人心焦神躁，急迫難忍。整個(gè)心情的表達(dá)，都采取十分亢奮的語(yǔ)調(diào)；反問(wèn)句式的運(yùn)用，也加強(qiáng)了語(yǔ)言的感情色彩。

　　中間六句是個(gè)轉(zhuǎn)折。退一步著想，既然在政治上不能有所作為，不如丟開(kāi)自己的志向，罷官回家休息，還得與親人朝夕團(tuán)聚，共敘天倫之樂(lè)。于是適當(dāng)鋪寫(xiě)了家庭日常生活的場(chǎng)景，雖則寥寥幾筆，卻見(jiàn)得情趣盎然，跟前述官場(chǎng)生活的苦厄與不自由，構(gòu)成了強(qiáng)烈的反差。當(dāng)然，這里寫(xiě)的不必盡是事實(shí)，也可能為詩(shī)人想象之辭。如果根據(jù)這幾句話，徑自考斷此詩(shī)作于詩(shī)人三十來(lái)歲一度辭官之時(shí)，不免過(guò)于拘泥。

　　然而，閑居家園畢竟是不得已的做法，并不符合作者一貫企求伸展抱負(fù)的本意，自亦不可能真正解決其思想上的矛盾。故而結(jié)末兩句又由寧?kù)o的家庭生活的敘寫(xiě)，一躍而為牢騷愁怨的迸發(fā)。這兩句詩(shī)表面上引證古圣賢的貧賤以自嘲自解，實(shí)質(zhì)上是將個(gè)人的失意擴(kuò)大、深化到整個(gè)歷史的層面——懷才不遇并非個(gè)別人的現(xiàn)象，而是自古皆然，連大圣大賢在所不免，這足以證明現(xiàn)實(shí)生活本身的不合理。于是詩(shī)篇的主旨便由抒寫(xiě)個(gè)人失意情懷，提升到了揭發(fā)、控訴時(shí)世不公道的新的高度，這是一次有重大意義的升華。還可注意的是，詩(shī)篇終了用“孤且直”三個(gè)字，具體點(diǎn)明了像作者一類(lèi)的志士才人坎坷凜冽、抱恨終身的社會(huì)根源。所謂“孤”，就是指的“孤門(mén)細(xì)族”（亦稱(chēng)“寒門(mén)庶族”），這是跟當(dāng)時(shí)占統(tǒng)治地位的“世家大族”相對(duì)講的一個(gè)社會(huì)階層。六朝門(mén)閥制度盛行，世族壟斷政權(quán)，寒門(mén)士子很少有仕進(jìn)升遷的機(jī)會(huì)。出身孤寒，又以“直”道相標(biāo)榜，自然為世所不容了。鐘嶸《詩(shī)品》慨嘆其“才秀人微，故取湮當(dāng)代”，是完全有根據(jù)的。他的詩(shī)里不時(shí)迸響著的那種近乎絕望的抗?fàn)幣c哀嘆之音，也不難于此得到解答。

　　前面說(shuō)過(guò)，同為詩(shī)人抗議人生的哀歌，此詩(shī)較之《擬行路難·瀉水置平地》的正言若反、半吐半吞，寫(xiě)法上要直露得多，但此詩(shī)也并非一瀉到底。起調(diào)的高亢，轉(zhuǎn)為中間的平和，再翻出結(jié)語(yǔ)的峭拔，照樣是有張有弛，波瀾頓挫。音節(jié)安排上由開(kāi)首時(shí)七言長(zhǎng)調(diào)為主，過(guò)渡到中間行云流水式的五言短句，而繼以奇峰突出的兩個(gè)長(zhǎng)句作收煞，其節(jié)奏的高下抗墜也正相應(yīng)于情感旋律的變化。所以?xún)墒纂s言體樂(lè)府仍有許多共同之處。再進(jìn)一步，拿這兩首感憤言志之作，來(lái)同前面那些借思婦口吻言情的篇什相比較，風(fēng)格上又有不少異同。前詩(shī)婉曲達(dá)意，這里直抒胸臆；前詩(shī)節(jié)拍舒徐，這里律動(dòng)緊促；前詩(shī)情辭華美，這里文氣樸拙——隨物賦形，各有勝境。不過(guò)無(wú)論哪一類(lèi)題材，都能顯現(xiàn)出作者特有的那種奇思煥發(fā)、筆力健勁的色調(diào)，這正是鮑照詩(shī)歌最能打動(dòng)人心的所在。《南史》本傳用“遒麗”二字評(píng)論他的樂(lè)府創(chuàng)作，后來(lái)也以“俊逸”概括其詩(shī)風(fēng)，其實(shí)“俊”和“麗”還只標(biāo)示出它的體貌，“逸”和“遒”才真正攝得它的神理。從鮑照的“俊逸”到的“飄逸”，是有著一脈相承的關(guān)系的。

　　鑒賞

　　擬行路難（其四）鮑照

　　瀉水置平地，各自東西南北流。

　　人生亦有命，安能行嘆復(fù)坐愁！

　　酌酒以自寬，舉杯斷絕歌路難。

　　心非木石豈無(wú)感，吞聲躑躅不敢言！

　　這首“瀉水置平地”是鮑照《擬行路難》中的第四篇，抒寫(xiě)詩(shī)人在門(mén)閥制度重壓下，深感世路艱難激發(fā)起的憤慨不平之情，其思想內(nèi)容與原題妙合無(wú)垠。

　　詩(shī)歌起筆陡然，入手便寫(xiě)水瀉地面，四方流淌的現(xiàn)象。既沒(méi)有波濤萬(wàn)頃的壯闊場(chǎng)面，也不見(jiàn)澄靜如練的幽美意境。然而，就在這既不神奇又不玄妙的普通自然現(xiàn)象里，詩(shī)人卻頓悟出了與之相似相通的某種人生哲理。作者運(yùn)用的是以“水”喻人的比興手法，那流向“東西南北”不同方位的“水”，恰好比喻了社會(huì)生活中高低貴賤不同處境的人。“水”的流向，是地勢(shì)造成的；人的處境，是門(mén)第決定的。因此說(shuō)，這起首兩句，通過(guò)瀉水的尋常現(xiàn)象的描寫(xiě)，形象地揭示出了現(xiàn)實(shí)社會(huì)里門(mén)閥制度的不合理性。詩(shī)人借水“瀉”和“流”的動(dòng)態(tài)描繪，造成了一種令人驚疑的氣勢(shì)。正如沈確士（沈德潛）所說(shuō)：“起手萬(wàn)端下，如黃河落天走東海也。”如此筆法，正好曲折地表達(dá)了詩(shī)人由于激憤不平而一瀉無(wú)余的悲憤抑郁心情。

　　接下四句，詩(shī)人轉(zhuǎn)向自己的心態(tài)剖白。他并沒(méi)有直面人間的不平去歌呼吶喊，而是首先以“人生亦有命”的宿命論觀點(diǎn)，來(lái)解釋社會(huì)與人生的錯(cuò)位現(xiàn)象，并渴望借此從“行嘆復(fù)坐愁”的苦悶之中求得解脫。繼而又以“酌酒以自寬”來(lái)慰藉心態(tài)失去的平衡。然而，“舉杯銷(xiāo)愁愁更愁”，就連借以?xún)A吐心中悲憤的《行路難》歌聲，也因“舉杯”如鯁在喉而“斷絕”了。這里詩(shī)人有意回避了正面訴說(shuō)自己的悲哀和苦悶，胸中郁積的塊壘，已無(wú)法借酒澆除，他便著筆于如何從悵惘中求得解脫，在煩憂(yōu)中獲得寬慰了。這口吻，這筆調(diào)，反倒愈加透露出那深沉濃重的愁苦悲憤的情感，這就造成了一種含蓄不露，蘊(yùn)藉深厚的藝術(shù)效果。

　　詩(shī)的結(jié)尾，才吐出真情。“心非木石豈無(wú)感”，是呵，人非草木，孰能無(wú)情？面對(duì)社會(huì)的黑暗，遭遇人間的不平，豈能無(wú)動(dòng)于衷，無(wú)所感慨？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，此刻詩(shī)人心中的憤懣，已郁積成最大密度，似乎達(dá)到了隨時(shí)都可能爆炸的程度。不盡情渲瀉，不放聲歌唱，已不足以?xún)A吐滿(mǎn)懷的愁苦了。然而，出人意料，下面出現(xiàn)的竟是一聲低沉的哀嘆：“吞聲躑躅不敢言！”到了嘴邊的呼喊，卻突然“吞聲”強(qiáng)忍，“躑躅”克制住了。社會(huì)政治的黑暗，殘酷無(wú)情的統(tǒng)治，窒息著人們的靈魂。不難想見(jiàn)，對(duì)于寒微士人的壓抑，已經(jīng)到了敢怒而不敢言，令人道路以目的地步！人們要呼不能呼，要喊不得喊，只能忍氣吞聲，默默地把憤怒和痛苦強(qiáng)咽到肚里，該是人間多么大的不幸呵！作者有著正確的感知，讀者亦有正確的感應(yīng)。這不幸從何而來(lái)，已盡在言外，全可理喻的了。所以，回顧前文，那“人生亦有命”的話題，也只能看作是詩(shī)人在忍氣吞氣，無(wú)可奈何之下的一句憤激之詞罷了。

　　從讀者的審美心理角度來(lái)說(shuō)，這首詩(shī)托物寓意，比興遙深，而又明白曉暢，使讀者心領(lǐng)神會(huì)，從而達(dá)到了啟人思索、耐人品味的藝術(shù)境界。從作者的表達(dá)情感方式來(lái)說(shuō)，全篇構(gòu)思迂曲婉轉(zhuǎn)，蘊(yùn)藉深厚。前人王船山（王夫之）曾評(píng)論此詩(shī)說(shuō)：“先破除，后申理，一俯一仰，神情無(wú)限。”沈確士（沈德潛）曾說(shuō)：“妙在不曾說(shuō)破”。這都準(zhǔn)確地指明了本詩(shī)的藝術(shù)特點(diǎn)。伴隨感情曲折婉轉(zhuǎn)的流露，五、七言詩(shī)句錯(cuò)落有致地相互搭配，韻腳由“流”、“愁”到“難”、“言”靈活的變換，這一切，便自然形成了全詩(shī)起伏跌宕的氣勢(shì)格調(diào)。鐘嶸《詩(shī)品》曾批評(píng)鮑照“不避危仄，頗傷清雅之調(diào)”，豈不知，這恰是鮑照詩(shī)作獨(dú)具藝術(shù)特色之所在。

　　鑒賞二

　　南朝宋著名詩(shī)人鮑照的《擬行路難》詩(shī)共有十八首，這里所選的是其中的第十四首(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《擬行路難》)。此詩(shī)寫(xiě)一個(gè)出征在外的老兵，反映其遭遇，抒發(fā)其情感，從而揭露戰(zhàn)亂給平民百姓造成的沉重災(zāi)難。

　　開(kāi)頭兩句，直言老兵"少壯從軍"，直至"白首"仍流離在外，不得回家。此處，"白首"與"少壯"想對(duì)照;"不得還"與"從軍去"相對(duì)應(yīng)。這與漢樂(lè)府《十五從軍征》的開(kāi)頭兩句同中有異，異中有同。說(shuō)同，這兩首詩(shī)中的兩個(gè)老兵，都是年少時(shí)就從軍了。對(duì)此，《十五從軍征》直言"十五從軍征"，《擬行路難》則明說(shuō)"君不見(jiàn)少壯從軍去"。而且，二者均采用了對(duì)照與呼應(yīng)的表現(xiàn)手法。說(shuō)異，一個(gè)老兵在年老時(shí)得以回家:"八十始得歸";而另一個(gè)老兵則仍流離在外，不得回家:"白首流離不得還"。但這異中也有同，也就是兩個(gè)老兵的命運(yùn)都是凄慘的。

　　正因?yàn)?少壯從軍"，"白首流離不得還"，老兵對(duì)故鄉(xiāng)與親人的思念是刻骨銘心的。《擬行路難》從第三句開(kāi)始對(duì)此作了集中的描繪。"故鄉(xiāng)"兩句，寫(xiě)老兵日夜思念故鄉(xiāng)。詩(shī)人先以"窅窅"二字形容老兵的故鄉(xiāng)與老兵從軍所到之處相距遙遠(yuǎn)，突出一個(gè)"遠(yuǎn)"字;又以"日夜隔"三字突出一個(gè)"隔"字，一方面表明老兵與故鄉(xiāng)的離別時(shí)間之久，另一方面暗示老兵對(duì)故鄉(xiāng)的思念時(shí)間之久;再以"河關(guān)"二字比喻路途阻隔，續(xù)寫(xiě)一個(gè)"隔"字，突出一個(gè)"難"字;而"音塵斷絕"四字則寫(xiě)足了老兵日思夜念故鄉(xiāng)的原因。這兩句有景有情，情景交融。

　　"朔風(fēng)"四句，訴諸視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、觸覺(jué)，以意象組合來(lái)續(xù)寫(xiě)其思念故鄉(xiāng)的愁情。"朔風(fēng)"與"白云"，兩個(gè)意象分別訴諸觸覺(jué)與視覺(jué)，各以"蕭條"與"飛"加以描繪，以此襯托老兵的愁情，恰到好處。"胡笳"與"邊氣"，兩個(gè)意象分別訴諸聽(tīng)覺(jué)與觸覺(jué)。詩(shī)人以"哀急"狀寫(xiě)"胡笳"之聲，當(dāng)是以哀景襯托哀情;以"寒"反映"邊氣"，既實(shí)寫(xiě)"邊氣"給人的肌體之寒，又映襯老兵思念故鄉(xiāng)卻"不得歸"的心頭之寒。唯其如此，老兵才感到無(wú)可奈何。詩(shī)中的"聽(tīng)此愁人兮奈何"，直接引用屈原詩(shī)句"愁人兮奈何，愿若今兮無(wú)虧"(《楚辭·九歌·大司命》)中的前一句，狀寫(xiě)老兵的無(wú)奈，如同己出，不著痕跡。無(wú)奈之下，老兵只得"登山遠(yuǎn)望"，希望能借此排解心頭之愁，保留好自己的容顏，所謂"得留顏"。可"此情無(wú)計(jì)可消除"，又豈是"登山遠(yuǎn)望"所能解決的?這幾句，視線由天上轉(zhuǎn)至地上，內(nèi)容由寫(xiě)景抒情轉(zhuǎn)為描寫(xiě)人物的動(dòng)作抒情，化無(wú)形為有形，從中可看出詩(shī)人運(yùn)用寫(xiě)作技法的嫻熟。

　　"將死"兩句，由上文寫(xiě)老兵對(duì)故鄉(xiāng)的思念歸結(jié)為對(duì)妻子的懷戀。此處，寫(xiě)老兵設(shè)想自己將死在"胡馬跡"，也即他從軍所到之處，究竟將死于何種原因，并未明言，但讀者完全可以推斷出其原因不外乎兩種:一是老死，一是戰(zhàn)死。一方面是老兵"將死胡馬跡"，另一方面是他"能見(jiàn)妻子難"，二者對(duì)比強(qiáng)烈。老兵對(duì)妻子的懷戀未隨時(shí)光的流逝而淡化，而是與日俱增。他推想自己將客死異鄉(xiāng)，卻無(wú)法在死前與妻子再見(jiàn)上一面。這是多么悲哀的事啊!

　　于是，詩(shī)的`結(jié)句直抒胸臆:"男兒生世坎坷欲何道?綿憂(yōu)摧抑起長(zhǎng)嘆。""綿憂(yōu)":連綿不斷的憂(yōu)愁。"摧抑":悲痛壓抑。老兵面對(duì)自己坎坷的生世無(wú)可奈何，只能將心頭無(wú)盡的邊愁鄉(xiāng)思化成長(zhǎng)長(zhǎng)的慨嘆!弦外之音:身處如此社會(huì)，遭遇無(wú)休止的戰(zhàn)亂，即便是熱血男兒又能怎樣?何況是"白首不得還"的老兵呢?悲哀之中分明蘊(yùn)涵著老兵與詩(shī)人對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的不滿(mǎn)!

　　不難看出，此詩(shī)主題思想與漢樂(lè)府《十五從軍征》是一脈相承的，但其著眼點(diǎn)、寫(xiě)法等，與《十五從軍征》相比，有不同之處。《十五從軍征》寫(xiě)老兵，由"十五從軍征，八十始得歸"寫(xiě)起，著眼于他返鄉(xiāng)途中與到家后的情景，主要采用以哀景寫(xiě)哀情的寫(xiě)法，重在抒發(fā)其家破人亡、舉目無(wú)親的悲哀。而鮑照的《擬行路難》寫(xiě)老兵，則著眼于他"少壯從軍"，直至"白首"仍流離在外，不得回家，運(yùn)用多種寫(xiě)法，通過(guò)意象組合，層層推進(jìn)詩(shī)意，重在抒發(fā)其無(wú)法回故鄉(xiāng)與親人團(tuán)聚的悲哀。兩首詩(shī)中的兩個(gè)老兵，都是少小從軍，其中，一個(gè)在年老時(shí)得以回家，而另一個(gè)在年老時(shí)則仍流離在外，但無(wú)論他們最終能否回家，其命運(yùn)都是凄慘的，心中也都是極其悲哀的。所有這些，都是當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)亂造成的，而戰(zhàn)亂又是由當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者一手挑起的。因而，描敘老兵的悲慘遭遇，抒發(fā)其真情實(shí)感，便有力地揭露了當(dāng)時(shí)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。因而，鮑照的這首《擬行路難》與漢樂(lè)府《十五從軍征》一樣流傳至今，令人難忘。

行路難原文翻譯及賞析8

　　原文：

　　盧照鄰〔唐代〕

　　君不見(jiàn)長(zhǎng)安城北渭橋邊，枯木橫槎臥古田。

　　昔日含紅復(fù)含紫，常時(shí)留霧亦留煙。

　　春景春風(fēng)花似雪，香車(chē)玉輿恒闐咽。

　　若個(gè)游人不競(jìng)攀，若個(gè)倡家不來(lái)折。

　　倡家寶襪蛟龍帔，公子銀鞍千萬(wàn)騎。

　　黃鶯一向花嬌春，青鳥(niǎo)雙雙將子戲。

　　千尺長(zhǎng)條百尺枝，月桂星榆相蔽虧。

　　珊瑚葉上鴛鴦鳥(niǎo)，鳳凰巢里雛鹓兒。

　　巢傾枝折鳳歸去，條枯葉落任風(fēng)吹。

　　一朝零落無(wú)人問(wèn)，萬(wàn)古摧殘君詎知。

　　人生貴賤無(wú)終始，倏忽須臾難久恃。

　　誰(shuí)家能駐西山日，誰(shuí)家能堰東流水。

　　漢家陵樹(shù)滿(mǎn)秦川，行來(lái)行去盡哀憐。

　　自昔公卿二千石，咸擬榮華一萬(wàn)年。

　　不見(jiàn)朱唇將白貌，惟聞素棘與黃泉。

　　金貂有時(shí)須換酒，玉麈但搖莫計(jì)錢(qián)。

　　寄言坐客神仙署，一生一死交情處。

　　蒼龍闕下君不來(lái)，白鶴山前我應(yīng)去。

　　云間海上邈難期，赤心會(huì)合在何時(shí)。

　　但愿堯年一百萬(wàn)，長(zhǎng)作巢由也不辭。

　　譯文：

　　您難道沒(méi)有看見(jiàn)長(zhǎng)安北城渭水橋邊，枯死的樹(shù)木枝丫橫臥在田間地頭嗎？之前這棵樹(shù)可是煙云霧繞，紅紫一時(shí)，風(fēng)光無(wú)限。春光春景花開(kāi)如雪，香車(chē)寶馬塞滿(mǎn)道路，哪個(gè)游人不競(jìng)相攀折？妖冶的倡女寶襪蛟龍帔，富有而輕薄的公子銀鞍千萬(wàn)騎。黃鶯鳥(niǎo)對(duì)花戲春嬌鳴，青鳥(niǎo)三三兩兩與孩子在游戲。千百個(gè)枝條互相掩映，高貴的丹桂青榆也依附庇蔭。在珊瑚一樣的葉子上有鳳凰來(lái)巢，鴛鴦雙棲。但是等到巢翻樹(shù)枝折，鳳凰歸去，就只剩下狂風(fēng)吹落葉枯枝，蕭條不已。一朝零落沒(méi)人關(guān)心，萬(wàn)古摧殘您哪里知道？人生是高貴還是卑賤，不是始終一成不變的，只在瞬息之間。就像是沒(méi)有人能阻止太陽(yáng)落下，沒(méi)有人能阻止水向東流去。秦川漢陵在改朝換代時(shí)也無(wú)可奈何，令人哀憐。那些看似富貴榮華的王公貴族，都想榮華富貴千萬(wàn)年。到如今不是也不見(jiàn)朱唇白貌，只剩下長(zhǎng)滿(mǎn)荊棘的墳頭。所以好酒盡管喝，美味的食物盡管吃，不要管他們花多少錢(qián)。告訴大家一句話，縱然平日有生死交情也是一場(chǎng)空。只要大限到來(lái)，你未抵“蒼龍闕下”，我則已羽化白鶴山前。至于云間海上的仙山，長(zhǎng)生不死的仙丹，更是飄緲難覓。只希望天下太平健康長(zhǎng)壽，一直做隱士平民也不錯(cuò)。

　　注釋?zhuān)?/strong>

　　槎（chá）：樹(shù)木的枝丫。闐（tián）咽（yàn）：堵塞；擁擠。若個(gè)：哪個(gè)。人：一作“童”。寶襪：即腰彩。古代女子束于腰間的彩帶。帔（pèi）：古代披在肩背上的服飾。月：一作“丹”。星：一作“青”。蔽虧：謂因遮蔽而半隱半現(xiàn)。“巢傾”句：一作“巢傾折，鳳歸去”。任：一作“狂”。詎（jù）：難道；豈。倏（shū）忽：迅疾貌。秦川：古地區(qū)名。泛指今陜西、甘肅的秦嶺以北平原地帶。因春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)地屬秦國(guó)而得名。二千石（dàn）：漢制，郡守俸祿為二千石，即月俸百二十斛。世因稱(chēng)郡守為“二千石”。白：一作“玉”。素：一作“青”。換美酒：一作“便換酒”。玉麈（zhǔ）：玉柄麈尾。東晉士大夫清談時(shí)常執(zhí)之。但：一作“恒”。神仙署：即控鶴府，也稱(chēng)奉宸府。唐宿衛(wèi)近侍官署名，武后時(shí)置。蒼龍：東方之神，二十八宿東七星總稱(chēng)。闕下：宮闕之下。借指帝王所居的宮廷。難期：難及，難于企及。堯年：此處代指長(zhǎng)壽。巢由：巢父和許由的并稱(chēng)。相傳皆為堯時(shí)隱士，堯讓位于二人，皆不受。因用以指隱居不仕者。

　　賞析一：

　　從漢“柏梁體”開(kāi)始，嘆收六朝聲律對(duì)仗，七言詩(shī)逐漸趕上五言詩(shī)；并從初唐開(kāi)始分流，為新興近體律絕，和樂(lè)府歌行。“初唐四杰”對(duì)七言古詩(shī)也作出巨大貢獻(xiàn)。盧照鄰的《長(zhǎng)安古意》與《行路難》就是這方面的代表作。

　　《行路難》是《樂(lè)府·雜曲歌辭》舊題，在盧照鄰之前，鮑照就作過(guò)一首七言《行路難》，仄聲促韻與長(zhǎng)句宛轉(zhuǎn)，充分表達(dá)悒郁不平之氣。盧照鄰這一首從容舒展，徐緩不迫，多次轉(zhuǎn)韻；其聲律、修辭、與對(duì)仗明顯受六朝詩(shī)歌影響，從中也反映了詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)變期的藝術(shù)特點(diǎn)。

　　全詩(shī)共四十句，分兩大部分。

　　第一部分，從開(kāi)頭到“萬(wàn)古摧殘君詎知？”“長(zhǎng)安城北渭橋邊”為虛指，即物起興，從眼前橫槎、枯木倒臥古田引起聯(lián)想，“昔日”領(lǐng)起下文十六句，對(duì)“枯木”曾經(jīng)擁有的枝繁葉茂，溢彩流芳的青春歲月，進(jìn)行淋漓盡致的鋪陳與渲染。圍繞著它“千尺長(zhǎng)條百尺枝”，有黃鶯戲春，鳳凰來(lái)巢，鴛鴦雙棲，高貴的丹桂青榆也依附庇蔭，更有香車(chē)寶馬時(shí)常經(jīng)過(guò)，馬蹄聲斷續(xù)相聞；富有而輕薄的公子，妖冶的倡女，紛趨競(jìng)騖，攀龍附鳳。詩(shī)人以工整的結(jié)構(gòu)，華麗的語(yǔ)言，為我讀者展現(xiàn)了初唐長(zhǎng)安城內(nèi)繁榮市井，驕奢生活的世態(tài)風(fēng)情全卷，讀者仿佛身臨其境，卻又清醒地感覺(jué)到詩(shī)人冷靜的態(tài)度。從行文遣辭看，整齊的偶句與變換的角度，避免了呆滯散亂；層迭的詞句增添了構(gòu)圖的對(duì)襯感與節(jié)奏感。末兩句是全詩(shī)關(guān)鍵，也是主旨所在。從現(xiàn)實(shí)的“一朝零落無(wú)人問(wèn)”，由此及彼提出“萬(wàn)古摧殘君詎知”，已如桓溫當(dāng)年“樹(shù)猶如此，人何以堪”的普遍人生感喟，將比興之義進(jìn)一步升華了。

　　第二部分從“人生貴賤無(wú)終始”到末句，由隱而顯，喻體“枯木”顯現(xiàn)為本體“人生”。“終始”指無(wú)限。轉(zhuǎn)瞬即逝的人生與悠久無(wú)限的歲月，這對(duì)亙古不變的自然矛盾造成人們心靈的困惑，一系列抒情意象即由此展開(kāi)。“誰(shuí)家”以下（至“赤心會(huì)合在何時(shí)”）運(yùn)用超時(shí)空框架，不斷變換敘述角度，使生死枯榮的單一主題，形成多元層次與豐富內(nèi)涵。先寫(xiě)時(shí)光流水，無(wú)人能阻，再寫(xiě)改朝換代，秦川漢陵，無(wú)可奈何；再寫(xiě)富貴公卿，頃刻歸于青棘黃泉。由此進(jìn)一步指出富貴不可驕，交情不足恃，都用復(fù)迭或?qū)Ρ仁址ā＝瘐鯎Q酒為李白《將進(jìn)酒》所本；“玉塵”指玉驄馬揚(yáng)起的飛塵，狂飲與游冶似乎已解生死，其實(shí)正說(shuō)明了無(wú)法排遣的苦悶。既然功名利祿都只是過(guò)眼云煙，就只好求友訪仙以解心中積怨。因此，唐代盛行道教，許多官僚士大夫接受道教。詩(shī)人說(shuō)：縱然平日有生死交情，但只要大限到來(lái)，你未抵“蒼龍闕下”（蒼龍，東方之神，二十八宿東七星總稱(chēng)），我則已羽化白鶴山前。至于云間海上的仙山，長(zhǎng)生不死的仙丹，更是飄緲難覓。

　　道家與佛家都有轉(zhuǎn)世說(shuō)，即使退一步尋求“赤子”重生，要到什么時(shí)候呢？表面是消極、苦悶?zāi)酥练爬诵魏。�其�?shí)仍融注了對(duì)人生熱烈執(zhí)著的追求，因此結(jié)末兩句“但愿堯年一百萬(wàn)，長(zhǎng)作巢由也不辭！”堯年，代長(zhǎng)壽；巢由，巢父與許由，古時(shí)隱士。“但愿”“長(zhǎng)作”可見(jiàn)其辭情懇切。盧照鄰因服丹中毒，手足痙攣，最終不堪惡疾所苦，自投潁水，這里似有懺悟，只祈求正常人的健康長(zhǎng)壽，不奢求富貴榮華與長(zhǎng)生不死。

　　初唐四杰對(duì)于詩(shī)體詩(shī)風(fēng)的轉(zhuǎn)變，最突出之貢獻(xiàn)是擴(kuò)大了時(shí)空境界，將目光由宮廷移向社會(huì)，轉(zhuǎn)向豐富多彩的現(xiàn)實(shí)人生。他們對(duì)歷史、對(duì)人生、對(duì)物質(zhì)、對(duì)理想都常常有發(fā)人深省的理解與闡釋?zhuān)�使�?shī)歌氣勢(shì)宏遠(yuǎn)，哲理性強(qiáng)，有很深的社會(huì)意義。

　　賞析二：

　　這首詩(shī)成功地表達(dá)了探索人橋本質(zhì)的強(qiáng)烈起望。詩(shī)從渭橋邊桔木橫槎枯引發(fā)的聯(lián)想寫(xiě)起，備言世事艱辛和離別傷悲，蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的歷史興亡之嘆；而后跨越古今，思索歷史和人橋，夾以強(qiáng)烈的抒情，將世事無(wú)常和人橋嘆限的傷悲，抒寫(xiě)得淋漓盡致。全詩(shī)境界開(kāi)闊，氣勢(shì)壯大，筆調(diào)從容，在聲律對(duì)仗上反映了詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)變期的藝術(shù)特點(diǎn)。

　　《行路難》從渭橋邊桔木橫槎枯引發(fā)的聯(lián)想寫(xiě)起，備言世事艱辛和離別傷悲，蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的歷史興亡之嘆。其眼光已不局限于宮廷而轉(zhuǎn)向市井，其情懷已不局限于個(gè)人橋活而進(jìn)入滄海桑田的感慨，進(jìn)而思索人橋的哲理。枯以此詩(shī)的后半部以“人橋貴賤無(wú)始終，倏忽須臾難久持”的議論為轉(zhuǎn)折，跨越古今，思索歷史和人橋，夾以強(qiáng)烈的抒情。將世事無(wú)常和人橋嘆限的傷悲，抒寫(xiě)得淋漓盡致。胸懷開(kāi)闊，氣勢(shì)壯大。全詩(shī)共四十句，分兩大部分，銖兩相稱(chēng)，平分秋色，結(jié)構(gòu)之勻稱(chēng)也堪稱(chēng)奇觀。

　　第一部分，從開(kāi)頭到“萬(wàn)古摧殘君詎知？”“長(zhǎng)安城北渭橋邊”為虛指，即物起興，從眼前橫槎、枯木倒臥古田引起聯(lián)想，“昔日”領(lǐng)起下文十六句，對(duì)“枯木”曾經(jīng)擁嘆的枝繁葉茂，溢彩流芳的青驕歲月，進(jìn)行淋漓盡致的鋪陳與渲染。圍繞著它“千尺長(zhǎng)條百尺枝”，嘆黃鶯戲驕，鳳凰來(lái)巢，鴛鴦雙棲，高貴的丹桂青榆也依附庇蔭，更嘆香車(chē)寶馬時(shí)常經(jīng)過(guò)，馬蹄聲斷續(xù)相聞；富嘆而輕薄的公子，妖冶的倡女，紛趨競(jìng)騖，攀龍附鳳。詩(shī)人以工整的結(jié)構(gòu)，華麗的語(yǔ)言，為讀者展現(xiàn)了初唐長(zhǎng)安城內(nèi)繁榮市井，驕奢橋活的世態(tài)風(fēng)情全卷，讀者仿佛身臨其境，卻又清醒地感覺(jué)到詩(shī)人冷靜的態(tài)度。從行文遣辭看，整齊的偶句與變換的角度，避免了呆滯散亂；層迭的詞句增添了構(gòu)圖的對(duì)襯感與節(jié)奏感。末兩句是全詩(shī)關(guān)鍵，也是主旨枯在。從現(xiàn)實(shí)的“一朝零落無(wú)人問(wèn)”，由此及彼提出“萬(wàn)古摧殘君詎知”，已如桓溫當(dāng)年“樹(shù)猶如此，人何以堪”的普遍人橋感喟，將比興之義進(jìn)一步升華了。

　　第二部分從“人橋貴賤無(wú)終始”到末句，由隱而顯，喻體“枯木”顯現(xiàn)為本體“人橋”。“終始”指無(wú)限。轉(zhuǎn)瞬即逝的人橋與悠久無(wú)限的歲月，這對(duì)亙古不變的自然矛盾造成人們心靈的困惑，一系列抒情意象即由此展開(kāi)。“誰(shuí)家”以下（至“赤心會(huì)合在何時(shí)”）運(yùn)用超時(shí)空框架，不斷變換敘述角度，使橋死枯榮的單一主題，形成多元層次與豐富內(nèi)涵。先寫(xiě)時(shí)光流水，無(wú)人能阻，再寫(xiě)改朝換代，秦川漢陵，無(wú)可奈何；再寫(xiě)富貴公卿，頃刻歸于青棘黃泉。由此進(jìn)一步指出富貴不可驕，交情不足恃，都用復(fù)迭或?qū)Ρ仁址ā＝瘐鯎Q酒為李白《將進(jìn)酒》枯本；“玉塵”指玉驄馬揚(yáng)起的飛塵，狂飲與游冶似乎已解橋死，其實(shí)正說(shuō)明了無(wú)法排遣的苦悶。既然功名利祿都只是過(guò)眼云煙，就只好求友訪仙以解心中積怨。因此，唐代盛行道教，許多官僚士大夫接受道教。

　　道家與佛家都嘆轉(zhuǎn)世說(shuō)，即使退一步尋求“赤子”重橋，也不知道要到什么時(shí)候呢。表面是消極、苦悶?zāi)酥练爬诵魏。�其�?shí)仍融注了對(duì)人橋熱烈執(zhí)著的追求，因此結(jié)末兩句“但起堯年一百萬(wàn)，長(zhǎng)作巢由也不辭！”“但起”“長(zhǎng)作”可見(jiàn)其辭情懇切。

　　這首詩(shī)成功地表達(dá)了探索人橋本質(zhì)的強(qiáng)烈起望。它作為比較直接的死亡警告，較缺少思想意義，卻具嘆極大的詩(shī)歌和文學(xué)史的意義。初唐四杰對(duì)于詩(shī)體詩(shī)風(fēng)的轉(zhuǎn)變，最突出之貢獻(xiàn)是擴(kuò)大了時(shí)空境界，將目光由宮廷移向社會(huì)，轉(zhuǎn)向豐富多彩的現(xiàn)實(shí)人橋。他們對(duì)歷史、對(duì)人橋、對(duì)物質(zhì)、對(duì)理想都常常嘆發(fā)人深省的理解與闡釋?zhuān)�使�?shī)歌氣勢(shì)宏遠(yuǎn)，哲理性強(qiáng)，嘆很深的社會(huì)意義。

行路難原文翻譯及賞析9