嶺上逢久別者又別_權(quán)德輿的詩原文賞析及翻譯

　　嶺上逢久別者又別

　　唐代權(quán)德輿

　　十年曾一別，征路此相逢。

　　馬首向何處？夕陽千萬峰。

　　譯文

　　十年之前我們曾經(jīng)分別，在漫漫征途上再次相遇。

　　驅(qū)馬作別又將去向何處？看那夕陽下的萬壑千峰。

　　注釋

　　征路：遠行的路途；征途；行程。南朝宋鮑照《還都道中》詩之一：“鳴雞戒征路，暮息落日分。”路，一作“旆”。

　　“馬首”句：馬頭的方向，即將駆馬而去的方向。馬首：馬頭。《儀禮·士喪禮》：“君至，主人出迎于外，門外見馬首，不哭�！�

　　創(chuàng)作背景

　　此詩具體的創(chuàng)作時間未詳，“久別者”是誰也難以確切考證。從詩意看，這是詩人與十年未見的故人重逢后又要分別時有感而作的。

　　鑒賞

　　這首小詩，用樸素的語言寫一次久別重逢后的離別。通篇淡淡著筆，不作雕飾，而平淡中蘊含深深的情味，樸素中自有天然的風韻。

　　前兩句淡淡道出雙方“十年”前的“一別”和此時的“相逢”。從詩題泛稱對方為“久別者”看來，雙方也許并非摯友。這種泛泛之交間的“別”與“逢”，按說“別”既留不下深刻印象，“逢”也掀不起感情波瀾。然而，由于一別一逢之間，隔著十年的漫長歲月，自然會引發(fā)雙方的人事滄桑之感和對彼此今昔情景的聯(lián)想。所以這仿佛是平淡而客觀的敘述就顯得頗有情致了。

　　這首詩的重點，不是抒寫久別重逢的感觸，而是重逢后又一次匆匆別離的情味。他們在萬山攢聚的嶺上和夕陽斜照的'黃昏偶然重逢，又匆匆作別，詩人撇開“相逢”時的一切細節(jié)，直接從“逢”跳到“別”，用平淡而富于含蘊的語言輕輕托出雙方欲別未別、將發(fā)未發(fā)的瞬間情景──“馬首向何處？夕陽千萬峰。”征路偶然重逢，又即將驅(qū)馬作別。馬首所向，是莽莽的群山萬壑，西斜的夕照正將一抹余光投向峭立無語的山峰。這是一幅在深山夕照中悄然作別的素描。不施色彩，不加刻畫，沒有對作別雙方表情、語言、動作、心理作任何具體描繪，卻自有一種令人神遠的意境。千峰無語立斜陽，境界靜寂而略帶荒涼，使這場離別帶上了黯然神傷的意味。馬首所向，千峰聳立，萬山攢聚，正暗示著前路漫漫。在夕陽余照、暮色朦朧中，更給人一種四顧蒼茫之感。這一切，加上久別重逢旋即又別這樣一個特殊的背景，就使得這情景無形中帶有某種象征意味。它使人聯(lián)想到，在人生征途上，離和合，別與逢，總是那樣偶然，又那樣匆匆，一切都難以預期。詩人固然未必要借這場離別來表現(xiàn)人生道路的哲理，但在面對“馬首向何處？夕陽千萬峰”的情景時，心中悵然若有所思則是完全可以體味到的。第三句不用通常的敘述語，而是充滿詠嘆情調(diào)的輕輕一問，第四句則宕開寫景，以景結(jié)情，正透露出詩人內(nèi)心深處的無窮感慨，加強了世路茫茫的情味。可以說，三、四兩句正是詩人眼中所見與心中所感的交會，是一種“此中有真意，欲辨已忘言”的境界。

　　值得玩味的是，詩人還寫過一首內(nèi)容與此極為相似的七絕《余干贈別張十二侍御》：“蕪城陌上春風別，干越亭邊歲暮逢。驅(qū)車又愴南北路，返照寒江千萬峰。”兩相比較，七絕刻畫渲染的成分顯著增加了（如“蕪城陌”、“春風別”、“歲暮逢”、“寒江”），渾成含蘊、自然真切的優(yōu)點就很難體現(xiàn)。特別是后幅，五絕以詠嘆發(fā)問，以不施刻畫的景語黯然收束，渾然一體，含蘊無窮；七絕則將第三句用一般的敘述語來表達，且直接點出“愴”字，不免有嫌于率直發(fā)露。末句又施刻畫，失去自然和諧的風調(diào)。兩句之間若即若離，構(gòu)不成渾融完整的意境。從這里，可以進一步體味到五絕平淡中蘊含深永情味、樸素中具有天然風韻的特點。

【嶺上逢久別者又別_權(quán)德輿的詩原文賞析及翻譯】相關文章：

南浦別_白居易的詩原文賞析及翻譯08-26

板橋曉別_李商隱的詩原文賞析及翻譯08-03

喜見外弟又言別原文翻譯及賞析01-09

《喜見外弟又言別》原文及翻譯賞析01-06

挽舟者歌_詩原文賞析及翻譯08-03

過分水嶺_溫庭筠的詩原文賞析及翻譯08-03

南浦別原文翻譯及賞析01-15

江上漁者_范仲淹的詩原文賞析及翻譯08-03

別房太尉墓_杜甫的詩原文賞析及翻譯08-03

重別夢得_柳宗元的詩原文賞析及翻譯08-03