《秋霽·江水蒼蒼》賞析及譯文

　　《秋霽·江水蒼蒼》

　　宋朝：史達(dá)祖

　　江水蒼蒼，望倦柳愁荷，共感秋色。廢閣先涼，古簾空暮，雁程最嫌風(fēng)力。故園信息，愛渠人眼南山碧。念上國，誰是、膾鱸江漢未歸客。

　　還又歲晚，瘦骨臨風(fēng)，夜聞秋聲，吹動(dòng)岑寂。露蛩悲，青燈冷屋，翻書愁上鬢毛白。年少俊游渾斷得，但可憐處，無奈苒苒魂驚，采香南浦，剪梅煙驛。

　　《秋霽·江水蒼蒼》古詩簡介

　　本詞是詞人史達(dá)祖在開禧北伐失敗后，被流放江漢時(shí)期所作。上片寫作者目睹秋景引起歸思之情。下片寫夜間秋聲引起的悲感。前后闋各有側(cè)重，一是空間遠(yuǎn)隔，一是時(shí)間消逝，把郁積在心中的家園之恨，身世之感寫的沉郁而精工。

　　《秋霽·江水蒼蒼》翻譯/譯文

　　江水蒼茫無際，眼望柳絲倦疲荷花愁凄，我跟柳荷共同感受到了秋意。荒廢的樓閣先感到寒涼，陳舊的帷簾空垂著暮色，遠(yuǎn)飛的鴻雁最厭惡猛勁的風(fēng)力。羈旅中企盼故園的消息，我愛故鄉(xiāng)那映入眼簾的南山翠碧。眷念著京都，誰是那羈旅江漢、懷戀家鄉(xiāng)美味的未歸客?

　　很快又到了歲末，瘦骨嶙峋，臨風(fēng)而立，聽著夜晚蕭瑟的秋風(fēng)，吹動(dòng)起我心中的冷寂。夜露中蟋蟀叫得悲戚，一盞青燈照著冷屋，翻著書禁不住愁腸滿腹，將兩鬢染成了白色。年少時(shí)豪爽俊逸的游伴已完全斷絕了消息。最使我可憐難堪的地方，使我痛楚無奈，柔弱的神魂驚悸，是在南浦采擷香草相送，是在霧繞煙迷的驛館剪梅贈(zèng)別!

　　《秋霽·江水蒼蒼》注釋

　　① 上國：京城臨安。此泛指故土。

　　② 膾鱸：晉張翰在洛陽為官，思家鄉(xiāng)吳中的鱸魚膾等美味，辭官歸鄉(xiāng)。

　　③ 苒苒：形容時(shí)光漸漸過去。

　　④ 剪梅：用陸凱贈(zèng)范曄詩之事。

　　《秋霽·江水蒼蒼》賞析/鑒賞

　　詞人是在公元1207年(開禧三年)被黥面流放到江漢一帶的。當(dāng)時(shí)開禧北伐失敗，史彌遠(yuǎn)政變，太師韓侂胄遇害身死，他被牽連下獄，家產(chǎn)也被抄沒。寫作此詞時(shí)他被貶已有幾年時(shí)間，懷歸思鄉(xiāng)之情日益強(qiáng)烈，適值深秋，又逢送別友人，故孤獨(dú)惆悵之情一寄于詞。

　　詞以寫景導(dǎo)入。“江水蒼蒼”三句是愁人眼中的秋色。江水浩渺而蒼茫，秋天江潮常是最為壯觀的，但在流放異鄉(xiāng)的詞人看來，江水仿佛離人之淚，縱使秋江都是淚，也流不盡許多愁。“倦柳愁荷”更是情景交融。秋霜以后，柳葉行將敗落，已不是春夏時(shí)節(jié)的青翠欲滴，荷葉幾個(gè)月來辛勤扶持著嬌艷的荷花，這時(shí)花落葉老，往日的郁郁蔥蔥已不復(fù)存在，以至只留下聽秋雨的“殘荷”(別本“愁”即作“殘”)。而這江、這柳、這荷，都感受到秋天的襲來。“廢閣”、“古簾”與下文“清燈冷屋”都是寫詞人居所的。閣已“廢”，卻還住人;簾已“古”，卻還掛著，可見詞人生活的清貧。“雁程最嫌風(fēng)力”句，“雁程”，指雁之行程。“嫌”，即怕。雁飛最怕風(fēng)大，逆風(fēng)飛翔，吃力而難停歇，自然也就不能捎來故園信息。史達(dá)祖原籍是北宋故都汴梁，但他生于高宗紹興末年，一生大部分時(shí)間是在南宋都城臨安度過的，其親友也大都在那里。這里的“故園”，應(yīng)指其西湖邊葛嶺一帶的家園。“愛渠入眼南山碧”一句是憶舊。“渠”，即它。

　　“南山”在臨安是實(shí)有的，大旗山北有一座高四十余丈的山即名南山，山上有杜牧墓。西湖周圍尚有南屏山、南高峰，皆可謂之“南山”，但這里當(dāng)是泛指居所南面的群山。詞人身處貶所，故格外留戀過去臨安的家居生活。一“愛”字，一“碧”字，與上文貶所景象之感情色彩成了鮮明對照。“念上國”一句，明白道出所念乃是京都。詞人盡管身遭不幸，而忠君愛國之心并未改變。“誰是膾鱸江漢未歸客”一句，乃反躬自問，這江漢未歸之客實(shí)指詞人自己。“江漢”指長江、漢水間的地域。如杜甫在江陵(今屬湖北)作詩自稱“江漢思?xì)w客”，即指旅居在江、漢之間。此詞的“江漢未歸客”字面亦當(dāng)本于杜詩。“膾鱸”用晉人張翰的典故。張翰任齊王冏之東曹椽，因秋風(fēng)起，思吳中菰菜、莼羹、鱸魚膾，遂辭官，命駕歸。

　　作者以張翰自詡，但卻不能如張翰之全身遠(yuǎn)禍。宋代官員得罪流放遠(yuǎn)州，輕者送某州居住，稍重曰安置，又重曰編管，皆指定居住地，受地方官約束，不得自由行動(dòng)。況且他是鯨面流放，身不由己，有家難歸，并非留戀爵祿。詞寫至此，詞情更為抑郁，便由傷秋懷鄉(xiāng)轉(zhuǎn)而感傷不幸身世。

　　過片句以“還又”二字作過渡，更進(jìn)一層。蒼蒼江水，倦柳愁荷，已使江漢未歸之客黯然神傷，又值“歲晚”，況是“瘦骨臨風(fēng)，夜聞秋聲”，故倍增孤寂之感。“歲晚”，猶歲暮。俗話說：“年怕中秋月怕半”，中秋以后，一年過去大半，仿佛日之黃昏，無怪乎杜甫《秋興》詩中“一臥滄江驚歲晚”即謂深秋為“歲晚”。“瘦骨”二字道出詞人貶中體貌枯槁，精神憔悴。

　　“夜聞”二句寫客中的所聞所感。秋時(shí)西風(fēng)作，草木凋零，多肅殺之聲，而稱“秋聲”。庾信《周譙國公夫人步陸孤氏暮志銘》謂“樹樹秋聲，山山寒色”。秋聲乃西風(fēng)吹動(dòng)樹木所發(fā)。“岑寂”，為冷清、寂寞之意。詞人孤身羈旅，對蕭瑟之秋風(fēng)，萌發(fā)寂寥之情。

　　此情既是觸景而生，也是貶謫中的愛國志士無往而不在的身世之感的真實(shí)流露。詞人一心報(bào)效祖國，他曾“每為神州未復(fù)”(《龍吟曲》)而憂心忡忡，也曾幻想“趁建瓴一舉，并收鰲極”(《滿江紅》)，更希望有一天能“辦一襟風(fēng)月看升平，吟春色”(《滿江紅》)。但他寄予厚望的開禧北伐失敗了，主戰(zhàn)者的頭顱成了向敵人討好的貢品，當(dāng)時(shí)的形勢誠如王夫之《宋論》指出的：“侂胄誅，兵已罷，宋日以坐敝而訖于亡。”國事一日不如一日，有著報(bào)國之心的詞人不能無動(dòng)于衷。但眼前的現(xiàn)實(shí)卻如此冷酷：“露蛩悲、清燈冷屋，翻書愁上鬢毛白。”蛩即蟋蟀，秋露降下，蟋蟀悲鳴，僅有冷屋中的一盞孤燈與詞人相伴，只能以“翻書”來打發(fā)這漫漫長夜。屋是冷的，閣是破的，詞人的心也是碎的。他憂國傷時(shí)，故愁得鬢發(fā)都白了。曾幾何時(shí)，公元1201年(嘉泰元年)張镃為他的詞集作序時(shí)還稱他“郁然而秀整”，且“須發(fā)未白”，時(shí)間過去不多幾年，他竟然已“瘦骨臨風(fēng)”、“鬢毛白”。其實(shí)他這時(shí)還不到五十歲，卻已早衰。他早年也曾到過江漢一帶，當(dāng)時(shí)正值青春年少，與好友們相約嬉游的情景還歷歷在目，猶如昨日。可是此時(shí)貶謫故地，卻是萬般無奈，驚魂不定。史彌遠(yuǎn)政變的刀光劍影仿佛還在詞人眼前晃動(dòng)。繼韓侂胄遇害后，丞相陳自強(qiáng)也被貶死雷州，北伐主帥蘇師旦被處斬于韶州。史彌遠(yuǎn)雖對外只會(huì)腆顏事敵，但對政敵的迫害卻從不手軟。這時(shí)，史達(dá)祖在貶所會(huì)不會(huì)受到新的迫害只有天才知曉，但這種威脅是無時(shí)不在的。他既無辛棄疾那樣的雄才大略，性格上也缺少稼軒的英雄氣概，在這首詞中也不難看出。

　　“苒苒”二字乃柔弱之意，“苒苒魂驚”，正透出他性格上軟弱的一面。故當(dāng)其客中送客之際，只能一灑志士之淚，卻無一壯語贈(zèng)別，連牢騷也不敢發(fā)。后結(jié)二句，為送別寄遠(yuǎn)之辭。“南浦”指南面的水邊。《離騷》有“送美人兮南浦”之句，又江淹《別賦》云：“春草碧色，春水淥波，送君南浦，傷如之何!”這里借“南浦”而點(diǎn)出送別之意。“煙驛”，指詞人之居所，與前文之“廢閣”、“冷屋”同義。“剪梅”乃寄遠(yuǎn)常用之典。據(jù)《荊州記》載，“陸凱、范曄相善，自江南寄梅花一枝詣長安與曄，并贈(zèng)詩曰：‘折梅逢驛使，寄與隴頭人。江南無所有，聊贈(zèng)一枝春。’”因無所有而折梅寄遠(yuǎn)已屬可嘆，何況詞人身處貶所，寄遠(yuǎn)之際更多一番不足為外人道的苦情。詞即在這哀怨之中結(jié)束了，更顯得一往情深。

　　這首《秋霽》詞，是史達(dá)祖被貶江漢時(shí)的作品，大約作于公元1212年(嘉定五年)前深秋時(shí)節(jié)。詞以傷秋懷歸為題材，藝術(shù)地展示了他貶謫時(shí)期的孤寂生活，抒發(fā)了落難志士仁人的痛苦心情。從這首詞的藝術(shù)表現(xiàn)手法看，也是頗具特色的。詞人身遭不幸，家國之恨、身世之感郁積于胸，不可不言而又不可明言，故形成了一種沉郁蒼涼的風(fēng)格和回環(huán)往復(fù)、虛實(shí)相間的抒情結(jié)構(gòu)。詞人深沉哀怨之情是歷歷可感的。“雁程最嫌風(fēng)力”、“無奈苒苒魂驚”等語，都寫得沉郁深摯，頗為感人。梅溪詞受清真影響，在章法結(jié)構(gòu)上常常通過種種回憶、想象、聯(lián)想等手法，前后左右，回環(huán)吞吐地描摹出他所要表達(dá)的東西，看到的和想到的融于一篇。這一特點(diǎn)，在他被貶流放后的作品中表現(xiàn)得尤為突出。這首詞正是如此。詞中之江水、柳、荷、廢閣、古簾、清燈冷屋，都是實(shí)景，而“受渠入眼南山碧”，“年少俊游渾斷得”則是回憶與想象，全詞以傷秋懷歸貫穿全篇，虛虛實(shí)實(shí)，欲言又止，搖曳生姿，朦朧而不晦澀，這就比直抒胸臆更感人肺腑、耐人尋味。

　　含蓄蘊(yùn)藉是沉郁風(fēng)格的又一表現(xiàn)。陳匪石《宋詞舉》評“露蛩悲”三句說：“寥寥十四字，可抵一篇《秋聲賦》讀。”俞陛云《宋詞選釋》謂：“廢閣古簾，寫景極蒼涼之思。”結(jié)尾數(shù)句，既點(diǎn)明是送別友人，又將未了之情引起讀者遐想，不盡之意見于言外，顯得含意雋永，余音不絕。清人對此詞非常推崇，推它為《梅溪詞》的杰作，顯然是有見地的。

　　《秋霽·江水蒼蒼》作者簡介

　　史達(dá)祖(1163～1220?)，字邦卿，號梅溪，汴(河南開封)人。一生未中第，早年任過幕僚。韓侂胄當(dāng)國時(shí)，他是最親信的堂吏，負(fù)責(zé)撰擬文書。韓敗，史牽連受黥刑，死于貧困中。史達(dá)祖的詞以詠物為長，其中不乏身世之感。他還在寧宗朝北行使金，這一部分的北行詞，充滿了沉痛的家國之感。今傳有《梅溪詞》。存詞112首。

【《秋霽·江水蒼蒼》賞析及譯文】相關(guān)文章：

《秋霽·江水蒼蒼》原文及譯文賞析10-03

山居秋暝的譯文賞析08-09

山居秋暝譯文及賞析08-09

《青玉案·碧山錦樹明秋霽》譯文及鑒賞09-24

杜牧《秋夕》原文譯文及賞析07-20

李白《秋浦歌》譯文及賞析03-14

臨安春雨初霽原文及譯文09-24

《臨安春雨初霽》原文及譯文09-09

關(guān)于韓愈《南霽云威武不能屈》原文及譯文賞析03-25

王維《山居秋暝》注釋、譯文及賞析06-17