《蘇世長(zhǎng)諷諫》原文及譯文賞析

時(shí)間：2022-10-05 11:36:54 古籍我要投稿

相關(guān)推薦

關(guān)于《蘇世長(zhǎng)諷諫》原文及譯文賞析

　　蘇世長(zhǎng)諷諫

　　武德四年，王世充平后，其行臺(tái)仆射蘇世長(zhǎng)，以漢南歸順。高祖責(zé)其后服，世長(zhǎng)稽首曰：“自古帝王受命，為逐鹿之喻。一人得之，萬(wàn)夫斂手。豈有獵鹿之后，忿同獵之徒，問(wèn)爭(zhēng)肉之罪也！”高祖與之有舊，遂笑而釋之。

　　后從獵于高陵，是日大獲，陳禽于旌門。高祖顧謂群臣曰：“今日畋，樂(lè)乎？”世長(zhǎng)對(duì)曰：“陛下廢萬(wàn)機(jī)，事畋①獵，不滿十旬，未為大樂(lè)。”高祖色變，既而笑曰：“狂態(tài)發(fā)耶？”對(duì)曰：“為臣私計(jì)則狂，為陛下國(guó)計(jì)則忠矣。”

　　嘗設(shè)宴披香殿，酒酣，奏曰：“此殿隋煬帝之所作耶？何雕麗之若是也！”高祖曰：“卿好諫似直，其心實(shí)詐。豈不知此殿是吾所造，何須詭疑是煬帝？”對(duì)曰：“臣實(shí)不知。但見(jiàn)傾宮鹿臺(tái)②，琉璃之瓦，并非帝王節(jié)用之所為也。若是陛下所造。誠(chéng)非所宜！臣昔在武功，幸當(dāng)陪侍，見(jiàn)陛下宅宇，才蔽風(fēng)霜。當(dāng)此時(shí)，亦以為足。今因隋之侈，人不堪命，數(shù)歸有道，而陛下得之，實(shí)謂懲其奢淫，不忘儉約；今于隋宮之內(nèi)，又加雕飾，欲撥其亂，寧可得乎？

　　（選自《唐語(yǔ)林》）

　　【注】

　　①畋：打獵

　　②傾宮鹿臺(tái)：高聳的宮殿和樓臺(tái)。鹿臺(tái)：紂王所修的臺(tái)。這里指披香殿的臺(tái)。

　　③欲撥其亂，寧可得乎：想革除隋的暴政，怎么辦得到？

　　【試題】

　　1．下列句子中加橫線的詞解釋有誤的一項(xiàng)是（）

　　A．高祖責(zé)其后服（降服）B．萬(wàn)夫斂手（收）

　　C．陛下廢萬(wàn)機(jī)（廢除） D．誠(chéng)非所宜（應(yīng)當(dāng)）

　　2．下列句子中加橫線的詞意思相同的兩項(xiàng)是（）

　　A．遂笑而釋之釀泉為酒，泉香而酒洌

　　B．今因隋之侈無(wú)案牘之勞形

　　C．實(shí)謂懲其奢淫既克，公問(wèn)其故

　　D．今于隋宮之內(nèi)駢死于槽櫪之間

　　3．用現(xiàn)代漢語(yǔ)寫出下列兩句話的意思。

　　（1）為臣私計(jì)則狂，為陛下國(guó)計(jì)則忠矣。

　　（2）此殿隋煬帝之所作耶？何雕麗之若是也！

　　4．從第二段蘇世長(zhǎng)的兩句話中，可以看出他具有怎樣的性格。

　　【參考答案】

　　1．Ｃ

　　2．ＢＤ

　　3．（１）“如果僅從我的角度來(lái)考慮便是發(fā)狂了，但如果從您的角度來(lái)考慮則是一片忠心呀！”

　　（２）“這座宮殿是隋煬帝建的吧？為什么雕刻裝飾這么像呢？”

　　4．敢于直諫，耿直無(wú)私，膽魄過(guò)人。

　　【《唐語(yǔ)林》簡(jiǎn)介】

　　《唐語(yǔ)林》的作者王讜，是北宋長(zhǎng)安（今陜西西安）人，字正甫，有文名，生平不詳。《唐語(yǔ)林》是他摘輯唐宋時(shí)期五十種小說(shuō)、雜史類著作，并加以改編而成。體例完全仿效《世說(shuō)新語(yǔ)》，《世說(shuō)》將所記內(nèi)容分為德行、言語(yǔ)、政事、文學(xué)等三十六門，除“捷悟”一門外《唐語(yǔ)林》全部采用，此外又增加了嗜好、俚俗、動(dòng)植、雜物等十七門，共計(jì)五十二門。該書記述有唐一代近三百年間之事，涉及宮闈朝堂、鄉(xiāng)野民間，舉凡政治、風(fēng)習(xí)、文化、經(jīng)濟(jì)、典章制度，無(wú)不為其內(nèi)容。從總體上說(shuō)，它繼承了《世說(shuō)》以記人為主的傳統(tǒng)，極少涉及神怪靈異之事，同時(shí)，它又與劉義慶專尚清談、僅記士大夫言行不同，記敘內(nèi)容不僅僅多嘉言懿行并乎政教者，而是關(guān)注了唐代社會(huì)生活的各個(gè)方面。

　　【譯文】

　　武德四年，高祖平定王世充后，他的行臺(tái)仆射蘇世長(zhǎng)帶著漢南來(lái)歸順。高祖指責(zé)他歸順遲了。蘇世長(zhǎng)深深作了一個(gè)揖說(shuō)：“自古以來(lái)帝王登基，都是用擒鹿來(lái)作比喻，一個(gè)人獲得了，其他眾人便放手了。哪里有捕獲鹿以后，還忿恨其他同獵的人，追究他們爭(zhēng)奪鹿的罪名呢？”高祖和他有舊交，便一笑而過(guò)。

　　后來(lái)蘇世長(zhǎng)與高祖在高陵圍獵，那天收獲很多，高祖命令將捕獲的禽獸陳列在旌門。高祖環(huán)顧四周后問(wèn)眾位大臣說(shuō)：“今天圍獵，快樂(lè)嗎？”蘇世長(zhǎng)回答說(shuō)：“皇上您錯(cuò)過(guò)了許許多多的獵物，今天圍獵，不過(guò)收獲一百來(lái)只，不算十分快樂(lè)！”皇上吃驚得臉色都變了，后來(lái)又笑著說(shuō)：“你發(fā)顛了嗎？”蘇世長(zhǎng)回答說(shuō)：“如果僅從我的角度來(lái)考慮便是發(fā)狂了，但如果從您的角度來(lái)考慮則是一片忠心呀！”

　　蘇世長(zhǎng)曾經(jīng)在披香殿侍候皇上用餐，酒喝到高興的時(shí)候，上奏道：“這座宮殿是隋煬帝建的吧？為什么雕刻裝飾這么像呢？”高祖回答說(shuō)：“你好進(jìn)諫像個(gè)直率的人，其實(shí)內(nèi)心狡詐。你難道不知道這座宮殿是我建的，為什么要假裝不知道而懷疑是隋煬帝建的呢？”蘇世長(zhǎng)回答說(shuō)：“我實(shí)在不知道，只是看見(jiàn)傾宮、鹿臺(tái)、琉璃等如此奢華，不是一位崇尚節(jié)約的君王所做的。如果真是您建造的，實(shí)在不合適呀！我是一介武夫，有幸能在這里陪侍。看見(jiàn)皇上的房屋能蔽風(fēng)霜，就認(rèn)為足夠了。隋煬帝因?yàn)榻弑M奢靡，百姓不堪忍受而造反，您得到了江山，其實(shí)是對(duì)他竭盡奢靡的懲罰，自己也要不忘節(jié)儉呀。現(xiàn)在在他的宮殿內(nèi)又大加裝飾，想改正，難道可能嗎？”

　　【簡(jiǎn)析】

　　本文選自《新唐史》。蘇世長(zhǎng), 雍州武功（今屬陜西西安市）人。其祖父在后魏時(shí)做過(guò)通直散騎常侍，父親做過(guò)北周刺史。蘇世長(zhǎng)承襲父職，在隋朝任長(zhǎng)安令，后為都水少監(jiān)。入唐，任玉山屯監(jiān)，曾諫止李淵去武功圍獵，以免踐擾百姓。在披香殿陪李淵宴會(huì)，直勸其以隋煬帝為戒，制止奢侈浪費(fèi)，李淵為之動(dòng)容。后調(diào)為陜州長(zhǎng)史、天策府軍咨祭酒并引為文學(xué)館學(xué)士。貞觀初，蘇世長(zhǎng)奉命出使突厥，談判中不辱使命，力爭(zhēng)不讓，贏得朝野贊許。后調(diào)升為巴州刺史，赴任途中因乘舟落水而亡。

　　文章主要敘述了蘇世長(zhǎng)善辨的三件事,一是歸順后,巧言回復(fù)李淵的責(zé)怪。二是諫止李淵去武功圍獵，以免踐擾百姓。三是在披香殿陪李淵宴會(huì)，直勸其以隋煬帝為戒，制止奢侈浪費(fèi)。從三件事中可以看出蘇世長(zhǎng)是一個(gè)能言善辯、敢于直諫、勸諫講求方法的忠臣。

　　在第一件事中，他把君王爭(zhēng)天下，比作逐鹿，得鹿即斂手，不會(huì)“忿同獵之徒，問(wèn)同爭(zhēng)之罪也？”，自己是同獵者，并非爭(zhēng)天下者，再又一個(gè)反問(wèn)句加以強(qiáng)調(diào)，便使高祖“遂笑而釋之”。可見(jiàn)蘇世長(zhǎng)能言、會(huì)言。

　　在第二件事中，他勸諫高祖不應(yīng)畋獵，以免踐擾百姓。在李淵獵得百多獵物時(shí)，問(wèn)群臣：“今日畋，樂(lè)乎？”只有蘇世長(zhǎng)敢于直說(shuō)：“未為大樂(lè)”。直接說(shuō)出反對(duì)意見(jiàn)，請(qǐng)問(wèn)在古時(shí)有幾人能敢于這樣直言不諱？有的文章說(shuō)在畋獵前蘇世長(zhǎng)不規(guī)勸，畋獵后才勸，是討高祖喜歡的虛假勸諫，那請(qǐng)問(wèn)在畋獵后，除蘇世長(zhǎng)外，又有誰(shuí)敢于勸諫呢？我想即使說(shuō)蘇世長(zhǎng)的勸諫是“亡羊補(bǔ)牢”，我認(rèn)為也是“未為晚矣”。此事可以看出他是敢于直諫的忠臣。

　　在第三件事中，更可能看出蘇世長(zhǎng)的膽氣。他看到李淵的宮殿如此豪華，頗含諷刺的問(wèn)道：“此殿隋煬帝之所作耶？何雕麗之若是也！”明知宮殿乃李淵所建，卻說(shuō)隋煬帝所作，其諷刺之口吻顯而易見(jiàn)，連高祖這樣一位能納諫的君主也忍不住心中怒氣，說(shuō)道：“卿好諫似直，其心實(shí)詐”，正表現(xiàn)了他對(duì)蘇世長(zhǎng)的不滿。但蘇世長(zhǎng)卻并不為此所懼，還是講出了自己心中的想法，勸告高祖必須節(jié)儉，不要奢侈淫逸，以免步隋的后塵，招來(lái)滅國(guó)之禍。這件事，充分體現(xiàn)了蘇世長(zhǎng)的膽氣和為國(guó)憂民的忠心。

　　那么蘇世長(zhǎng)的勸諫為什么沒(méi)有真正的觸怒皇帝呢？這是因?yàn)樵谔瞥瘎倱碛刑煜碌臅r(shí)候，需要鑒戒割除隋朝弊端，采納忠正之言，當(dāng)時(shí)的皇帝正要開(kāi)闊言路，借以勉勵(lì)全國(guó)，所以蘇世長(zhǎng)直言進(jìn)諫，即使觸及禁忌，卻沒(méi)有觸怒皇帝。由此也可以看出李淵也是一個(gè)比較開(kāi)明的君主。

　　本文語(yǔ)言淺顯易懂，作者通過(guò)三件事的敘述表現(xiàn)人物性格，雖沒(méi)有對(duì)人物性格的特點(diǎn)的具體概括，但讀者卻能在頭腦中描繪出蘇世長(zhǎng)那鮮明的形象。文中的人物形象主要是通過(guò)人物的對(duì)話描寫展現(xiàn)出來(lái)的。對(duì)話描寫是本文的特色。

【《蘇世長(zhǎng)諷諫》原文及譯文賞析】相關(guān)文章：

蘇世長(zhǎng)諷諫文言文翻譯及注釋08-09

李白《蘇臺(tái)覽古》原文譯文及賞析12-07

李白《蘇臺(tái)覽古》原文譯文及賞析06-27

普天樂(lè)·詠世原文譯文及賞析07-29

關(guān)于《杭世俊喜博》原文及譯文賞析02-14