呂相絕秦原文及鑒賞
呂相絕秦（選自《左傳·成公十三年》） 【原文】 晉侯使呂相絕秦，曰：“昔逮我獻公及穆公相好，戮力同心，申之以盟誓，重之以昏姻①。天禍晉國，文公如齊，惠公如秦。無祿，獻公即世②。穆公不忘舊德，俾我惠公用能奉祀于晉③。又不能成大勛，而為韓之師。亦悔于厥心，用集我文公，是穆之成也④。
“文公躬擐甲胄，跋履山川，逾越險阻，征東之諸侯，虞、夏、商、周之胤而朝諸秦，則亦既報舊德矣⑤。鄭人怒君之疆場，我文公帥諸侯及秦圍鄭⑥。秦大夫不詢于我寡君，擅及鄭盟。諸侯疾之，將致命于秦。文公恐懼，綏靖諸侯⑦。秦師克還無害，則是我有大造于西也。
“無祿，文公即世，穆不為吊，蔑死我君，寡我襄公，迭我殽地，奸絕我好，伐我保城，殄滅我費滑，散離我兄弟，撓亂我同盟，傾覆我國家⑧。我襄公未忘君之舊勛，而懼社稷之隕，是以有殽之師。猶愿赦罪于穆公，穆公弗聽，而即楚謀我⑨。天誘其衷，成王隕命，穆公是以不克逞志于我⑩。
“穆、襄即世，康、靈即位�？倒抑猿�，又欲闕剪我公室，傾覆我社稷，帥我蟊賊，以來蕩搖我邊疆，我是以有令狐之役{11}�？氮q不悛，入我河曲，伐我涑川，俘我王官，剪我羈馬，我是以有河曲之戰{12}。東道之不通，則是康公絕我好也。
“及君之嗣也，我君景公引領西望，曰：‘庶撫我乎？’君亦不惠稱盟{13}。利吾有狄難，入我河縣，焚我箕、郜，芟夷我農功，虔劉我邊陲，我是以有輔氏之聚{14}。君亦悔禍之延，而欲徼福于先君獻、穆，使伯車來，命我景公曰：‘吾與女同好棄惡，復修舊德，以追念前勛。’言誓未就，景公即世。我寡君是以有令狐之會。君又不祥，背棄盟誓。白狄及君同州，君之仇讎，而我之昏姻也。君來賜命曰：‘吾與女伐狄�！丫桓翌櫥枰觯肪�，而受命於使。君有二心於狄，曰：‘晉將伐女�！覒以�，是用告我。楚人惡君之二三其德也，亦來告我曰{15}：‘秦背令狐之盟，而來求盟于我，昭告昊天上帝、秦三公、楚三王曰：“余雖與晉出入，余唯利是視{16}�！辈环Y惡其無成德，是用宣之，以懲不一。’
“諸侯備聞此言，斯是用痛心疾首，昵就寡人{17}。寡人帥以聽命，惟好是求。君若惠顧諸侯，矜哀寡人而賜之盟，則寡人之愿也{18}。其承寧諸侯以退，豈敢徼亂？君若不施大惠，寡人不佞，其不能以諸侯退矣。敢盡布之執事，俾執事實圖利之{19}！”
【注釋】
�、俅杭埃痢Ｂ玖Γ簠f力。申之：加上。重再加上。昏姻：婚姻�；�，同“婚”。
②無祿：不幸的是。即世：去世。
�、圪拢╞ì）：使。奉祀：奉祀宗廟，即繼位。
④闕：其。成：成全。
⑤躬：親自。擐（huàn）：貫，穿。甲胄：鎧甲、頭盔。跋履：跋涉。
�、夼畧觯▂ì）：侵犯秦邊境。怒：侵犯。場：界。
�、呓椌福喊捕�。
⑧不吊：不吊喪。蔑死：蔑視我們死去的君主。寡：少，輕視。迭（yì）：同“軼”，襲擊。奸絕：侵犯、滅絕。我好：即與我友好的國家。此與下“同盟”都指鄭國。保城：邊邑小城稱“保”。殄（tiǎn）滅：滅絕。兄弟：晉、鄭、滑三國君主都為姬姓，故有此說。
�、嵘庾镉冢旱玫健庾�。此句意為晉還向秦求和，希望穆公能開罪。即楚謀我：據《左傳）載，殽之戰后，秦即釋楚囚斗克，以與楚成王媾和，并謀劃攻晉。
⑩天誘其衷：習語，意為“天命在我”。隕命：即死。逞志：滿足野心。
{11}闕翦：損害。蝥（máo）賊：吃莊稼的害蟲，比喻公子雍。魯文公七年，秦康公納公子雍于晉。按：實際乃因晉欲立公子雍，遣人至秦迎之，后因晉國內形勢變化又以武力拒之，敗秦師于令狐，錯應在晉而不在秦。
{12}悛（quān）：悔改。涑（sù）川：涑水，在山西省西南部。俘王官：指掠取王官人民。
{13}君：指秦桓公。引領：伸長頸脖，表示企望。庶：庶幾，大概。不惠稱盟：不肯施恩而同晉盟會。稱，舉行。
{14}利：以……為利。狄難：《左傳》載魯宣公十五年晉伐赤狄，秦趁機出兵伐晉，晉敗秦師于輔氏，即后文“輔氏之聚”。芟（shān）夷：割取。農功：指莊稼。虔劉：屠殺。聚：聚眾，指戰爭。
{15}二三其德：三心二意，反覆無常。
{16}昊（hào）天：上天。
{17}昵就：親近。
{18}矜哀：憐憫。
{19}敢：冒昧。盡布：全部告訴。執事：管事者，此實際指秦君。圖利：指權衡利弊。
【鑒賞】
秦、晉毗鄰，自殽之戰以后，一直不和，且雙方成見愈來愈深。晉深感與楚爭霸往往受到秦的掣肘，曾屢次力圖與秦修好，以減少西邊干擾，全力對楚，但始終未能如愿。
魯宣公元年（公元前606年），晉主動向秦求和，遭到秦拒絕，次年還伐晉邊境焦邑，其后兩國關系更加惡化。成公九年（公元前582年），秦聯合白狄攻晉。十年，晉景公死，厲公即位。十三年，晉厲公原定與秦桓公于令狐盟會。晉君先至，秦君臨時改變了主意，違反盟約，后又召狄和楚，計劃引導他們伐晉。由此，晉改變了主意，決定要給秦以教訓。第二年四月，晉、楚、宋結盟，晉遂統率諸侯軍隊準備進攻秦國，并派呂相為使，去秦國宣讀絕交書，實際上就是宣戰，五月便爆發了麻隧之戰。
這篇絕交辭令采用編年史方式，按照秦晉兩國君主更替分為三個時期加以敘述，一一羅列兩國自晉獻公、秦穆公至當今約八十年的邦交歷史：秦穆公、晉獻公、晉惠公、晉文公為第一時期，首先從秦晉盟誓、結為婚姻之好，至秦穆公立晉惠公，兩國關系進一步發展；但隨之秦發動侵晉的韓原之戰，關系稍稍惡化；后因秦穆公自己懊恨，重新援立晉文公，又趨于緩和；晉文公不忘秦大德，一再為秦排紛解難，不僅已報秦“舊德”，而且還有“大造”于秦，可是穆公竟不念舊好，趁晉有喪事而出兵威脅，晉不得已才有殽之戰。其后晉請和，而穆公不許，又暗中聯合楚陰謀攻晉。
秦康公、晉靈公是第二時期，殽之戰后，由于康公一再企圖“蕩搖我邊疆”，晉為了自衛，先后爆發了令狐、河曲兩次戰役。秦、晉關系更加惡化，而責任全在康公。
到秦桓公與晉景公，則是第三個時期了，晉本翹首以待與秦改善關系，豈知秦卻毫無誠意，反而一再挑起事端，騷擾晉國邊境。晉靈公即位后，與秦約定在令狐會盟，桓公又失信背約。
呂相擺出審判的架勢，將秦置于被審地位，一件件數落秦的不是。而所述兩國之間的外交往來、矛盾摩擦以及大小戰事，無不真假摻雜，虛實相混，樁樁件件都有歷史的影子，而又往往經過了歪曲、篡改或夸大，甚至強詞奪理，文過飾非，把好事全記在晉的名下，一切過失罪責則全推給秦，極力斥秦反覆無常、背信棄義，而晉卻是負屈退讓、顧全大局。
一般說來，外交辭令大多辭氣委婉，敘述曲折，不卑不亢，于婉曲之中顯示出鋒芒。但本文卻是一篇精心構造的辭令，實中藏虛，虛中有實，一反常調，詞鋒犀利，振振有理，窮追猛攻，不容置辯，氣勢充沛，雄辯酣暢，處處顯示出咄咄逼人的.力量，故意以此來激怒秦，而且篇末還虛情假意地表示與秦有結盟的意愿，其實質不過是要把挑起戰爭的責任推給秦而已。
綜觀全文，結構縱橫開闊，語言雄辯凌厲，盡管呂相的問罪有許多片面夸大甚至矯枉之處，但洋洋灑灑，文采飛揚，淋漓痛快，使人感覺問罪有理、絕秦有名，辭挾風霜，理直氣壯，確如章炳麟所說：“《呂相絕秦書》，雄詐狙詐，實是戰國游說之士的捭闔之辭�！笨芍^啟戰國時代縱橫策士之風。
【呂相絕秦原文及鑒賞】相關文章：
呂相絕秦原文及翻譯04-11
《呂相絕秦》文言文鑒賞09-15
《呂相絕秦》閱讀答案及原文翻譯06-15
《呂相絕秦》古文賞析原文及翻譯04-17
《呂相絕秦》課文翻譯11-13
呂相絕秦文言文翻譯04-04
杜甫《蜀相》原文及鑒賞06-25
《戰國策·秦二·甘茂相秦》原文及翻譯06-21
戰國策·秦二·甘茂相秦原文附翻譯06-22