- 韓國電影《辯護(hù)人》觀后感 推薦度：
- 相關(guān)推薦
韓國電影《辯護(hù)人》觀后感（精選5篇）
當(dāng)看完一部影視作品后，你有什么總結(jié)呢？觀后感需要表達(dá)真實(shí)的情感，不能虛假刻意。那要怎么寫好觀后感呢？下面是小編為大家收集的韓國電影《辯護(hù)人》觀后感（精選5篇），希望對(duì)大家有所幫助。
韓國電影《辯護(hù)人》觀后感 1
看到律師同行的推薦，昨晚上看了韓國電影韓國電影《辯護(hù)人》，個(gè)人覺得，這部電影太親切了，太真實(shí)了，這是一部非常好的電影�！掇q護(hù)人》以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，以當(dāng)時(shí)震驚韓國的.“釜林事件”為素材進(jìn)改編拍攝。“釜林事件”即全斗煥政府對(duì)釜山地區(qū)的大學(xué)生及大學(xué)出身的活動(dòng)家，以傳閱危險(xiǎn)書籍，進(jìn)行非法集會(huì)，涉嫌違反《國家安全法》等理由進(jìn)行拘留刑訊的事件。當(dāng)時(shí)還是平凡稅務(wù)律師的已故前韓國總統(tǒng)盧武鉉在結(jié)實(shí)了受害學(xué)生后受到震動(dòng)，并為學(xué)生們進(jìn)行辯護(hù)，從此走上“人權(quán)辯護(hù)”的道路。
故事雖寫的是20世紀(jì)80年代的韓國，但卻感覺離我們現(xiàn)在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，“形式審判”，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護(hù)律師依法辯護(hù)，變相限制游行示威等，在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，尤其是在一些敏感案件中，都并不陌生。劇中人物宋佑碩律師，后來克服重重阻力，堅(jiān)持為被公權(quán)力構(gòu)陷的樸鎮(zhèn)宇辯護(hù)，其勇氣令人欽佩!我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會(huì)怎么辦呢?難說。
電影《辯護(hù)人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民!
韓國電影《辯護(hù)人》觀后感 2
電影的最后，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護(hù)人一個(gè)接一個(gè)的從他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容里，我看到了正義的光芒，看到了一個(gè)民族的希望與未來。這部電影，不僅是對(duì)歷史的重現(xiàn)，更是對(duì)人性、道德、法制的考量。
看完影片，心中竟感到莫名的壓抑，青年大學(xué)生僅因莫須有的罪名就被關(guān)進(jìn)小黑屋中嚴(yán)刑逼供，種種酷刑，令人發(fā)指。平時(shí)自認(rèn)為膽大的我，竟也開始動(dòng)搖了。我承認(rèn)，那一刻，我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫面。滿身於傷的他們懷著無比恐懼的心情一字一字的寫下別人編織的`謊言。同為大學(xué)生的我，如若遭受同樣的待遇，我又會(huì)怎樣，我又能怎樣，當(dāng)生命里看不到陽光，看不到希望，正義此時(shí)是如此的蒼白，以至于說錯(cuò)一句話就會(huì)引來一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒了一切。
還好正義終究出現(xiàn)了，宋佑碩的出現(xiàn)也許沒有改變結(jié)局，但正如電影里所說“市民無法行使其權(quán)利時(shí)，作為法務(wù)人員，我們應(yīng)該挺身而出，這是我們的義務(wù)”他盡到了他的義務(wù)，所以問心無愧。面對(duì)強(qiáng)權(quán)的鎮(zhèn)壓，個(gè)人的力量雖小，但每個(gè)微小的努力，最終會(huì)匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會(huì)變成沙子，而雞蛋會(huì)孵出小雞，跳過石頭。力量懸殊之下，我們會(huì)選擇放棄還是堅(jiān)持。面對(duì)不公的事實(shí)，面對(duì)權(quán)利的威壓，面對(duì)金錢的誘惑，不知我們還能否堅(jiān)持本心。人性很脆若，也很堅(jiān)強(qiáng)，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決于我們的選擇。宋佑碩選擇了擔(dān)當(dāng)，把正義當(dāng)做路牌，勇敢的把官司進(jìn)行到底。正義，雖不在現(xiàn)在，但我們等的起。
有特權(quán)的社會(huì)就會(huì)有不公，這是無法避免的，即使是宋佑碩的原型盧武炫總統(tǒng)，也因無法避免親人的貪污，而最終以死謝罪。而所謂的特權(quán)，就像韓寒說過的那樣，我們之所以厭惡特權(quán)，只是因?yàn)樘貦?quán)不在我們手上，沒有哪個(gè)制度能做到絕對(duì)的自由，絕對(duì)的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好�，F(xiàn)在的中國也許還不夠好，我們吃著地溝油，喝著塑化劑，用著問題水，我們有時(shí)會(huì)去報(bào)怨社會(huì)抱怨政府。但我想說的是，我們所站的地方，就是我們的祖國，我們的樣子就是它的樣子。
韓國電影《辯護(hù)人》觀后感 3
翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國人，那是愛國。現(xiàn)在的我們不知為何羞于談愛國二字，仿佛說出來會(huì)惹人恥笑一般。談?wù)劜煌床话W的風(fēng)花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關(guān)注。
韓國電影《辯護(hù)人》的發(fā)生時(shí)代是軍閥統(tǒng)治年代，用暴力得來的政權(quán)只能用粗暴的方式去統(tǒng)治。原本只懂賺錢的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩(wěn)的心態(tài)被推翻，他用一個(gè)法務(wù)人員的責(zé)任感、希望國家越來越好的愛國心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國家的勝利。
這部電影難以界定是政治片還是勵(lì)志片，前半部分，高中學(xué)歷的男主以"堅(jiān)決不放棄"的毅力通過司考、成為律師；后半部分，在為學(xué)生們做辯護(hù)時(shí)，四面楚歌、孤軍奮戰(zhàn)時(shí)，他不放棄、堅(jiān)持到底，用法律為武器對(duì)抗強(qiáng)敵，雖敗猶榮。這樣，應(yīng)該是勵(lì)志片，
本片以敘述的手法，將整個(gè)故事鋪展開來，情節(jié)緊湊，畫面細(xì)致，沒有多余的鏡頭和啰嗦的話語，起承轉(zhuǎn)合精準(zhǔn)，配樂更是推動(dòng)高潮迭起。場(chǎng)景模仿韓國的`七八十年代，雖然沒去過那個(gè)國家的那個(gè)年代，還是能感受到濃濃的時(shí)代氣息。
最后，說說男主。男主演過很多嚴(yán)肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國列車》，長(zhǎng)得實(shí)在是跟韓國形象不搭邊，甚至是詆毀韓國的整容業(yè)。但在演戲中，卻十分的細(xì)膩，臉部肌肉的抽動(dòng)、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時(shí)，我仿佛也更他一樣憤怒；功敗垂成時(shí)紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。
最后綜合評(píng)分，《辯護(hù)人》五顆星。
韓國電影《辯護(hù)人》觀后感 4
它講述了一位努力拼搏的律師遇到一件很荒。唐的國安法律案件，他這時(shí)挺身而出用自己的聰明智慧頑強(qiáng)堅(jiān)持地當(dāng)了辯護(hù)人。雖然最終沒能實(shí)現(xiàn)無罪辯護(hù)但也得到了比較理想的結(jié)果。
影片中男主人公經(jīng)過自己的努力過上了比較富庶的生活。他沒有因?yàn)樽约簺]能考上大學(xué)而氣餒，反而加倍努力學(xué)習(xí)最終考上法官后又辭職開了律師事務(wù)所，生活很美好。電影中這點(diǎn)就十分切合實(shí)際，也映射了當(dāng)代年輕人應(yīng)該做的事情——努力奮斗。這是每個(gè)世道永遠(yuǎn)不邊的主題。這也是我一直很向往的。其中男主人公最終成功當(dāng)上了辯護(hù)人與男主人的性格以及他自己的做事原則有關(guān)以及他內(nèi)心的責(zé)任感。他懂得法律，他用自身的知識(shí)捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。只有懂法的人才有可能用法，如果懂法的人再不用法來伸張正義，那社會(huì)將一步步走向黑暗，我想這也是電影想告誡我們的一點(diǎn)吧！
看完電影后我就喜歡上了這部電影。因?yàn)樗o我是一種真實(shí)感。并且我從電影中能找到自身前進(jìn)的動(dòng)力。比如說男主人公高中畢業(yè)先去做了建筑工人，這時(shí)已經(jīng)成家的他決定學(xué)習(xí)法律用知識(shí)來改變命運(yùn)�！惫Ψ虿回�(fù)有心人“努力的他成功考上了法官后辭職開了律所�？梢哉f他的生活已經(jīng)改變了很多。男主人公在對(duì)人生規(guī)劃上做的還是很好的，我也應(yīng)該有自己的人生規(guī)劃，并為之努力。重要的是努力奮斗才能有出路！
影片塑造了一個(gè)很有特色的男主人公形象。他為人正直有上進(jìn)心心中有信念做人有原則他懂法用法等等都值得我去800字觀后感作文學(xué)習(xí)。他用所學(xué)知識(shí)作為武器與不正當(dāng)?shù)男袨樽龆窢?zhēng)。在他的堅(jiān)持下，老板年的.兒子雖判有罪但獲得了盡可能的量刑。在他的堅(jiān)持下感化的許多人也拿起法律武器。我們每天都做著判斷，要記得堅(jiān)持本心！只要我們是善良的，做得對(duì)國家社會(huì)沒有危害，那它就是我們?cè)撟龅模?/p>
當(dāng)我們的權(quán)益受到侵害時(shí)，我們最先想到的是拿起法律武器，來捍衛(wèi)我們的權(quán)益。國家是人民的人民是國家的主人，沒有人民就沒有國家。作為國家一份子而且又將是一個(gè)法律工作者，更有義務(wù)維護(hù)人民的權(quán)益。絕大多數(shù)人都不熟悉法律，那么熟悉法律的我們將來就有可能成為影片中的男主人公那樣一個(gè)了解法律的人。所以合理利用法律來促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步法制改革等等都是眾多法律工作者的責(zé)任。
就像影片最后說的那樣，如果法律工作者再不用法律，那么普通老百姓就更別說用法律了。從事法律事業(yè)的工作者們心中都有一桿秤一臺(tái)天平。從成為法律工作者后，就多了一份責(zé)任。
影片的最后，當(dāng)庭審現(xiàn)場(chǎng)坐滿了男主人公辯護(hù)人時(shí)，控告方的內(nèi)心是被震撼到的。作為觀眾的我也十分震撼。只有真心實(shí)意地去做一件事才能得到他人的認(rèn)可，與其說是認(rèn)可不如說是欣賞或者是對(duì)領(lǐng)袖的膜拜。做對(duì)社會(huì)對(duì)人民有利的事時(shí)，在一定時(shí)候，肯定會(huì)有人站出來，與你并肩作戰(zhàn)！
看完了這部影片后感觸很深，男主人公的責(zé)任心很強(qiáng)，雖然看起來沒什么氣場(chǎng)，但他的行為讓我知道這個(gè)形象的確是個(gè)爺們！人民游行也是為了自己為了一個(gè)自由民主的社會(huì)。這時(shí)就需要一個(gè)領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)他們。如果有一天人們的權(quán)益被個(gè)別人的權(quán)益壓迫，人民就能拿起手中的法律武器與之抗衡。總而言之，人民是國家的主人，國家屬于人民！
韓國電影《辯護(hù)人》觀后感 5
這部電影《辯護(hù)人》可以說是很寫實(shí)了，電影中赤裸裸地一些表現(xiàn)鏡頭都會(huì)給我們帶來很多的深思，不得不說，韓國在拍攝這一類的電影的時(shí)候膽子還是挺大的，那么這部電影《辯護(hù)者》好看嗎？下面來看看最新辯護(hù)人觀后感吧。
筆者對(duì)電影的判斷有兩大標(biāo)準(zhǔn)，好不好看、深不深刻。好看又有不同的好看方式，深刻也有不同的深刻角度。我可以選擇無比好看的第一科幻《頭號(hào)玩家》，也可以選擇既好看又深刻的《少年派的奇幻漂流》，但是我選擇了楊宇錫編導(dǎo)，宋康昊、金英愛、吳達(dá)秀、郭道元主演的一部韓國劇情片，一部深刻的電影。之所以選這個(gè)電影，筆者想在寫影評(píng)的首篇強(qiáng)調(diào)一個(gè)電影傳播的思想的價(jià)值，說實(shí)話這個(gè)電影并不“好看”，敘事有些凌亂、畫面不夠精彩，但我把好評(píng)獻(xiàn)給這個(gè)電影深刻的價(jià)值。并且表明，比起“好看”，筆者更重視“深刻”。
聊起某個(gè)電影，我們習(xí)慣性問一句好不好看。別人問我有沒有好看的電影，我不敢推薦“枯燥單調(diào)的”法國電影《愛》，不敢推薦節(jié)奏緩慢的《楚門的世界》，不敢推薦前七十分鐘用來鋪陳的日本電影《小偷家族》，即便這些都是讓復(fù)刷多遍的優(yōu)秀電影。我們?cè)u(píng)判電影的標(biāo)準(zhǔn)什么時(shí)候成了“好不好看”了呢，但回頭想想，好看已經(jīng)是我們大陸觀眾對(duì)電影的最高期待了。沒人期待深刻的作品。
之前看一些名為深刻的大陸影片如《我不是潘金蓮》《芳華》，看的時(shí)候覺得挺現(xiàn)實(shí)的。但過了一陣回想起來總覺得少了點(diǎn)什么。簡(jiǎn)單來說就是：和現(xiàn)實(shí)達(dá)成妥協(xié)，輕微地批判。不敢揭露本質(zhì)，只敢怪人、不敢指責(zé)體制。
直到出了《我不是藥神》，讓觀眾看到了批判型電影的苗頭。批判社會(huì)這類發(fā)揮大眾藝術(shù)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)碾娪皩?duì)于我們來說太缺乏了，制作一部好電影和買票去支持這類片子的觀眾都是建設(shè)成熟社會(huì)的一份子�！端幧瘛吩谘輪T劇本鏡頭道具上都做得很扎實(shí)。這雖然是一部好電影最基礎(chǔ)的，下功夫就能做到，但在大陸即便止步于此已經(jīng)能獲得高口碑了。因?yàn)榇蟛糠蛛娪�，基本功都做不好�?/p>
電影的深刻
電影不光是看著玩兒的，它是大眾藝術(shù)，也是一種媒介。電影在傳播思想傳播價(jià)值觀方面很重要。傳播前沿思想、批判社會(huì)現(xiàn)實(shí)、喚醒社會(huì)記憶等是電影應(yīng)有的`擔(dān)當(dāng)。但是國產(chǎn)電影這么多年了都讓人急的跺腳。不好看、不深刻。劇本尷尬得要命、情懷淺薄得只剩下喚起同情心了，而且家國情懷竟然成了熱門爛電影鐘愛的上價(jià)值方式。而《辯護(hù)人》《摔跤吧爸爸》《起跑線》真一部接著一部，外國的月亮真的比我們的圓嗎？
我可以說因?yàn)轫n國的影視作品愛上這個(gè)國家了。由韓國一些優(yōu)秀電影的帶來的震撼，讓我對(duì)這個(gè)國家的傳播文化肅然起敬�！度蹱t》《素媛》揭露社會(huì)陰暗的韓國電影令人感到無助，當(dāng)權(quán)者的腐敗、不合理的體制被暴露無遺。而《辯護(hù)人》，以前半段的慢節(jié)奏為鋪陳，以一個(gè)良心律師在虛偽的法庭（從法官到證人全都在演戲）上據(jù)理力爭(zhēng)為高潮。講明了：所謂的國安法案件、赤色分子，不過是政權(quán)與體制的下流交易。而這個(gè)電影開頭就明示是根據(jù)真實(shí)事件改編，如此大尺度地打臉韓國也能讓它們拍攝、過審，而筆者上傳張學(xué)良的采訪視頻都被駁回、上傳《地下》橋段都被封權(quán)。由于審查制度和利益導(dǎo)向型市場(chǎng)，這類題材在中國是沒人敢拍的。
每次看完這類電影，正義的熱血就沸騰一次。更多的是憤懣，號(hào)稱以國民為本的國家，為什么總是優(yōu)先服從于政治。為什么法律都保護(hù)不了民眾、司法機(jī)關(guān)睜眼說瞎話、律師再占理也是敗訴？
服從，良心替罪
既然說到了這里，就討論一下“服從”的問題�？吹健掇q護(hù)人》中主人公與作為證人的警察警官對(duì)峙的時(shí)候，筆者很期待警官被感召，說出真相。當(dāng)法官接受軍醫(yī)作為臨時(shí)證人的時(shí)候，我也很期待法官良心發(fā)現(xiàn)。但顯然沒有。法官和其他律師并沒有覺得自己在昧良心犯罪，他們會(huì)覺得自己只是服從體制。
法國鮑里斯說，奧斯維辛集中營那些殺人無數(shù)的警察一定相信自己是“帶來毀滅的天使”。所有的惡行都是對(duì)時(shí)代道德的服從。當(dāng)“服從”被文化神圣化的時(shí)候，劊子手不會(huì)因?yàn)闅⑷烁械阶飷焊小?duì)他們來說，服從就是“去責(zé)任化”，他們的所作所為只是在體制里盡職盡責(zé)。就像《悲慘世界》里的警察局長(zhǎng)一樣兢兢業(yè)業(yè)。
當(dāng)軍隊(duì)、“人神”或哲學(xué)家們?cè)O(shè)計(jì)出奇妙的清洗計(jì)劃，服從者便以人類之名去參與反人類的罪行。支持他們的道義與理由是“殺死一只耗子當(dāng)然不是犯罪”。從本質(zhì)上說這種服從已經(jīng)掏空了人之所以為人的意義。
“服從”這個(gè)話題讓我想起了，人類二戰(zhàn)罪行的替罪羊希特勒。當(dāng)偉大電影《帝國的毀滅》出世的時(shí)候有無數(shù)人批評(píng)這個(gè)電影把希特勒拍得太“像人”了。在他們眼里，希特勒應(yīng)該被妖魔化，這樣人類的罪行才能得到理論救贖，找到歷史替罪羊。
回到《辯護(hù)人》，最后正義的主人公還是敗訴了，似乎希望徹底破滅了。但導(dǎo)演總算沒有給觀眾完全的悲劇，幾年后，主人公因“非法集會(huì)”被告上法庭，那天釜山有99位律師（一共144名）出庭為主人公辯護(hù)。結(jié)尾的場(chǎng)景頭十分打動(dòng)人，失敗不代表無用，行動(dòng)本身就是意義。依然有人為了正義奔走，永遠(yuǎn)不能放棄希望。
影片中一個(gè)片段格外引人注意，借海歸之口講出了國民經(jīng)濟(jì)水平與社會(huì)公正的關(guān)系。
【韓國電影《辯護(hù)人》觀后感】相關(guān)文章：
韓國電影《新世界》觀后感12-20
辯護(hù)人觀后感03-15
韓國電影創(chuàng)可貼觀后感（精選11篇）11-13
電影觀后感多篇觀后感,電影10-15
電影頭腦特工隊(duì)觀后感范文觀看電影《頭腦特工隊(duì)》,寫電影觀后感03-14
電影我們天上見觀后感電影我們天上見觀后感03-14
美麗人生電影觀后感電影《美麗人生》觀后感04-18