鴻門宴電影觀后感（精選24篇）
當觀看完一部作品后，大家一定收獲不少吧，是時候寫一篇觀后感好好記錄一下了。是不是無從下筆、沒有頭緒？以下是小編為大家整理的鴻門宴電影觀后感，歡迎閱讀與收藏。
鴻門宴電影觀后感 篇1
《鴻門宴》劇情前期，他想表達張良設計讓項羽懷疑范增并除去范增不在錄用，這樣表達可以。可至從鴻門一聚之后。支持范增的項羽卻莫名奇妙的和張良一起試探起范增來。這從劇情里毫無根據原由，就突然一下只的轉變。讓人覺得這里斷了一大塊，是為了什么我們并不知道。
在電影中，我覺得棋盤這個運用的不錯，早有不動一兵一卒卻能運籌帷幄定輸贏的棋盤。但事實若真能像下棋那樣簡單，就能平定。解決得了天下的大事，就不會有逐鹿天下的人。
《鴻門宴》我們很清晰的看到里面人物的歷史是錯誤的，這完全是編劇自己創作想象出來的。韓信與鴻門宴是沒有什么聯系的。以歷史當時根本就沒有韓信什么事。那時的韓信還在項羽的麾下，他是在鴻溝立約之后，劉邦入蜀他在投漢。龍且后來是投了漢并且存貨了下來，夏候嬰漢立之后和蕭何一樣待遇都不錯。唯有韓信才是真真第一個被殺害的功臣。編劇把劉邦這個人算是詮釋清楚了。讓歷史沒有演義出的嘴臉，他讓觀眾看到了真相。他解開了最后的密題。他從一開始就知道比誰都要聰明。就連張良也被他給騙過去了。項羽雖然做出了兩個錯誤的決定，一是軾楚王，二是失范增。這都是天性所制，才導致了烏江自刎，即使沒有張良那一支楚曲。
看到項羽死后，我才真真感受到原來范增才真真的厲害，他早以知道既然結局早以有定。自己也為這一天布置好了一切！讓那些功臣也同樣沒有好下場。即使是劉邦奪得了天下，每有這些人的輔助他這樣的國家也必然會很快覆滅。即使沒有也失去了人心，讓劉邦生活在孤獨的沒有朋友的痛苦只中。那些出生入死的功臣到了結局卻因范增的那一道錦囊而通通被劉邦殺害。韓信被眾人射傷砍死，蕭何被酷刑亂棍打死，就連對他最忠誠的范膾也因為無法面對眼前的這個人而自殺。但沒有被追兵射死的張良存活了下來，并且讓他看到了劉邦一年之后躺在病塌上慚愧即將死去的樣子。他躺在冷清的宮殿里，只有張良與病入膏肓的自己。張良問清了劉邦為什么會這樣，他是怎么做到的。劉邦原來從一開始就知道鴻門宴有多兇險。只是他布的一個局將計就計贏得了張良和民心。劉邦與項羽，而劉邦就是這樣贏得天下的人。
張良把劉邦與項羽的故事講完了。但真真的棋并沒有誰勝誰負，他們都輸了。結尾中張良仿佛回到了鴻門宴當時的情形立立在目，有項羽有范增。張良處著范增死后留下的杖，回頭說到有沒有一種棋能讓兩者雙方都能贏。但天下之事從古至今從來就沒有這樣的結局。這是形式和無奈造就了亂世。
要做大事、想富貴、得天下、要選擇得失，就得忍辱負重。一切沒有天理常數，只在一人！
鴻門宴電影觀后感 篇2
我覺得大秦帝國那作者說的好。果真奇謀之士，并無高下之分。世人所看奇謀之士高下看其謀成敗。但是決定謀劃成敗的在于那個決斷和實行的人。同理范增和張良的成敗并不在于他們倆人。而在于項羽和劉邦。以鴻門宴為列，誰高誰低？張良乎？范增乎？都不是。項羽如依范增所謀，劉邦必死無疑。然則項羽婦人之仁。并非范增所謀差，而是奈何決斷者在這關鍵時刻昏庸。
以楚漢爭霸的大局論。張良的明修棧道，暗渡陳倉，下邑之謀策反英布，彭越等奇謀能名傳千古。根在于劉邦能聽善言，決斷。陳平的反間計也然。韓信“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”決定楚漢爭霸的戰略，極其精彩。然則如無劉邦給韓信精兵，使其實施。這一精彩絕倫的戰略世人豈能知曉？這就是劉邦厲害的地方。他能在眾多謀士，將領的謀劃中，能判斷出何為真正奇謀，何為無稽之談。這就是我說的，奇謀能否成敗，關鍵在于斷的人。
范增是豪杰之士。其才并不低于張良，陳平。勸項梁擁立楚懷王之后，使楚國民眾歸附，形成龐大的抗秦的社會力量。最終正是這一謀劃，加速了秦朝的滅亡。可見其戰略眼光。奈何項羽進咸陽之后，殺義帝，使項氏從擁立楚國王室的功臣變為弒君之臣。鴻門宴后，看出劉邦其志不小，張良等豪杰之士。勸其斬殺。然則項羽不聽。即便范增再有奇謀，碰到巨鹿之戰后，剛愎自用的項羽能如何？不是范增奇謀不如張良，陳平之輩。而是項羽識人之能，決斷之能，不如劉邦。
項羽在軍事上的才華比劉邦強很多。但是做為一方諸侯最重要的識人，決斷只能比劉邦差得太多。
然而我更喜歡韓信的為人。歷史上他能帶軍打仗能出謀劃策。一身才學在項羽哪里不受重用，只做個火頭軍。后投于劉邦能為什么呢？不就為了一展才華，求個富貴。他韓信要害你劉邦什么呢？殺了你劉邦他能當皇帝么?他是聰明人，自知不是帝王料，要不早自立為王，還投你劉邦干嘛。歷史上劉邦的天下，韓信立下了汗馬之勞。
卸磨殺驢就是帝王之道么？最后無人可信，何其悲哀！
鴻門宴電影觀后感 篇3
看了鴻門宴以后,我深有體會。
本片以張良敘述這千古棋局為主要，向觀眾們把鴻門宴的始終展現出來，表達出眾人因鴻門宴而改變命運的無奈，透過的虞姬一句“你知道赴宴的代價嗎”道出命運的無情。本片以鴻門宴為矛盾中心，再現了歷史上的楚漢戰爭，以及在戰爭中謀士的機謀較量和項羽與虞姬的凄美戀歌。
本片的一大敘事特點在于設懸與釋懸，通過懸念的設置引起觀者的求知欲。神秘的老人為太傅及其學生講述這場楚漢戰爭的故事，老人的身份是設下的第一個懸念，一直到最后揭示他是張良才算是釋懸。本片便是張良的一場回憶錄。如果說范增錦囊的懸念，內容是兔死狗烹的開端。那么虞姬的那句：“這赴宴的代價你知道嗎?”的設置懸念，則是揭示全篇的猜忌。這個代價在本片最后由垂垂老矣的劉邦來釋懸，這赴宴的代價，就是你失去能力去相信任何人。而本片的最大懸念是范增與張良的最后一盤棋的結果，最后歷史詮釋了這結果——兩敗俱傷。歷代君主與帝王內心最大的敵人就是猜忌，位高權重，時時刻刻提防別人覬覦自己的位子，內心的多疑使身邊的朋友一個一個的離去，只剩下孤寂，沒有了敵人與朋友的人生也就沒有那么可以留戀的樂趣。
整部電影人物鮮明，諸多人物都被刻畫得栩栩如生，項羽的霸氣，劉邦的深沉，范增的算計，張良的韜略，韓信的急功近利，樊噲的粗魯直爽，虞姬的柔情似水，及諸多死士的蒼涼壯烈。
我從這里知道了，不要輕易相信任何人，也不要輕易聽取別人的話，更不要多疑自己的朋友。
鴻門宴電影觀后感 篇4
為了看張涵予和我喜歡的秦漢時期的歷史，抱著歷史又一次被電影篡改的心態，看了鴻門宴。
雖然劇情改的和歷史有點大了，但是這部電影在講完排場、看完大牌的同時還是能給我帶來震撼和思考的。該電影似乎有些偏袒項羽，劇終以霸王和虞姬在幻境中的美好而結束，對于劉邦稱帝后，酷殺功臣和晚年郁郁而終。兩者形成對比，引發思考，成敗不能單一的判斷。
既然劇情和歷史有出入，那我們就先從劇情入手，看看其中的哲思吧。
劉邦依舊沒有主見，幸而身邊有仗義的好弟兄和睿智的張良。
樊噲的這一角色有著重刻畫，為取得棋局的先機，咬斷自己手指的舉動令人震撼。有時候這種不思前想后的真誠，遵從本性的率真更令人感動，他們常常提醒自己是在真真切切的活著，而不是茍茍且且的經營著。
韓信啊，片中把它塑造的太功利了，失去了威風凜然的大英雄本色。每次做出保證前都要說一句：我要得到我應得的。——感覺像是為展示自己武藝的江湖游子，，這個角色安放在這部電影里那是相當狗血啊！
至于蕭何，我無話可說。
輪到項羽了，我個人認為要讓胡軍演，應該更有味道。可是導演考慮到票房人氣，讓馮紹峰來飾演（其實也沒什么，不過是一場電影而已）。感覺項羽的柔情多了一點，呵呵，戰場失意，情場得意嘛。從來就沒有絕對的輸贏。霸王無論何時都帶有一種濃烈的悲涼氣息。
虞姬，我拒絕評價，歷史上的女人大多都被“傳誦”的失去了原貌，沒什么可說的。
嗯，到劉邦出場的時候了，黎明的演技還真很棒，很符合劇中的意思。看劉邦更多的是感慨，一將功成萬骨枯，歷史的滄桑之處啊！林語堂曾寫過：自古以來似乎是這樣，殺一個人的是兇手；殺三個，殺六七個的，那他生來就是罪犯；若是組織完善的機構殺幾百個人，那他就是頭腦清晰的真正的罪魁禍首；倘若他殺了千萬百萬，他就為歷史上的英雄，想要謙謝這個頭銜，也終歸無用了。
哈哈，張良。是我喜歡的歷史人物。電影把張良和范增講成勢均力敵的對手和惺惺相惜的朋友，有點意思“張良就像年輕時的范增”。用五盤棋來作為鴻門宴的“主菜”，一盤下到兩敗皆輸的棋貫穿全片，在打打殺殺中添點睿智。
可能一場鴻門宴下來，就無法判定誰輸誰贏。因為自劉邦決定赴鴻門宴起，就注定大家都陷入了算計之中，陷入了利用之中。所以范增悲慘的死去，劉邦夠狠斬功臣，純潔的樊噲也受不了自盡了。
歷史總是驚人的相似，勾踐，劉邦，朱元璋。
但是張良（哈哈，這是重點）儒道權衡適當的人就像是一個傳奇。亂世：學藝練功，曾組織刺殺秦王，投奔明主并輔其成大業，最終目的是百姓蒼生，社稷穩定；之后功成身退，最喜歡的一種說法是騎著青牛游山，求仙問藥去了。
張涵予這樣成熟男人味十足的演員飾演張良是最完美不過的了（雖然歷史中的張良有點娘）。
鴻門宴電影觀后感 篇5
看完這部電影回到家中打開電腦在百度上打出鴻門宴這幾個字，我想看看大家對這部電影的看法。看看有沒有和我有相同的理解這部電影，發現很多人覺得這部電影不看好都認為反轉了歷史。顛倒是非、項羽沒有歷史上那樣自大，驕傲。重義氣，沒有霸氣和殺氣，劉邦沒有那種狡猾和弱小的性格描述，范增和張良大家都覺得缺少了什么。
畢竟是120分鐘的電影，要去描述一本千年的歷史很難。在說寫上下5千年的作者也不可能完全的去知道里面的每個細節，拍一部好電影很難。要去把握很多細節，鴻門宴的導演我很佩服，用不同的位置和時間分段去分開時間來描述每個人物的閃爍點。很難的。
范增的忠讓感到很傷心，就好象他說的那句話，還有一種棋叫兩敗俱傷。張良的忠換來的是劉邦的追殺，最后雖然沒有死，可電影結束的時候打開那大門。回憶一下進入了張良的內心，最后一個一個的倒下，樊噲的忠勇叫劉邦脫下龍袍。我和你出來跟隨你怎么多年。你為什么要怎么做，以前不是說好了打完戰。一起回家鄉和大家喝酒的嘛，很辛酸的一句話，樊噲自殺了。他死也不明白劉邦的想法為什么要怎么做。韓信在電影里是一個很有自信的一個人。就因為在劉邦面前說了兩次，這樣的話，等事情完了’我要得到我應得的。最后劉邦打開了從項羽死后得到的錦囊。韓信引來了亂箭之死。連環計的展現還挺吸引人很值得去思考。
每一部電影沒有完美的，可能現在還有大部分還不認同這部電影。沒有十全十美的。只有自己去感受精彩的瞬間。就好象以前的大話西游。人人都說垃圾電影，現在了？時間過去了？人人都說是經典。我相信以后鴻門宴也是一部經典，很少看完電影有感觸。今天真的有感觸了。老套是老套了點。依舊是愛恨情仇。依舊是爭奪天下，依舊是連環計。三個依舊概括了一部電影的經典。從一開始就是一步錯棋，沒有人走對過。電影就是電影何必太過偏激，只要安靜的去看每個人物，每個故事。
鴻門宴電影觀后感 篇6
期待已久的電影《鴻門宴》，昨天終于看了。之前的心情是欣喜，興奮，并誠心想再學一次，再領略一次史詩般的“歷史盛宴”。然而之后，除了給人以大場面的震撼外，倒叫我有幾多不解——歷史真的可以這樣演繹？
讓我先說說自己對《鴻門宴》簡單而表淺的認識。首先，《鴻門宴》是楚漢爭霸時一個重要事件，是一出高手較量的經典故事；其次，是各色人物智慧、性格、氣魄的“大聚會”，甚至對歷史具有映射作用；三是一個歷史的轉折，新階段的開始。《鴻門宴》很重要，很關鍵，但也不過如此，它改變不了歷史，但它的偶然性里蘊含著歷史的必然。它不具有決定性，卻充滿著引導性。同時，它也揭示出“智慧取勝，道義成功”的歷史規律性。
然而電影給我的直接感受卻是《鴻門宴》決定歷史。先是決定了歷史進程，即“鴻門宴”后，項羽違令驅劉邦出咸陽，軾殺懷王失道寡助，盲目與曾經盟友的十八路義軍為敵，反給劉邦以成功機會；再是決定了人物命運，范曾失寵，輕信張良，性情項羽，狡詐劉邦，韓信一介武夫，顯得人物單薄，特別是樊噲咬斷手指，究竟想說明什么？后是故事交待簡單，演繹離奇，存有歧義。“霸王別姬”乃史之絕唱，項羽虞妃情愛深厚，但從電影場面上看，劉邦與虞妃在一起的時間倒比項羽還多，虞妃陪項羽死也與歷史不符，實際上是“霸王別妃”后項羽才不想活了，才與劉邦拼命的。還有，就是“項莊舞劍，意在沛公”的主題不見了，《鴻門宴》，你到底想說明什么！
難道這就是電影？為了把“歷史”壓縮在拷貝里，采取各種藝術手段，這不難理解。但歪曲事實肯定不會為群眾所答應。藝術要在生活的“土壤”里生長，離開生活，就妄談藝術。換一個角度看，我覺得，電影《鴻門宴》是想以“大場面”、“美女加英雄”、“命運賭搏”來贏得票房的，卻因此帶來“篡改史實”、“虛構浪漫”、“制造英雄”負面效應。票房，當然不是離奇哄出來的，也不是明星閃出來的，這得老百姓說了算！
鴻門宴電影觀后感 篇7
有一種棋，叫兩敗俱傷。
對比電影版《鴻門宴》和課本上的文章以及我所了解的歷史知識，電影在情節設置和人物塑造上有不少的改變。任何一種翻拍都會加入導演自己對這段故事的理解，褒貶不一，但是我覺得，《鴻門宴》的改編卻比原著更加緊湊，人物形象也更加鮮活。
在所有人物里面，我最欣賞的是項羽。項羽這個人物形象，總結起來就兩個字，霸氣。他有豪氣，才會毫不猶豫在酒館救下虞姬；他義氣，才會有四面楚歌時項莊的拼死相隨。有人說項羽太優柔寡斷，在鴻門宴上放走劉邦，才引來后面自己的潰敗。但是我卻認為，項羽不是輸在有劉邦這個對手，不是輸在劉邦有眾多有志之士，而是輸在自己對同伴的不信任。鴻門宴的最后，項羽要劉邦殺了張良，否則不放他走。一開始，我以為這是項羽設計的計謀，目的是要劉邦、張良之間產生隔閡。但是看到后面，他因為張良的一句話，就開始懷疑為項家賣命多年的范增，我不禁否定了我之前的看法。項羽應該只是被短暫的勝利沖暈了頭腦，想羞辱一下劉邦陣營的人，卻沒想到給了他們翻盤的機會。我不禁在想，張良假裝想投靠項羽時，故意說出與范增相反的看法，為什么項羽想都沒細想，就懷疑范增呢？我想，張良正是利用了項羽短暫勝利的心理。他知道劉邦節節敗落，項羽越走越高，走得越高，可以相信的人就越少，想去相信人的心就越淡薄；同時，他也迎合了項羽想要鏟除劉邦的心理，讓站在對立面的范增明顯處在劣勢。其實就像是劉邦在最后說的那樣，站的越高，相信的人就會越少，這是得到權力所必須付出的代價。項羽空有一身豪氣，卻沒有足夠的膽識，也沒有足夠的決心去相信別人，最后才落得四面楚歌的下場。我想這是他最后落敗的根本原因。再說劉邦。看電影時一直不太喜歡他，或許是因為他沒有劉邦的那種豪氣。他有報國為民的決心，卻沒有爭奪天下的野心。不過，我想導演這樣設置，是想突出劉邦身上所特有的仁愛。他挾持虞姬來挾制項羽，卻細心為她找回丟失的舊琴；他雖想奪回持政權，但卻愿意拱手把咸陽讓給項羽，來避免百姓再次經歷戰爭。在我看來，他之所以能勝項羽，正是因為他這份仁愛，讓他敢于去相信別人，讓他能放手讓張良去詐降。但是仁愛如劉邦，最后也逃不掉因猜忌、懷疑而錯殺忠臣的命運。精明的他為何會寧愿殺害追隨自己多年的功臣，也要相信范增的一張紙？難道他不知道范增老謀深算，計策多嗎？我想不是，從最后樊噲自刎他痛心的樣子可以看出，他其實是很珍惜這些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上，很多事情不是不能信，而是不敢信。寧愿錯殺一百，也不放過一個。這也是每一個權力者的悲哀。他們擁有至高無上的權力，但也將自己與所有人隔開，這也是所謂的高處不勝寒。
在我看來，整個電影其實是在講述一個關于信任的權力斗爭。同時也寫出了無論是項羽還是劉邦的無奈。作為一個權力的爭奪者，他需要信任來招攬更多的人才，輔助自己克服一系列難關；然而當他得到權力，他又必須擯棄信任，因為信任別人，就是給他一把可以刺傷自己的利劍。權力是誘人的，同時，它也是冰冷的。歷史上看，劉邦贏了，他贏得江山，贏得天下，但是同時，他也輸了，他輸了自己的心。
正如張良最后所說，有一種棋，叫兩敗俱傷。
鴻門宴電影觀后感 篇8
好的文字，得架構、得在腦海里反復琢磨，但這需要時間、需要磨自己。我沒有這個時間，但不想失去剛剛看片子時閃過的那些念頭，便不要求那么高了，隨意記下腦海里亂七八糟的觀后感即可。
最近很迷馮紹峰的片子，《狼圖騰》《黃金時代》《蘭陵王》《女人花》《我想和你好好的》，都是他演得非常好的角色。他演得好的時候，感情非常充沛，就像他說的那樣，象水一樣把自己裝入這個角色，代入感非常好，感情戲尤其好看。
聽說他的項羽演得非常好，所以才想去看《鴻門宴》。不過“鴻門宴”這個片名，對于我實在沒有吸引力，我不覺得一個宴會能編出什么好看的東西，“霸王別姬，項莊舞劍意在沛公”，這些耳熟能詳的東西，也沒有新意，所以遲遲沒有去看。
抱著隨便的心態打開片子， 當看到導演是李仁港時，我的眼睛有些發亮，這個導演有一部我大愛的片子《見龍卸甲》，但港片好的越來越少了，所以沒有期待。
結果越看越好看，《鴻門宴》色調、馬戰、古戰場、楚曲亂軍心、舞蹈，這些曾被《見龍卸甲》驚艷的元素全用上了，越看越熟悉。看時我在想，這配樂、這氣勢也聽著熟，不會還是黎允文吧？留意看了結尾職員表，果然。配樂我喜歡2個人，一個是董冬冬，一個是黎允文，《見龍卸甲》的配樂當年真是繞梁三日。
《鴻門宴》簡直就是《見龍卸甲》的姊妹篇，同一個制作班底，可見，《見龍卸甲》雖然當年受到了很多詆毀，但業內是得到了認可的。
盲棋。只在十多歲時，在阿城的小說《棋王》中看到過精彩描述。李仁港的片子，有一個很棒的地方，就是將優秀的中國傳統文化元素，以精彩的形式在影片中展現。你能聽到琵琶有多美，戰鼓有多好聽，馬戰有多精彩，盲棋車輪戰有多厲害。這些元素其實都很熟悉，印象中沒有什么稀奇，但在他的片中卻能發出異彩，我怎么覺得與80年代受歡迎的尋根小說異曲同工呢？有一點可以肯定，這些異彩，得編這個故事的人多少年的眼界、底蘊、磨練的積淀才能形成。
從鴻門宴起，故事開始變得好看。鴻門宴后，故事進入高潮，驚艷到了我。非常喜歡鴻門宴后的故事走向，故事一步布局，看到十步之后的結果，不就是圍棋之道嗎？有趣，有趣！前面所有伏筆，在結尾都得到了呼應。
項羽、劉邦、范增、張良、樊噲、蕭何、虞姬，千古留名者，該何等風流！我之前不知道范增、張良、樊噲這些名字，看完這部片子后，記住了這些名字，人物那么鮮活，各色命運那樣有趣，我會覺得我們的歷史真是精彩，小市民如我，亦心生仰慕。非常喜歡李仁港對鴻門宴的故事重構，超過了我的想象。
鴻門宴電影觀后感 篇9
踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫！
一直很想看新版由李仁港導演的《鴻門宴》，錯過了去影院觀看，所以想在網上看，但是由于種種原因始終沒有如愿，費了很多周折，就耽擱下來了，好不悵然！
今晚看完新聞偶而轉到電影頻道，正趕上快要上演《鴻門宴傳奇》，我原以為是舊版的《鴻門宴》，但是，令我驚喜的是新版的，就是我要想看的，喜悅的心情難以言表！
停下了別的事情，坐下來，全神貫注地觀看，看過之后，真的感覺是一部優秀的制作。具備一部好的影片具備的要素：好的題材、好的劇本、好的演員、好的導演、好的制作團隊！
鴻門宴的故事家喻戶曉、婦孺皆知：“項莊舞劍，意在沛公！”早已成為人們熟悉的典故，“霸王別姬”的故事也已成為千古絕唱。電影的題材既是歷史片也是戰爭片，之前也有拍攝過，要想有所突破，就必須有創新、有超越，對導演和演員都是新的挑戰。
影片拍得立意獨特，既尊重歷史又有所創新，以全新的視角刻畫人物并發揮想像，突破固有的模式，并以一個老者敘述的口吻，顯得寓意深長、前后呼應。看罷讓人浮想聯翩、心潮澎湃！
影片對人物的刻畫尤為成功，人物形象飽滿、呼之欲出，導演好像不去特別關注人物是誰，而是更多心思傾注在人物的形象與真實以及人性的特點；而不只在于人物的成功與失敗。在那個年代，也許是勝者為王敗者為寇，但是以我們現代人的眼光看，我想就不要更多去關注成敗，而應更理性地去看人性的東西：時勢造英雄，劇中的豪杰都可稱之為英雄！劉邦贏得不光彩，項羽輸得很體面……黎明、張涵予、黃秋生、馮紹峰等演員表演可圈可點，刻畫人物栩栩如生。
影片的開始和結尾銜接自然，真乃畫龍點睛之筆，讓人回味無窮！這恰恰是最能打動人的地方，也最能看出導演的功力！
《鴻門宴傳奇》是一部好影片，感謝導演給我們制作了一道豐盛的文化盛宴！
鴻門宴電影觀后感 篇10
詩人顧城有一句話：魚在盤子中想家。看后鼻子酸酸的。把人的處境看清了，看到的是冰涼無奈的絕望，這種看見是多么的可怕。一年后顧城就自殺了。
這次李仁港導演在銀幕上把這種刻骨的絕望重新演繹了一遍。雖然這已不是歷史中的鴻門宴，但這卻是存在在人類社會中的鴻門宴。《鴻門宴》不得不赴的宴席，請的人要付代價，赴宴的人也要付代價。但不得不請也不得不赴。虞姬對劉邦說;你知道赴宴的代價嗎？劉邦無法回答也不用回答，問題是這代價人承受不起。
楚懷王祈求神女給幫助，而神女給了一個把大家都毀滅的計策。楚懷王就是這個計策的犧牲品之一，神女幫助他走向死亡。
虞姬的愛情是那么的悲哀，她成了她所愛的人的棋子。項羽利用她支開劉邦，但她卻只能選擇堅持愛那個只愛江山的人。面對珍貴的古琴她欣喜若狂，但她卻依然念著她的老琴。她借此向劉邦表明了她只愛項羽。她的愛情最后成了權力斗爭的.陪葬品。項羽是她的最愛，而她不是項羽的最愛。但她卻要與項羽一起為鴻門宴買單。范增的父愛是這種結局的另一個版本。
項羽輸得最慘的人，他首先丟棄了與劉邦的兄弟之情（雖然，這情是否真的存在，但他確實不地道。大家明確看出他不把劉邦當兄弟）。他輕忽了虞姬的愛情，他得到了虞姬卻沒能真正的享受這份愛。在虞姬殉情的時候，他應該是辜負了這份愛。他最對不起的是范增的父愛。難怪有人說：亞父不是父。在這部電影中項羽完全被褪去了他英雄的色彩，他不但失國更主要是他是丟人啊。
劉邦雖贏得了全世界卻賠上了自己的生命。在這部電影中把他定位在最高的高手，但是他得到了一個他根本預料不到的結局。他把自己失去了。他成為了一個無法信任別人的人，他不敢是他聰明到不能相信任何人。因為他透過自己就發現這是一個敢把上帝頂在十字架的世界。他還能相信誰或者說他還能信的下誰。他把自己忠心的兄弟樊噲隔離是他不愿殺了他。所以，沒有一個人能進入的了他的內心世界，注定是一生的孤獨。他的聰明把他反鎖在自己個人的空間里，這是另一種自閉癥。他為了得到虞姬，安排了古琴的計謀，試出虞姬的心后他是又喜又憂。這樣的女人才是他所愛的。但要得到虞姬的心就必定要殺掉項羽。所以，他給古琴是一種投資也是一種決定。可惜，虞姬也很了解 他，同時也放棄不了她的愛情。所以到最后他雖然得到了天下。卻失去了人生。從此他的世界里，沒有親人，因為親人已經不再把他當親人。他也無法把親人當親人。沒有朋友，能做朋友的已被他殺光和逼死，其他人做不了他的朋友。當然，這樣的人別人也愛不起。在旁邊愛他的已不是愛他這個人，而是外在于他的其他東西。而且，真有人愛他他也信不了。他擁有的越多就越讓他孤獨。張良說：這就是你想要的結局嗎。
張良的無奈讓人觸目驚心。他說完故事打開大門，迎面而來的是礪礪的寒風。別人問他要去哪？他回答：找一個高手下棋。然后，他就想起范增的話：我們真的非要下這盤棋嗎！傷害不夠深嗎？警戒不夠重嗎？但是不下棋他活著又有何意義呢！他又該何去何從？
沒了信仰活著還有什么意義。但是問題是有信仰的人，卻很喜歡玩著沒意義的游戲，下這沒意義的棋。還以此為自己的價碼，樂此不彼。和猶大一樣以為自己比耶穌還聰明。今天的手段可能更高，可是結局肯定也更慘烈！這是猶大的教訓也是亞拿尼亞夫婦的教訓。但人類總是忘記歷史的教訓，哪怕是圣經的教訓。人們總是在教會團體中聽到魔鬼從地獄中發出的得意的笑聲，也看見很多人回應！
鴻門宴電影觀后感 篇11
看完《鴻門宴》點映，回到家好久心情還沒平復下來，劇情不能說，就說說整部電影給我的感受吧!
這部電影整個場面氣勢恢弘，畫面唯美精細，道具別致精美，尤其是配樂，太棒了，配合著演員的精彩表演和畫面，非常能帶動人的情緒。張涵予和黃秋生兩位演技真不是蓋的，尤其是黃秋生，我個人感覺他演的最棒，因為他演的是個幾乎沒有視力的人，不能象別人一樣靠眼神拿戲，但還是能將范增演的有血有肉，出神入化，這就讓人佩服不已，不愧是老戲骨了，而且他的配音也為他增色不少，不知道粵語版他的原聲是否也能這么出彩。黎天王演的也不錯，不過確實如別人評的配音稍弱些，還有小春的樊噲、許海峰的項莊都給我印象深刻，安志杰的韓信就有點耍帥耍酷的感覺了，演的痕跡有點重。
下面要說到項羽了，我現在還激動不已，馮紹峰將項羽演繹的太好了，項羽一出現，我就被感動的差點落下淚來，怪不得馮紹峰一直感謝李仁港導演，說他的造型給了他信心，坐在那兒，英武貴氣，霸氣逼人，天神一樣的感覺，而且這個印象一直貫穿在我腦海里，和虞姬一起的時候，就是她的天，她的保護神，千年前的項羽應該就是這樣的吧，難怪虞姬會為他死，有這樣一個人在身邊，怎樣都要生死相依的。項羽的戲說話的不太多，全靠眼神了，馮紹峰的眼神戲非常有，而且他的眼睛真是特別，眼珠亮亮的，象貓眼，而且還水汪汪的，非常清澈，看虞姬的時候柔情似水，看了馮紹峰的眼睛，我終于知道什么叫“眼神溫柔的可以滴出水來”這句話了。
劉亦菲的虞姬真是很美，笑的時候梨渦輕現，傾國傾城，哭的時候梨花帶雨，我見猶憐，也難怪劉邦項羽都為之傾倒了。
我在觀影的時候哭了兩次，一次是項羽痛別范增的時候，一次是霸王虞姬雙雙殉情的時候，第一次是無聲流淚，第二次就是抑制不住的抽泣了，而且早上走的忽忙，還忘帶紙巾了，只好用衣袖抹，真是丟臉丟大了，什么形象全顧不上了。好笑的是我邊上一位也在那兒摘眼鏡抹淚，黑影里我還以為也是女的呢，等電影結束燈一亮才發現是個男的，哈哈太搞了。
這部電影若說不足，那就是導演可能想將故事說的更完整更加油滿些，要說的東西的太多，而時間又不夠，所以感覺有些情節比較倉促，銜接不太流暢，霸王虞姬的感情線也略單薄粗糙了些。不過瑕不掩瑜，總體來看，這還是非常值得一看的電影。
鴻門宴電影觀后感 篇12
首先要謝謝某某人間接的推薦我看這部電影啊，具體是誰，我就不說了！反正謝謝了
我這人說白了就是無聊 ，放著毛概和現代管理學的讀后感不寫，來寫這玩意，但沒辦法啊，心里想寫啊（先省略一大堆屁話）
其實鴻門宴里明星很多的啊，有太君最喜歡的劉亦菲，太君說劉亦菲老了，不好看了！太君，看我怎么我宰了你，你敢說這邊的劉亦菲比聊齋里的差？這里也是美人啊！
鴻門宴里我最討厭的是項伯啊！這家伙就典型的漢奸，沒有更好的詞來形容了？說什么為了天下太平，劉項兩家和平，qnmlgb，這場面不是劉死就是項亡，鴻門宴觀后感700字。你說項羽哪待你不薄了，你當漢奸了項羽會看不出？就算項羽看不出，范增會不知道啊。人家掐指就算出有人來暗殺他，就你？他們嗨不追究你在鴻門宴上得破壞，他們都對你寬容成這樣了，你還不知足啊，真 瞎了我的my。最后還大言不慚的讓虞姬勸項羽投降，我笑了， 看看當時虞姬的表情，她也想笑啊？要不是你，項羽輸？常人能做的是以德報德，以怨抱怨，有德人做的是以德抱怨，而缺德人做的是以怨報德，你自己說你是那類人？
項羽，你也不對啊，鴻門宴上，你玩劉邦就像貓玩老鼠一樣，最后還沒玩成，讀后感《鴻門宴觀后感700字》。我笑了，一刀捅死不就了事了？要是當時劉邦一劍刺死張良，你也不會有事的，單你有傻乎乎的擋下那一劍。真心笑了，你這不是找死嗎！還有范增是你亞父啊，換句話講，就是干爹是吧，養你二十年啊！你就相信張良屁話，質疑范增，最后還氣走他，于心何忍？怪不得最后吃敗仗了？
亞父范增，我最喜歡的人啊 ，深謀遠慮，老狐貍啊。單老狐貍怎么了，至少聰明是無人能敵的啊 ！鴻門宴上讓張良先弈，依然連勝四局，張良可是下棋牛手啊，最后一盤棋，你也贏了，七傷拳啊：傷了劉邦，項羽，蕭何，韓信，張良，樊噲，其實最傷還是自己啊。
最后的結局，導演我看出來了，你也喜歡項羽。所以最后的贏家是項羽！因為項羽是笑著死的，還有沒人在懷里。他麾下的戰士都是戰死的，這也是戰士最好的歸宿。但劉邦你呢，蕭何被套上麻袋亂棍打死，韓信是在自己府里被亂箭射死，張良雖然活到老，但曾經被一群人追著打，喪家之犬啊，樊噲是因為受兄弟欺騙最后自雯而死。劉邦最慘，當了皇帝還不安心，無人能信，落下一身病，最后掛了！這可都是范增的最后一步棋啊。牛逼
最后也做下宣傳，建議去看一下，哥有種啊，720P的，將就一下嘛！謝謝大家捧場啊！
鴻門宴電影觀后感 篇13
今天看了電影鴻門宴，感慨良多！
此前影評將此片貶的一塌糊涂，故我一直未看，今天電影頻道放映我就看了，但覺媒體之輿論差矣！
此片雖改變了大家對歷史的了解屬敗筆，其表達的兄弟盟友之義在政治權謀中僅僅是利益交換的籌碼還是讓人震撼和唏噓的；最后劉邦登基，殺了韓信，卻是范增死前的計謀，雖然牽強，但是情節設計還是很精巧的。
聯想的到近期重慶的打黑英雄到現在的階下囚，曾經的黃金搭檔到現在的反目為仇，一切都是利益！
這個就是人的本性，趨利避害，利益至上！
吾年少時常對人事之間的陷害排擠，陰謀詭計等事所不齒，剛剛畢業時的國企為了一個副科長，幾個老同事鬧的天翻地覆，想想就覺的丟人。現在畢業18年了，想想其實我唾之，只是因為我不在乎他們爭的利益。真的要關乎我的重大利益，人都會放棄原則的。
記得一本小說里講到，每個人都有價格，就是說任何人都可以做出違背自己原則的事情，當然可能有很少的一部分有精神信仰的人事特例，我們電影和小說里看到很多，但是不知道是不是真的有，不得而知！
古人講高處不勝寒，到了那個位置，利益就大了，甚至是關系到自己的身家性命，很多事情就會沒有原則了！
所以講無毒不丈夫，在生死關頭，能夠還堅守自己的信念和原則的，還能犧牲利益，甚至是自己的性命時，才是真偉大，因為這已經超越了人性，這個才是最感人的！
但是這些僅僅是電影和小說中的情節，拿來去感人的，而真正的生活中是不可能的！因為人性就是自私的，我們都超越不了。了解到這些，我反而釋然了，既然都是自私的，所以我們也不要責怪別人不夠義氣，只要想清楚自己要的是什么，就去選擇吧，別人說什么不用管了。但是還是要有自己的原則，并盡可能的堅守。
這些為的是贏得更多的人的信任！
鴻門宴電影觀后感 篇14
信任——此一時也，彼一時也。年幼成長時，羽兒只信亞父一言；天下在手時，亦會被張良離間之。劉邦初進咸陽，項羽40萬大軍壓迫，他會完全信任自己的兄弟，完全倚仗張良計，大敗項羽后，也逃不過范曾留下的一個以彼之道還施彼身的錦囊。人，即便被勝利沖昏頭腦也不可不信任至親，亦不可只在自己被逼至絕境時，才選擇相信，功成名就后則過河拆橋。謹以此片警示之。
愛情——也許是英雄最后的最好歸宿。項羽，沖動自負，躲不過兵敗自刎的結局，確終是得到了虞姬以死相隨的愛戀，劉邦雖得天下，確也逃不過被人步步算盡的蒼涼結局。兩人皆有得失，在女性角度來看，或許項羽終是幸福的，在兵敗之時已然知道自己的錯誤，后悔，無奈卻得到了意外的守護與陪伴。應該好過那坐擁天下后的孤寂，日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人，但是于我，還是那生死相隨的羈絆來的更重要些。
算計——出來混，總是要還的。張良與范曾以棋斗智，皆有輸贏。謀者縱是惺惺相惜，過程中仍是要你來我往的起起伏伏，彼此自是要為此付出相應代價。在那個年代各為其主，也許別無選擇。而如今亦或是只能無可奈何，但我仍舊期待著人與人之間的坦誠相待，不造作，不質疑，不心存保留。我會盡力做到無所不能對人言，記錄生活中的有所感有所悟，之于我自己的所有皆可示人，“君子坦蕩蕩”，愿我自己和身邊的人都可成為君子相知，相攜，共進步。
鴻門宴電影觀后感 篇15
今天由我來為大家品一品《鴻門宴》。
這是項羽和劉邦之間的天下之爭，這是一場殺機重重，驚心動魄的生命豪賭，這是一段引人入勝耐人尋味的傳奇？
楚漢爭天下，項劉爭一家。當時，項羽，他雄兵數十萬對陣劉邦區區兵馬，最后卻落個自刎烏江，為什么？
是放走了劉邦？是貪戀了兒女情長？
我們去劇情里尋覓謎底吧。
張良，劉邦的主要謀士，他多謀善斷，精通韜略，臨變不驚，處事有方，他為劉邦傾情謀劃，精心部署，籠絡項伯，蒙蔽項羽，最終化險為夷，從而讓劉邦“咸魚翻身”贏得了斗爭的主動權。
范增，項羽的主要謀士，項羽的“亞父”。他忠于項家，卻被項羽“此一時，彼一時”所趕走。他心念舊主，走前賜予一個錦囊給項羽，稱“身處困境或想起老夫時打開”，然亞父的一顆丹心，卻始終沒能撼動項羽的妄自尊大之心。
接下來的劇情波瀾壯闊，而項羽可謂江河日下！
他刺殺懷王，惹十八路諸侯攜劉反項，瞬間勢單力孤，四面楚歌。
英雄末路，他走近烏江，可他似乎忘記了那個錦囊？？
劉邦到，項羽虞姬雙雙自刎。
在項羽身上，劉邦找到了那個錦囊，打開一看：“主公，吾已說服張良、韓信，待韓將軍到來之際，主公即可取勝？”
劉邦，玩轉謀略，順勢而為，他成功了。
項羽，剛愎自用，優柔寡斷，他失敗了。
其實，一場鴻門宴，早就揭示了項羽自矜功伐而婦人之仁的悲劇性格，劉邦卻精于團隊運籌并知己知彼，這，已經預示了項劉之爭的結局。
當初，范增和張良在宴席上盲下五盤棋，范增雖然勝了四局，但心中早有新的思考，范增臨死前對張良說了這樣一句話：“這盤棋也許還有另外一種結局？？那就是兩敗俱輸。”原來，這才是范增生命中布下的最后的也最成功的一局棋。
我在想：如果放在今天，范增張良再次對弈，會不會出現另外一種結局——雙贏？
天道有常，世事無常，項羽未曾想過自己會輸，范增也未曾想過會與離開項羽，張良也不曾料到范增死前布的那一局未得面世的棋局？
世事永遠在變遷，沒有人能保證一切事物會按照心儀的那樣發展，亙古不變的卻是——是英雄抑或平凡，你順勢而為，你初心不變，你就是自己的王者！
鴻門宴電影觀后感 篇16
一個星期前看的這部電影，當然是用電腦看的，窮人買不起電影票看的，話說本來只是出于無聊隨便打算瞅兩眼就去睡覺的，沒想到一看就罷不了手啊！整個過程驚叫連連一口氣看完的。看的那叫一個過癮。
總結一下：原來一直以為劉邦是最無心機的那個，看到后來才知道：原來真正的腹黑男是這位老兄，相比較之下，項羽好像是整部劇里最單純的那頭，除了打架姿勢蠻帥的，頭腦方面，近乎白癡啊！出了事只懂得依賴亞父，被張良隨便挑撥兩句，居然連從小陪到大的亞父都開始懷疑了，對于多疑這點，是不是所有站在高處的人都有這心病，話說劉邦廝也是毫無大腦的被亞父留下的一個破錦囊給忽悠了，韓信蕭何之流死得真無辜，說來亞父和張良之間的相斗的確是全劇最精彩的，那些伏筆埋的真好，前后呼應，計中計，整部劇里最天真赤誠的大概就是樊儈了，尼媽咬手指這種自殘效忠忠義的事他都做得出來，虞姬是最沒有心懷鬼胎的那個，生或者死，只要追隨項羽就行。項羽雖然蠢，但是其實縱觀全劇，他是最幸福的那個，你看人家亞父雖然被他給下放了，但是依然是一顆糟老頭的心到死都還在幫項羽這家伙下棋，那個錦囊啊！讓項羽在兵敗之后，悄無聲息的在劉邦身旁放了一窩撓心蟲，估計這項羽泉下有知他們家亞父為人這么厚道掏心掏肺的對他，他不得跪在地上痛哭三天三天以懺悔自己的愚蠢無知？再說說虞姬最后自我了段來追隨項羽，尼馬有妻貌美如此，不離不棄如斯，太有面子幸福吧！眾將士在旁看著這兩個人你一刀我一刀共赴黃泉，心里旁白肯定是羨慕嫉妒各種恨啊！
所以說其實劉邦在感情上貌似是輸了，因為按劇情里沒有明說的：其實劉邦這個悶騷男，他內心也是欽慕虞姬小妞的。
鴻門宴電影觀后感 篇17
今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個！其鄙夷不屑之情，溢于言表，鴻門宴 觀后感。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。 英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實令人匪夷所思，不勝感慨。暴秦末年，天下大亂。西楚項羽自立霸王，赤旗劉邦斬蛇起義。亂世英雄，結拜兄弟，為“先入咸陽，冊封秦王”的游戲生死相搏。妙計張良，奇謀范增，誰棋高一著？水火之仇化為一局劍拔弩張的“鴻門宴”，當所有受邀者前程劇變之時，才發現這場“鴻門宴”遠未結束。
想必，鴻門宴的故事已經無人不知無人不曉了，而精彩絕倫的故事情節，也一直被后人所傳揚。對于不是很了解歷史的我，在看完這部電影后，突然有了想去馬上了解歷史的沖動，我想，這就是電影的魅力所在吧。 本部電影由曾經執導過電影《見龍卸甲》《錦衣衛》并憑借《錦衣衛》榮升億元票房俱樂部成員的香港著名導演李仁港執導。電影中的場景設置，人物性格，打斗動作，劇情設計都很喜歡，有點小意見就是電影太長了，足足有兩個多小時，中間找了個劇情空檔期，忍不住去了趟廁所。 人物介紹：在《宮》中飾演八阿哥的馮紹峰，這次扮演項羽，讓我刮目相看，在劇中的裝束，武打動作，眼神表情無不透著西楚霸王的霸氣，但因為比較年輕，又演繹了項羽婦人之仁的個性特點，最后與虞姬自刎時也相當浪漫... 黎明飾劉邦，感覺演得太仁義了，沒有原著的圓滑味道。不過還是很喜歡哈... 張涵予飾張良，印象中的硬漢子，這里也足智多謀了一回，演繹的十分到位，大愛！ 黃秋生飾范增，實力派影星，“老謀深算”，與張良的斗智斗勇看得我是激情澎湃！ 陳小春飾樊噲，直率勇猛，也相當到位，特別是“飯局”上猜手指，看到當年古惑仔的狠勁！ 安志杰飾韓信，有勇有謀，醉酒戰神，不過結局有點慘不忍睹... 劉亦菲飾虞姬，眾綠叢中一點紅，青澀柔情，楚楚動人，最后也烈了一把！ 劇情：雖然與原著上有差別，但卻改得很合理。劇中的臺詞文化韻味足，劇情伏筆多，環環相扣，讓觀眾必須專心看才明白一些隱藏的細節內容。
項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。 且不說巨鹿之戰破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現，就令人心曳神搖，感佩萬分。 項羽聞聽劉邦欲王關中，勃然大怒，著即發兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。 劉邦前來道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內訌？ 樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見其忠；生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。 劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅不在意，還網開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個出類拔萃的英雄，一個具有帝王氣質、君子風范的英雄。
項羽的人性美還在于它的本真和純樸。 項羽是一個大人格的英雄，但仍然是一凡夫俗子，具有人之常情。 兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，這里有他的自責，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚，觀后感《鴻門宴 觀后感》。他寧死不肯回江東，源于他的自尊，也是他心地善良的詮釋。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時候，也需要女人纖纖細手的撫慰，也需要愛情的滋潤。一幕“霸王別姬”，把一個男人愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。 他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們可以理解。秦的暴政，已經天怒人怨，徹底埋葬這個罪惡的政權，是人心所向。熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。 分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉，陶醉在鄉親們贊美的旋渦里。他在乎的不是實惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。 他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。 這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的善良純樸的本性。 項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象！
項羽本來應該創出一番驚天動地的偉業，澤被后世，名垂青史。 但他生不逢時！ 他的優秀品質，沒有幫助他成就大業，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。鴻門宴上，除掉劉邦還不容易？一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他相信了劉邦的花言巧語。 在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。 這并不值得奇怪，因為這是一場不對稱的戰斗，如同一個職業拳擊手面對一個不守規則的市井無賴，二者的道德水準差距太大，根本無法對決。 高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證！歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉里無賴么？ 我們往往把項羽的悲劇看成其性格的悲劇，這是對英雄的蔑視和侮辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于美好了，以致不能被那個時代所接受。 他的誕生，實是時代的錯誤！ 我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。項羽雖然失敗了，但他仍然是一個英雄，一個光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個小人，一個十足的小人！
黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。
今天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧時期！ 這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。 道德文明的重建，任重道遠！
鴻門宴電影觀后感 篇18
我從小到大都挺喜歡看歷史的，所有，有空沒空就看一下歷史人物之類的，史記順便也看了，所以，對楚漢時期人物的生平事跡倒是非常熟悉，非常熟悉。好吧，昨晚看鴻門宴，先說演員，安志杰演的韓信，還是挺帥的，能打，當然哥一直都很喜歡山雞，陳小春的。他扮演樊噲，我就覺得很失望了，樊噲本來是有萬夫莫敵之勇，但是，太悲催了，被霸王虐還好了，還被韓信虐，都算了，連項莊都能虐他··我，我，山雞，你還是去唱《神啊，救救我吧》···史記上記載：舞陽侯樊噲者，沛人也。以屠狗為事，與高祖隱···鴻門宴上，張良曰：沛公參乘樊噲。項羽曰：壯士！···看到他被虐，而且是小春被虐，很不滿。劉亦菲來扮演虞姬，呃··我還是挺喜歡劉亦菲的，所以對她來說也沒啥好說，感覺可能是這部電影的原因，本來最出色的地方沒有出現，少了點韻味。他和馮紹峰扮演的項羽，把一部歷史巨獻好像變成了一部愛情片，英雄氣短，兒女情長····不過，她演回古裝還是挺好看的。這樣就要說到楚霸王項羽了，項羽倒是挺帥，不過總是有一種缺乏霸氣的感覺，怎么楚霸王變成這樣的= = 還是劉邦霸氣···真的整部電影下來，峰哥就沒啥霸氣，好吧，你還是回去演穿越吧！ 對于劉邦，我只能說，太帥氣了···為蝦米這樣說···本來劉邦是一個流氓來的，現在絕對變成了一個梟雄···對于其他開國君王來說，這倒是很正常，對于劉邦就····因為劉邦是靠流氓才從項羽手下逃脫的···
其實，這部電影的主角，變成了范增和張良，黃秋生演范增，張涵予演張良，演技不用說，絕對一流···關鍵是他們的棋局，誘使對方下錯關鍵的一子···貫穿全局···有一種棋，叫做兩敗俱傷，很明顯，就是這樣了···其實，我想特意說一下他們最后一局棋，其實有很大問題的，圍棋在古代的時候，沒有讓子這一說法，誰先下就比對方有5目半的優勢，然后，古語有云：金角銀邊！他們最后一盤棋，感覺是黑的全是占了邊角，而白的占據天元附近··= = 沒辦法，懂圍棋的，剛好就看到這盤棋，感覺有點不對···好吧··以天下為棋，果然厲害····
整部電影最最最失望的對方，也就是我一直期待的地方，就是，項羽在垓下之圍的時候悲歌慷慨，自以為詩：力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮何奈何，虞兮虞兮奈若何！ 可惜我一直期待著出現，最后居然沒有出現，這個應該最帥氣的鏡頭，霸王別姬的鏡頭啊···唉···
鴻門宴電影觀后感 篇19
看了《鴻門宴》中范先生和張良對弈后，感嘆人生如棋，是一種競爭，是一種調和。在圍棋中，活棋與圍空是相互依托，活棋必有實地，我的總是我的，即使生于一方，老于一方。在我看來，圍棋就好似一部生活的經典。
在古代，圍棋被稱為是一種戰爭的藝術，謹慎小心，不能隨意而為。這是一種對圍棋的尊重。人生就像這圍棋，每下一步子，都會對之后的棋有一定的影響。
人生如棋，下棋總會有人輸有人贏，有成功的喜悅，也有失敗的痛苦，“大意失荊州”的例子更是數不勝數，勝負乃兵家常事。一盤棋，贏了不驕不躁，輸了不氣不餒。只有擁有胸懷寬廣，將勝負一般對待的平常心，才能不斷心有所得。項羽和劉邦就是最好的例子。項羽武功高強，有勇有謀，但不懂得善用賢士，過于剛愎自用，不得人心，如此匹夫之勇，婦人之仁，縱然天生神力又如何？而劉邦恰恰相反，為人虛心，司馬遼太郎在書中說過，劉邦就像個大口袋不停地裝著別人的意見，這是使得他登上寶座的重要原因。
人生如棋，不僅要會進也要會退。懂得把握時機，該進時進，須退則退。劉邦退出關中，將王位奉上，遠走到偏僻的漢中。他輸了嗎？沒有，相反，漢中土地肥沃，是塊寶地。他在漢中重整軍隊，把握好時機反攻項氏大軍！項羽沒有把握好時機，沒有在鴻門宴上殺死劉邦，是一次失誤!在爭奪敖倉時，劉軍已不堪一擊，可項羽沒有乘勝追擊，也是一個重大的失誤！這種種的失誤都為項羽最后的失敗買下了伏筆。
棋如人生，落子無悔！項羽敗了。一個高高在上的楚國貴族，一個天生神力的西楚霸王，一個驕傲的傳奇人物，最終，敗了。在下棋時，“舉棋不悔真君子”。生活也是如此，沒有后悔的余地，不容你后悔。只有在做事情前先做好充分的準備，這樣才能抓好每一個機遇，兵貴神速，又要出奇制勝，，才能大大提高勝算。
一部《鴻門宴》講訴了太多的經典，人生就像一部棋，我們將會在“楚河”“漢界”中徘徊，生活中要懂得取長補短，才能在最后擊敗對手，取得勝利。
鴻門宴電影觀后感 篇20
余觀之《鴻門宴》，深有所懷，遂作此篇，兼懷古人之遺風。 —
—題記
直到此刻，鴻門宴上哪劍拔弩張的情形人在我的腦海中浮幻未泯，一幕幕驚心動魄的場面讓我的心情無法平息，難以釋懷。鴻門宴，一段聽起來靜若止水而實際上有波瀾壯闊的歷史的代名詞，是歷史長河中永遠難以磨滅的印記，青史載之，只為引起后世更多的追念。在觀看了《鴻門宴》之后，我的靈魂得以洗滌，內心與之共鳴，不只是因為對歷史的重溫而感到更為清晰了然，更多的則是古人的風范使我為之傾倒，為之折服。傾倒，只為陶醉；折服，只因經典，此自然之理也。
《鴻門宴》的成功主要體現在其鮮明而又形象的人物刻畫上，眾多性格鮮明的歷史人物相聚鴻門，演繹了一場別開生面的歷史大戲，雖沒有千軍萬馬的廝殺，沒有熱血沸騰的激動場面，卻也給人帶來一種難以釋懷的心靈震撼。
陳勝吳廣起義失敗之后，天下格局變化多端，霎時間，諸侯四起，爭相誅虐暴秦。劉邦則在沛豐起事，相應起義，遂成沛公。他不斷發展自身勢力，并迅速組成了一直屬于自己的抗秦武裝，在這一過程中，劉邦順應民心，以德服人，為自己招攬了一大批謀臣良將，這一點對處在亂世中的劉邦是難能可貴的。而項羽在其叔父項梁死后，他接過大任，繼續擁立楚懷王，南征北戰，立下赫赫戰功。項羽武藝高強，力能扛鼎，有勇有謀，時人異焉，但為人剛愎自用，有時候卻又少謀多斷，難以籠絡人心，韓信的棄項投劉就是很好的證明。劉項二人簽訂“懷王之約”后，各自討秦，因為先入關中，破咸陽者為王，所以項羽親帥大軍，傾巢而出以其強勢正面攻秦。剛開始，一路上勢如破竹，但是打到河北之后，卻受到秦將章邯的拼死抵抗，始終僵持不下，而另一方面，劉邦采納了謀士張良的建議，避其鋒芒，保存實力，繞道而行，最終先破咸陽。項羽聞后大怒，便設宴鴻門，想趁機殺掉劉邦，以絕后患，然后一人獨霸天下。
張良與范增的精彩對弈無疑是鴻門宴上的一大亮點，面對范增的咄咄逼人，張良顯示出超人的定力與穩重。他在下棋時故意拖延，給劉邦爭取了時間，也給即將來援的韓信爭取了時間，其斗智斗勇，精彩絕倫。而劉邦，自始至終都看項羽的臉色行事，再起強勢威逼下，任然處變不驚，面無懼色，表現出了超強的忍耐力。從他身上，我們可以得出一個道理：小不忍則亂大謀。項莊舞劍則是整個鴻門宴的高潮部分，項莊、項伯的激斗場面使局面陷入了緊張的氣氛當中。此時，雖沒有了樊噲臨危闖帳的插曲，但樊噲卻也始終以其豪情忠義、勇敢果斷成為了鴻門宴中的主角，樊噲戲份不多，但他每一出場都會給觀眾以震撼，攻營拔寨時，他當先鋒，赴鴻門宴時，他頂住對方的強勢，力挽狂瀾，使劉邦得以進退自如。可以說，樊噲是一個被精心刻畫的有骨有肉的忠義之士。而項羽本人，他一時間被至高無上的權利沖昏了頭腦，剛愎自用而又不聽規勸，在關鍵時刻當斷不斷而坐失良機，沒有殺掉劉邦而放虎歸山，最終導致了烏江自刎的悲慘結局。
鴻門宴的更深層意義在于，通過這次宴會，新的天下格局逐漸形成，新的歷史發展方向只在舉杯談笑間、爾虞我詐間取決。鴻門宴對歷史的影響是巨大的，它標志著一個時代即將結束，另一個時代即將開始。
通過《鴻門宴》此片，我對秦末楚漢相爭的激烈場面有了全新的了解，并對其中的歷史人物也有了更深層的認識，他們常活靈活現的用現在我的腦海之中，于是便油然而生出一種感慨：數風流人物，還看鴻門。
我重赴鴻門宴，領略古人之風采，采擷古人之遺風，只為響應歷史最深處對心靈的召喚。
鴻門宴電影觀后感 篇21
影片開篇，鵝毛大雪漫天飛舞，而年邁的太傅此時正帶著一群年輕的后生到太祖廟向高祖皇帝祭祀，唯君者坐北朝南，鴻門宴之時，項羽自詡為君，因此太傅自認為應領著學生們向南拜祭，而張良的聲音恰在此時響起，引出了整部電影故事的始末。這部新版的《鴻門宴》與以前的版本略有不同，與其在這里說劉邦與項羽是勢不兩立的敵對關系，還不如說是兩個英雄之間的惺惺相惜，只可惜的是一山容不得二虎，獲得王權的只能是他們其中之一，鴻門宴于是就成了這場王與王的爭鋒、對決的最佳契機和見證。可是在影片中真正獲得勝利的一方又當屬這場宴會的最大贏家嗎？不盡然。俗話說的好，有得必有失，得到有時未必是件好事，而失去又未必是件壞事。
影片開頭就有一個鏡頭掃到了太祖廟內的一盤棋，這盤棋為整篇故事的敘述埋下了伏筆，人生如棋，棋如人生，其實一開始不論是項羽還是劉邦就注定是這盤棋上的兩個棋子，他們自以為自己已經掌握自己的人生，殊不知冥冥之中一切自有定數。
影片中，項羽，驍勇善戰，恭敬愛人，同時他也猶疑不決，有婦人之仁，于是最后他受到張良離間計的挑唆背棄了疼愛他如兒子一樣的亞父，項羽是愛虞姬的，可是他中途卻要劉邦護送虞姬回到她的故鄉，原因就是他不希望虞姬受到傷害，但劉邦卻對虞姬說，如果我愛一個人，我就是要讓她留在我的身邊，即便是拼掉我的性命，我也要護她周全。這里的劉邦是溫文爾雅，韜光養晦的，他處處隱忍著，不
是因為他害怕誰，而是他心存天下，以大局為重，更重要的是他敬重項羽，于是有著大智慧和勇氣的劉邦得到了張良的幫助，鴻門宴上，亞父與張良的3盤對局，張良輸了，可是這讓項羽認識到了他，也為日后的離間計埋下了種子。看到這里，我們都認為劉邦贏了，張良贏了，可是恰恰我們都錯了，最大的贏家居然是那個被項羽背棄的亞父。在劉邦安心握有玉璽的時候，亞父對張良說，其實你們誰都沒有贏，他是對的，他恨自己被親如兒子的項羽背叛，可是他又還疼愛著項羽，愛之深恨之切，他知道項羽注定輸但是他沒有出手阻止，也不能出手阻止，因為他知道這才是項羽最后，也是最好的歸宿。他早就識破張良的計謀，可是他將錯就錯，因為登上帝座的人將不會再是以前的英雄，那時的劉邦將會是老謀深算的政治家，他要他的江山而不是以前跟他一起同甘共苦的兄弟，亞父的預言都中了，蕭何被裝進布袋內亂棍打死，韓信被萬箭穿心，義薄云天的樊噲受不了這種兄弟相殘當著劉邦的面自刎而死，張良早知道自己的結局而流浪天涯。最后張良去見快要駕崩的劉邦時，劉邦淚眼婆娑地對他說，他很累，這么多年每日每夜都無法安穩入眠更無人可信。他得到了天下，卻失了兄弟。
影片的最后又回到了亞父當初問張良，你非要和我對弈嗎？的場景，這時的張良轉過飽經滄桑的面龐，一臉沉重，也許有如果，他會棄吧，他要的是贏可是如今他卻失了更多。
鴻門宴電影觀后感 篇22
“得到這個位置就意味著你要失去相信別人的能力……”這是劉邦臨死前的一句話。
這是魯中晨刊小記者的一場專場電影，影片一開場我們被項羽的大將風范所震撼，為劉邦的王者氣息所驚嘆……
影片中我最佩服的人就是樊噲。我為他落淚了，也被他震驚了。他的豪爽，他的坦誠，深深打動了我。在鴻門宴上他咬斷手指的那一瞬間，我真的震驚了。一個人為了兄弟竟然能做到這般，這才是真的英雄！他永遠是單純的，樊噲還是樊噲，劉邦卻已不是劉邦，他要的其實很簡單，只是和兄弟回家喝酒，但這對于劉邦來說太難了。他自刎的一瞬間，我哭了，那是一顆充滿信任和忠誠的心呀！
做人就要做樊噲這樣的人，信任別人。
誠信是清澈幽雅的湖水，它總是以自己樸素而潔凈的面容向人間展示自己的美麗，我相信，只要有誠信，生活就會更美麗。
鴻門宴電影觀后感 篇23
最近，學校課余時間比較充分，我在完成了課業以后就打開電腦看了一下電影。翻看網頁，發現最近《鴻門宴》這部電影比較火熱，于是懷著憧憬心情收看了。
電影《鴻門宴》，不用看電影我們也知道這是講秦朝末期項羽與劉邦兩大派別為了爭奪新王朝統治權展開的一次殊死較量。其中的鴻門宴正是這場紛爭當中最為激烈的部分，在《鴻門宴》當中各派紛斗、勾心斗角、爾虞我詐更是演繹得淋漓盡致。
不過，看完電影《鴻門宴》以后我覺得一個歷史光看一部電影是講不明白，更講不清楚的。電影《鴻門宴》存在許多拍攝漏洞，比如項羽為什么會平白無故地棄用范增，范增輔佐項羽多年，連十幾歲小孩都知道識人要看這個人跟自己相熟得久不久，而張良區區只來了幾天或是幾個月就拋出這樣的信息來，難道不可疑嗎？同樣的漏洞也發生在劉邦登基以后單純憑借范增的精囊就設計陷害眾多功臣。
根據這兩點漏洞，我推測是電影編劇為了劇情需要，而自我創新出來的，不過這樣的創新，根扎得還不夠深，不能夠叫人全然信服。
鴻門宴電影觀后感 篇24
楚漢爭霸突然成了最近的熱詞。
馮紹峰的霸王，黎明的劉邦。二人看起來總像是戲服穿反了一樣。痞子劉邦穿起帥服看起來也像模像樣不像流氓，霸王烏江自刎，飛舞的長發總讓我想起劉邦的痞子樣。其實馮紹峰根本就不用靠裝束來體現霸氣，這部戲他的表演我給五顆。完全脫離了所謂的貴公子的形象，雖然項羽的確是出身貴族。他對范增的撒嬌小無賴，對自己部下的嚴格要求無一不流露出他是個貴公子的形象，當然，還有項羽本人的婦人之仁，都被馮紹峰演繹的惟妙惟肖，霸氣有余。而這一部《鴻門宴》相信也能讓馮紹峰很快的脫離他的“奶油小生”的稱呼。眼神的演技派比外表的“演技派”更能深得人心。
談劉邦。黎叔的造型這次是真像個叔了。側面猛一看頗像我家陳道明。演技方面顯然不夠痞氣也不夠狠，雖然鴻門宴后還是照樣的肅清，但是可能還是以前的文弱書生氣太重了，看起來有霸氣但不足。
說張良。張涵予最近的角色仿佛是走進了一系列的套路。水滸傳里的宋江，風聲里的演繹，都讓我們看到一個純熟的男人在演自己。這次張良的出演也不例外。對照歷史，張良的老謀深算，足智多謀，精明算計還是很到位的。只是我覺得可能王學圻演這個角色會更適合，雖然王學年齡的確是大了些。
說樊噲。不得不說，陳小春的樊噲簡直是本部戲的一大亮點。我仿佛看到年少時的山雞。義氣、仗義、直爽、耿直。一切能形容良將的詞匯都按在樊噲身上都不為過。在劇中的樊噲，雖然仍是一介武夫，但人物身上的閃光點就如同演職人員表上陳小春的名字一樣，讓人覺得驚詫又順其自然。陳小春自始自終都不是傳統意義上的花瓶，他也的確不是一個花瓶，他像是廚房里的調味瓶，雖小但能盛貨，雖能盛貨，但勺勺必不可少。
說范增。亞父范增，項羽之良將。可惜項羽的婦人之仁小肚雞腸，讓范增結局頗為辛酸。他與張良的惺惺相惜，又作為一個長輩對項羽的提點指教，找黃秋生來飾演這種小瘋癲又有權威性的角色，出乎意料又不失情理。作為戲中的一個配角，他就像是鉆石戒指上的八爪一樣，堅不可摧，熠熠發光。
說小人物。韓信的扮演者安志杰，一出場都讓人隱約覺得此人下場不善。一心的大霸氣縱使劉邦再如何的心眼兒大，也容不下這樣的“大人物”的。還有夏侯嬰，龍且，項莊等。角色雖小，但個個讓人過目不忘。
歸根到編劇，對歷史的還原程度稍欠佳，改編較大。鴻門宴中少了項莊舞劍、樊噲吃肉、項伯定親。還是遺憾吶。影片中對這些歷史點一概而過，實在是欠豐滿。也可能是顧及到電影的時長問題吧。
對了，最后的虞姬。這是一部男人的戲，于是虞姬就成了一個小小的蓮花，烏江上那么一蕩漾，留下煙波笑意就夠了。著墨太多那就不是鴻門宴而是虞姬傳了。劉亦菲的演技算不上好也無從說壞。反正她看起來總是那么純潔，看起來總是那么的不可侵犯。如果我是導演，那我一定要讓她嘗試演繹一下青樓女子的搔首弄姿。
每個角色我都給了一點兒墨，用了不少地方。總的說來，這部電影有當年墨攻的影子。大氣蓬勃氣勢恢宏。歷史的改變也算是處理得當。值得去影院好好看看。評分：8·5 剩下的1.5分扣在 媒體場的不完整和歷史編劇上的不完美。
【鴻門宴電影觀后感】相關文章：
鴻門宴電影觀后感09-09
《鴻門宴》觀后感07-19
鴻門宴觀后感07-04
《鴻門宴》觀后感06-11
《鴻門宴傳奇》觀后感07-27
鴻門宴傳奇的觀后感10-08
名著鴻門宴觀后感02-19
鴻門宴優秀觀后感08-10
影片鴻門宴觀后感12-30