趙氏孤兒的觀后感

時(shí)間：2021-06-06 09:10:01 觀后感我要投稿

趙氏孤兒的觀后感

　　趙氏孤兒觀后感（一）：

趙氏孤兒的觀后感

　　電影《趙氏孤兒》的大意是，春秋時(shí)代，晉國將軍趙朔戰(zhàn)功卓著，父親是相國，妻子是國君的姐姐。趙家的地位和威望顯赫，受到奸臣屠岸賈的忌恨。屠岸賈利用晉景公為趙朔慶功之機(jī)，設(shè)計(jì)以弒君之罪，誅殺趙氏家族三百余人。趙朔妻子莊姬此時(shí)正巧生下兒子，她自殺前委托為其接生的醫(yī)生程嬰，在奉命前來誅殺莊姬母子的韓厥的幫忙下，將孩子藏于藥箱中救走。在全城大搜捕中，趙氏孤兒被屠岸賈抓走。程嬰和妻子在趙家好友大夫公孫杵臼的幫忙下，設(shè)計(jì)用自我的兒子換回趙氏孤兒，妻子、公孫杵臼被殺。程嬰被屠岸賈收為門客，在屠岸賈的眼皮底下將趙氏孤兒程勃養(yǎng)大，并讓程勃認(rèn)屠岸賈為干爹習(xí)武、讀書。十五年后，程勃長大成人，在明白所有真相后，殺死了屠岸賈，為趙家復(fù)仇。程嬰亦被殺死。

　　據(jù)司馬遷《史記·趙氏家》記載，春秋時(shí)期，晉國權(quán)臣趙朔家族于晉景公三年(公元前597年)遭滅族之禍，遺腹子趙武在門客公孫杵臼和程嬰的保護(hù)下幸免于難，后依靠韓厥等人幫忙復(fù)興趙氏。

　　在我看來，史記中關(guān)于趙氏孤兒一節(jié)記述具體，故事性極強(qiáng)，不似史家手筆，更象是一個(gè)傳奇故事。歷史上，由此改編的各類古典戲劇，廣為流傳，幾乎家喻戶曉。曾被法國大文豪伏爾泰改編為話劇《中國孤兒》，流傳到西方。此次，由陳凱歌、陳紅夫妻將這一中國古代經(jīng)典故事改編為電影，無疑是一件好事。

　　當(dāng)然，《趙氏孤兒》影片亦有不足之處，就是人們普遍關(guān)注的，改編應(yīng)如何忠實(shí)于原著的問題�！囤w氏孤兒》原著中程嬰是趙家的門客、家臣。原著主題格調(diào)是：忠臣良士除奸懲惡，趙氏孤兒平反昭雪。讀來令人蕩氣回腸。而影片中的程嬰?yún)s變成了政治斗爭的局外人，卷入其中是逼不得已，做出重大犧牲屬情非所愿，養(yǎng)育趙氏孤兒十五年的動機(jī)，是為了讓屠岸賈生不如死。影片將具有明顯古典英雄主義色彩的歷史典故，改編成為反映亂世環(huán)境下，小人物悲情無奈的杯具故事。這是在舍本求末，畫蛇添足，極大的削弱了故事的藝術(shù)感染力。

　　趙氏孤兒觀后感（二）：

　　經(jīng)歷從天上掉到地底下的慘痛失敗后，現(xiàn)時(shí)的陳凱歌已經(jīng)聰明了許多，肯低頭示好，但是骨子里的高傲貴族氣還在。這不，看他挑的，先是“一代完人”梅蘭芳，再是中國古典杯具，相當(dāng)親民，又不降格調(diào)。比之國師的偷工減料順手拈來，他還是有認(rèn)真做事的地方，一絲不茍。只是在《趙氏孤兒》里，當(dāng)頻頻出現(xiàn)的女高配樂從背景飄蕩而來，好似詠嘆、好似悲泣，我就仿佛看到了陳凱歌撫胸長嘆——他依然封閉在自我的世界里頭，沉浸在自我營造的杯具感當(dāng)中，無法自拔。

　　縱觀這些年的賀歲檔片子，《趙氏孤兒》當(dāng)然不是一部太壞的電影，但也絕對不是一些人吹捧的好電影，沒有驚世更沒有回歸。陳凱歌能拍出動人心魄的大場面，像宮廷上趙氏蒙冤；能點(diǎn)上一兩個(gè)很妖的配角，像晉王和謀士，而光有這些，他卻還是只能拍出三分之一的好電影，就跟《梅蘭芳》一樣，讓你享受一段直奔高潮而去的前戲，豈不料中途立刻停下，說麻煩先生下次再來。該做的沒做完，這就是《趙氏孤兒》的最大毛病。這必然到來的復(fù)仇沒完，就好似斷掉了一口氣，它本該比開場還有畫面感，更能感染人心。不說兒戲化的“三人連環(huán)刺”處理，整個(gè)復(fù)仇過程沒有懸念，打得輕飄飄，簡直毀掉了葛優(yōu)在前面幾十分鐘的忍辱負(fù)重。即使除去這個(gè)，有那個(gè)靈魂出竅的超現(xiàn)實(shí)結(jié)尾，《趙氏孤兒》仍舊是一本爛尾戲，好似號召大家趕緊圍觀程嬰的杯具命運(yùn)，家毀人亡好悲慘。我直接就聯(lián)想到了《和你在一齊》，一堆人圍著看小孩拉提琴，看似煽情，實(shí)乃做作矯情。

　　再者幾個(gè)人物立不起來，先不說既毀容又毀掉電影的黃曉明，他的韓厥主角基本起到了娛樂效果，大大沖淡了片子的杯具色彩，真不知是陳凱歌開的玩笑還是黃曉明的自我發(fā)揮。真正立不起來的人物是程嬰，影片把太多筆墨浪費(fèi)在了生活瑣細(xì)上。由于他的被動，《趙氏孤兒》始終無法交代出他的真實(shí)動機(jī)，更無法表現(xiàn)出人的崩潰。由于程嬰受制，趙武也不停搖擺，他如何理解事實(shí)并向義父刺出劍，這些都表現(xiàn)得太想當(dāng)然了。電影給出的邏輯是這樣的，程嬰跑到屠岸賈面前，趙武自然會幫程嬰，沒有為什么。影片有意不斷強(qiáng)化趙武的矛盾遭遇，他一邊是養(yǎng)父一邊是義父，本該有一個(gè)精彩的內(nèi)心斗爭乃至于自我潰敗，然而這些在《趙氏孤兒》里都是消失不見的，多了徒勞無益的外景打斗，基本能夠說是功虧一簣。

　　說到底，《趙氏孤兒》還是一部典型的中國式大片。你會有相似的笑場經(jīng)歷，更會有片刻的穿越錯(cuò)覺。那些一望便知的影視基地搭景，那些灰頭土臉的群眾演員，那些踐踏史實(shí)的各種漏洞。所以，《趙氏孤兒》并沒有能讓陳凱歌脫胎換骨，更無法在這個(gè)時(shí)代里脫穎而出。

　　這就是命。

　　趙氏孤兒觀后感（三）：

　　年底，單位召開2010年黨政工作表彰大會，準(zhǔn)備和上年一樣，在會后放映一場電影，慰問到會職工代表。當(dāng)下幾部賀歲片正在熱映，我對《非2》、《讓子彈飛》、《大笑江湖》之類娛樂片興趣不大，決定看歷史題材的《趙氏孤兒》。工會與影院聯(lián)系，影院表示無法將數(shù)碼機(jī)器設(shè)備搬到會場。又聯(lián)系電影公司，特地從省電影公司調(diào)來《趙氏孤兒》的拷貝片，用普通放映機(jī)放映。

　　當(dāng)表彰大會閉幕后，宣布放映電影時(shí)，會場里的情形與去年驚人的相似，人們紛紛離去。近千人的會場，剩下的絕對不超過一百人。領(lǐng)導(dǎo)們?態(tài)百出，發(fā)誓再也不看電影了。不知是什么原因，會議租借的鞍鋼職工文化中心會場里個(gè)性冷，電影放映中又凍跑了一些人。坐在那里實(shí)在太冷，我站在會場后邊，吸著煙踱著步，好像當(dāng)年在農(nóng)村青年點(diǎn)場院里看露天電影。好在人一冷就個(gè)性精神，感覺頭腦分外清醒，對影片的印象也格外深刻。

　　據(jù)司馬遷《史記·趙氏家》記載，春秋時(shí)期，晉國權(quán)臣趙朔家族于晉景公三年（公元前597年）遭滅族之禍，遺腹子趙武在門客公孫杵臼和程嬰的保護(hù)下幸免于難，后依靠韓厥等人幫忙復(fù)興趙氏。

　　總體看來，電影《趙氏孤兒》是一部比較好的翻拍片。陳凱歌導(dǎo)演比較擅長拍攝歷史題材的影片，《荊柯刺秦王》、《霸王別姬》、《梅蘭芳》和《建國大業(yè)》等歷史故事片，都具有必須的影響力。在當(dāng)今娛樂片盛行，人們盲目追求低俗文化之時(shí)，相比《子彈飛》之類，《趙氏孤兒》給人耳目一新的感覺。

　　當(dāng)然，影片亦有不足之處，就是人們普遍關(guān)注的，改編應(yīng)如何忠實(shí)于原著的問題�！囤w氏孤兒》原著中程嬰是趙家的門客、家臣。原著主題格調(diào)是：忠臣良士除奸懲惡，趙氏孤兒平反昭雪。讀來令人蕩氣回腸。而影片中的程嬰?yún)s變成了政治斗爭的局外人，卷入其中是逼不得已，做出重大犧牲屬情非所愿，養(yǎng)育趙氏孤兒十五年的動機(jī)，是為了讓屠岸賈生不如死。影片將具有明顯古典英雄主義色彩的歷史典故，改編成為反映亂世環(huán)境下，小人物悲情無奈的杯具故事。這是在舍本求末，畫蛇添足，極大的削弱了故事的藝術(shù)感染力。聯(lián)想到陳凱歌拍過的一些影片，總是給人眼高手低，心高命不強(qiáng)的感覺，其中原因值得深思。

　　趙氏孤兒觀后感（四）：

　　不久前，我于江海大影院觀看了《趙氏孤兒》這部影片，頗有感觸。至今，我的腦海中還時(shí)不時(shí)地浮現(xiàn)出影片中的一些精彩畫面。

　　這部影片記敘的是晉國時(shí)期趙氏遭人陷害，三百人被誅，只剩下一個(gè)孤兒，被大夫程嬰收養(yǎng)，將他撫養(yǎng)成人并報(bào)其殺父之仇的事。

　　這部影片，刻畫了許多有血有肉的人物，其中有兩個(gè)人物給我留下了深刻的印象。一個(gè)是程嬰，另一個(gè)是屠岸賈。

　　程嬰，晉國大夫。他是一個(gè)能以大局為重，以他人利益為重的人。當(dāng)年，趙氏遭誅，莊姬夫人走投無路時(shí)，將其子托付于程嬰，并以身殉夫。程嬰將其子帶回家，卻在去公孫大人家時(shí)，趙氏孤兒被奉屠岸賈之命的官兵帶走。但他卻銘記著莊姬夫人臨死前說的話，于是他便歷盡千辛萬苦最終救回了趙氏孤兒，卻犧牲了自我的孩子和妻子。

　　痛心之余，他便一心想著要將孩子撫養(yǎng)大，為他報(bào)仇。于是，他將趙氏孤兒取名為“程勃”，并將他帶到了屠岸賈的門下，做他的一位門客。試問，這需要多大的勇氣啊。在屠岸賈的門下，他以超乎常人想象的毅力將程勃撫養(yǎng)成人。最終，“皇天不負(fù)有心人”，屠岸賈最后遭到報(bào)應(yīng)，最后倒在了程勃，倒在了趙氏孤兒的刀下。但他為此付出了畢生的努力，付出了自我寶貴的生命。

　　程嬰的以大局為重的精神感動著千千萬萬的觀者，也給人以深深的啟迪。司馬遷曾說過：“人固有一死或輕于鴻毛，或重于泰山�！比绻f程嬰最后的下場是重于泰山，那么若是他未能將趙氏孤兒撫養(yǎng)成才的話，那他的死就是輕于鴻毛，微不足道了。

　　程嬰的精神讓我們敬佩，屠岸賈的嘴臉卻讓我們厭惡。

　　屠岸賈，晉國大臣。卻實(shí)在“奸”得能夠，相對于三國時(shí)的曹操而言，真可謂是“有過之而無不及”��！影片中，他在趙相國向皇帝進(jìn)酒時(shí)，乘機(jī)誣陷他，并要滅趙氏全族。其狼子野心真叫人膽顫！即使滅了趙氏三百人，他卻連趙氏孤兒也不肯放過，定要斬草除根。但再以大局為重，舍小家而保大國的程嬰面前，他也只能俯首而退。

　　俗話說得好：“好有好報(bào)，惡有惡報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)辰未到”。果然，十五年后，他最后遭到了報(bào)應(yīng)，死在了趙氏孤兒的劍下。真叫人怡然稱快。像屠岸賈這種人，在當(dāng)時(shí)，就是一個(gè)社會的敗類。從他身上，我真正的明白了三國時(shí)期劉備的一句話：“勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”如今，我們做為一個(gè)公民，做為社會上的一員，更就應(yīng)多為社會做貢獻(xiàn)，為社會注入新的活力。而不就應(yīng)，一味的去干壞事，沒有一顆善良之心，沒有一顆關(guān)愛之心，沒有一顆互助之心，沒有一顆感恩之心。那只會像屠岸賈一樣，遭到人們的排斥，成為社會的敗類。

　　每部影片都不一樣，每部影片也都發(fā)人深省。從《趙氏孤兒》中，我明白了做人的道理，他就像指路明燈，照亮了我前進(jìn)的道路。觀看了這部影片，我的情緒至此還猶如洶涌澎湃的'大海，久久不能平靜，或許這就是影片的獨(dú)特魅力所在吧！

　　趙氏孤兒觀后感（五）：

　　對于《趙氏孤兒》這部影片，說實(shí)話，筆者的期盼值本身是不甚高的。決定去電影院看，也完全是個(gè)巧合。

　　但是，不看則罷，看了就不能不發(fā)表下看法!

　　《趙氏孤兒》的故事，不用筆者多說，我想大家也都早就耳熟能詳了吧！

　　如何把這部婦孺皆知的關(guān)于忠義與復(fù)仇的歷史故事改編成貼合當(dāng)下價(jià)值取向，適合于現(xiàn)代人的審美觀點(diǎn)的賀歲大片，是陳導(dǎo)首先需要深思的迫在眉睫的關(guān)鍵問題。

　　隨著《趙氏孤兒》的新鮮出爐，關(guān)于這部影片的價(jià)值取向及精神建構(gòu)探討的聲音從四面八方紛至沓來，頓時(shí)就炸開了鍋，褒貶不一。

　　不容置疑，陳導(dǎo)的《趙氏孤兒》顯然已經(jīng)染上了陳導(dǎo)個(gè)人對于晉代那個(gè)舍身取義，忠義至上的時(shí)代思想的挑戰(zhàn)和重塑的印記，帶有個(gè)人主觀主義的傾向。稍有點(diǎn)歷史常識的人都該看出，程嬰在陳凱歌版《趙氏孤兒》中，已經(jīng)由原先故事范本中趙盾的門客，演變成了一個(gè)平民草澤醫(yī)生。主動要求撫養(yǎng)趙氏孤兒的英雄主義形象的程嬰在此卻被塑造成一個(gè)在機(jī)緣巧合中不幸卷入了趙氏的滅門事件，不得已才用藥箱將趙氏孤兒帶出的軟弱的小人物形象。但是就是因?yàn)檫@樣的一個(gè)小人物，卻帶給我們以極大的震撼。

　　應(yīng)對大奸臣屠岸賈的步步緊逼，程嬰與趙盾好友公孫杵臼（張豐毅飾）上演苦肉計(jì)，故意告發(fā)公孫杵臼私藏趙氏孤兒，并且用自我的親生兒子替代趙氏孤兒被屠岸賈摔死。而程嬰因?yàn)楦姘l(fā)有功成為屠岸賈的門客，在最危險(xiǎn)的地方忍辱負(fù)重地把趙氏孤兒撫養(yǎng)成人。從這一段的描述中，我們不難看出程嬰這個(gè)普通的小人物的人格的偉大，公孫杵臼身上閃現(xiàn)出來的人性光芒的耀眼。

　　影片中，程嬰要把趙氏孤兒獨(dú)自撫養(yǎng)大，并要讓趙孤兒在殺父仇人屠岸賈（王學(xué)圻飾）的眼皮底下成長，還要認(rèn)他為義父。當(dāng)有一天孩子真正長大后，并有潛力為父報(bào)仇時(shí)，他會在仇人屠岸賈面前，說出孩子是誰，自我是誰！讓屠岸賈生不如死，所謂殺人不如殺心是也！被仇恨沖昏頭腦的程嬰一向是抱著要為趙家300多口性命以及自我妻兒的慘死復(fù)仇目的才委曲求全，臥薪嘗膽，不顧個(gè)人氣節(jié)，委身于屠岸賈的門下，充當(dāng)其門客的。對此，有人不禁要為這樣的一個(gè)劇情拋磚，認(rèn)為這樣的描述反映的是一種畸形的心理，很不貼合當(dāng)代人的心理建構(gòu)。但是，筆者認(rèn)為，陳導(dǎo)這樣的劇情安排完全是貼合特定環(huán)境下人物的心理特點(diǎn)的，并沒有有意地向我們傳達(dá)一種不好的價(jià)值理念的意思。因?yàn)橼w氏孤兒是一個(gè)活生生的生命，它不是誰的復(fù)仇工具，隨著孩子的長大，影片主題基調(diào)明顯地夾雜著親情溫暖的味道。親情的溫暖和復(fù)仇的火焰，不停地相互沖撞著。最終，以屠岸賈在得知陳勃是趙朔的兒子后，應(yīng)對肉搏戰(zhàn)中黔驢技窮的陳勃的那一聲歇斯底里的求救呼喊，仍然還能毫不猶豫地沖進(jìn)了戰(zhàn)場，奮力拼殺解救陳勃而不顧自我的個(gè)人安危的義舉感動了所有的觀眾，從中也讓筆者看到了這部影片中陳導(dǎo)所要反映的一個(gè)重大的人生主題------弘揚(yáng)人性的光芒。此

　　時(shí)的屠岸賈已經(jīng)從一個(gè)大奸大惡之人一躍成為了勇于放下仇恨，甘愿做回一個(gè)慈愛的父親的偉大形象的代言人。從他對陳勃一向以來的關(guān)心照顧，寵愛有加的表現(xiàn)中，就足以讓我們看到了一個(gè)渴望親情的慈祥的老人形象。至于之前的陷害忠良，導(dǎo)致趙家滿門抄斬的種種惡行，我們這天的人大可不必太耿耿于懷。畢竟屠岸賈是因?yàn)榧刀识鴮?dǎo)致一時(shí)的想不開才會犯下如此重大的罪過的。基于他的這種犯罪心理，我想不用筆者多說，大家還是能夠予以理解的。此后，程勃的那一段以死相要挾管程嬰要藥救屠岸賈的那一段描述，也充分反映了親情重于仇恨的重大主題。

　　此外，我們從由黃曉明飾演的韓厥，在應(yīng)對范冰冰飾演的莊姬夫人以死來請求自我放過其兒子的場景里，韓厥的表現(xiàn)也充分地體現(xiàn)了人性的善良的主題。與此同時(shí)，莊姬夫人在慷慨就義前囑咐程嬰讓他撫養(yǎng)自我的孩子長大成人，但不要告訴孩子自我的父母是誰，仇人是誰的這一細(xì)節(jié)，也充分地表達(dá)了母愛偉大的這一主題。

　　再者，程嬰的妻子，由海清扮演的程氏，在應(yīng)對自我孩子和趙氏孤兒的生死存亡的重大抉擇上時(shí)的表現(xiàn)也充分地體現(xiàn)了母親對孩子的那份無比強(qiáng)大的愛。其中，尤以程嬰親手將自我的孩子報(bào)給屠岸賈，眼睜睜地任其在自我的面前殺害自我的親身骨肉最為感人。這樣的一個(gè)細(xì)節(jié)，初看沒什么驚奇的，但是細(xì)而推之，就會發(fā)現(xiàn)陳導(dǎo)這樣的一個(gè)安排是十分獨(dú)具匠心的。較之于原本，給筆者感觸最深的則是這樣的一個(gè)細(xì)節(jié)，從屠岸賈與程嬰的對話中，我們能夠得出，原先讓屠岸賈相信自我摔死的孩子就是趙氏孤兒的原因并不是因?yàn)楣珜O杵臼的英勇就義，而是由于孩子是程嬰抱出來的。屠岸賈始終不敢相信這個(gè)世界上會有人為了一個(gè)不相干的人能夠親手將自我的孩子殺害。從這一層面上講，影片所傳達(dá)出來的感情至上，親情至上的價(jià)值觀和精神取向，與當(dāng)下的是完全重合的。由此，陳導(dǎo)的大導(dǎo)演的范兒顯露無疑，同時(shí)也更為這部影片增加了一個(gè)十分大的看點(diǎn)。

　　再說說程勃，從小就在屠岸賈的疼愛下長大，對屠岸賈產(chǎn)生了極其深厚的感情，盡管是自我的殺父仇人，但是陳導(dǎo)還是安排程勃喜歡上這個(gè)殺了自我全家，險(xiǎn)些也要了自我小命的人。此刻仇恨應(yīng)經(jīng)被淡化了，昭顯出來的更多的還是人性中的善，給觀看的大眾以一種極其強(qiáng)大的心理安慰。

　　盡管影片中，當(dāng)陳勃最終得知了全部真相后，執(zhí)意要?dú)⒌敉腊顿Z，但陳勃當(dāng)時(shí)的行為也還是貼合特定形式下的人物特殊而又矛盾的心理狀態(tài)的。尤其是程嬰為兒子請命而不幸身亡于屠岸賈的劍下，而陳勃在此狀況下下意識地一劍刺進(jìn)屠岸賈胸膛從而殺死屠岸賈，完成了復(fù)仇計(jì)劃這一段的處理方法是十分值得稱道。首先，程嬰的死，其實(shí)并不是屠岸賈直接造成的，這也就弱化了屠岸賈的惡人形象。其次，殺死屠岸賈，也并非程勃所完全愿意的，純屬形勢所逼，這就強(qiáng)化了屠岸賈和趙氏孤兒之間的深情。這樣的巧妙設(shè)計(jì)，順理成章地就淡化了復(fù)仇的不良主題，轉(zhuǎn)而將讀者引向一個(gè)充滿愛和溫馨的人性的光芒中去。

　　最后，整部影片，由于劇情設(shè)置的巧妙，大牌明星的參演，尤其是黃曉明，葛優(yōu)的喜感效果，使影片顯得十分簡單，觀眾在開頭和中途不免都有幾次笑場，這很貼合作為賀歲檔影片的要求。尤其是，黃曉明和葛優(yōu)的經(jīng)常夜會的對手戲，看起來就像是男女在偷腥，顯得既曖昧又搞笑。

　　但是，陳凱歌版的電影必然受到陳導(dǎo)個(gè)人思想的束縛，體現(xiàn)出必須的局限性。首先，影片用于塑造程嬰的篇幅太多，忽略了

　　陳勃才是這部戲的主角，尤其對陳勃性格形象刻畫和成長過程介紹所用的筆墨顯得有些不足，沒能體現(xiàn)出臥薪嘗膽的艱辛來。

　　其次，有理想凌駕于現(xiàn)實(shí)之上之嫌。在當(dāng)下這個(gè)個(gè)人主義盛行的時(shí)代背景下，程嬰等的那種大公無私，大義滅親的行為，有些不太能被大眾理解并認(rèn)可。畢竟，在應(yīng)對自我的親生骨肉和尋求良心安穩(wěn)的選取上，很多父母還是偏向于選取保護(hù)自我的孩子，這是所有父母的本能。從這個(gè)層面上講，陳導(dǎo)似乎并沒有突破歷史的陳苛。

　　最后，整部影片看下來，顯得歷史的厚重感和時(shí)代感都不是很強(qiáng)，情節(jié)的詳略還需要再進(jìn)一步斟酌，有些地方?jīng)]能滿足觀眾的沒看前極高的心理期盼。

　　但是，人無完人，陳導(dǎo)也不例外。任何影片畢竟都是由某個(gè)人或某些人創(chuàng)作出來的，帶上個(gè)人或部分人的思想烙印，顯現(xiàn)出一些局限性也是能夠理解的�？赐赀@部影片，筆者的情緒還是平靜而舒緩的。針對這部影片，筆者只想說，嚴(yán)于律己，寬以待人，對別人不必太求全責(zé)備，寬容才是當(dāng)今社會的王道。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代觀后感開學(xué)第一課觀后感300字永遠(yuǎn)的雷鋒觀后感人命關(guān)天觀后感力克胡哲觀后感

【趙氏孤兒的觀后感】相關(guān)文章：

優(yōu)秀《趙氏孤兒案》觀后感08-15