柴靜《穹頂之下》觀后感800字

時間：2022-11-16 10:15:52 高二作文我要投稿

柴靜《穹頂之下》觀后感800字（通用17篇）

　　品味完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，為此需要好好認真地寫觀后感。在寫觀后感之前，可以先參考范文，下面是小編整理的柴靜《穹頂之下》觀后感800字（通用17篇），歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

柴靜《穹頂之下》觀后感800字（通用17篇）

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇1

　　一覺醒來，一個有關于柴靜所拍的有關霧霾的視頻“蒼穹之下”突然間火了，充斥在一早醒來的微信朋友圈、QQ空間、優酷首頁。

　　有關霧霾。我已經見怪不怪了。從2013年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭先恐后買口罩戴口罩，到2014年幾乎整年霧霾天氣超過250天人們依舊可以每天淡定的出門買菜、逛街、鍛煉，到街上已經沒什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習慣就好，習慣了我們就麻木了。

　　有關柴靜。我印象記憶中她一直還是那個新聞調查的女記者。我一直沒有關注過她嫁給富豪、央視辭職、赴美產子等等這些新聞，也沒有特意去認真的讀過她寫的《看見》這本書。因為新聞調查幾乎是我小時候的童年記憶，每一期我都會和母親一起看，還記得那時候新聞調查的播放時間是深夜10點到11點，作為一個每天晚上9點就睡了的小孩子卻每一次都精神的看完全部節目。只是，已經不記得，從什么時候起，新聞調查好像就不再播出了，或許是柴靜辭職的時候，或者是其他什么時候，總之我已經記不清楚，也很久沒看了。

　　有關視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內心中的人生觀、價值觀，我發現我一直沒有改變過。

　　從前看高曉松的一個節目“曉說”中，高曉松提到過中外三觀差異。比如其中之一就是有關事業與工作。高曉松說，中國人給別人的祝愿總是在說，祝你事業有成、事業進步、事業攀升，而卻從來不會有人說：“祝你事業穩定。”好像擁有穩定的事業就是一件不上進、沒出息的事兒。

　　中國人的確太浮躁了。我不否認，每一個人都應該有上進的心和欲望，然而為什么不能有腳踏實地的努力去實現。所有人都在走捷徑，所有走過捷徑成功的人都在告訴我，你一定也要走捷徑，否則就會被甩的很遠——事實上如今這個社會也的確是這樣。于是沒有人愿意腳踏實地。

　　然而，我深深的意識到，這樣的浮躁所帶來的虛假繁榮泡沫終歸有一天會要破滅，而我不想這一切發生。但，沒有人會在意這渺小虛弱的呼喊聲，我被巨大的泡沫所淹沒，也許，每一個人都是如此。

　　好在事到如今，歷史的車輪又滾滾前行了十年。當年我所擔心隱憂的泡沫破裂并沒有發生，但是它沒有破裂，而是要被我們在以后的十年二十年中慢慢消化掉。中央的經濟學家給它的名字叫“軟著陸”，其實我認為這個說法還不足以形象和貼切。我覺得它應該有個更準確的名字，叫做“自食其果”。從2014年，到進入2015年以來，很多中國人的感覺是“中國經濟增長速度變慢了”，甚至很多企業在衰敗。很多人總會相信報紙上說，這是因為“在轉型”。其實不是“在轉型”，而應該叫做“在消化”。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇2

　　我們的思維邏輯是不是出了問題，首先環保問題不是哲學問題、是人類生存問題，不用辯證的去看，因為你總得喘氣吧？

　　其次作為普通老百姓我們能做的就是更多的去關注環境保護，減少自己的污染排放，你管不了垃圾掩埋，但可以自己分分類，至少電池不亂扔吧，你管不了油品控制，可以邁開腿少開車。至少不大晚上擾民飆車吧？你戒不了煙，也可以盡量少抽。至少抽的時候盡量不影響大家吧？難道因為做不到就不去做嗎？咱如果連這種意識都無法培養，那中國幾十年后絕對不可能是倫敦、洛杉磯。作品中的數字肯定是片面的，作品也有渲染感情的手段；但她的數據沒有虛假的，她的觀點不是錯誤的！你中石化的老總敢站出來說不用環保無須治理，社會發展到一定程度這事兒就沒了，環境就自愈了？就業發展貧困這都不是我們不去保護環境的借口，我們不是皇帝不用考慮如何治理、我們需要發出必須治理的呼求就可以了。

　　最后人不會輕易放棄既得利益所以馬上柴靜本人會被質疑作為一個記者她比我們更清楚自己會被推到風口浪尖但她依然選擇完成這樣一個作品。她的確說服了我，作為一個接受過教育、作為一個不再年輕的80后、作為兩個孩子的父親，這106分鐘打動了我。相信在不久的將來，環境治理這場人與人、人與自己的戰爭無論哪一方取得勝利，這片作品都會被記起。所以我佩服她的勇氣和才華，03非典后這個瘦弱的女子再一次震撼了我。有人會說不是能源行業、站著說話不腰疼，那你錯了，經濟不是個體、下行帶來的影響是全方位的，誰也逃不掉。都有個先后輕重，現在喊冤？撈錢時候也是你們最狠最快，挨打的時候你也得走前面。

　　我不會去考究她本人開不開車抽不抽煙，也沒功夫管國外腫瘤死了多少人，更不會關心哪個領導和她褲腰帶以下的那點兒傳聞。我想做的只有改毛病、少開車、不浪費、垃圾分類、嘗試戒煙，培養自己和孩子的環保意識和生活習慣，不去選擇嚴重危害環境的謀生手段。我不再去理會自己這樣做對大氣治理有沒有用，但明善惡、分對錯，我自己得這樣去做！

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇3

　　整整兩天的時光，我發現我的朋友圈被柴靜的消息刷屏，和她有過兩次論壇講座的交流，給我留下了深刻的印象，欣賞她的新聞節目，央視極少數能讓人看得下去的新聞節目，讀過她的《看見》。雖然沒來得及看她的《穹頂之下》，但還是很愿意支持轉發，昨晚看到幾個群里面的爭論，看到有消息說有關部門要“和諧”她作品的消息，一直忙碌沒有時間看的我，深夜凌晨兩點到四點連夜看她的作品。

　　我感到非常震撼，不需要什么大制作，也不好界定這是紀錄片還是新聞片，我只是看到一份認真，和有專業性的調查，那里面有我的故鄉哈爾濱，有我生活過的北京，有我現在生活著的上海，我甚至沒有想到，河北、唐山、乃至下有天堂的杭州居然都被霧霾污染成這個樣子。

　　我看到環保部門無力作為，企業、行業標準規則的荒誕無奈，看到諾大的發展大國付出如此巨大的環境代價，看到每個個體生命，無論你的政治立場如何，無論你有錢、沒有、有權、沒權，不是同呼吸、共命運嗎?我也看到了微信朋友圈有人轉發黑她的材料，又是拾人牙慧的咀嚼別人的私生活，讓我深感這樣文字的無恥。一個國家，如果說在政治改革上沒有共識，但是我想在環保問題上應該有共識，誰的健康不受影響呢?不值得認真的對待解決嗎?

　　柴靜做了一個大時代之下，一個女人的擔當，一個專業新聞人的擔當。新年都說有新政，問題清楚的提出來了，看為政者的擔當。我看到一個微信朋友圈里面，不同立場的人還在爭論，有人繼續拋出險惡的陰謀論，懷疑她的動機與行動背后有什么力量支持，高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證，我看到有人引用曼德拉的一句話，很是精彩，抄錄下來：“如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;如果自覺無力發光，那就IE去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;不要為了自己的茍且而得意洋洋;不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵，不可扭曲如蛆蟲。”

　　我想就像魯迅先生說的那樣，我們最起碼能吶喊那么兩聲，是那些勇于在黑夜里前驅的真的猛士，不憚于在黑夜里前驅。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇4

　　《穹頂之下》——我認識了柴靜，也知道了這霧蒙蒙的天空是什么?當我看完這個關于霧霾紀錄片時，我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似云的東西叫霧，所以并沒有怎么放在心上，有一段時間，我仿佛有些認為這并不是霧，而是霧霾。我開始關注起來霧霾，我發現霧霾的天氣并不是只有幾天就會消失，而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保，也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片，我才真正地去認識了霧霾。

　　霧霾，名副其實，就是霧和霾的總稱。但是霧和霾并不是用一種物質，它們的區別是很大的。霾，就是灰霾，也就是空氣中的一些灰塵，雜物混合在一起的渾濁現象。

　　當初我和柴靜都有這么三個問題：霧霾是什么?霧霾從哪里來?我們應該怎么辦?這三個問題之前困擾了我很久，一直百思不得其解。直到我看了柴靜的霧霾紀錄片，我才解答了這些問題。

　　在紀錄片中，柴靜來到一個地方調查了一位小女孩，柴靜問她：“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖著頭苦笑著說：“沒有見過。”“那你見過藍天嗎?”“見過幾次。”最后，柴靜問：“那你見過藍天上的白云嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題：“沒有見過。”那個時候，我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的女孩怎么會沒有見過白云和星星呢?很快，我又為她感到悲哀，看不到白云，看不到星星，甚至看不到藍天，這樣的生活該如何想象，那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對于我來說，看到藍天、白云是件簡單的事情，是的，環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白云，可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀著卻是件棘手的事情。

　　為什么會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差，反而工廠越來越多，排出的氣體大多是有毒氣體，這樣空氣質量也會嚴重下滑。

　　每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空，一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣。可是光想有用嗎?我們得做出行動來，綠色環保出行，不亂扔垃圾，看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、干凈。容我們用雙手創造出一片藍天，同呼吸，共命運!

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇5

　　今天我看完了記者柴靜拍攝的關于霧霾的紀錄片《穹頂之下，同呼吸共命運》，里面詳細的分析了霧霾形成原因以及如何能夠控制霧霾的產生，想要留住藍天我們應該做些什么，記者通過一個個事件，一串串數據深入淺出的告訴了我們霧霾帶給我們的身體多大的傷害，它的致癌率有多高，在這之前也許我們從來沒有思考這個問題，但是看完這個視頻讓我沉默了許久，也讓我對這位身材嬌小，內心卻充滿著正能量的女人豎起了大拇指。

　　在調查視頻中我看到了我生活的城市—石家莊，2014年污染天氣天數竟高達264天，一年365天，這是什么比例?意味著我們一年中72%的時間生活在這樣的“毒氣”中，早上起床我拉開窗簾看到的不是遠處的高樓大廈，不是遠處的大山，看到的只是顏色灰暗，云里霧里的模糊世界，霧霾又來了，心想著這樣的天氣什么時候能夠結束，緊接著我會翻看手機看看這幾天的什么時候能夠刮風，等待著霧霾的結束，因為如果盼著好天氣就只能靠風來結束。

　　視頻中記者采訪一個小女孩，你看到過白云嗎?她回答:沒有，記者又問你看到過藍天嗎?她回答:只看過一點點藍色，看完這個小女孩的回答，我的心里感到難過又惋惜，因為我也有一個女兒，她今年才3歲，我不希望我的女兒將來生活的城市看不到藍天白云，現在人們的生活質量提高了，每個家庭都有汽車，甚至幾輛，即使很近的路也得開車，這已經成了習慣，覺得不開車就出不了門，我想這就應該從我們這一代人，從現在開始，從自身做起，想要留住藍天，留住綠色家園，是時候改變我們的生活習慣了，減少開車次數，多坐公共交通和地鐵，能拼車就拼車，保護我們生存環境。

　　節能減排。是我們一直以來號召的，也是今后發展的重點，雖然我們只是一名普通人，但是我們都是霧霾之下的一份子，我們之力雖微薄，但眾志成城，終會改變些。柴靜說，這是她和霧霾的私人恩怨，其實，這是我們每個人和霧霾的恩怨，它已危及到了我們及家人的身體健康，危及到了子孫后代的生存環境，這是一斗爭，是一場長期戰斗，我們一定能戰勝，所以從現在起我們就要做到節約能源和減少環境有害物排放，提高我們的生活質量。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇6

　　最近網絡上有一個視頻非常的紅，是一位辭職記者柴靜為自己女兒做的環境調查，讓大家直觀的了解北京環境乃至中國環境。

　　20xx年，北京長時間出現霧霾。365天有175天被污染，這是一個可怕的數字，相當于一年的時間里北京市民都在呼吸不衛生的空氣。大家都知道，隨著我國日益發達，人們從貧窮發展成小康。對物質或說一切要求越來越高，工業化的工廠也逐漸增多，但有一種疾病正悄悄毀壞著我們的身體，沒錯，就是肺癌。而導致肺癌的主要原因便是霧霾。霧霾中的主要成分就是pm2.5,PM2.5中有15種致癌物，而且是世界上最強的致癌物。北京霧霾不禁讓我想起我們班的狀況。11至12月的時候，我們班有不少同學發燒、感冒、咳嗽、嘔吐。其中咳嗽最為頻繁，在課上，常常聽到咳嗽聲，大家都抱怨道，咳得嗓子都疼了，現在我知道為什么了。

　　我們再看看第一條笑話，看視頻的時候我不由自主的想：人呼吸一分鐘壽命可能不止減短了60秒。這時，我不禁想，為什么政府不管呢？柴靜給出了答案：政府管不了，

　　尚未設置專門的管理部門，面對現在這種復雜的局面，也還不知怎么管理。這就像第二個笑話：世界上最神秘的部門——有關部門。牽涉到太多的問題和各種復雜的千絲萬縷的利益關系，太多的壓力讓政府暫時無法無奈。之前，北京政府出錢資助困難工廠，扶持中小型企業，解決工人就業情況，但這些工廠大量排放黑煙，破壞環境。又有專家說，要想徹底改變環境，必須讓舊工廠消失，用新型的天然氣、石油作為發熱發光的原料。會減少很多有害物質，讓環境得到有效保護。等等來自各方的各種聲音，至今也還沒有一個合理的可行的有效的權威的解決辦法。

　　當然，環境不能只靠政府，她是我們共同生活的家園，同呼吸共命運，作為在這個地球上賴以生存的任一員都有責任和義務來保護好我們的環境。現在這個視頻讓我們意識到了問題的嚴重性，那么作為小學生的我，我也在這里呼吁解決霧霾，刻不容緩，我也要努力學習，增長本領，為環境建設為呼吸一口新鮮空氣貢獻上自己的綿薄之力。

　　讓我們共創美好環境，共同生活在藍天下。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇7

　　柴靜是一個小女子，一個普通的母親，一個由對孩子的愛升華到對所有中國人的愛的的人，一位曾經的知名記者而現在是一位普通人的人。她的愛是大愛，是儒家所推崇的大仁大愛。穹頂之下的思考是由環境和呼吸引發的思考，進而達到更大的思考，政策的，經濟的，法律的，社會的，直至生命的，人生的，人性的，由個體到群體，再升華到個體——人和生活、生命。一個弱女子以君子之風，講一個難言的話題而娓娓道來，沒哀、怨、怒、恨，用自己的行動和平靜的語言分析因果，剖析利害，展示事實，客觀理性，從容平實。平靜中充滿了對社會、生活和自然的熱愛，用科學和事實提醒人們正視生活，珍視生命，繼而良知覺醒，體察人性。

　　這個視頻引發了國人的思考，展示了理性的美和力量。她的"我不怕死，但我不想這樣活著"的話震撼了聽者的心靈，從霧霾的生產到對人體的侵害；從經濟的運作，利弊的權衡；政府職能的發揮；法律的缺陷；中外的對比等等諸多方面的陳述，科學準確的展開了社會，社會的各級組織，法律和政策以及普通人的生活等等真相。這個片子對每個人，社會組織，企業，職能部門，政府，法律，社會經濟發展模式，人生價值，社會價值都起到了振動和積極推動的作用，由此所引起的連鎖反應和變化也許是驚心動魄的，但這是必然，是天意，是不可違背的自然規律。

　　無論由此產生的對其個人的生活和選擇的指責有多大，多真實，其背景、來歷及目的有多少可能，金羊年初兩會召開的關節之時，這個曾經知名的普通人引發的的這個事件，以穹頂之下的名義，告之我們每一個人，這是一個深化改革的時代，一個巨變正在發生的大時代。普通人的公民意識、責任感、人性和文化的蘇醒、回歸正在走來，其轟轟的巨音己經在振動我們的心靈了。人們必然要思考，升華，覺醒，我們究竟要怎樣活著。

　　柴靜所作是君子所為，平靜理性，以理服人，不以聲色化人。

　　柴靜是寓風雷于平靜之中。用人性在吶喊。

　　柴靜，才靜，才是靜，這才是靜。柴靜詮釋了這個“靜”。

　　2015年，讓我們記住這個震動了我們心靈的人——柴靜。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇8

　　《穹頂之下》是一部由柴靜自費百萬拍攝的霧霾深度調查紀錄片，于2月28日正式公開播出，一瞬間柴靜和她的紀錄片成為了社會關注的焦點，成了當下名副其實的大頭條。而我們全班也在開學第二天花了一整個下午的時間從頭到尾一百四十分鐘完整看完了它。

　　整個紀錄片里先后談到了關于霧霾許多方面的問題，包括各種駭人聽聞的事實和數據，霧霾對環境所造成的污染、危害和人類所遭受的慘狀，霧霾的根本緣由以及針對如此種種的解決方案。而我個人認為在這里面最直觀的`例子就是美國洛杉磯的低碳減排和英國倫敦的能源結構調整。

　　在有著攤大餅的城市規劃的洛杉磯，為了過濾減緩加州空氣中71%來源產生于柴油車的致癌物質，所有的這些耗油量巨大的大家伙都被要求安裝DPF，置之不理者一律開罰單，重則停止更新牌照。而為了進一步治理污染，加州環保部門有權利抽查任何新車并要求車企召回全部問題車輛，一旦發現廠家違規就會從出廠當天起每天罰兩萬五千美元。這樣嚴格的強制性執法可以管住超過百分之九十的人。

　　而曾備受污染的倫敦身為一個比現在中國煤炭消費量還要高的地方，他們又是怎么做的呢？在賣給用戶之前，煤炭會通過洗煤設施被徹底洗凈。而政府也出力承擔家庭壁爐改造百分之七十的費用，同時履行著異常嚴格的懲罰標準，違反者可以處以一百英鎊的罰款，甚至坐牢。通過所有人的努力，煤炭在整個國家的能源結構中從原來百分之九十降至百分之三十。這無疑是一個歷史性的重大變化。

　　說了這么多，其實到頭總的來講，想要徹底治理好環境污染和困擾籠罩了中國如此之久的天敵霧霾，最好的方法就是從嚴格執行的法律開始。不來點直觀的標準，不來點嚴格的法律體制和嚴厲的懲罰制度，怎么徹底治理好污染？怎么打假？

　　正如柴靜說到的一樣：“不執法的結果就是逼別人作假。”人們往往只有在等到最后一分鐘、被迫逼到絕境時才肯妥協改進。那么既然如此，何不動點真格，來點實在的？承受著這些污染，每天呼吸著那些大氣中的顆粒物的是我們每一個人，所以我們也應該承擔起責任，讓自己哪怕是在小事上的努力和嚴格執法一起，還天空一片蔚藍一朵白云，也還所有生物包括我們自己，一個潔凈的大自然。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇9

　　當腰包鼓起來時，不要讓心靈匱乏。

　　——題記

　　“柴靜門”事件在網上的關注日益增高，不同的人持有不同的態度，無論評論如何，事實都不會改變。

　　《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻，聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的過程和結論。她實地考察，親自到曾經遭受過嚴重霧霾侵襲的地方；她走訪有關部門，收集中國近十年空氣污染數據；她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個個通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。

　　視頻發布后，在網上引起了軒然大波。有人說她賣國，說她用美國的錢來指責中國的不好；有人說一個移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來說中國；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認為，柴靜講述的，是客觀的，是真實存在的，這與她是什么人，做過什么事沒有關系。一句句話揭示著事物的本象，直指問題的根源，犀利而尖銳，有如一支支利箭射向環保、交管、質檢部門，可有誰敢于站出來承認已發生的錯誤，為之羞愧、臉紅？又有誰會為今日的惡果買單？作為一個中國人，一個生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問題，為我們休養生息的環境更加美好而貢獻一己之力。

　　當然，在一個國家發展的道路上，可能會出現發展經濟的同時不能兼顧環境，但保護環境卻不應與發展經濟沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環境，我們應加大對新能源的開發和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對化石燃料的依賴，更要減少對大氣的環境壓力。監管部門應加大監管力度，在面對責任時不互相推托、推諉，勇于擔責，不給那些非法經營的商家、那些排污量大并超標的企業有可乘之機。地球是大家的，保護這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責任。

　　生活在穹頂之下，已然成為事實。也許我們每一個人，改變環境的力量是有限的，作用并不大，但只好我們從自身做起，就會影響帶動許許多多的人去保護環境，也希望社會上能出現越來越多像柴靜一樣的媒體人。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇10

　　霧霾天不必須就是大氣污染天。當霧出現時，環境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，到達優級水平;根據氣象觀測規范，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度并不必須高。

　　那怎樣樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環保人士說，污染天是根據國家環境空氣質量標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、PMxx、一氧化碳、臭氧、PM2.5。所以霧霾天和環境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有必須的聯系，但也存在較大差異。

　　在柴靜的紀錄片中提到，市民有環保投訴，能夠撥打xx369環保熱線。

　　據錢報記者了解，目前，環保熱線的處理機制是，將投訴提議意見歸類，屬于環保部門管轄范圍內的，如果屬于市本級的，則有市本級處理，如果屬于某區的，則轉交給該區環保部門處理。

　　可是和柴靜視頻中提到的“xx0%現場處理”不一樣，并不是說，所有的投訴xx369都會受理。

　　記者試著撥打了一下xx369的電話，得到的回復是這樣的：一些并不屬于環保部門管轄范圍的，例如城市垃圾處置，xx369并不會派專人到現場，而會轉給有關部門來處理。

　　如果遇到環保投訴，也得根據實際情景，先做了解，如果有必要，環保部門就會到現場進行處置。

　　柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什么?它從哪兒來?我們怎樣辦?”霧霾是什么?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，并作為志愿者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質、危害、構成。

　　柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發改委副主任解振華、中央財經領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都期望能公開地討論問題，因為問題呈現就是解決的期望。”讓她印象最深的是北京市環保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續發表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”采訪對象的進取態度讓柴靜感覺，中國有很多人期望環境能夠改善，并在為此努力。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇11

　　看完柴靜的《穹頂之下》，我只能用四個字來形容我的感受——觸目驚心。

　　《穹頂之下》主要講了：柴靜由于生了一個患有呼吸道疾病的女兒，從而知道了我們國家的環境破壞很嚴重，于是，她加入保護環境的行列里來。在這個片子里面，她用了許多數據、資料、實驗、生動有趣的動畫片和外國環境與我國對比以及別的國家的事例，來告誡我們：保護環境刻不容緩！

　　眼下，重度污染，霧霾侵襲，生態環境遭到人類無知的破壞，而這一切卻和人類賴以生存的重工業工廠有千絲萬縷的聯系。工廠出于各種原因，省去了對原料的清洗與提純，使得天空中經常飄起顏色讓人望而生畏的污染氣團。這一切在中國，卻缺乏相關部門的有效管理。現在的我們何去何從？我們在眼下的每一次抉擇都會在以后像蝴蝶效應一樣，影響我們子孫后代的生活。

　　我不知道我每天抱怨著城市濃厚的煙霧的同時，又有多少的黑暗潛伏在深處。每天周而復始地吞吐著骯臟的空氣、呼吸著渾濁的灰霧、不知倦怠地奔跑跳躍的同時，我又是否為自己擁有過某一片藍天而慶幸呢？以前我是多么沒有環保意識，認為“環保”這個詞太大、太空，與自己又有多大干系呢？

　　我可能不會留意天氣是否晴朗，頂多是在霧霾天氣里抱怨一下，然后戴起口罩。我從來不會留戀白云，甚至從未注意青草。然而當APEC藍在大屏幕上出現時，我第一次為藍天驚奇、為白云感動。于是我開始緊張，于是我開始留戀，我害怕鏡頭一轉，我又將落入那灰色的夢魘。我才明白，原來藍天白云是如此重要，我是那么離不開它。

　　20xx年，合肥有164天空氣污染，排名全國25位，27次進入全國污染前十名。在這樣一個不算太發達的城市里，污染竟如此嚴重。關于我們能做什么，柴靜幫我們分析了很多。我想，這次真的應該親身參與到環保工作中去了。用步行代替乘車，減少浪費，購買用環保材料制成的商品。

　　因此，我們是不是應該從小事做起，為我們的環境盡一份自己的綿薄之力？出行時，我們時是不是可以選擇更多地乘坐公共交通工具、讓父母減少開車的次數？購物時，我們是不是可以選擇有綠色環保標志的產品、盡量不使用一次性塑料袋？發現生活中的不環保行為，是不是可以上前進行善意的提醒？面對無良企業的污染行為，是不是可以形式我們的監督權、撥打12369向環保部門進行舉報？

　　同呼吸，共命運！我們每個人與霧霾都有一場私人恩怨！

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇12

　　為什么，為什么如今社會上，就沒有一個踏踏實實腳踏實地的人?

　　為什么，為什么我們就不能把擁有一份穩定的工作并且老老實實干好自己的工作作為自己的人生目標?

　　或許，他們會告訴我答案。

　　他們是誰?他們是漸漸老去、逝去的老一輩科學家、文學大家、技術工作者、醫療工作者等恪守著自我原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下擁有信仰卻或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。

　　有人問我，你為什么不說還有下一輩人(90后和00后)，我說，或許我都不知道，除了這兩輩人，以后的答案，還會是什么樣子。

　　當老一輩人帶著漸漸失傳的醫術和工藝技術走去另一個極樂世界的時候，我終于開始相信和明白原來古代藝術品收藏中為什么會有失傳的技術這絕非夸張。還有就是為什么醫療技術如今比過去進步了不知道多少倍，為什么醫患糾紛卻比過去增長了許多倍。醫生的浮躁是被逼的，因為這個社會逼的他們不得不在北京市中心上班，一個月拿幾千塊錢卻只能在郊區租房，每天都在發愁柴米油鹽和自己的人生安全，倘若再碰巧碰上幾個無理取鬧的患者一鬧，心寒了，人情味兒都沒有了，更不要提鉆研醫術。而這樣的后果就是，盡管儀器先進了，教科書也先進了，但是很多醫生的醫術卻不如從前了。當然，像協和這樣的好醫院里還是有醫術高明的人，然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個社會把人分成了三六九等各種階層。一個聲音又在我耳旁響起，你不往上爬，你就被踩死，你腳踏實地，你就變成炮灰。

　　當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書里無限懷戀又感觸的寫起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最后也退休離開了協和，再也沒有一個住在醫院旁邊隨時24小時開機隨時趕到醫院去的老教授和她那一群寵辱不驚的貓的時候，看到這里，我的眼淚居然情不自禁的掉下來。

　　如今這個浮躁的社會，沒有人再靜得下心來。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇13

　　霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

　　昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。

　　與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

　　比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。

　　從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。

　　蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。

　　走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。

　　公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇14

　　柴靜是一名調查記者，從山西剛剛學習回來的她意外發現自己懷孕了，但不幸的是這個孩子一生下來迎來的不是母親的懷抱，而是一臺腫瘤手術。柴靜為了回答女兒以后問的一個問題，展開了這次環境調查。

　　霧霾是什么？這是柴靜作的一個調查。霧霾是特定氣候條件與人類活動相互作用的結果。高密度人口的經濟與社會活動必然會排放大量Rm2。5的細顆粒物，一旦排放超過大氣循環能力和承載度，Rm2。5濃度將持續積聚。四次霧霾過程籠罩三十個省、區、市，北京僅有五天沒有霧霾現象，每一天的霧霾中苯并比都超標19倍。中國最大的500個城市中只有不到百分之一的城市達到世界衛生組織推薦的空氣質量與標準，世界上污染最嚴重的10個城市有7個在中國。

　　空氣污染是我們面臨的最大問題，燃煤、燃油占空氣污染的百分之六十。我國燃煤量是歐洲的3-4倍。至2010年我國燃煤量高達36億噸。1860年的英國為保持倫敦五分之一的電力，大量燃煤。此時的倫敦空氣中到處彌漫著二氧化硫，比達標城市高出了19倍。正處于倫敦這場環境污染的市民們，只要一走出家門眼前就會是白茫茫一片。倫敦市民要戴著口罩上班，帶著口罩購物——人們生活在一個惡劣的環境中。

　　河北是我國的一個重點燃煤區。每三十公里一個電廠、大型鋼鐵廠、大鍋爐——全部聚集在河北。中國36億噸煤，3億燒在北京、天津、河北。北京外來污染河北占其中的十五分之一，北京要想不受河北污染，只能靠西北風。

　　中國冬天空氣中的Rm2。5比夏天高25倍。我國煤炭消耗大、劣質、缺少清潔、排放缺乏控制，導致Rm2。5與煤成正比。在我國只有八個達標城市。

　　油怎么了？油也是污染空氣的罪魁禍首。油大多數用在汽車上。北京2010年增加80萬機動車，十年增加一個億。所以車輛導致的空氣污染機動車占百分之四十，大型車輛占百分之六十。汽車對環境的污染加油時也會出現。一升油會散發出1。5克的二氧化硫。

　　燃油除了用在汽車上，還用在輪船、飛機——人們都說中國還是發展中國家，跟我們談環保太奢侈。可是如果讓中國繼續發展下去，我國的燃煤量會增加六十噸。中國要想擺脫灰茫茫的天空，必須要減排一半污染，才能擁有藍天白云。

　　柴靜這篇《穹頂之下》的報告，讓人們對環境污染有了進一步的了解，為中國處理環境污染，找到了新方向。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇15

　　浮躁。是我對如今社會的最直接感觸。

　　突然想起了前兩天在微信上與一個朋友分享的一篇文章所起的爭執。他分享了一篇文章，既然是被分享，想必也是許多人都認同的觀點。

　　那篇文章是一個十歲小學生和她的中文系大學教授父母所寫的共同控訴中國小學語文教育的文章，主要矛盾在于比如說中國小學語文教學中一些期末考試死認“諸葛亮”而不認“孔明”，或者不允許孩子發散思維的種種詬病。

　　坦然的來講，中國小學語文教育中的確存在許多問題，但是說實話，作為一個同樣從小學生長大、從小學語文教育中走出來的人，我依稀還能夠回憶起童年時候的種種情形，這樣的回憶告訴我，小學語文這樣教也是無可厚非的，畢竟孩子與成人不同。孩子的非黑即白的那種觀點雖然在成人看起來很幼稚很可笑甚至在成人世界中可以判斷為錯誤的，但是，這又何嘗沒有體現出孩子的一種純真呢?我們每個人都是從小學生階段經歷過來的，也都應該有過這種階段的經歷感悟。

　　所以，當看到那篇文章的時候，我的第一感受不是覺得中國小學語文教育有什么問題，而是覺得那位“具有批判精神”的小女孩太過于早熟了。她在用成人的眼光去看她的同學們，所以當然很多都會是“錯的”。

　　但我并不覺得一個小女孩早熟有什么問題。我感到擔憂的是，這個社會的觀點居然正在支持這種早熟——從那篇文章的分享數量上就可以看出。

　　真心覺得，這個社會太過于浮躁，急功近利，每一個人都在匆匆忙忙的趕路，生怕自己落后。

　　我不禁又回憶起自己的過去。當我還是一名學渣的時候，我跟我的母親講說，“不是我不用功，我只是順其自然的用功，而我周圍的其他人都太用功了，如果我在美國，這樣的成績肯定還不錯。”

　　很多年過去，事實上，回想起來，我說的不錯。美國大多數人民(除開華爾街精英等少數不談)還是那樣悠哉悠哉的不用功，卻可以享受著中國人民的勞動果實了——當年班里最用功的那一批人，如今正在大洋彼岸的美利堅勤(苦)奮(逼)而努力的工作著，為了獲得一張可以將來讓自己的孩子悠哉悠哉不用功的綠卡。

　　我就是怎么也想不通。為什么放著自己的家鄉不建設，要去做二等公民狗。亦或許有的時候，浮躁是一個反應鏈，一旦開始，很難停下來。有的時候，也會迫不得已，順應了這趨勢大流，變得庸俗。識時務者為俊杰。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇16

　　2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。

　　大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰爭。

　　霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。

　　在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發現它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤**的較真精神。

　　面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的身份，柴靜的努力和成果也不在于一個宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著的斗爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程中，柴靜作為一個人類個體也從來都不是主流，但歷史也正是由一個個人類的個體所創造的。霧霾的治理不是個人所能左右，但此時個人的影響卻超過了環保部門，這是不是也值得有些人深思呢?

　　社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。

　　柴靜《穹頂之下》觀后感800字篇17

　　剛開始看這部紀錄片只是因為看到標題，柴靜自費百萬拍攝霧霾報告，能讓一個人不惜花費巨資也要說出來的東西，想必真誠至極。剛開始看覺得無聊，這么多數據，看起來也費勁，那么多化學名稱根本不理解。可是越來越看到，越有心痛之感，有一種黑色幽默在彌漫。那些為了利益不停追逐的人們啊，那些利益鏈上的權力者。柴靜有一句話說的真好：人性啊！

　　越看越讓人覺得沉重。這已經不僅僅是一篇霧霾報告。我已經理解了柴靜為什么會覺得隨時都想是在過一種臨時的生活。中國用三十年的時間走完了別人近一個世紀的路。其中還有一句話說得好：不是會影響到發展，我們取得了利益，我們之前做錯了，現在就要來付出代價，不關乎發展。是啊，我們本就做錯了，為什么還要環境替我們承擔過錯？我們該去認錯，承擔代價，一錯再錯，只會讓原本的環境負荷量提前縮小。柴靜說，每次我望著這個在宇宙中孤獨旋轉的星球，就像是在望著我的親愛的人。

　　我要保護她們，所以我要保護地球，我要保護地球，才能保護我愛的人。是啊！這星球上生活著我們，我們每一個細微渺小的存在，人性就是這樣欺軟怕硬，法律的尊嚴在于執行。當我們的執法者不再執法，也就給了人性罪惡的沃土。法律能管得了90%的人，那就夠了，不是每個人都有良心的。但是如果連執法都沒有，那大氣法真的就只是擺設，再次修訂也只是0次執行。

　　要讓空氣維持APEC藍很難嗎？難。對一個大國來說，尤其難。治大國如烹小飪，但是如果我們能每個人都出一份力，都用自己人性善良的一面去善待我們的環境……我們常說善待他人，為何偏偏不能善待環境？現在是用生命在換取金錢，每個人為了自己的利益不顧后果如何，那將來呢？子孫后代呢？鼠目寸光。可即使我們有的人知識學得再多，不愿意放下手中那一點點利益，現在怎么不去說中華民族的傳統美德？你只記得奮斗，忘了退路。

　　幸好，我們還有那么一些人，還在保留著那么一點認知。或許我們大多數人都是有這個認知的，只不過，我們選擇的是戴上口罩，而他們選擇的是帶上責任。

　　一個國家，假若到了民眾都麻木的狀態，真的是可悲。有些人一輩子都不明白自己到底干了什么，無知真的太可怕。可是當你擁有知識，卻改變不了現狀的時候，無奈呵。幸好，幸好終于有人覺醒。

　　希望，我們不再重復倫敦和洛杉磯的悲劇。

【柴靜《穹頂之下》觀后感800字】相關文章：