《變化》的作文

時間：2024-10-15 08:16:41 變化我要投稿

【必備】《變化》的作文4篇

　　在學習、工作乃至生活中，大家對作文都不陌生吧，作文是通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。你知道作文怎樣寫才規范嗎？下面是小編為大家整理的《變化》的作文4篇，希望對大家有所幫助。

【必備】《變化》的作文4篇

《變化》的作文篇1

　　30年來，中國的高考作文題的改變，總是比現實生活慢半拍。它緩慢地從濃厚的意識形態窠臼中向外掙脫，并隨著近幾年興起的新課改，摸索著走向了一條新的道路

　　接到卷子時，蔣昕捷習慣性地先瞄了一眼作文題。這是一道以誠信為話題的作文，并沒有讓他產生特別的感覺。于是先做前面的，其中的閱讀理解是道圖文題，上面畫了匹很大的馬，下面的文字提到了赤兔馬，蔣的心里“咯噔”一下，“有了”。

　　接下來的故事順理成章：5歲就迷上袁闊成講的《三國演義》，小學就讀過很多遍《三國演義》，甚至連打游戲都喜歡“三國”題材的蔣昕捷，平時就曾琢磨過赤兔馬的下落，他根據赤兔馬先后跟隨呂布、關羽，后病死在馬忠之手的情節，杜撰了赤兔馬為忠義誠信的關羽殉主的故事。這就是名震中學教育界的江蘇省首篇滿分高考作文《赤兔之死》的誕生過程。

　　四五十分鐘的答卷過程行云流水，唯一不大習慣的，是連監考老師也不時好奇地走過來看一下。這讓他心里有了底，“作文還沒寫完，我就知道自己肯定能拿高分了。”雖然古白話文談不上標準，還把年份搞錯了，但這些瑕疵顯然并未沖淡給閱卷老師帶來的驚喜。

　　“語言非常老練，詞匯也很豐富，本來給的58分，后來何老師(江蘇省高考語文閱卷組組長何永康)說，既然已經58分了，離滿分只有2分了，沒有別的大的毛病啊，索性給滿分。”參加20xx年高考閱卷的金陵中學語文教師喻旭初回憶。

　　8年后向《中國新聞周刊》記者回憶起考場上的情形，已經成為《中國青年報》記者的蔣昕捷說，自己并未擔心用古白話文寫作所潛藏的標新立異的風險，“從1999年的《假如記憶可以移植》起，高考作文就已經進入了話題作文階段，我當時看過何永康老師編的20xx年優秀高考作文選，里面早已經有四幕劇和故事新編的形式了。”蔣感嘆話題作文賦予他的相對自由，“我比較喜歡敘事，現在到了報社也寫不好新聞評論，如果當時規定死了一定要寫成議論文，我頂多拿個平均分。”

　　30年的演變

　　進入教育部考試中心網站的“普通高考”頁面，“高考作文”是與“高考動態”和“考試大綱”并列的三個子項目之一。這個細節或許可以多少看出高考作文在教育部門心中的分量。

　　“在總分150分的(全國高考)語文科目，作文占了60分——在總分200分的江蘇、上海和福建也占了70分，是所有科目里單個題目所占分值最大的題；加上中國科舉以文取士的傳統意識，讓無論是考生、老師還是一般的社會公眾，都對高考作文格外重視。”喻旭初如此分析。

　　喻旭初從1978年恢復高考開始，連續多年參加高考閱卷，“1978年的作文題是縮寫《速度問題是一個政治問題》，給了一篇很長的國家領導人的講話材料，還沒有脫離‘文革’前的政治腔調。”他與南京另一位優秀語文教師曹洪玲有一致的看法，即從新時期恢復高考起，直到20世紀末的20年多時間，主宰高考作文的主流意識形態并未有大的改變，“都是政治演繹或者道德審判。”

　　可以從側面印證這個說法的定量分析，來自研究者吳妹喜對1978年至20xx年全國統考題文體的統計：1998年以前對文體的要求較嚴，每一年都規定了只能寫什么樣的文體，這個時間段里有13年規定了只能寫議論文——而這正是演繹政治和道德命題的絕佳文體；1999年除詩歌外文體不限，20xx年以后，有時連詩歌都未做限定。

　　北京市西城區教研中心教研室主任付文昌注意到，歷年高考作文題目在設置語境時有過于虛化的傾向：1990年根據小姑娘對玫瑰園的不同看法，描寫片斷和寫議論文；1995年根據寓言詩《鳥的評說》描寫片段和寫議論文——都是外國寓言，虛擬的材料。1997年根據小學五年級學生背雙腿癱瘓的同學六年的故事，描寫片斷和寫議論文。

　　與此對應，造成的后果，研究者張懷智在20xx年設計過一個實驗：在一個32人的班內布置了5篇作文，題目分別是《代價》《珍惜》《年味》《放棄》《榮與辱》，5個題目的共同特點是，均可以現實的社會生活、學生的日常生活作為題材。實驗的結果是，在160篇文章中，取材于現實生活的僅十幾篇。“這說明學生很少把反映現實生活作為作文的主要內容，大部分作文的內容取材于歷史人物和事件，有的是編造的人和事，其中還有網絡游戲故事。”

　　1999年被認為是具有轉折意義的年份。在接受采訪的研究者和一線教師中，該年的作文題《假如記憶可以移植》被多次提及。而作為當年高考命題的操盤手，全國高考語文命題組原組長張雄對《中國新聞周刊》提起自己的作品，不無得意之感，對于那些準備了滿腹套話的考生來說，“這個題目你非得自己去想象不可”。

　　但在更多人看來，張雄這個舉動是一種無奈的應對。1997年11月，《北京文學》以“憂思中國語文教育”為題，刊登了三篇文章，分別出自一位小學生家長、一位中學語文教師和一位大學文科教師，在北京掀起了一場對于語文教育的大討論。該刊的立場，可以用次年刊登的文章《誤盡蒼生》和《我們失去了什么》來概括。而1998年全國高考卷的題目《戰勝脆弱》或《堅韌，我追求的品格》，一度成為雜文作者針砭語文教育積弊的素材——吳妹喜在研究論文中寫道，“據抽樣調查，1998年某省的高考作文試卷，竟然有40%的作文都出現在‘父母雙亡’的‘考驗’下‘戰勝脆弱’的假話。”

　　《假如記憶可以移植》給考生帶來的不只是想象力。北京清華附中特級教師楊建宇提醒本刊記者，“你要注意，從這年起，文體開始松動了。以后話題作文‘立意自定、文體自選、題目自擬’的‘三自’原則，正是從這里開始的。”

　　“原來的命題作文和給材料作文的主要問題是格式化和八股化，這些套路都有一套口訣”，而話題作文帶來的新問題是，“由于話題作文外延太寬泛，導致宿構(準備現成文章套題)的現象猛增。”楊建宇分析說，“語言學家曾經做過實驗，任意兩個毫不相關的.概念之間只相隔不超過3個媒概念。命題作文雖然‘死板’，但對文題的界定是很明顯的，而話題作文給的材料只作為參考，寫作時可以不必引用，甚至不必提及，加上過度自由的‘三自’原則，讓宿構現象防不勝防。”楊建宇參與20xx年高考作文《誠信》的閱卷，就發現《讀者文摘》上的一則誠信故事，被好幾個學生發揮成了考場作文。“不得抄襲，不得套作，不得脫離材料”的“三不”原則就是針對此種情況提出的。

　　自主命題的指揮棒效應

　　17個省自主命題，加上全國卷一共18份高考試卷，這就是世界最大規模的考試——中國高考目前的格局。全國統考卷一統天下的格局發生大規模變化是從20xx年開始的。早在1987年，上海就開始了自主命題，此后，北京和天津相繼加入。到了20xx年，自主命題的省份驟然增加到11個。

　　20xx年初夏的一天，南京大學的王繼志教授在賓館里冥思苦想，他在為江蘇首屆自主命題的語文高考作文題而焦慮。“他在無意中從賓館里向外看，發現景色很美，水看起來很靈動，山看起來很沉穩，他想到，世界上的很多東西，比如文學、生命等等，不都是很靈動的嗎？而一些人的性格，是不是像山一樣沉穩？于是他把這樣的意思稍微加工了一下，做了文學化的表達，20xx年的江蘇作文題就這么出來了。”喻旭初這樣向本刊記者轉述他所知的江蘇省首屆自主作文命題的產生，不過他強調，這樣的情況非常少見。“據我所知，江蘇省的語文高考命題是以大學教授為主，也會抽調一部分中學一線教師去參與命題，但他們主要的任務是做題，測試考題的信度。”連續帶了9屆高三畢業班的曹洪玲說，20xx年江蘇開始自主命題后，每年高三下學期開始時，都要召開全省的發布會，邀請各中學的語文備課組組長到會，解釋題型變化和改革動向。

　　這是一個斗智斗勇的過程。場下的老師們紛紛往上遞紙條，打聽任何可能的信息；臺上則守口如瓶，任你怎么軟磨硬泡，說出的話跟打印出來的公開材料一模一樣。聰明的老師還是會在命題組專家受邀開展的小范圍演講里聽出蛛絲馬跡，“他們掌握著全省的均分狀況，會分析之前的高考題，這樣的講座，能聽是一定要設法去聽的”，曹洪玲自我評價，“我覺得我還算一個敏銳的人吧。”

　　今年6月7日語文考完后，曹洪玲的一位學生走出考場，興奮地大叫，“曹老師，今年的作文題跟您預測的一模一樣。”曹洪玲很欣慰，自己押了兩三年的一個題，終于押中了。江蘇省今年的作文題是《品味時尚》，而考前半個月，在學生們的最后一輪復習已經完成后，曹向學生們預測了兩個作文題，《我看時尚》和《我身邊的文化》，“那個孩子進行了一些準備，作文考得比較好。”

　　“其實也沒那么復雜，你要看到江蘇作文題的特點，是以本為本，以綱為綱”，曹說，“20xx年的《懷想天空》，是根據我們必修教材最后一個單元教學目標的總標題《懷想歷史的天空》變過來的；20xx年的《好奇心》，在我們選修教材的一篇散文閱讀里也能找到原型。”

　　出題者極力避免參考者“押題”的發生，至少目前看來，還未能如愿。

　　曹洪玲說，在今年的考試說明里，能力等級除了老的A(死記硬背)、B(靈活運用)、C(理解考察)、D(綜合運用)外，E(審美能力)和F(探究能力)的要求增加了。尤其是審美能力這一塊的分值全面提升，詩歌鑒賞由以前的6分變成10分，文學類文本的解讀從原來的18～20分變成23分，加考部分也出現了經典文學名著。“這說明，江蘇省今年考察的重點已經由前幾年的注重哲理思辨上升到注重文化審美的階段。”

　　曹洪玲更愿意把這種變化與江蘇省20xx年起實行的高中課改聯系起來。江蘇省教育廳有關人士在接受媒體采訪時曾談道，“高考方案應服從課程方案，而不是課程實施的指揮棒。”但至少在曹洪玲這個政策的終端，新課改的教育目標還是通過高考指揮棒傳遞過來的。

　　“大概在20xx年的時候，也是新課改主導下的高考題開始發生變化的那年，我帶的畢業班沒有達到理想中的豐收狀態，我開始反思自己，以前我可以用那些摸索好的經驗，原封不動，一年不備課也能照常上課；最近的兩三年，我開始嘗試一些改革，加強跟學生的互動，引導他們開闊閱讀視野。”

　　曹洪玲有時會下水作文(專業術語，意思是老師親自示范寫作文給學生看)，跟學生們進行同題競賽，“不一定總能寫得過他們”。她布置兩個班的90多個“小兵”練習閱讀理解，不是自己安排篇目，而是讓他們自己去找近來受歡迎的散文作家，第二天，很多“小兵”選擇了遲子建。對于自己一直關注的考題“節日文化”，曹讓學生們自己編題做，相互指出出題者的不足，“眼高才能手高嘛”，“我原來只打算讓他們找中國的傳統文化，沒想到他們搜集了世界各地的節日文化，學得很高興。”

　　“這兩三年，我覺得自己又找回了那種很享受教書的感覺”，曹洪玲說。今年的江蘇作文題《品味時尚》和北京作文題《隱形的翅膀》，在媒體上引發了一些關于城鄉考生公平性的爭論。但在中學教育界，這似乎并未被看作問題，曹洪玲說，“在江蘇省實行自主命題后，今年的高考作文題最受好評，不是我猜中了才這么說，我們同行之間交流，其他的老師也一致叫好。”楊建宇也談道，“就算沒聽過那首流行歌曲，考生看了歌詞也能明白命題者的意思，農村學生在審題上的劣勢并沒有媒體說的那么明顯。”

　　從縮寫《速度問題是一個政治問題》里國家領導人大篇幅的講話，到《隱形的翅膀》里寥寥幾句歌詞，32年的高考作文題經歷了一個由沉重到輕盈的變化過程。這也逼迫著曹洪玲這樣的一線語文教師，為學生提供新的寫作和話語范式，曹洪玲說自己在給學生講課時，根本不用上世紀90年代的范文，“那時候的范文拿到現在，能及格就不錯了。”李大進：對詐捐騙捐者應加大處罰力度

　　全國人大代表、北京市天達共和律師事務所主任李大進人民網北京3月11日“有的人打著天災的幌子，騙捐數額能達到數百萬元甚至更多，我認為慈善法草案中提到對違法者處于‘1萬以上10萬以下的’的罰款不足以震懾違法者。”今天上午，十二屆全國人大四次會議北京代表團召開全體會議審議慈善法草案。期間，全國人大代表、北京市天達共和律師事務所主任李大進對慈善法草案提出三點建議。

　　建議一：通過審查和備案完善監管方面的相關內容

　　“以往經常看到有人在互聯網上發帖，說自己或自己的的親人遇到了哪些不幸的經歷，事后就能收到少則幾萬元，多則數百萬元的捐贈。更惡劣的，甚至有人打著地震、洪水等自然災害的旗號進行募捐，但是善款卻落入了個人的口袋。”李大進說，慈善法的出臺將對這些行為進行法律上的規范和界定，是有很大現實意義的。

　　李大進同時建議，慈善法草案中應完善監管方面的相關內容。比如，慈善組織和個人以廣告推介、媒體宣傳或者舉辦大型活動等方式進行募捐的時候，主管機關應該建立必要的審查或者備案制度，以便監督。同時，讓這些活動更加公開、公正、透明。同時用這種審查和備案的方法，避免募捐人的權益受到損害。

　　建議二：根據犯罪所得額或者受害人情況進行處罰

　　目前，慈善法草案中關于罰款的規定是“1萬以上、10萬以下”，李大進認為，這樣的金額不足以震懾違法者和犯罪之人。他告訴記者，以詐騙的方法詐捐和騙捐的案件，涉案金額少則都在幾十萬、數百萬元，對于這些人，僅罰款1-10萬，成本過低，建議可以考慮根據犯罪所得額或者根據受害人的受害情況進行處罰。

　　此外，“1-10萬元的罰款”幅度過廣、空間過大，增加了執法過程中的隨意性，缺少了法定性。如果法條能對什么情況下適用于多少額度的罰款列得更詳細些，將大大增加執法的可操作性。

　　建議三：對與現行法律有交叉、重合的地方應盡快修訂

　　李大進提出，目前審議中的慈善法草案，和現行的至少5部法律有交叉、重合、甚至個別相抵觸之處。這些法律分別是：公益事業捐贈法、紅十字會法、信托法、合同法和殘疾人權益保障法。

　　現在的慈善法草案，無論是總則還是附則中，都沒對這些情況給予充分的說明。比如說，慈善法出臺后，執法依據是從舊還是從新？應給予明確。為了避免在這部法律的執行和實操過程中，發生法律上的沖突和界定上的模糊，以及最終認定事項上的混淆，應當將與這部法律相沖突的法律修改盡早提上日程。

　　湯素蘭：將有益的書送到農村師生手上

　　中國教育報訊全國政協委員、湖南師范大學教授湯素蘭提出，應當完善圖書采購配送機制，把高質量的、對師生真正有益的書送到他們手上。逐步健全師生、家長和專家學者等多方參與的圖書采購機制。“可以組織專家在《全國中小學圖書館(室)推薦書目》基礎上，結合全國各地農村中學的實際情況，每年推薦應該采購的圖書目錄。把這份目錄事先交由師生選擇和增補，再由教育部門匯總拿出圖書擬選購清單，由縣級政府采購中心向社會公開招標，并最終讓學校師生對公開招標采購的圖書從質量到價格進行綜合打分，對政府采購進行監督。”湯素蘭建議。

　　劉永富：貧困人口信息會進一步精準

　　新華社北京３月１６日電國務院扶貧辦主任劉永富１６日說，精準扶貧首先要搞清楚哪些是貧困人口、怎么幫扶。２０１５年，全國范圍動員了２００多萬人在前期工作基礎上再次進行了排查，目前貧困人口信息基本準確，今后信息會進一步精準。

　　劉永富在列席當天十二屆全國人大四次會議閉幕會前經過“部長通道”時說，代表和委員們在兩會期間為脫貧攻堅提出了廣泛的建議和意見，將有益推動改進扶貧工作。對于脫貧攻堅工作，各級政府都立了軍令狀將按時保質保量完成，都會帶著感情和責任認真落實好中央部署，并將著力于整合資金、精準扶貧、創新扶貧，廣泛動員全社會參與。

　　劉永富介紹，為了摸清貧困人口，２０１４年全國動員了１００多萬基層干部進行了建檔立卡，但因為實際困難大，這個建檔立卡當時只能說是“基本準確”，能把網建起來已經很不容易了。“２０１５年我們在全國基層再動員了２００多萬人進行回頭看，把不該進去的、該進去沒有進去的，進行了調整，應該說現在基本準確，但是我們還將進一步改進這項工作，做到更加精準。”

　　芮躍華：建立證券公益訴訟制度

　　全國人大代表、中證中小投資者服務中心有限責任公司董事長芮躍華14日表示，可以借鑒消費者保護和環境公益保護的實踐做法，推動建立我國證券領域公益訴訟制度。他建議，通過推動修改相關立法或出臺專門司法解釋，明確符合法定條件的專門投資者服務保護組織作為原告，提起證券公益訴訟，探索我國資本市場投資者尤其是中小投資者權益保護新機制，維護資本市場公共利益。

　　芮躍華是在參加湖北代表團小組審議最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告時作上述表示的。

　　近年來，我國資本市場內幕交易、操縱市場、信披違法違規等傳統類型案件持續呈高發態勢，各類新型違法違規行為也不斷涌現，侵犯證券市場投資者權益的事件呈現逐年增長的趨勢。最高人民法院20xx年工作報告顯示，20xx年審結虛假陳述、內幕交易等案件4238件。對此，芮躍華認為，建立證券期貨市場投資者權益有效救濟制度的需求迫切。

　　中小投資者占較大比重是我國資本市場市場結構的一個顯著特征，未來幾年主體結構也不會發生根本性的變化。由于中小投資者相對比較分散，力量較為薄弱，受損的投資者主要通過自發提起訴訟來進行個人維權。從實踐情況來看，一方面，中小投資者通過自發訴訟維權面臨訴訟期間長、成本高、成效低、取證難、擔風險等難點，自身權益難以得到及時救濟；另一方面，中小投資者因訴訟成本過高、專業能力不夠、訴訟預期不明確等原因，維權動力不足，往往主動放棄維權，從而客觀上降低了相關市場主體的違法成本，違法行為得不到有力震懾。

　　證監會主席劉士余在12日的記者會上指出，“只有保護好中小投資者的權益，才能促進中國資本市場穩健發展。”

　　芮躍華說，為進一步加強中小投資者權益保護工作，針對當前投資者維權難的問題，可以借鑒我國消費者保護和環境公益保護的實踐做法，積極推動在證券領域建立公益訴訟制度。

　　所謂公益訴訟，一般是指由法律規定的機關或組織、個人，針對侵害國家利益、社會利益或特定的他人利益的行為，為維護公益目的而提起的訴訟。我國《民事訴訟法》對公益訴訟作出了原則性規定，在消費者保護和環境保護等領域明確了特定專門組織發起公益訴訟的原告資格，并進行了積極實踐。20xx年福建法院審結了首例環境民事公益訴訟案件。

　　在證券領域開展公益訴訟，境外資本市場已有較為成熟的實踐經驗。

　　芮躍華建議，在證券法修改中加入專門條款，明確符合法定條件的專門投資者服務保護組織有權作為原告，針對侵害眾多投資者利益的證券違法行為，以投資者服務保護機構的名義提起證券公益訴訟。通過發起證券公益訴訟，可以有效避免個人起訴時的“集體行動”困境，為眾多受損投資者積極維權提供示范和引導，充分實現對違法行為的震懾作用，從而提高投資者權益救濟效率，及時維護資本市場公共利益。

　　針對在目前現狀下如何實現公益訴訟、保護投資者合法權益，芮躍華認為，與證券公益訴訟類似，在現行法律框架下，支持訴訟也可以起到實現投資者權益及時有效救濟的效果。公益訴訟一般是由專門機構作為原告發起訴訟，而支持訴訟則是專門機構作為投資者的代理人，支持投資者開展訴訟。

　　作為中國證監會批復成立的專司中小投資者保護服務的機構，目前投資者服務中心正研究探索面向中小投資者開展公益性支持訴訟，通過公職律師或者組織證券公益律師，作為投資者的訴訟代理人，支持中小投資者發起維權訴訟，為廣大中小投資者維權起到示范和引導作用，凈化資本市場環境。（完）

　　王隴德：《慈善法》應禁止煙企捐贈

　　原標題：《慈善法》應禁止煙企捐贈

　　《慈善法》應禁止煙企捐贈——訪十二屆全國人大常委會委員、原衛生部副部長王隴德

　　多年來，全國人大常委會委員、原衛生部副部長王隴德一直致力于推動控煙。

　　借兩會為控煙發聲，更是他多年堅持的做法。在往年的兩會期間，他曾連續提了5年的《煙草危害預防控制法》，和其他代表、委員聯合倡議“無煙兩會”。

　　今年兩會期間，《慈善法》草案進入審議環節。在接受《民生周刊》記者專訪時，王隴德說，禁止煙草企業從事捐贈、贊助慈善等活動是非常正確的，應該寫入《慈善法》。煙草企業參與這類慈善活動，本身就是為宣傳。

　　民生周刊：多年來您一直在關注控煙，還去過很多地方調研，您對控煙現狀是否滿意？

　　王隴德：就控煙現狀來說，最近幾年取得了比較明顯的進展，但離我們已經簽署的《世界衛生組織框架公約》要求，以及通過對煙草危險因素的控制來控制慢性病的目標還比較遠。

　　原因有幾方面：一方面，目前全國性的公共場所控煙法律尚未出臺；另一方面，對民眾關于煙草危害的宣傳教育還比較欠缺；此外，一些煙草控制方面的服務難以滿足要求。例如，戒煙屬于公共衛生，但現有醫療體制下醫院沒有受益，所以也沒有積極性。

　　“十三五”規劃草案里對于煙草控制提了一句話：“降低煙草危害”；而“十二五”的提法是“全面推行公共場所控煙”。“十二五”提得很好,但沒有完成，應該繼續保持。“降低煙草危害”是煙草業的提法，該說法與《世界衛生組織框架公約》相抵觸，與中央精神也不符，接下來我準備明確提出這個觀點。

　　民生周刊：您常借兩會平臺為“控煙”發聲，包括連續提了5年的《煙草危害預防控制法》，聯合倡議“無煙兩會”，以往呼吁的問題是否都得到了解決？

　　王隴德：有一些進展。例如，《煙草危害預防控制法》現在要由國家衛計委來制定條例，制定的條例草案已經提給國務院法制辦了。20xx年，國務院法制辦將其列為二類立法計劃。這些原來是沒有的，算是有了進展。

　　此外，“無煙兩會”有了很明顯的進展。以前，人民大會堂門口總是煙霧繚繞，大家排隊在那兒抽煙，代表車輛周圍也全是煙頭，現在這些已經都沒有了。代表駐地去年還沒有完全禁煙，但是今年就禁煙了。控煙的環境不一樣了，這個我覺得很高興。

　　民生周刊：在《慈善法》立法中，關于是否應該禁止煙草企業從事捐贈、贊助慈善等活動爭議比較大，對此您怎么看？

　　王隴德：禁止煙草企業從事捐贈、贊助慈善等活動是非常正確的，應該寫入《慈善法》。煙草企業參與這類慈善活動，本身就是為宣傳。通過慈善活動的形式資助學生，學生受到這家企業的捐助，將來還能反對煙草嗎？

　　煙草是有害國民健康的，政府應該去引導轉產。上世紀50年代，美國有50萬煙農，而現在減到只有10萬煙農。脫貧是政府責任，不能靠煙草企業來贊助。現在民眾的認識還沒有達到這一步，可能這一次我的看法不能被采用，還需要做工作。

　　民生周刊：去年提高了煙草消費稅，實際上是利用經濟杠桿來控煙；據了解，您之前做過一些調研，效果怎么樣？

　　王隴德：以前，提稅不提價，提稅的比例比較低，沒有什么顯著作用。這一次是稅價聯動，提了稅也提了價。到現在為止，沒有確切的專家來測算結論，也沒有看到明確煙草業經濟情況的報告。

　　據一些煙草公司的人員講，銷量確實減少了。應該進一步測算數據，可行的話，可以繼續向國家提出進一步提價提稅，畢竟還有很大的空間。

　　民生周刊：您在各地調研中，是否有做得比較好的，值得推廣的典型？

　　王隴德：像北京、深圳等城市現在是比較好的，特別是北京從20xx年開始執行“史上最嚴控煙條例”效果非常好，為全國樹立了樣板。最接近要求的是北京，現在上海也正在積極地做。第九屆全球健康促進大會今年10月份將在上海召開，這方面要進一步做好工作。

　　現在上海市人大基本同意了，楊雄市長也明確表態了，爭取在11月大會以前出臺上海的法律修改法案。上海原來的條例離要求還比較遠，現在仿照北京要能夠把這個法律修改。

　　我們希望上海的條例能夠盡快出臺。上海以前接受捐贈什么的，很多地方都是煙草變相的廣告。

　　民生周刊：控煙問題年年都談，但總體效果還是不甚理想，您認為最大的困難在哪里？

　　王隴德：一方面是煙草業的阻撓，我們也在做他們的工作。另一方面，國家層面重視還不是太夠。現在，我們將“健康中國”上升為國家戰略，這就不一樣了。“健康中國”最重要的是要把慢性病控制下來，而從控制慢性病的角度看，控制煙草是投入產出效益最好的控制因素。

　　還是要統一認識，真正付諸實施，盡快出臺《煙草危害預防控制法》。我今年的建議還是要提這個，希望在20xx年能夠把該法出臺實施。

　　民生周刊：關于控煙，目前最急迫的事情是什么？

　　王隴德：我還是希望政府能夠支持公益的健康教育，因為煙草控制首先是觀念和知識的宣傳，要讓群眾認識到這個問題的嚴重。希望政府能夠在健康知識宣傳上履行責任。

　　以往，我們不認為這是政府的責任，現在看結果就看出危害來了。現在慢性病增長得這么快，原因在于健康素養低。擁有慢性病預防素養的占比不足十分之一。不掌握慢性病的預防知識，慢性病就控制不下來。

　　此外，媒體應該作為一項任務來宣傳，只有反復地宣傳教育，潛移默化地提高認識，改變生活習慣。

《變化》的作文篇2

　　光陰似箭，歲月如梭，時間總是像從指尖渡過的細紗，在不經意間悄然滑落。一切事物都將變化，變化是春天的一朵繁花，夏日的一縷清泉，秋時的一顆碩果，冬至的一片雪花。但是，變化就一定是變好了嗎？

　　有些人總是不懂得珍惜，不懂得環保，也不懂得保護我們的家園，那是一條平常而美麗的小河，河水清澈見底，靜靜的流淌著，在陽光的照耀下下閃著點點星光，它日夜流淌，漸漸消失在山的轉彎處，站在高處看，它就像一條漂亮的帶子飄繞在山間。現在，這條曾經美麗的小河已經變得渾濁不堪，水面上的五顏六色，腥臭不堪，隨波逐流，

　　眼前是一望無垠的林海，郁郁蔥蔥，密密層層，參天大樹一棵棵相繼出現，那樹影婆娑，青煙綠霧。但是，樹木卻被肆意砍伐，地球綠色在減少，茫茫森林變黃沙。水土流失成荒漠，一切都因亂砍伐。

　　天空適時下起的雨，是地球媽媽在哭泣嗎？地球是一個半徑只有六千三百多千米的星球，在群星璀璨的宇宙中，就像一葉扁舟，地球又像個氣球，而我們只是氣球里那微不起眼的.一絲空氣，但是我們卻對地球有著重大影響。如果每個人丟一點，那么如果有幾億人，一天就會有多少噸的。

　　我不能阻止人們濫砍伐樹木，但我能做到節約每一張紙，不用一次性筷子；我不能阻止人們不用白色，但我能做到不用塑料袋，我不能阻止人們浪費水源，但我能做到不讓水龍頭傷心流淚…………

　　讓我們保護地球，不要讓地球媽媽傷心的流淚，讓我們從小事做起，去人曾說：“天下興亡，匹夫有責。”讓我們一起為我們共同的家園鑄起一道綠色環保的大堤，讓它變得越來越美麗，越來越干凈。

《變化》的作文篇3

　　二十多年過去了，我又回到了家鄉，在這二十多年的時光里，家鄉發生了翻天覆地的變化。

　　一棟棟樓房映入我的眼簾，高大而威武，每棟樓房都安裝了警報器，只要小偷一觸碰到樓房，就會想起來，警察會馬上趕到，把壞人繩之以法。

　　道路上干凈整潔，還有許多替你分類的垃圾箱，如果你把可回收的扔到了不可回收的垃圾箱，它會提醒你，并用它那靈活的機器手，把你扔的垃圾拿出來，讓你再重新再扔可回收的'垃圾箱里。這樣是不是更方便呢？

　　學校更漂亮了：潔白的墻面，寬敞的教室……同學們還用上了新型課桌。學習時，如果你做錯了，它會提醒你，并耐心地講解；如果老師講的只是你沒有掌握好，下課后，可以按一下復讀鍵，老師的講解又會重新響起來……

　　小河清澈見底，魚兒在水中暢游。小河旁安裝了兩個機器人，如果有人亂扔垃圾，它們會自動分解魚飼料，喂給魚兒吃，這樣小河就清澈見底。

　　看到家鄉的巨大變化，我心中很是開心。時間還在流淌，科技還在創新，我們要攜起手來。共同創造美好的世界。

《變化》的作文篇4

　　家鄉的變化走進她，如同走進一個溫馨的搖籃，擁抱她，如同擁抱我的母親。啊!

　　贛馬鎮，生我養我的美麗小城。走進小城，展現在人們眼前的是一幅美麗的畫卷。百貨商場，學校，賓館，酒樓，公園比比皆是。最大的購物商場——天惠超市里的商品琳瑯滿目，應有盡有，超市里簡直就是人山人海。走進商場，宛如進入一個五彩繽紛的世界，有款式新穎的服裝，有高科技的家用電器，有花樣繁多的食品，還有設計精良的流行飾品……看得人眼花繚亂，目不暇接。家鄉不但在經濟建設上發展很快，而且交通運輸上更是不斷提高。十幾條縱橫交錯的水泥路寬闊而平坦，出租車往來穿梭，有秩序地行駛，暢通無阻，馬路上真是車水馬龍。看到眼前的一切，有誰會想到以前的贛馬鎮，原來是一個多么貧窮與落后的小城啊!

　　呈“井”字行的`四條士路上，除了步行趕路的人和幾輛笨重的大自行車外，最好就是偶爾幾輛吉普車了。一輛車駛過，灰塵就漫天飛舞起來。久久地不愿散去。房子也就幾座矮小的小平房而已。看著現在的她，想到過去的她，我情不自禁的贊嘆：“家鄉的變化真大呀!”

【《變化》的作文】相關文章：