教研年度總結

時間：2021-04-15 20:49:02 總結我要投稿

精選教研年度總結三篇

　　總結在一個時期、一個年度、一個階段對學習和工作生活等情況加以回顧和分析的一種書面材料，它能使我們及時找出錯誤并改正，不妨讓我們認真地完成總結吧。那么你真的懂得怎么寫總結嗎？下面是小編精心整理的教研年度總結3篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

精選教研年度總結三篇

教研年度總結篇1

　　時間過得真快，轉眼這一學期就過去了,在這一學期里，我校全體科學教師在學校領導的關心下，認真學習科學新課程標準，按照教研室對本學科的教學要求，認真鉆研教材教法，積極開展教研活動，努力探討科學課程的教法，積極完成各項教研任務。一學期來，我校科學老師團結協作、積極、勇于探索，努力提高教研、教學質量。現就一學期來科學組的學習、教學工作著簡單總結。

　　一、認真學習新課程標準，制定科組工作計劃。

　　為了使這個學期的教學工作有計劃、有目的地進行，在學期初，我們科學組全體教師一起學習了上級有關部門的工作計劃和學校的工作計劃，明確該學期的有關教學要求及開展的教研活動的基本情況。根據學校提出的要求及要開展的教研活動，本科學組制訂好該學期的教學工作、活動、學習計劃。全體科學老師深入鉆研教材，明確各單元的計劃及須開展的活動的情況，使這學期的教學工作有計劃、有目標、有層次地開展。

　　二、認真做好科學的常規教學活動，努力提高學生素質。

　　在制訂好活動計劃及教學計劃后，本科學組在按計劃進行各種教學、教研活動的同時，定期檢查各成員的教案，嚴格要求每一位科學組成員認真備好每一節課、每一個實驗及每一次活動，便于充分調動學生的積極性，全面提高學生的各種能力和綜合素質。

　　三、積極開展教研，促進科學組成員的教學、教研水平不斷提高。

　　本學期我們科學教研組根據區教研室安排開展了“導、學、議、練”課堂教學模式的研究，通過導學議練教學模式的開展，我們教研組積極進行了磨課教學。

　　在磨課活動中，老師們開展集體備課，上課的老師圍繞自己的教學設計進行說課交流，大家積極討論，在不同見解中磨擦，在不同思想中碰撞，集思廣益，共同提高。上課老師在大家的幫助下，把別人的教育經驗內化為自己的教學行為，進行試教，本教研組教師聽課，相互評議，交換心得體會。我們一方面挖掘課堂的亮點，另一方面指出不足，并提出合理的意見和建議，促使上課的老師開拓思路，誘發智慧，促進反思。根據第一次的課堂教學的缺失，上課老師修改教案，再次開展上課、聽課評課活動。這種經過反復的實踐、思考、改進，再實踐的課，可以在最大限度上讓教學過程貼近學生的實際，幫助學生找到最佳的學習方法，讓老師們深入地思考教學中出現的某個問題，找到相應的最佳解決辦法。

　　磨課活動直面課堂，老師們在磨課中生成出實踐性智慧，引導老教師改進教學行動，更好地促進教師專業化發展，切實提高了老師們對教材的鉆研和駕馭能力。

　　在反復磨課中，無論對于執教者還是聽課者，都是受益匪淺，在交流中大家的見解相互摩擦，思想相互碰撞，使每位老師對于“導、學、議、練”課堂教學模式有了進一步認識，自身專業素質也得到有效提升。

　　采用最佳的教學策略是一種良好的學習心理素質的表現。學生獲得知識的方法比知識本身更重要,教師應為學生掌握學習方法提供良好的模式,并為學生學習提供優質的教學支持服務。例如杜*老師在區教研室組織的“導、學、議、練”送課下鄉教學活動中執教的（太陽家族）一課上的非常地道，簡潔明快，思路清晰。教師優美的語言、恰當的點撥、適時的引導，無不彰顯著老科學能手的功力，特別是對學生學習方法的指導、科學價值觀的培養等方面。一節課滲透于學生合作意識、探究意識。正向她在教后反思中所說的：“授之以魚，不如授之以漁”。

　　再如史*靜老師在學校開展的導學議練教學模式青年教師賽課活動中執教的（凸透鏡）一課首先進行認真備課，研究確定教學整體思路，把握教學目標，接著緊緊圍繞“導、學、議、練”設計教學流程，然后教師精心準備實驗材料，并制作了精美的課件。整堂課，較好地調動了學生探究的積極性，動手動腦動口，學生思維活躍，參與度高，效果明顯，較好地體現了“導、學、議、練”四環節，本節課受到了評委高度評價，榮獲綜合學科第一名的好成績。

　　孟*云老師在這次磨課中也表現的特別突出，兩次磨課都上出了自己的教學風格，進步非常大。

　　總之，一節好課需要凝聚集體的智慧，需要傾注團隊的力量，更需要執教者用心去揣摩、去內化。

　　“導、學、議、練”教學模式猶如一盞明燈，為我們今后教學工作指明了道路。在今后的教學實踐中，我們要更加努力學習，積極參與這一課堂教學模式的研究中去，讓“導、學、議、練”教學模式思想永遠在我們的課堂教學中生根、發芽！

　　反思我們的課堂教學，在“學”和“議”這兩個環節還十分欠缺，駕馭課堂教學的能力還有待提高。這次學習，我有新的收獲，有了觀念上的更新，還需要在實踐中進一步去應用。在今后的教學中，我們一定緊跟教學改革的步伐，認真學習教育理論，通過不斷學習—實踐——反思，不斷充實自己，提高自己的教學素養。

　　四、準備積極，迎接五年級抽測

　　為了提高我校的科學教學水平，我們五年級的老師認真上好每一節實驗課，精心輔導每一個實驗，做到了人人會說，會做，會記錄。通過實驗測試優秀率百分之百，為學校爭得了榮譽。

教研年度總結篇2

　　一、聚焦核心素養、深化課程革新

　　20xx年6月10日、11月29日，分手舉行了第一屆和第二屆數學創意課程教授教化研討運動。數學創意課程的實施是對落實“學科核心素養”的深度關注和積極實踐，已成為深化課程扶植的緊張理念和舉措。把課程還給先生、把講堂還給學生、讓數學與生活攜手，是數學創意課程的設計理念。結合學生的認知紀律和數學學科特點，我們確立了三種創意課型：數學實驗課———讓思維觀得見；數學文化課——讓數學多點文化味；數學實踐課———讓數學與生活聯系。在這兩屆創意課程研討會上，團隊的先生們設計并執教了多個經典的案例：如數學實驗課中，田靜先生執教的《釘子板上的多邊形》、牛明明先生執教的《克、千克的認識》、許冬梅先生執教的《擲骰子》、王國軍先生執教的《剪紙中的數學美》；數學文化課中，辛霞先生執教的《田忌賽馬》、王斌先生執教的《斐波那契數列》、烏迪先生執教的《李白買酒》、劉卉先生執教的《曹沖稱象》、趙慧執教的《有趣的長度單位》；數學實踐課中，謝軍先生執教的《神奇的黃金比》、牛免功先生執教的《制作年歷》。研討運動中王明春校長曾感嘆說：“這才是真正的數學課”。縣教導局小學教研室何仲秋主任也給予充分確定，他說：“創意課程的設計既有對課本知識的深度掘客，又有對課本知識的拓展延伸，教師看重對學生學習興趣的激發，看重學生對學習數學的體驗，看重學生對數學思想措施的感悟，讓數學核心素養真正落地。”

　　二、推進特色教研、晉升教師專業素質

　　20xx年3月至12月“小牛”說課，總共舉行了六期。“小牛說課”運動的舉行，是為了更好地匆匆進教師深度理解與把握課本內容，匆匆進教師主動學習教導教授教化理論，富厚教授教化思想，匆匆進教師之間的相互學習和交流，晉升教師的專業素養。“小牛說課”的主講人是牛免功先生，他寄托本身深厚的理論知識，富厚的教授教化實踐經驗，立異性的思考，總能設計出與眾不合的案例，令數學先生們眼前一亮。

　　在6月14日的第四期上，侯校長提出期望：“小牛說課，非小牛說課，追尋模范的力量，期望實驗小學數學教研團隊呈現更多的小牛。”在10月11日的第五期上，為了做好“理論的實踐性解讀”和“實踐的理論性反思”，在以往說課、論課的根基上增加了講堂教授教化實踐環節，做到“說”與“做”的統一。

　　12月12日上午第六期小牛說課在科學會堂隆重舉行，縣教導局何仲秋主任及全縣一百多名年輕主干教師配合介入、看摩、指導。為了實現教授教化資源共享，本次運動采納網絡直播系統，與全縣不能到現場的數學先生實現全程直播與互動。與此同時千里之外的重慶彭水縣第四小學的全體數學教師也長途介入，借助網絡教研，展開跨域地跟進與探討。教研運動中何主任的點評與建議，給我們指明了研究的偏向。運動最后何主任號召全縣的“小數人”向小牛說課團隊學習，學習小牛說課團隊的“立異意識”、“研究意識”、“敬業精神”、“互助精神”。

　　三、增強理論學習、改變教導看念

　　20xx年童本數學工作室共舉行了三次《吳正憲的兒童數學教導———真心與兒童做朋友》念書交流會，分手從“兒童看、兒童數學教導看、數學講堂實踐”三個維度展開深入交流與探討，“尊重學生，讓每個學生抬起頭來走路、體體面面地坐下”、“在傳授知識的同時，啟迪學生智慧，完善學生人格”、“讀懂學生、讀懂數學、讀懂講堂，讓學生享受好吃又有的營養的數學”等數學教導思想深深地植入先生們的心中，改變著先生們的教導教授教化看念。

　　四、容身講堂、抓好老例教研

　　20xx年9月20號，舉行了以田靜先生為組長，三年級全體數學先生參加的數學老例教研展示運動。

　　數學老例教研通常兩周為一個教研周期，分辯課、研課、看課、評課四個環節。在這次展示運動上，王國軍先生進行了說課，并邀請了牛免功先生一同上課，研課階段田靜組長對五種現行課本進行了橫向闡發與對照，樊海霞先生進行了“學情前測調研”，崔水榮先生分享了名家教授教化案例，三個先生的課前研究為王國軍先生精確地把握學生真實的認知動身點、較好地突破課本的難點、轉變學生的.學習樣態，提供了更多的借鑒。這次展示運動，為其他數學教研組的老例教研提供了典型。

　　五、搭建發展平臺、彰顯教授教化風度

　　20xx年10月16——18日，舉行了全校數學學科講堂藝術評估運動。該運動是學校對教師歷程稽核的一種方法，為一線教師搭建了交流經驗、切磋身手、展現自我的平臺，旨在匆匆進與進步教師的講堂教授教化藝術程度。在這次講堂藝術評估中部分教師脫穎而出：像辛霞先生執教的《圓的認識》、許冬梅先生執教的《平行與相交》、樊海霞先生執教的《時、分的認識》、趙慧先生執教的《10的認識》、吳永浩先生執教的《平行四邊形的面積》等深受評委先生們的稱頌。

　　緊接著在10月24日上午召開了本次講堂藝術評估運動的總結研討會，總結會上王明春校長強調，要少說長處，多講不夠，對講堂上呈現的問題，不能隔靴搔癢，要刀刀見血，通過總結人人要出出汗、排排毒，更新本身的教導理念，盡力晉升本身的教授教化程度。隨后謝軍、田靜、牛免功三位評委組組長，結合本身的教授教化經驗，給先生們提出了切實可行的教授教化建議。