產品質量法練習題及答案

時間：2024-12-09 08:41:37 習題答案我要投稿

相關推薦

產品質量法練習題及答案

　　在學習和工作的日常里，只要有考核要求，就會有練習題，學習需要做題，是因為這樣一方面可以了解你對知識點的掌握，熟練掌握知識點！同時做題還可以鞏固你對知識點的運用！什么樣的習題才能有效幫助到我們呢？以下是小編為大家整理的產品質量法練習題及答案，歡迎閱讀與收藏。

　　一、單項選擇題

　　1．甲公司售與乙商場一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規則的抽象花紋為新產品，乙商場接貨后即行銷售，后受到很多消費者投訴，消費者說花瓶上的花紋實際上裂縫，花瓶漏水，要求乙商場退貨并賠償損失，乙商場與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學效果，拒絕承擔責任。經查，消費者所述屬實。下列答案中不正確的是哪項？

　　A．乙商場應予退換并賠償損失

　　B．乙商場退換并賠償損失后可向甲公司追償

　　C．消費者丙被花瓶裂縫劃傷，可向甲公司直接索賠

　　D．乙商場無過錯，不應當對此負責

　　【答案】D

　　2．某廠發運一批玻璃器皿，以印有

　　A．裝卸工承擔

　　B．裝卸工的雇主承擔

　　C．運輸部門承擔

　　D．某廠承擔

　　【答案】D

　　【解析】見《產品質量法》第16條。根據這一規定，產品包裝應符合規定的要求；劇毒、危險、易碎，儲運中不能倒置以及有特殊要求的產品，其包裝必須符合相應要求，有警示標志或者中文警示說明，以標明儲藏運輸的注意事項。否則，后果自負。

　　3．一日，李女士在家中做飯時高壓鍋突然爆炸，李女士被炸飛的鍋蓋擊中頭部，搶救無效死亡。后據質量檢測專家鑒定，高壓鍋發生爆炸的直接原因是設計不盡合理，使用時造成排氣孔堵塞而發生爆炸，本案中，可以以下列何種依據判定生產者承擔責任？

　　A．產品存在的缺陷

　　B．產品買賣合同約定

　　C．產品默示擔保條件

　　D．產品明示擔保條件

　　【答案】A

　　【解析】見《產品質量法》第29條第1款。該條款規定：

　　4．某廠開發一種新型節能爐具，先后制造出10件樣品，后樣品在有6件丟失。1996年某戶居民的燃氣罐發生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。該戶居民要求某廠賠償損失，某廠不同意賠償，下列理由中哪一個最能支持某廠立場？

　　A．該爐具尚未投入流通

　　B．該戶居民如何得到爐具的事實不清

　　C．該戶居民偷盜樣品，由此造成的損失應由其自負

　　D．該戶居民應向提供給其爐具的人索賠

　　【答案】A

　　【解析】見《產品質量法》第29條。該條規定：

　　情形之一的，不承擔賠償責任；（一）未將產品投入流通的；（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。

　　5．某廠1993年生產了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場，消費者甲購買了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢問了這種治療儀的其他用戶，很多人都有類似反應。甲向某廠要求索賠。某廠對此十分重視，專門找專家作了鑒定，結論是；目前科學技術無法斷定治療儀與偏頭疼之間的關系。以下哪種觀點正確？

　　A．本著公平原則，某廠應予適當賠償

　　B．因出現不良反應的用戶眾多，應將爭議擱置，待科技發展到能夠作出明確結論時再處理

　　C．該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負責任

　　D．由于治療儀投入流通時的科學技術水平不能發現缺陷的存在，某廠不能承擔賠償責任

　　【答案】D

　　【解析】見《產品質量法》第29條第2款。該條款規定：

　　二、多項選擇題

　　1．下列產品中存在《產品質量法》所稱的

　　A．致人中毒的假酒

　　B．口感不佳的劣酒

　　C．易醉人的高度酒

　　D．突然爆炸炸壞家具的汽酒（爆炸原因為氣壓過高）

　　【答案】AD

　　【解析】見《產品質量法》第34條。該條規定；

　　2．下列產品中應有警示標志或中文警示說明的有哪些？

　　A．有副作用的藥品

　　B．需稀釋方可使用的農藥

　　C．易燃易爆物

　　D．書籍

　　【答案】ABC

　　【解析】見《產品質量法》第16條。該條規定：

　　3．銷售者在產品質量方面承擔民事責任的具體形式有下列哪些？

　　A．修理

　　B．更換

　　C．退貨

　　D．賠償

　　【答案】ABCD

　　【解析】見《產品質量法》第28條第1款。

　　4．行政機關對產品質量違法行為作出行政處罰后，當事人不服的，可以在接到處罰通知之日起15日內采取如下哪些辦法？

　　A．向作出處罰決定的機關的上一級機關申請復議

　　B．向人民法院起訴

　　C．請求檢察機關審查行政處罰的合法性

　　D．請求原處理機關復議

　　【答案】AB

　　【解析】見《產品質量法》第45條第1款。該條款規定：

　　5．以下產品中，哪些不是存在《產品質量法》所稱職

　　A．損傷皮膚的化妝品

　　B．制冷效果不好的空調機

　　C．圖像效果不佳的電視機

　　D．保溫效果不良的暖水瓶

　　【答案】BCD

　　【解析】見《產品質量法》第34條。

　　三、判斷題

　　1．銷售者對抽查檢驗的結果有異議的，可以自收到檢驗結果之日起60日內向實施監督抽查的產品質量監督部門或者其上級產品質量監督部門申請復檢。（）

　　2．因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或應當知道其權益受到損害時起計算。（）

　　3．工商行政管理機關不可以直接適用《產品質量法》處理案件。（）

　　4．《產品質量法》所稱的產品是指經過加工、制作的產品。（）

　　5．根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，用中文相應予以標明。（）

　　6．因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔連帶責任。（）

　　7．生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額在10萬元以上的，即構成犯罪。（）

　　8．國家對產品質量實行以抽查為主要方式的監督檢查制度（）

　　答案：

　　1．×2．√3．×4．×5．√6．×7．×8．√

　　四、案例分析題

　　1．20xx年3月20日，王女士在本市興盛商場購買了一個電飯鍋。當日，王女士在正常使用該電飯鍋過程中，因電飯鍋漏電而被電流擊傷，雖救治及時仍造成手指殘廢。20xx年4月2日。王女士以興盛商場為被告在法院提起訴訟，請求法院判令興盛商場對其因觸電致殘承擔賠償責任。興盛商場在答辯狀中稱：第一，根據《民法通則》的規定，因身體傷害要求賠償的訴訟時效期間為1年，因此原告的起訴已過訴訟時效；第二，原告觸電是由于電飯鍋存在質量缺陷，被告作為產品銷售者沒有過錯，因此原告無權要求興盛商場承擔賠償責任，而應向電飯鍋的生產者東風電器廠要求賠償。法院認為，被告的兩條答辯理由均不成立，最后判興盛商場敗訴。

　　問題：

　　（1）被告興盛商場的第一條答辯理由為什么不成立？

　　（2）被告興盛商場的第二條答辯理由為什么不成立？

　　（3）被告興盛商場應承擔哪些賠償責任？

　　（4）如果經鑒定，電飯鍋漏電確系由于該產品的設計與制造工藝缺陷所致，興盛商場

　　賠償后。對東風電器廠享有什么權利？

　　參考答案：

　　（1）《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟期間為2年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。王女士在受到損害1年后提起訴訟，沒有超過訴訟時效。

　　（2）《產品質量法》規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品生產者要求賠償，也可以向產品的銷售商要求賠償。興盛商場屬于電飯鍋的銷售商，王女士作為受害人有權向其提出賠償要求。

　　（3）按照《產品質量法》的規定，電飯鍋商場應當賠償王女士的醫療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。

　　（4）《產品質量法》規定，產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的責任屬于產品生產者的，銷售者賠償的，銷售者有權向生產者追償。因此，興盛商場賠償后，有權向設計和制造電飯鍋的廠商追償。

　　2．劉某伙同王某從某電扇廠倉庫盜竊未經檢驗的輪船用小型電扇兩臺。二人各分得一臺，劉某將電扇以60元的價格賣給高某，高某在使用時，被飛出的扇葉削掉半截左耳。高某以扇葉及保護網設計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。

　　問題：高某是否有權向電扇廠索賠？法律依據是什么？

　　參考答案：

　　高某不能向電扇廠索賠，只能向劉某要求賠償。盡管高某所受的傷害是因電扇的缺陷所致，電扇廠理應承擔賠償責任，但由于該電扇系劉某伙同他人從電扇廠倉庫盜竊而來，并沒有正式投入流通，屬于法律規定的免責情況。因此，電扇廠對高某不負賠償責任。

【產品質量法練習題及答案】相關文章：