辯論賽新聞稿

時間：2022-10-17 20:21:26 新聞稿我要投稿

辯論賽新聞稿模板

　　在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界，我們都跟新聞稿有著直接或間接的聯(lián)系，新聞稿顧名思義就是具有新聞價值的消息，最能體現(xiàn)出來的便是新聞稿是通過新聞媒體、廣播、電臺、雜志、電視等方式進(jìn)行傳播。你寫新聞稿時總是無從下筆？下面是小編收集整理的辯論賽新聞稿模板，歡迎閱讀與收藏。

辯論賽新聞稿模板

辯論賽新聞稿模板1

　　1月23日，山師大經(jīng)濟(jì)學(xué)院“辯論明是非，節(jié)儉知榮辱”第三屆辯論賽復(fù)賽在長清校區(qū)綜合教學(xué)樓C區(qū)219教室舉行。經(jīng)過初賽的角逐。

　　本次辯論賽圍繞“應(yīng)不應(yīng)該把老人送進(jìn)養(yǎng)老院”、“建設(shè)節(jié)約型社會，生產(chǎn)節(jié)約與消費節(jié)約哪一個更重要”、“科技發(fā)展增加還是減少了人的幸福感”、“天災(zāi)與人禍相比哪一個更可怕”四個話題展開論辯。在第一環(huán)節(jié)開篇陳詞中，各代表隊以全新的視角切入，邏輯合理，清晰明了，打破了觀眾對辯題固有的思維。在攻辯環(huán)節(jié)中，各辯手都積極發(fā)表自己的見解，據(jù)理力爭，激烈反駁對方的觀點，不斷把辯論推向高潮。在“科技發(fā)展增加還是減少了人的幸福感”的辯題中，20xx級國貿(mào)一班的陳帥以獨到的視角、犀利的言辭、清晰的思路贏得了在場觀眾的陣陣掌聲。最后一組關(guān)于“天災(zāi)與人禍相比哪一個更可怕”的交鋒更是把比賽推向了高潮，正反雙方唇槍舌劍，你來我往卻又不失風(fēng)度的場上表現(xiàn)贏得全場喝彩不斷。總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)中，各代表隊四辯以高度的總結(jié)和概括能力錦上添花，舉出各種實例增加說服力。比賽結(jié)束后，評委們從公眾演說、語言表達(dá)、論點選擇、論據(jù)組織、邏輯思辨及快速反應(yīng)能力等各個方面對選手表現(xiàn)給予評分并點評優(yōu)缺，交流經(jīng)驗。最后，四支優(yōu)秀團(tuán)隊成功晉級決賽，此外，陳帥、金媛、王京、薛媛以其出色的表現(xiàn)獲得了“最佳辯手”稱號。

　　本次辯論賽不僅增強(qiáng)了班級凝聚力，同時也擴(kuò)展了同學(xué)們的'知識面，鍛煉了邏輯思維能力，為同學(xué)們提供了展現(xiàn)和鍛煉自我的平臺，展現(xiàn)了經(jīng)院學(xué)子奮發(fā)向上、敢于爭先的精神風(fēng)貌。

辯論賽新聞稿模板2

　　20xx年xx月28日(周一)晚，由我院學(xué)生會主辦的第四屆辯論賽初賽第一場、第二場比賽在8110教室順利舉行。此次比賽特邀10級輔導(dǎo)員袁凱、第五屆學(xué)生會主席謝瑞琦以及第二、三屆辯論賽最佳辯手、學(xué)生會宣傳部部長劉雯擔(dān)任評委，由學(xué)生會副主席吳嵩倩主席。

　　第一場比賽在10級物流專業(yè)與10級軟件工程專業(yè)兩隊之間展開。在雙方簡潔的自我介紹后，比賽正式開始。雙方就“經(jīng)驗促進(jìn)人類發(fā)展還是桎梏人類發(fā)展”的問題展開辯論。正方10級物流專業(yè)認(rèn)為“經(jīng)驗促進(jìn)人類發(fā)展”而反方10軟工專業(yè)則堅持“經(jīng)驗桎梏人類發(fā)展”的觀點。

　　雙方選手在立論，駁立論，智辯等各個環(huán)節(jié)中思路清晰，引經(jīng)據(jù)典，字字珠璣，使現(xiàn)場氣氛迅速升溫。在隨后進(jìn)行的自由辯論環(huán)節(jié)中，雙方選手就辯題展開更深層次的辯論，個個妙語連珠舌綻蓮花的辯論一次次比賽推向高潮。賽后，10級輔導(dǎo)員袁凱對本次比賽做了點評。他充分肯定了雙方選手在辯論時的活躍表現(xiàn)，同時也提出了希望改進(jìn)的不足之處。

　　最終10級軟件工程專業(yè)代表隊獲得勝利，來自10級軟件工程專業(yè)的程啟航同學(xué)摘得最佳辯手的稱號。

　　另外，在隨后進(jìn)行的第二場比賽中，由10級國貿(mào)專業(yè)對陣10級軟件工程專業(yè)。他們就“人生道路上是乘勝追擊還是見好就收”的話題展開辯論。最終，正方10國貿(mào)專業(yè)以9.xx4分獲勝，最佳辯手由10國貿(mào)專業(yè)的戴美疆同學(xué)獲得。

　　初賽其他場次的比賽也將陸續(xù)進(jìn)行，歡迎大家一起見證。

辯論賽新聞稿模板3

　　11月28日晚，湖南師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院和外國語學(xué)院在文學(xué)院217教室舉行新生辯論賽半決賽的比賽，出席本場比賽的評委分別是公管院老師龔曄穎、校辯隊隊員法學(xué)院前任院辯隊隊長彭敏、物信院前院辯隊隊長陳穎康，到場嘉賓分別是外國語學(xué)院學(xué)生會主席、副主席和新傳院學(xué)生會副主席陳宣佑、團(tuán)委副書記楊剛。

　　本場比賽中外國語學(xué)院為正方，他們的論點為“�；丶铱纯慈敕ㄊ菚r代的進(jìn)步”,新聞與傳播學(xué)院為反方，他們的論點是“�；丶铱纯慈敕ㄊ菚r代的退步”.整場辯論賽共分為四個階段，第一階段，反方一辯在立論環(huán)節(jié)時以沒有道德退步，何來法律約束以及入法過程和標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行分析，深度剖析辯題;第二階段為攻辯階段，反方二辯再一次強(qiáng)調(diào)法律是道德的最低底線從而進(jìn)一步證明了我方觀點;第三階段為自由對辯階段，由正反雙反三辯進(jìn)行自由對辯，正方以夫妻相互忠誠入法為例提問，而反方則判斷是否退步的標(biāo)準(zhǔn)為善的變少而非基本道德入法進(jìn)行了有力反駁;第四階段為自由辯論階段，正反雙方辯手自動輪流發(fā)言，正方以將其入法是給無奈回家的人們盡孝的機(jī)會出發(fā)，而反方從入法會使感情變味，從而混淆了回家的動機(jī)和目的出發(fā)，深刻的分析了本方觀點。在評委打分計分的空隙里比賽現(xiàn)場設(shè)置了觀眾提問環(huán)節(jié)，讓觀眾自由提問，與雙方隊伍的辯手們進(jìn)行面對面的交流。

　　打分計分結(jié)束后，由公管院龔曄穎老師進(jìn)行總結(jié)陳詞，點評了雙方辯手的優(yōu)劣勢，給各位辯手提出了寶貴的建議，最后宣布新傳院獲得本場新生辯論賽比賽的勝利。新傳院辯論隊隊員與到場評委嘉賓合照留念，辯論賽在友好和熱烈的氣氛中落下了帷幕，而本場比賽是新傳院在校辯賽中的第三場勝利，這場勝利將新傳院送入了校辯賽文科組的決賽。

辯論賽新聞稿模板4

　　11月13日晚18點，教學(xué)樓13幢四樓會議室內(nèi)氣氛火熱，由學(xué)研部主辦的校“明達(dá)杯“辯論賽的辯手選拔賽在此如火如荼的進(jìn)行。比賽邀請到了社會發(fā)展學(xué)院學(xué)生會執(zhí)行主席陶小英，社管會主席兼學(xué)生會副主席童音和學(xué)生會副主席鄭璐璐擔(dān)任評委。

　　第一場比賽的戰(zhàn)火由大一的八位辯手點燃。繼主持人介紹完正反方辯手之后，比賽進(jìn)入開篇理論環(huán)節(jié)。正方一辯通過舉例的方法陳述了己方“勤工儉學(xué)利大于弊“的觀點。反方則抓住弊端，論證己方“勤工儉學(xué)弊大于利“的觀點。在隨后的攻辯環(huán)節(jié)中，雙方更是爭鋒相對，讓這場辯論氣氛升溫，達(dá)到白熱化階段。

　　比賽繼續(xù)進(jìn)行，進(jìn)入自由辯論環(huán)節(jié)。雙方分別抓住對方辯論時的漏洞，進(jìn)行了猛烈的抨擊。他們激烈的辯論使比賽進(jìn)一步升溫。在評委對攻辯環(huán)節(jié)進(jìn)行點評之后，比賽進(jìn)入總結(jié)陳詞階段。雙方清晰的思路和精彩的陳詞讓我們留下了深刻的印象。這場選拔賽可謂是精彩紛呈。

【辯論賽新聞稿】相關(guān)文章：

辯論賽新聞稿06-24

辯論賽的新聞稿07-23

辯論賽新聞稿08-01

辯論賽新聞稿12-02