李益上汝州城樓

時間：2024-12-20 18:52:33 好文我要投稿

相關推薦

李益上汝州城樓

李益上汝州城樓1

　　上汝州城樓

　　【作者：李益】

　　黃昏鼓角似邊州，三十年前上此樓。

　　今日山川對垂淚，傷心不獨為悲秋。

　　【鑒賞】

　　這是一首登臨抒慨之作。汝州，唐時屬于都畿道，州治在今河南臨汝縣。從地理位置來說，河南本是中州之地，汝州更是王畿近甸，本來應當是人煙相接，桑柘遍野的和平富庶之鄉。但安史亂起，洛一一附近一帶淪為戰場，屢經兵火洗劫，早已殘破不堪，安史亂平，藩鎮割據，淮西地區從代宗大歷十四年李希烈割據叛亂，到憲宗元和十二年吳元濟被平定，前后被軍閥割據近四十年（779—817），其間戰爭頻仍，汝州地近蔡州，正是與軍閥一交一戰的前線地區。這首詩當作于元和十二年淮西藩鎮被討滅之前。詩的開頭一句“黃昏鼓角似邊州”，就以深沉感喟的筆觸勾畫出一幅荒涼頹敗、充滿戰爭氣氛的圖景：日暮黃昏，田野蕭條，凄涼的鼓角聲不斷地傳到城樓上來。登樓環顧，恍惚中覺得置身于沿邊的州郡。這種感受，令人聯想起杜甫《秦州雜詩》中的某些詩句：“鼓角緣邊郡，川原欲夜時。秋聽殷地發，風散入云悲......萬方聲一概，吾道竟何之！”但那是置身真正的邊郡，而李益卻是身在王畿近甸的心腹之地，氣氛竟如同邊州，則汝州一帶軍事形勢的緊張和景象的寥落可知，一“似”字正包含無限傷時感亂之痛。

　　“三十年前上此樓”，第二句由今日之登樓聯想到三十年前登此城樓的情景。由于此詩確切寫作年代不詳，“三十年前”究竟是哪一年也無從詳考，但可以肯定是在安史之亂以后（安史之亂爆發那一年，詩人才八歲）。假定詩人是在淮西地區剛被軍閥割據時到過汝州，則到憲宗元和初已達三十年，與此詩所寫情景正合。“三十年前上此樓”的具體情景，詩句中只字未提。但從上下文（特別是上句）可以揣知，今日登樓所聞所感，正和三十年前上此樓相仿佛。時間距離之長與景象感觸之相似，形成一種意味深長的'對照，使詩人在思前想后中感慨更深了。

　　“今日山川對垂淚，傷心不獨為悲秋。”宋玉悲秋，歷來被視為貧士不遇而志不平的一種表示。這里說自己今日面對汝州的山川而傷心垂淚，原因不光是個人的落魄失意之悲，言外之意是，自己之所以“傷心”“垂淚”，是由于對整個國家的前途懷著深廣的憂憤。但這一層正意，卻并不直接說出，而是用“傷心不獨為悲秋”這樣的句子從反面微挑，虛點而不明說。這就給讀者留下許多回味、思索的余地。實際上，當詩人面對三十年來山川依舊的汝州城時，藩鎮割據勢力的長期猖獗，統治集一團一的腐敗無能，人民生活的艱難困苦，唐王朝國運的衰頹沒落，都不免在日暮黃昏的慘淡氣氛中縈繞于腦際。詩人“傷心”“垂淚”的內涵既如此深廣，自然無法明說，只能以“不獨為悲秋”的不了語言之了。

　　這首詩在構思上的顯著特點，就是用三十年前后兩登城樓所聞所感的相似，來集中表達對衰頹不振的唐王朝的深沉感慨。由于它充分發揮了絕句長于含蓄的特點，虛處傳神，含蘊豐瞻，頗經咀嚼。

李益上汝州城樓2

　　[唐]李益

　　黃昏鼓角似邊州，三十年前上此樓。

　　今日山城對垂淚，傷心不獨為悲秋。

　　賞析：

　　這是一首觸景生情之作。境界蒼涼，寄意深遠。詩的首句中，“黃昏鼓角”寫的是目所見、耳所聞，“似邊州”寫的是心所感。李益曾久佐戎幕，六出兵間，對邊塞景物特別是軍營中的鼓角聲當然是非常熟悉的。這時，他登上汝州（州城在今河南臨汝縣）城樓，眼前展現的是暗淡的黃昏景色，耳邊響起的是悲涼的鼓角聲音，物與我會，情隨景生，曾經對他如此熟悉的邊塞生活重新浮上心頭，不禁興起了此時明明身在唐王朝的腹地而竟然又象身在邊州的感慨。這個感慨既有感于個人的身世，更包含有時代的內容，分量是極其沉重的。這里雖然只用“似邊州”三字淡描一筆，但這三個字寄慨無窮，貫串全篇。

　　首句是從空間回憶那遙遠的邊塞生活；接下來，第二句“三十年前上此樓”則是從時間回憶那漫長的已逝歲月。這句看來很平常，而且寫得又很簡單，既沒有描繪三十年前登樓的情景，也沒有敘說三十年來人事的變化；但字里行間，感慨系之，聯系上一句讀來，正如孫洙在《唐詩三百首》中評杜甫《江南逢李龜年》詩所說，“世運之治亂，年華之盛衰，……俱在其中”。

　　據近人考證，這首《上汝州郡樓》詩大約寫于唐德宗貞元二十年李益五十七歲時，由此上溯三十年，其第一次登郡樓大致在他登進士第后做華州鄭縣簿尉期間。試考察他兩次登樓間隔期間所發生的事情：就作者個人經歷而言，他在鄭縣過了幾年郁郁不得志的簿尉生活，又遠走邊塞，先后在朔方、幽州、鄜坊、邠寧等節度使幕下過了長時期的軍旅生活；就時局變化而言，唐王朝愈來愈走向沒落，藩鎮割據的局面愈來愈積重難返，代宗、德宗兩朝，不但河北三鎮形同異域，淄青、淮西等地也成了動亂的`策源地。在德宗建中四年，汝州曾一度被淮西節度使李希烈攻陷；當李益第二次過汝州時，淮西之亂也還沒有平定。三十年的變化是如此之大。他舊地重來，想到此身，從少壯變為衰老；想到此地，經受干戈洗禮，是腹地卻似邊陲。城郭依舊，人事全非。這時，撫今思昔，百感叢集，憂時傷世，萬慮潮生，哪能不既為歲月更迭而慨嘆，又為國運升降而悲愴？這就是詩人在這首詩里緊接著寫出了“今日山川對垂淚”這樣一句的原因。

　　這第三句詩，會使人想起東晉過江諸人在新亭對泣的故事以及周？所說“風景不殊，舉目有江山之異”的話，也會使人想起杜甫《春望》詩中那“國破山河在”的名句。而在李益當時說來，這面對山川、愴然泣下的感觸是紛至沓來、千頭萬緒的，既無法在這樣一首小詩里表達得一清二楚，也不想把話講得一干二凈，只因他登樓時正是秋天，最后就以“傷心不獨為悲秋”這樣一句并不說明原因的話結束了他的詩篇。自從宋玉在《九辯》中發出“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”的悲吟后，“悲秋”成了詩歌中常見的內容。其實，單純的悲秋是不存在的。如果宋玉只是為悲秋而悲秋，杜甫也不必在《詠懷古跡五首》之一中那樣意味深長地說“搖落深知宋玉悲”了。這里，李益只告訴讀者，他傷心的原因“不獨為悲秋”，詩篇到此，戛然而止。那么，到底為什么呢？這個篇外意、弦外音是留待讀者自己去探索的。

【李益上汝州城樓】相關文章：

多多益善作文08-08