- 相關推薦
魏延墓前跪著三個人
魏延墓前跪著三個人，說起魏延相信大家都不陌生，魏延是三國時期著名的人物，是一位很有謀略的戰士，很多人對于魏延墓前跪著三個人都有疑問，以下是小編整理的相關內容，一起來看看吧。
魏延墓前跪著三個人1
公元234年，蜀國大將魏延戰死。不過，他并不是死在了蜀國的死敵魏國手下，而是死在了自己人刀下。根據《三國演義》的描述，魏延是因為反叛了蜀國，才被蜀將馬岱給出兵殺害的，導致很多讀者都認為魏延此人死不足惜。事實，真的如此嗎？
公元280年到290年間，由陳壽寫就的史書《三國志》里面就談到過魏延叛變的原因。里面說“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等”，大致意思就是魏延的真正意圖并不是叛變蜀國，僅僅是為了殺掉張儀。結果，張儀沒有殺成，反倒被馬岱給誅殺了。
由此可見，魏延之死，張儀和馬岱這二人是絕對脫不了干系的。魏延雖死，可他的手下依然勇猛，與于萬軍叢中拼命搶回了他的尸體，他們知道，自己的主公從未有過反蜀心。蜀國高層沒有放過魏延一家，將魏家誅滅了三族！
直到蔣琬成為了蜀國的宰相，他明察秋毫，才為魏延平冤昭雪，弄清楚了魏延之所以進攻蜀軍，不過是因為他和張儀之間的矛盾而已，至于馬岱為何幫助張儀殺魏延，多半在于諸葛亮死前的命令。蔣琬還為魏延專門建造了一個墓，以示公平公正的對待這位曾經為蜀漢政權建立過汗馬功勞的老臣。不僅如此，魏延墓前，還有三個用石頭雕刻而成的人像，而且都是下跪懺悔的模樣。
毫無疑問，這三人里面必然有張儀和馬岱，那么第三個人是誰呢？有人認為是諸葛亮，公元234年10月8日，諸葛亮因勞累過度命喪五丈原，死在了北伐途中，正所謂“鞠躬盡瘁，死而后已”，諸葛亮不僅在生前為了蜀漢的.發展盡心盡力，連自己死后蜀漢該如何發展他都已經想好了。
他在死前，將自己的得意門徒姜維拉到了自己身邊，把身后之事全部交由了他，作為自己的接班人繼續延續蜀國的光輝。不過，諸葛亮千算萬算，卻算錯了一件事情，那便是他一心認為魏延有“反骨”，并下令讓馬岱在自己死后，立即誅殺魏延，避免他倒戈相向，帶兵反蜀。
似乎后面的故事就是按照諸葛亮所想的那樣發展的，可魏延反的并非是蜀國，僅僅是張儀而已。張儀是一謀臣，更是一小人，北伐時期就常常與魏延作對，魏延本就不受諸葛亮信任，諸葛亮一向是不愿意將兵權全權交于他，可放眼整個蜀漢，也就只有魏延這一個能打的武將了，又不得不帶上他。
魏延在北伐中也是多次立功，但都得不到應有的獎賞，心中多有埋怨之詞，再加上張儀從中作梗，使得魏延將自己不受諸葛亮信任的原因全部歸結在了張儀身上。諸葛亮去世后，魏延便立刻舉起了反抗張儀的旗幟，結果卻被張儀等人占據了道德高地，勾結楞頭青馬岱將其殺害了，還安上了一個叛國的罪名，實在是憋屈啊！
至于諸葛亮，可謂是整件事情的始作俑者，所以人們認為第三個跪著的石像是諸葛亮也是不無道理的。當然，也有人提出了不一樣的看法，人們認為蔣琬是十分尊敬諸葛亮的，他怎么可能讓諸葛亮向馬岱和張儀一樣，死后向魏延懺悔呢？
并提出了第三個石像應該是劉琰的看法，劉琰此人和張儀差不多，也是一個小人，同樣和魏延不和，這樣說來，也是有一定道理的。總之，由于年代久遠，如今的魏延墓早已不是當年的原樣了，這第三個石像的人的身份究竟是誰，還有待專家們進一步考證。
魏延墓前跪著三個人2
魏延墓前跪著3個人，一人是馬岱，一人是楊儀，最后一人是誰？
脾氣大，本事高，敢頂撞上司，不把同事當回事。這樣的人不但在現今生活工作當中有，而且在古代亦是如此。就如三國時期的魏延一樣，魏延本事大，大破費瑤和郭淮，連司馬懿都不敢小視他。然而，魏延卻在蜀漢王朝之中，不受待見，首先諸葛亮會防著他，同事楊儀，也都跟他唱反調。
能力不錯的魏延為什么會受到上司、同事的另眼相看呢？很簡單，早在魏延一出場時，他便被諸葛亮貼了一個標簽“腦后反骨”，這個標簽對魏延是非常不利的。不管他魏延如何成長，官位如何升級，他都改變不了之前長官諸葛亮給他貼上的標簽。這一點，對于魏延來說是不公平的。
帶著這種不愉快的心情，魏延還是加入了蜀漢王朝，最開始跟隨老大劉備入侵四川，充當起了劉備的王牌大將，后來又被劉備重用，做上了漢中太守。然而，在劉備死后，魏延的地位似乎也跟著一落千丈，不但提出的計謀不被采納，就連最后自己的老命也交待在了自己人手中。
魏延在入川之戰中，屢立功勞，又幫助蜀漢鎮守漢中10年，可以說是功勞功勞卓著。但為何最終的結局卻是被蜀漢王朝夷滅三族呢？然而，蔣琬擔任蜀相之后，念魏延昔日之功，替魏延修建了祠堂。而且還令后世之人又在魏延墓的正前方，修筑了三個石像。
相傳這三個人分別跪在魏延墓前，據后世史學者觀察，在這三個人之中，有一人乃是馬岱，另外一人便是當時的丞相參軍楊儀，那么，第三人到底是誰？總體來說，這三人是在向魏延懺悔，言外之意就是魏延被夷滅三族是被冤枉的，魏延當時其實是并沒有反心的。關于這一點，首先來看一下史料的記載。
相關歷史記錄：
1、《三國志/魏延傳》：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。”
2、魏略：見延攝行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉眾北附，遂率其眾攻延。延本無此心，不戰軍走，追而殺之。
從上述兩點歷史記載來看，說魏延有反叛之心，的確是證據不足。在陳壽的三國志之中，明確交待，當時魏延是想殺掉楊儀以除心頭惡氣，但是他并非想投奔曹魏，甚至是奪取漢中，進而威脅劉禪的統治。
魏延是怎么上位的？魏延其實是劉備心目當中，可堪當大任的大將。公元219年，劉備在漢中打敗曹操，之后稱漢中王。這個時候，他沒有派遣跟他多年東征西討的結義哥們張飛去守漢中。而是直接提拔了魏延，當時軍中一片驚訝之聲。
劉備當時是不是用錯了魏延了呢？這個問題的答案其實魏延早就已經用實際行動來詮釋了，就在魏延就職漢中太守不久之后，蜀漢王牌大將關羽因為戰略上的錯誤，身死于臨沮，其后，張飛又因為過于沖動，死于下屬之手。后來，劉備東征，更是把蜀中大部分兵馬都結果在了夷陵。
毫不夸張地說，魏延也猶如諸葛亮一樣，受任于危難之間。劉備去世之后，南中地區叛亂，而且對于孫吳之間的聯盟合作關系，又得重修。而且，漢中這塊土地，對于劉備乃是整個蜀漢來說都是極為重要。因此，鎮守漢中之大將，必須要有過硬的實力，加上膽量與全局觀。
武力、膽量、實力、統觀全局的戰略觀，這些張飛他都有，但是唯一不好的是張飛喜歡喝酒，而且一喝完酒之后還喜歡耍酒瘋，這一點乃是張飛最致命的缺點。作為大哥，曾經說數次勸諫張飛，希望他可以改。不要經常鞭撾健兒，適量飲酒，從劉備的人事任命來看，似乎張飛并未改正。后來，劉備也就只有任命魏延為漢中大將了。
在任命魏延為漢中太守時，劉備就當眾問了魏延，今天安排給你如此重大的職備，你將怎么來工作呢？需要拿出什么樣的工作態度呢？《三國志》：先主大會群臣，問延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”，劉備這個老板，是經歷過困苦的，他在用人方面絕對會再三考察。魏延當即就回答道，誓當阻擋曹魏兵馬。用他的話來說就是，曹魏10萬兵至，為你侵吞。若是曹魏所有兵馬至，為你擋之。
劉備當時聽后，熱血沸騰，心想，“這小子，就是我想要的人！”而后，魏延便走馬上任。魏延在漢中采用的戰略是：“占據要地，利用壁壘，重兵防守外圍”，直到后來諸葛孔明北伐時期，漢中都沒有一個魏兵進來。從某種方面來說，魏延的'確是做到了對劉備的承諾。
魏延之死
于公，魏延算是做到了盡心盡力。于私，也算是對得起劉備的知遇之恩。但是，現實卻跟魏延開了一個天大的玩笑，他被劉禪給夷滅三族了，連個骨血都沒有留下。說起來，也真是一個悲劇！更是蜀漢王朝的不幸！
為什么說是蜀漢王朝的不幸呢？很簡單，魏延他不是一個該殺之人，但是魏延為什么會受到如此重大的處罰呢？說到這里呢，不得不提到魏延做人的態度了。魏延，的脾氣有8分像關羽，“剛而自矜”，特別看不慣小人。
在諸葛亮北伐期間，魏延為征西大將軍，當時楊儀為丞相參軍。魏延之勇，可為武將之楷模，楊儀同樣也可以很快打理好軍中事務，處理好，軍械、糧草，人馬安置等問題。但是呢，魏延覺得楊儀就是一個小人物。同樣的，楊儀亦覺得魏延就只是一介武夫而已，上不得大的臺面。因此，楊儀、魏延二人，時常會小打小鬧，甚至會驚動諸葛亮。亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也！作為蜀國丞相，孔明亦是沒有辦法讓魏延、楊儀二人，可以通力合作。
魏延跟楊儀是耗子見了貓，搞不好！同樣的，魏延也與劉琰不和，劉琰這個人同樣是一個文人，史料說他擅長談論，不過在魏延看來，就是只會紙上談兵，沒有多大實際用處。因此，二人意見相左，他們不和也是在情理之中的事情。
楊儀，做事能干，而且還深受諸葛亮喜愛。劉琰擅長談論，空口說白話。這兩個人在魏延眼中，皆是不可為伍的。上文說過，魏延為人剛強，曾經幾次魏延都向楊儀拔刀相向，幸得諸葛亮阻止，才未釀成大錯，這其實也是大多數武將的作風。
諸葛亮北伐是從228到234年，前后長達7年之久，在這7年之中，魏延可以說是忍受夠了。為什么呢？第一，他提了一個奇謀兵走子午線，出兵不意，迅速拿下長安和潼關。而后諸葛亮的大軍則到潼關與魏延軍馬合軍一處，如此一來可以打開中原重鎮之門。
然而，大好的兵略被諸葛亮否決。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。你看，從這個記載就會發現問題了，魏延不但看不起楊儀，劉琰等同事，而且在背后還抱怨起了諸葛亮。魏延覺得諸葛亮過于小心，膽小。因為自己好的戰略，得不到施展，魏延常常在背后抱怨。
【魏延墓前跪著三個人】相關文章：
墓色的作文07-29
游昭君墓作文12-12
(精選)祭掃烈士墓作文12-17
掃烈士墓作文09-07
夢見山中有墓或冢11-09
掃烈士墓作文03-14
祭掃烈士墓作文10-30
三年前的我們作文07-19
曙光前的黑暗成功前的堅持05-04