(9)年度計劃與預期進展：具體，明確，有余地。

　　(10)預期研究成果：重點突出，簡要地條理性介紹。

　　1.4 研究基礎

　　(1)與本項目有關的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次為有一定相關的工作積累。

　　(2)實驗條件：具備，或與國家重點實驗室合作。

　　(3)項目組成員：研究梯隊完整，研究力量強。

　　(4)申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡歷與研究的相關性

　　1.5 經費預算

　　要求預算合理，依據充足，條目詳細，額度準確，不要貪大，也不過少。包括科研業務費，實驗材料費，儀器設備費，實驗室改裝費，協作費，組織實施費，管理費等。分配要合理。按《國土資源調查預算標準》或《國家自然科學基金資助項目財物管理方法》填寫，注意管理費不要超標(5%);注意儀器費與實驗條件項目的相關性。

　　1.6申請者承擔其他科研項目情況

　　要合理介紹。無其他科研項目，說明申請者實力差;有其他科研項目，反映申請者實力;太多，說明申請者能否有研究精力保證本研究完成是問題，一定不超項。已經結題的完成質量優秀：論文多，或質量高;至少基本完成計劃，達到預期目的。

　　1.7申請者承諾

　　本人簽名與簡表相符。

　　1.8推薦意見

　　中級專業人員，注意推薦專家的權威性和推薦的客觀性。

　　1.9申請者單位及合作單位的審查與保證

　　注意客觀性;注意合作單位的意見與公章。

　　2 基本原則

　　2.1 注意立論依據的方向

　　首先是科學價值(意義)，包括理論價值，貢獻和應用價值;其次是創新，新現象的發現，新假設的提，新觀點的提出，全新技術與方法;課題設置一定要高起點，超前性，交叉性，多學科。

　　2.2 研究內容

　　突出關鍵科學問題，不要趕時髦，要深入;開展縱深研究，抓住非常具體的問題，抓住一點即可;研究內容之間要有聯系，相互協調，不要彼此孤立。

　　2.3技術路線

　　一要先進，可靠，可行，有的立項申請有簡化趨勢不可取，不要太粗，字數太少不行，一定要體現其可靠性和可行性;二要詳細而具體，描述得要有系統性和邏輯性;近年此點上被否定的約占40%左右。

　　2.4已有工作基礎

　　一般指原有的工作基礎、工作積累，已開展的工作，已取得的初步結果;已搜集的相關資料;已掌握的方法;已建立的研究系統或體系;已具備實驗設備條件，人員力量，尚缺乏的實驗條件等。這是評議中問題較多的部分,只有半頁紙不行，表述要豐滿，要重筆墨。

　　3 易出現的問題

　　(1)題目太大或不明確，不恰當，不合適。問題的提出過于空洞，夸大。

　　(2)研究目標設置過多，不具體，泛泛。

　　(3)方法描述缺乏具體，過于籠統或缺乏規范。

　　(4)結果敘述層次感不強，有時羅列沒用的數據，有的過于簡略，表述不規范。

　　(5)討論問題較多:不能圍繞研究結果展開討論，空洞泛談太多，措辭和語句毛病多，提出太多空泛的建議，引用文獻不具體。結論下得太多，有時多達6～10個建議，且空洞無物。

　　(6)參考文獻格式，字體不規范，錯誤多，重復的多，英文尤甚。參考文獻一般15～20篇左右即可，最好包括有中外文，比例上應斟酌，盡可能用核心期刊文章，并且文獻不要太老，最好近五年的。

　　(7)多媒體制作不規范，缺乏美感，“八股”味太重。

　　4 基本要求

　　4.1 形式審查

　　立項申請形式審查非常重要，所以書寫要工整清晰，無錯，完整，最好從網上下載有關立項申請書的格式，打印為好。

　　(1)封面:即“臉面”，要干凈，好看，包括專業領域，研究類型，課題名稱，單位，負責人，推薦單位，電子郵件，電話郵編等。

　　(2)每一項欄目要填寫得豐滿一些，不要潦草幾行了事。

　　(3)簡表及摘要:書寫規范并合乎要求。只有160個字，要利用好每一個字，避免談“宏大意義”。

　　(4)所謂“經檢索，國內外未見相關報道”的提法令人質疑，國際上沒人做過的事情，可能就是行不通或是無價值的東西。

　　4.2立論依據

　　(1)首先談立項意義，再分析國內外研究現狀，進而巧妙道出其中的不足，然后提出個人研究內容，若以自己研究基礎作鋪墊，效果更好。

　　(2)立論依據不是。立論依據中要突出自己的研究與想法，別人的研究是你的襯托。最好要列出20～30個左右參考文獻，外文3/4，中文1/4比例較好,要有自己的文章。

　　(3)要善于“鉆空子”，即尋找別人未注意到的細節，并用自己的觀點(想法)予以評價。要巧妙地將應用意義烘托出來，使人覺得其潛在應用前景看好。依據部分里應注重體現課題的創新性，但忌慎用“國際領先，國內先進，填補空白，迄今未見報道”等詞句。

　　(4)做創新推測要有依據，不能主觀推斷，空洞無物。創新性描述可在方案里作。

　　記住，立論依據部分最關鍵，約占60%的份量，因此要求文筆通順流暢，語句嚴謹，結構合理緊湊，層次分明，邏輯性強。

　　4.3 研究方案

　　(1)研究目標:可設1，2，3。

　　(2)研究內容:要作什么?草擬一個方案框架，或是提綱;仔細想想，方案有紕漏嗎，有矛盾嗎?

　　(3)研究方法:怎么做。研究方法上要注意科學合理性，如對象設置，例數，統計分析方法等。草擬計劃期間就要反復考慮“這么做可行嗎”?

　　(4)技術路線:用框架圖或序列敘述法。把你要做的課題的基本技術路線畫出來，先把關鍵環節標出來即可;邊做邊考慮“這樣做可行嗎”?然后將研究對象，具體方法，操作程序等具體勾畫出來，不要急著“一步到位”。