教育時(shí)評(píng)
華西都市報(bào) 2004－06－25
作者：四川省金堂中學(xué) 童華池
今年高考，有關(guān)考生因遲到被拒之于考場門外的事時(shí)有所聞，與之相關(guān)的針鋒相對(duì)的評(píng)論也讀了不少。忍不住，我要問一句：考生有考試權(quán)嗎？
考生參加高考，他的資格是經(jīng)過了高招委嚴(yán)格的審查，同時(shí)交納了數(shù)額不算小的一筆報(bào)名費(fèi)，然后領(lǐng)到一張考試憑證---準(zhǔn)考證。于是，考生本人就有了參加考試的權(quán)利。考生的這種權(quán)利，能僅僅因?yàn)楸纫?guī)定的時(shí)間遲了1分鐘---如廣東的一位考生，就遭剝奪嗎？
參加高考的考生，之所以會(huì)遲到，有可能是疲倦過度睡過頭了---如成都的某位考生，幸運(yùn)的是，他“醒”來后，以百米賽的速度，贏得了30秒的“提前量”。而更多的是因?yàn)橛胁豢煽咕芤蛩?--如突發(fā)傷病，如交通堵塞等等。因?yàn)樨澩婧盟６t到幾乎是沒有可能的---除非考生有神經(jīng)病。
考生遲到，有別于工作人員上班遲到。工作人員上班要履行職責(zé)，要完成一定量的工作任務(wù)，他遲到了，則要影響職責(zé)的履行和整體工作任務(wù)的完成，還會(huì)導(dǎo)致工作作風(fēng)的渙散，勞動(dòng)紀(jì)律的松懈，會(huì)造成一定的后果。考生遲到，他損失的只是自己的考試時(shí)間，包括考前短暫的過渡到正式答題的那一段時(shí)間。
我們知道，長時(shí)期以來，我國的高考和各級(jí)各類的眾多考試，都是執(zhí)行的這樣一項(xiàng)規(guī)定---考試開始30分鐘后，考生不得進(jìn)場。這種規(guī)定應(yīng)是合乎情理的，是人性化的，它使遲到的考生仍有機(jī)會(huì)參考，考生盡最大努力，總會(huì)得一個(gè)分?jǐn)?shù)。筆者是一名高中教師，至少不止看到一名遲到的考生，盡力做完試卷，最終考完全科而進(jìn)入高等學(xué)府神圣的殿堂。今年緣何將拒絕進(jìn)場的時(shí)間足足提前了45分鐘---即在開考前15分鐘便不得進(jìn)場，這種規(guī)定合理嗎？這種規(guī)定合法嗎？
如果遲到的考生參考，擾亂了考場秩序，侵犯了其他考生的利益，甚至給社會(huì)造成一定危害，那拒絕他，是完全應(yīng)該的；如果不是這樣的話，考生的考試權(quán)能剝奪嗎？
考生遲到，已在精神上受了傷，難道我們還要在他的傷口上撒一大把鹽，使他的精神全線崩潰？更嚴(yán)重的后果還在于，考生將失去一個(gè)科目的考試，現(xiàn)行高考制度，規(guī)定了考生必考一定數(shù)量的科目，失去一科將意味著什么？社會(huì)上，公民受到意外傷害，人人都有救助的責(zé)任；高考時(shí)，考生因故遲到了---雖非人命關(guān)天，卻是事關(guān)前程，為什么不“救助”？不僅不救助，還要斷送別人的前程---至少一年，這公平嗎？
[遲到考生有考試權(quán)嗎? (教師中心稿)]相關(guān)文章：
2.教師業(yè)務(wù)考試試題
3.美術(shù)教師考試題
4.教師考試試題及答案
8.考試的演講稿