1997與香港中文

發布時間：2017-12-10 編輯：互聯網手機版

姚德懷

中國改革開放以來, 香港與大陸的交往日益密切, 中文日顯重要。臨近97, 中文的重要性更形突出, 其中兩個熱門話題就是普通話和簡體字。

普通話, 即國語, 在國內 (包括海峽兩岸) 推行了七十多年。小學生一年級就開始學習。在香港, 普通話教育長期受到忽視, 普通話地位低。一般人說「渠識唔識講中文」意思就是說「他會不會說廣東話」？有的教育機構曾經認為「普通話」是「外語」。到了現在, 香港各界人士則在「惡補」普通話。大學也在教普通話, 產生了高等學府教小學課程的怪現象。每年「浪費」大學經費數以千萬計, 「浪費」大學生學時, 數以十萬計。這不能不說是早期語文教育政策的重大失誤�，F在, 如果認真地把錯誤的政策扭轉過來, 可以期望到2010年的時候, 每個中小學學生都能說普通話。這不算是奢望。

現在香港人對普通話的重要性, 可說是已經有了共識。然而對簡體字, 采消極態度的人比較多, 有的還把這個問題政治化。中國人素重正體字, 但也有各時各地的俗字。香港的俗字是粵語方言字和英語。電視節目上出現「今日睇真D」、「江山如此多FUN」, 沒有人提出反對, 不少人還認為是好「橋」。但是如果現在就改用簡體字, 可能就出現「群起而攻之」的現象。然而簡體字很多就是流傳了幾百年的民間俗字。

要研究繁體字和簡體字的優劣, 可以寫成一本書。但是如果面對現實, 不得不承認「簡化字」才是十二億人民在使用的「正字」。(「簡化字」可說是規范的簡體字。) 絕大多數的大陸出版物是以簡化字印行。如果不會簡化字, 恐怕是個半文盲。很難想象香港報刊的記者編輯們不會簡化字。

展望將來, 鑒于實際上的需要, 香港人對簡化字的認識也會逐步提高。今年香港「半島青年商會」一些青年朋友主動主辦了一連串名為「唔怕『繁』要識『簡』」的介紹簡化字活動, 十分成功。這也反映了香港青年一代, 開始認識到這個問題的現實性和重要性。

嚴格說來, 簡化字不是大問題, 它大致上有規律可尋, 有字典可查。成問題的是「簡化詞」和命名的隨意性。中國人素來重「字」不重「詞」。大陸習慣把「市尺」簡稱為「尺」, 香港也習慣把「英尺」簡稱為「尺」(?)。但此「尺」不同彼「尺」, 也不同前清民初的「尺」(營造尺)。香港的「洋紫荊」(bauhinia) 有時簡化為「紫荊」, 就成為另一種花 Chinese redbud 了。大連在初夏舉辦「槐花節」, 查此「槐花」實為「刺槐」(locust) 而非一般的「槐花」(sophora)。由此可知, 不但香港中文有「簡化詞」的問題, 中文本身就有「簡化詞」的問題�，F在香港還是以「英文為準」, 希望將來能以中文為準。但是要以中文為準, 還得中文自己爭氣才行。

任意命名也是一個大問題。香港人熟悉的「康乃馨」(carnation), 中文名應是「香石竹」, 但香港花市行業稱之為「丁香」, 也變成另一種花 lilac 了。香港前總督 David Wilson, 本來有漢名「魏德巍」。做了港督之后, 香港當局替他改名為「衛奕信」。最近英國內閣改組, 一夜之間, 閣員都有了新漢名。其中外相 Malcolm Rifkind, 由「聶偉敬」改為「李文君」, 后來又由「李文君」改回「聶偉敬」, 一些報章稱之為「趣談」。如果中文隱藏這么多「趣談」, 中文怎么可以成為嚴肅的語文, 又怎么可以以它為準呢？最糟的是, 不論是「聶偉敬」還是「李文君」, 沒有一本工具書可以把它還原為 Malcolm Rifkind！還有, 北京一般都另有譯名！周南說: Major「你們稱『馬卓安』, 我們稱『梅杰』�！瓜愀勖浇橛职阉鼘憺榉斌w字的"梅杰"！

中文還有許多其他問題, 例如讀音問題, 語法問題, 語體問題等等。有些是香港獨有的問題, 有些是中文本身的問題, 這不及細談。有鑒于問題的重要性, 香港中文大學中國文化研究所和香港中國語文學會將于年底舉辦《1997與香港中國語文》研討會。屆時將更深入地討論有關中國語文的各種問題。

[作者為香港中國語文學會理事會主席]

[1997與香港中文]相關文章：

5.中文的文秘專業知識