碩士論文學術的評語
在日常生活或是工作學習中，大家對評語都不陌生吧，好的評語能給人以心理上的滿足感，從而激勵人們不斷進取。什么樣的評語才是好的評語呢？以下是小編為大家收集的碩士論文學術的評語，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
肖xx同學的學位論文《基于數據挖掘的高校本科專業設置預測系統數據模型的分析和研究》選題于教育部委托中山大學開展的高校本科專業設置預測系統項目。該論文研究成果對于構建高校本科專業設置預測系統具有一定的先導性意義。
本文主要圍繞著高校本科專業設置預測系統的數據模型這個問題展開分析和研究。論文首先對已有的專業設置數據模型進行綜述，分析其在功能性、預測性、分析性以及挖掘性方面的不足之處，然后結合高校本科專業設置的實際需求，引入數據挖掘技術、數據倉庫和olap，構建基于數據挖掘的高校本科專業設置預測系統的數據模型�？偟膩碚f，論文框架清晰，邏輯嚴謹，行文體現了自己的學術思考及思辨結論，有自己的創見。
本文的寫作符合碩士研究生畢業論文規范，學術水準較好，體現了兩年學習的成果，可進入答辯程序。
論文長于思辨和綜合，而短于對實際需求和現實情況的考量，比如各用戶對于專業設置的需求以及數據挖掘中數據的可采集性及可用性等。建議今后在相關研究中采取更廣泛視角。
1、該論文主要研究了鐵路聯鎖軟件的安全性，研究成果有著很強的社會價值。論證清晰有力，論據充分，結論可靠。論文層次分明，格式正確，邏輯性強，文筆流暢。表明作者已較好地掌握了本學科的基礎理論和專業技能，具有良好的技能和從事研究的能力。
該論文已經達到碩士論文的水平，建議授予碩士學位。
2、該論文主要研究了鐵路信號領域車站計算機聯鎖軟件的安全性。論文選題具有一定的前沿性，有著明確的理論意義和很強的實用價值。調研全面，工作量飽滿，分析透徹，設計合理，資料翔實。論文結構合理，寫作規范，條理清晰，重點突出，文筆流暢，綜合運用了所學知識解決問題。
本人認為該論文達到碩士論文水平要求，同意其參加論文答辯，并建議授予碩士學位。
【導師評語】
論文以“部門間政治”為視角，考察了美國行政與國會圍繞向中國人民幣匯率問題施壓問題展開的競爭與合作，作者對相關問題進行了系統的`梳理，得出了具有啟發性的分析和看法。選題具有重要的理論與政策意義，對于我們把握理解美國政治體制的運轉規律與特性十分有幫助。
論文結構合理，邏輯清晰，運用了大量的英文文獻，語言流暢，符合學術規范，反映了作者已經具備較強的獨立研究能力與寫作能力。
不足之處是在個別問題的論證分析可以進一步加強。
論文達到碩士研究生畢業論文要求，同意參加答辯。
【內審評語】
論文選取20xx年美國眾議院試圖迫使人民幣升值的立法過程為案例，分析和討論美國聯邦政府部門之間的政治關系及其對經濟政策的影響。論文選題兼具政策意義與學術意義，對中美經濟關系中這一重要課題的新進展做了比較細致的回顧，對推動立法的核心國會議員的利益集團背景和政治動機進行了深入解讀，具有一定新意。
論文資料收集比較完整和豐富，使用理論恰當。文章結構清晰合理，論述文字流暢，觀點明確，解釋有說服力。注釋和資料使用符合學術規范。論文的不足之處在于對法案連續通過相關委員會和全員會議的具體過程論述過于簡略，對于其中涉及的黨派關系、兩院關系等因素應做進一步分析。
總的來看，該論文完全達到碩士畢業論文的水平，同意推薦參加答辯。
【外審評語】
人民幣匯率問題近年來成為美國內政特別是國會議員拿中國“說事”的話題，因而成為影響中美關系的一個因素。本論文從人民幣匯率問題入手，以案例分析方式探討美國國會與政府部門之間的博弈關系，選題具有很強的現實意義和理論參考價值，對于了解美國對華政策制定的國內角色之間的互動關系有所幫助。
論文作者對有關文獻資料掌握較為充分，引用資料新穎，對有關材料的分析比較全面、深入，文獻數據具有可信性。
論文對于美國國會和政府部門在人民幣匯率問題上的真實目的——議員為了借助炒作人民幣匯率而從利益集團和選民那里獲取政治籌碼、政府部門則轉移國內壓力于中國頭上并保持兩國關系的底線——揭示的可謂入木三分，表明本論文已經達到相當高的研究水平。
論文的框架結構合理，寫作合乎規范，論證具有邏輯性，觀點和結論正確，文筆流暢，表明作者已具備一定的文字基礎和科研能力。
論文的不足之處在于：文中尚存在一些錯別字；對于人民幣匯率問題的研究，美國方面的英文資料引用顯得欠缺；美方炒作人民幣匯率問題的中國方面因素及中美關系結構性困難亦應有所提及。
綜上，本論文是一篇合格的碩士畢業論文，同意其參加答辯。
【碩士論文學術的評語】相關文章：
醫學碩士論文學術評語01-21
學術論文學術評語01-20
關于論文的學術評語08-23
論文的學術評語模板07-28
對論文的學術評語06-22
導師對學生的學術評語01-22
學術評語及推薦意見01-22
碩士論文導師指導評語01-20
碩士論文評審評語10-29