暢通農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化渠道的途徑論文
摘要：近年來，農(nóng)業(yè)科技化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)業(yè)發(fā)展改革中重要的改革項目，通過強化基本的農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃體制，使農(nóng)業(yè)科技化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相結(jié)合，進而形成農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的基本結(jié)構(gòu)，但如何暢通農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化渠道，成為農(nóng)業(yè)發(fā)展所面臨的新問題，因此本文就新時期暢通農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化渠道的模式展開探究，并總結(jié)出農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化在新時期有效的暢通渠道及相關(guān)的發(fā)展途徑。
關(guān)鍵詞：新時期；暢通；農(nóng)業(yè)科技成果；產(chǎn)業(yè)化
農(nóng)業(yè)發(fā)展是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)乎我國各行業(yè)各領(lǐng)域的長久穩(wěn)定發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與總產(chǎn)值是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)劃的首要目標，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的融入，為農(nóng)業(yè)發(fā)展開辟了新的道路，僅僅不到十年時間，我國利用強化農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的方式，使農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長將近一倍，是自農(nóng)業(yè)規(guī)范化與專業(yè)化發(fā)展以來，最有成效的農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃模式。
1農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化體制存在的主要問題
新的形勢和機遇對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技提出了新的任務(wù)和要求，迫切需要大量優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)農(nóng)業(yè)新品種及能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化、標準化生產(chǎn)的新技術(shù)和新設(shè)施，而這些無疑需要大量的農(nóng)業(yè)科技成果來實現(xiàn)。伴隨著我國財力的不斷增強，中央財政農(nóng)業(yè)科技投入逐年增加，例如，2012年中央財政合計安排262.75億元用于農(nóng)業(yè)科研、農(nóng)業(yè)技術(shù)與服務(wù)體系等方面，有力推動了農(nóng)業(yè)科研工作的開展和農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)出，然而科研成果轉(zhuǎn)化率始終偏低。我國每年經(jīng)國家和省級部門鑒定的農(nóng)業(yè)科技成果達1萬項左右，其中約30%可推廣，但實際轉(zhuǎn)化率只有10%～15%，遠低于發(fā)達國家80％甚至90%以上的水平。究其原因，一是科研與產(chǎn)業(yè)脫節(jié)，導(dǎo)致部分成果與實際生產(chǎn)需求不匹配，以致農(nóng)業(yè)科研難以形成與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相匹配的創(chuàng)新鏈與技術(shù)鏈。二是我國眾多企業(yè)、科研院所和大學(xué)的轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)薄弱且轉(zhuǎn)化體制機制不適應(yīng)科技進步的要求，導(dǎo)致相當(dāng)一部分有應(yīng)用價值和前景的農(nóng)業(yè)科研成果和先進技術(shù)因系統(tǒng)化、配套化及工程化水平不足而積壓在“庫”無法產(chǎn)業(yè)化。三是由于我國企業(yè)自身的研究水平較低，導(dǎo)致對來自大學(xué)和科研院所實驗室的科研成果的承接和支撐能力差。四是現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)科技評價體系導(dǎo)向不夠科學(xué)，評價標準主要依據(jù)發(fā)表論文數(shù)量、刊物等級等，形成了重論文輕發(fā)明、重數(shù)量輕質(zhì)量和重成果輕應(yīng)用的導(dǎo)向性錯誤，忽略了解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際問題的具體效果及對農(nóng)業(yè)發(fā)展的實際貢獻。
2多層面探索農(nóng)業(yè)科研與產(chǎn)業(yè)緊密結(jié)合的新途徑
2.1科企對接合作
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)在于商業(yè)經(jīng)營，以商業(yè)資本的方式進行運作，而在加入科技成果后，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，則是以農(nóng)業(yè)發(fā)展為主體，商業(yè)經(jīng)營為輔體，推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效措施。在此基礎(chǔ)概念中，需要建立科技領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，不斷強化農(nóng)業(yè)與科技企業(yè)的合作，科技創(chuàng)新對于農(nóng)業(yè)而言極為重要，在提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)量與質(zhì)量方面起到?jīng)Q定性作用，現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)發(fā)展機制，使農(nóng)業(yè)必然向信息化，科技化發(fā)展，近年來提升農(nóng)業(yè)種植的專業(yè)化程度，是農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題，其根本目的是適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要，以社會經(jīng)濟平衡為重要目標，隨著時間的推移，農(nóng)業(yè)種植的專業(yè)化程度也逐步提升，使農(nóng)業(yè)在市場中占有重要的一席之地，科技創(chuàng)新企業(yè)與農(nóng)業(yè)的合作，一方面是專業(yè)人才的培養(yǎng)，另一方面是科技設(shè)備的應(yīng)用，將科技有效的融入到農(nóng)業(yè)發(fā)展中。目前，我國的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展相對于發(fā)達國家還相對滯后，相關(guān)的科技水平也存在一定的差距，其中，產(chǎn)生滯后與差距的原因不在于科學(xué)技術(shù)的.落后，而是農(nóng)業(yè)合作發(fā)展機制的問題，我國現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)發(fā)展大部分為依靠傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)合作社等機構(gòu)，使農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃受到限制，農(nóng)業(yè)科技不能夠有效的在農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮作用，農(nóng)業(yè)發(fā)展應(yīng)做到與時俱進，秉承小家變大家的思想理念，使農(nóng)業(yè)科技有效實施，推進農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，不僅需要農(nóng)戶與科技企業(yè)的支持，也需要當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的扶持，畢竟在農(nóng)業(yè)科技方面，我國起步較晚，初期發(fā)展農(nóng)業(yè)科技合作的企業(yè)基本處于虧損狀態(tài)，要積極出臺相關(guān)政策，提高科技創(chuàng)新企業(yè)合作的積極性，從而使農(nóng)業(yè)科技在農(nóng)業(yè)發(fā)展中，形成有效的循環(huán)。受到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展思想的影響，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的形成，必須面臨一系列的基體制改革，每一項農(nóng)業(yè)科技必須經(jīng)過長期的實驗，反復(fù)驗證才能夠最終應(yīng)用至農(nóng)業(yè)發(fā)展中，而傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展則以快速高效為原則，在前期的發(fā)展規(guī)劃中，的確起到重要的作用，但卻經(jīng)不起長期的考驗，重要的原因是不能夠適應(yīng)未來的市場發(fā)展，導(dǎo)致部分農(nóng)戶在一年內(nèi)獲得巨大豐收，而第二年卻連連虧損，使得大部分農(nóng)作物僅能夠在田地中不斷腐爛，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化可完全杜絕此種情況的發(fā)生，在科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)營管理模式，使農(nóng)業(yè)發(fā)展形成一定的市場缺口，有效提升農(nóng)產(chǎn)品需求量，讓農(nóng)戶種植的農(nóng)產(chǎn)品有良好的銷售渠道，并提升農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，在激烈的市場競爭面前，有基礎(chǔ)的營銷保障能力，進一步提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體優(yōu)勢。
2.2落實轉(zhuǎn)化載體
提高農(nóng)業(yè)科技成果成熟度科技成果之所以難以轉(zhuǎn)化除了上述供需不對稱的原因外，在很大程度上還由于連接科技鏈與產(chǎn)業(yè)鏈的“中試”環(huán)節(jié)的薄弱和缺失。“中試”環(huán)節(jié)作為承上啟下的中間環(huán)節(jié)，是成功集成、熟化和推廣農(nóng)業(yè)科技成果的關(guān)鍵，是連接科技供給和產(chǎn)業(yè)需求的橋梁和紐帶。但由于機制體制問題，其上游科研人員由于缺乏推廣轉(zhuǎn)化的動力、壓力和資金條件，多將成果或技術(shù)僅停留在成果鑒定和評獎層面，其下游企業(yè)由于缺乏研發(fā)人才和條件，基本沒有承受“中試”風(fēng)險的能力和意愿，導(dǎo)致這一中間環(huán)節(jié)成為游離于當(dāng)前科研鏈和產(chǎn)業(yè)鏈上下游外的薄弱環(huán)節(jié)。針對這一窘境，高校和科研院所應(yīng)以涉農(nóng)領(lǐng)域重點實驗室、工程實驗室和工程技術(shù)研究中心等研發(fā)平臺和載體為依托，針對其將學(xué)術(shù)研究與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合的職能定位和發(fā)展目標，持續(xù)不斷地將科研成果進行工程化研究開發(fā)和系統(tǒng)集成，提高現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技成果的成熟性、配套性和工程化水平，縮短成果轉(zhuǎn)化周期，使其真正發(fā)揮農(nóng)業(yè)高新科技成果產(chǎn)業(yè)化孵化器的作用。
2.3完善激勵體系
激勵體系在一定程度上，提高了農(nóng)業(yè)科技的水平，激勵體系的建立，不僅有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，也對科技創(chuàng)新企業(yè)產(chǎn)生積極影響，從多個角度，對農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化進行完善，使科技更有效的融入至農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)中，在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，不僅企業(yè)可以獲利，在各高校與研究部門方面，也能夠獲得豐厚的獎勵，激勵其不斷地為農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化所努力，從而為農(nóng)業(yè)發(fā)展打造更好的發(fā)展環(huán)境。結(jié)束語將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與科技成果的有機結(jié)合，是當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要目標，而如何能夠?qū)ふ医Y(jié)合的途徑極為重要，農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化，并非是一朝一夕便能夠完成的快節(jié)奏發(fā)展模式，而是需要經(jīng)過長期的基礎(chǔ)沉淀，使科技在農(nóng)業(yè)發(fā)展中站穩(wěn)腳跟，讓科技在農(nóng)業(yè)市場中處于有利的地位，以此為基礎(chǔ)才能夠進一步的加強農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)的理念，為暢通農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化而尋找有效的途徑，進而為農(nóng)業(yè)長期的穩(wěn)定發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。
參考文獻
[1]張雪娥.當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的問題及出路[J].中共福建省委黨校學(xué)報2009(12).
【暢通農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化渠道的途徑論文】相關(guān)文章：
農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的障礙與對策論文07-02
小議林業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化途徑論文11-03
論建立農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)業(yè)化的投融資機制經(jīng)濟論文07-02
農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化研究論文11-04
農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化問題應(yīng)對論文11-04
農(nóng)業(yè)科技成果現(xiàn)狀及對策論文07-02