與行政法相關(guān)的論文

時(shí)間：2021-07-10 18:46:44 論文我要投稿

與行政法相關(guān)的論文

　　一個(gè)成熟的行政法學(xué)學(xué)科應(yīng)該具有理論體系的科學(xué)性和完整性;成熟而穩(wěn)定的方法論等，下面為大家分享了行政法相關(guān)的論文，一起來看看吧！

與行政法相關(guān)的論文

　　摘要：憲法是我國(guó)的根本大法，而行政法使得憲法的有關(guān)規(guī)定得到落實(shí)，同時(shí)讓憲法的基本理念廣泛傳播。一方面，行政法對(duì)憲法起到補(bǔ)充、發(fā)展作用，回憶了憲法的改善。另一方面，行政法的發(fā)展帶來相關(guān)消極影響，阻礙了憲法的實(shí)施。憲法與行政法不是單獨(dú)存在，它們相互依存，共同發(fā)展，是一種互動(dòng)關(guān)系。在現(xiàn)今一個(gè)法制相對(duì)健全的中國(guó)來說，正確理解憲法與行政法的關(guān)系有著重大意義。本文在對(duì)兩者的關(guān)系進(jìn)行現(xiàn)狀分析時(shí)，對(duì)它們之間的相互關(guān)聯(lián)及合理性方面做一個(gè)肯定的同時(shí)，提出相關(guān)意見，來確定憲法與行政法之間的有效互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義法治國(guó)家的根本目的標(biāo)。

　　一、行政法與憲法之關(guān)系

　　憲法是國(guó)家的根本大法，主要是對(duì)國(guó)家權(quán)力的實(shí)現(xiàn)方式、運(yùn)作及公民基本權(quán)利進(jìn)行規(guī)范、確認(rèn)，行政法則主要是對(duì)行政權(quán)的存在及行使進(jìn)行明確規(guī)定。所以，二者在調(diào)整對(duì)象、范圍等方面都具有一定的差異。但是，憲法與行政法之間仍存在相似性。具體而言，行政法在遵循憲法原則和精神的前提下，在憲法的范圍內(nèi)有能動(dòng)活動(dòng)的余地，并對(duì)憲法的發(fā)展起著實(shí)際的推動(dòng)作用。行政法與憲法之間是一種互動(dòng)辯證關(guān)系。②

　　1.憲法是行政法的基礎(chǔ)。憲法作為根本大法，是行政法產(chǎn)生的前提與基礎(chǔ)，為行政法的產(chǎn)生、發(fā)展提供基本原則、理念上的指導(dǎo)。并且，行政法對(duì)憲法具有依賴性。

　　2.行政法是憲法的具體化。行政法作為行政機(jī)關(guān)日常行政執(zhí)法的依據(jù)，將憲法中所確立的相關(guān)國(guó)家基本制度進(jìn)行具體化規(guī)定，國(guó)家賦予公民的基本權(quán)利也是通過具體的行政法進(jìn)行明確規(guī)定。這將有效地解決憲法的具體操作性問題，實(shí)現(xiàn)國(guó)家管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)、維護(hù)公民基本權(quán)利的重要任務(wù)。

　　二、行政法發(fā)展給憲法帶來的影響

　　行政法作為憲法的下位法，行政法的實(shí)施會(huì)對(duì)憲法產(chǎn)生直接或間接的影響。根據(jù)馬克思主義哲學(xué)的觀點(diǎn)，行政法對(duì)憲法產(chǎn)生的影響也分為積極影響與消極影響。

　　（一）積極影響

　　由于憲法作為國(guó)家的根本大法，行政法中必然蘊(yùn)含某些憲法理念、憲法精神。而行政法的實(shí)施不僅僅關(guān)系到行政法的發(fā)展，更是對(duì)憲法理念與憲法精神的宣傳。同時(shí)，由于現(xiàn)代社會(huì)生活的飛速發(fā)展，存在大量的社會(huì)問題是法律無法及時(shí)進(jìn)行有效規(guī)制的。作為國(guó)家根本大法的憲法，更是無法跟上復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)狀的變化步伐。這樣，現(xiàn)實(shí)生活的快速變化與憲法的穩(wěn)固性之間便存在激烈的矛盾。而憲法具有較高的穩(wěn)定性與權(quán)威性，經(jīng)常性的憲法修正勢(shì)必會(huì)影響它的權(quán)威性。行政法的存在則能迅速反映現(xiàn)實(shí)需求，適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的快速變化，有效緩解憲法所面臨的問題與困難。

　　可見，行政法的實(shí)施、發(fā)展不僅僅是對(duì)憲法表述。相反，行政法具有積極能動(dòng)的反作用：在以憲法基本理念、精神為指導(dǎo)的前提下，行政法深層次的發(fā)展將有利于憲法的創(chuàng)新與完善，是進(jìn)行憲法修正的基石，應(yīng)給予足夠的重視。

　　（二）消極影響

　　當(dāng)然，行政法的實(shí)施、發(fā)展也帶來了一些消極影響。任何事物都具有兩面性，行政法自然也不例外。行政法具有具體性、靈活性、應(yīng)急性等優(yōu)點(diǎn)，能夠及時(shí)適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展變化。但是，在行政法的實(shí)施過程中，必須進(jìn)行有效的制約與引導(dǎo)。否則會(huì)脫離憲法的制約，特別是在缺少常規(guī)性憲審制度的環(huán)境中。也會(huì)影響到憲法與行政法之間的良性關(guān)系。

　　由此，我們可以看出：行政法的實(shí)施、發(fā)展也容易對(duì)憲法產(chǎn)生消極影響。倘若行政法的`實(shí)施與發(fā)展離開了憲法理念與憲法精神的指導(dǎo)，行政法將成為“無源之水、無本之木”而無法立足于世，也將喪失其民主性、科學(xué)性。

　　三、憲法與行政法關(guān)系之良性發(fā)展

　　憲法與行政法之間的互動(dòng)辯證關(guān)系也存在著失衡的一面，這種失衡既表現(xiàn)為行政法的發(fā)展可能突破憲法原則甚至完全偏離憲政的軌道，也體現(xiàn)在行政法的發(fā)展有可能因憲法的嚴(yán)重滯后而受阻。③所以，為了推進(jìn)我國(guó)的社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程，我們應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)憲法與行政法之間的關(guān)系向著良性方向發(fā)展。

　　（一）采取行之有效的手段，促使憲法積極回應(yīng)行政法發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

　　古希臘哲學(xué)家亞里士多德曾經(jīng)說過：“法治包括兩重含義：已通過的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又是制定得良好的法律。”④作為國(guó)家根本大法的憲法，應(yīng)該得到全社會(huì)的普遍認(rèn)可，憲法自身的規(guī)定也必須做到健全、良好，是一部真正的“良法”。

　　（二）始終堅(jiān)持“憲法至上”的基本法律理念

　　作為法治的最終、最高體現(xiàn)，憲法在一國(guó)的法律體系中具有崇高的法律地位。倘若憲法不再具有穩(wěn)定性與權(quán)威性，法治社會(huì)的建立與憲政的實(shí)施也將其最根本的法律依據(jù)。所以，“憲法至上”的基本法律理念才是法治社會(huì)與憲政國(guó)家應(yīng)當(dāng)積極追求的價(jià)值目標(biāo)。具體到行政法領(lǐng)域，既要求相關(guān)行政機(jī)關(guān)在日常的行政執(zhí)法過程中必須做到“依憲行政”。只有做到“依憲行政”，才能以此為基礎(chǔ)“依法行政”。

　　（三）健全、完善違憲審查制度和憲法訴訟制度，監(jiān)督行政法發(fā)展

　　行政法的實(shí)施、發(fā)展對(duì)憲法的發(fā)展與完善具有非常重大的意義與影響。但是，其中又存在著某種與憲法相脫離的可能性。我們又該如何做到在促進(jìn)行政法發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)憲法的發(fā)展、完善。由上文我們得知，行政法對(duì)憲法的補(bǔ)充、推動(dòng)作用是一種客觀存在。因而，憲法發(fā)展與完善的實(shí)現(xiàn)不能只限于表面文字，應(yīng)依照憲法理念與憲法精神促進(jìn)憲法發(fā)展。所以，在以憲法理念與憲法精神為指導(dǎo)的前提下，更好的促進(jìn)行政法的發(fā)展、完善。并且，通過違憲審查制度和憲法訴訟機(jī)制確保憲法與行政法的協(xié)調(diào)，促進(jìn)二者關(guān)系向著良性方向發(fā)展。從而推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義法治建設(shè)進(jìn)程，促進(jìn)憲政時(shí)代的到來。

【與行政法相關(guān)的論文】相關(guān)文章：

行政法論文03-17

行政法小論文03-08