審計學科導論論文

時間：2021-07-09 15:28:18 論文我要投稿

審計學科導論論文

　　常用來指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章，簡稱之為論文。下面是關于審計學科導論論文的內容，歡迎閱讀！

審計學科導論論文

　　摘要：審計現象是審計學科中的重要研究對象，審計主題既是審計學科的構建框架也是審計現象的分類框架，通常在實際的工作中會將審計現象分成信息主題和行為主題二類，其中信息主題主要包括財務信息和非財務信息兩種，而行為主題主要是用作對各項具體行為的約束和制約。審計學科主要分為行為審計學、制度審計學、財務信息審計學等，需要依據相關理論將各審計學科進行分類，將財務信息審計學作為主要的審計內容，將其作為審計學科發展的基礎。

　　關鍵詞：審計主題；審計學科；體系創新

　　學科體系是審計學科的基本框架，學科要想得到良好的發展，必須要有相適宜的學科框架，沒有學科框架的支撐，會導致學科效率和學科體系的降低。近年來，審計學科發展良好，但是相對于其他相鄰學科，在發展中仍然存在較多的問題，導致審計學科的理論和實踐工作無法順利開展，給審計事業的發展帶來較大的影響。需要將學科體系作為審計學科發展的基礎，提高審計學科的實踐能力，培養出優秀的審計人才，促進審計事業的發展。

　　一、審計主題的審計學科體系概述

　　審計學科體系的內涵及其屬性和體系構成是審計學科體系的主要研究內容，要想深入了解審計主題，需要了解審計學科體系的內涵及其屬性，加大對審計學科的研究，明確審計學科的概念。審計學科內部的各項體系之間彼此相互聯系和相互依存，能夠實現對審計學科的整體概括，能夠通過審計學科來展現出內部審計內容之間的內在邏輯關系，反映出結構之間的不同變化規律。審計學科既屬于科學類學科，也屬于管理類學科，在對其研究的過程中需要將其作為科學知識范疇進行研究，展現出理性特征和經驗特征，使學科更具綜合性和邊緣性特點，劃分為不同的層次，展現出不同的分支。審計學科體系的劃分，是由莫茨和夏拉夫共同來提出的，主要從審計理論的角度出發，對審計理論進行劃分，通常將哲學作為層次劃分的基礎，依次開展審計假設、審計準則和審計概念，確保層次劃分的合理性，對提升審計工作效果，強化審計功能發揮了重要的作用。

　　二、審計現象與審計主題相關研究

　　1.審計現象

　　審計現象是審計學科的主要研究對象，自身的特征性較為明顯，其它現象無法實現對審計現象的涵蓋，也無法成為其獨立的研究對象。審計現象是客觀存在的，有了漫長的額發展歷史，最早是在3000多年前的古埃及出現的，審計現象主要是被用作獨立的研究對象來使用，要求監督官員需要按照相關的要求忠誠履行自身的職責，確保財務收支的準確記錄，對政府的財務收支情況進行檢查，審計工作有著漫長的發展歷程，分為政府審計、內部審計和民間審計幾種類型，三種審計形式的發展，展現出了當代審計工作的發展狀況，展現出了時代的發展特征，具有自己的.特色。其中，政府審計的主要工作內容包括財務審計、績效審計和合規審計等單方面的內容，每個審計內容在不同的國家有著不同的側重點。

　　不同國家的內部審計存在著較大的差異，在開展內部審計工作時，發達國家主要以風險管理、治理評價和內部審計控制為主，而發展中國家主要是以管理審計、經營審計和財務審計為主。審計現象的種類較多，并且邏輯結構存在著較大的差異，需要結合實際的應用情況，制定出完善合理的內部審計體系，需要從不同的視角對內部審計現象進行合理的分類和歸納，強化內部審計職能，對各項內部審計工作進行合理的調整，確保內部審計工作應用的合理性和合法性，對內部審計進行合理的劃分，使其成為一門獨立性較強的學科體系。但是在實際的應用過程中，審計現象存在邏輯問題，需要從審計主體的角度對審計現象進行分析和處理，需要從審計主體視角對審計現象進行歸納和處理，將審計工作分為內部審計、政府審計和民間審計幾種，財務審計在各審計工作中廣泛存在，需要將其作為審計工作的主要內容，將其作為企業財務審計工作的重點。

　　2.審計主題

　　審計主題主要是由信息主題和行為主題組成，審計工作作為一項經濟監督系統，需要做好審計監督工作，將審計作為主要的審理對象，客觀的反應經濟活動信息。審計人員有權對信息主題發表自己的看法，需要確保信息的真實可靠性，提升信息業績和績效水平。審計人員需要針對特定的行為主題發表自己的看法，能夠確保行為的合法性和合理性。審計人員在對行為主題發表自己意見的同時，需要對當前的經濟發展情況進行了解，合理選擇經濟活動主體和經濟活動地點，將其作為審計工作的重要內容。審計主題信息能夠實現對審計客體的陳述或者認定，審計人員需要對審計客體的表現形式發表自己的意見和看法，例如，需要將會計報表審計作為信息審計的核心，需要從會計報表中對自己的想法進行認定和陳述，使各類統計資料以典型的形式展現出來。在對財務信息進行審計時，需要將財務信息作為主要的審計內容，進而衍生出財務信息會計產品，不能將審計工作作為會計中的內容，財務和會計的工作內容存在著一定的差異，會計工作主要是對財務信息的確定、計量、記錄和報告，而審計工作主要是審計各項會計工作內容是否具有妥當性。需要對生產財務信息進行合理有效的研究，確保財務信息生產過程的標準型，需要將財務信息作為審計工作的重點研究內容。

　　三、審計學科分支體系內容

　　1.基礎審計學

　　基礎審計學重點研究各類審計現象，需要將理論層級作為審計工作的理論基礎，對審計工作存在的問題進行重點研究，對審計實施的目的，審計本質理論、審計客體理論、審計主體理論、審計內容理論、審計目標理論和審計方法論層面等方面進行深入的研究。通常基礎審計學又被稱為一般審計學或者審計學基礎，將審計原理、步驟、改變、方法和技術等作為主要研究內容。

　　2.財務信息與非財務信息審計學

　　財務信息審計作為審計工作的重要組成部分，將理論和應用作為重點研究內容，理論層面主要是研究財務信息審計存在的基本問題，財務信息需求、財務本質、財務主客體、財務內容、財務目標和財務審計模式等方面的內容。而應用層面主要是研究財務信息審計原理、步驟、改變、方法和技術等方面的內容。非財務信息審計學與財務信息審計學的內容存在一致性，但是審計主題存在著一定的差異，審計主題由原來的財務信息改為現在的非財務信息。

　　3.行為與制度審計學

　　行為審計學由理論層面和應用層面共同組成，理論層級作為審計學的主要研究內容，在實際的研究過程中，需要對審計需求、審計主客體、審計本質、審計內容、審計目標和審計模式等方面進行了解。應用層級的主要研究內容包括設計概念、審計方法、審計步驟、審計原理和審計技術等共同來組成。制度審計學由理論和應用兩個層級組成，需要將制度審計學作為重點研究工作，對制度審計的需求、本質、審計主客體、審計內容和審計目標和審計模式等作為研究重點，展現出應用層級制度學的重要作用，確保研究步驟、研究技術、研究方法和研究技術的合理性。因此可知，審計學科作為一門單獨的學科形式存在，自身具有獨立性特點，需要將審計體系作為重點研究內容，與各分支學科有機的結合起來，確保審計學科體系的完整性。

　　四、基于審計主題的審計學科體系構建

　　審計學科作為一門獨立性較強的學科，加強對審計學科體系的構建成為當前審計工作的重要內容，審計學科體系的構建一項系統化的知識工程，需要將知識工程作為一種建模活動，展現出模型的抽象性功能，有目的的開展各項模型的建設工作，從審計現象的邏輯思維角度，對審計學科體系進行思考。審計學科體系分為二分法、三分法和四分法幾種方法，審計學科的主要構建框架分為審計主體構建、審計內容構建、審計客體構建等三方面的內容，在對各方面的內容進行闡述過程中，主要從理論和應用兩個角度進行闡述。不同類的審計學科由不同的審計學科框架組成，受審計現象分類體系影響較大，為了確保審計框架構建的合理性，需要從主體、客體和審計內容三個方面進行系統的分析。審計現象作為審計框架中的重要研究內容，需要從審計內容和審計主客體方面進行詳細的闡述，明確其內部存在的邏輯關系。

　　要想對審計現象進行合理的分類，需要借用審計主題來實現，需要建立具有內部邏輯關系的分類體系，分類體系主要包含信息主題、行為主題，其中信息主題主要包括財務信息和非財務信息兩種，而行為主題包括行為和制度兩方面的內容，不同的信息主題之間既有共性又有個性，能夠展現出審計現象的共同規律、原理和技術等方面的內容。同時，還需要加大對每種審計現象的研究，對審計理論和審計應用情況進行合理的區分，形成具有邏輯關系的審計結構，以便能夠與其他審計學科之間產生聯系，強化審計工作職能，對各類審計現象進行有效的研究，以便確保審計學科體系的合理性和完整性。因此，通過對審計學科的構建，能夠明確審計主題對審計學科體系的構建具有重要作用，里面包含制度審計學、財務信息審計學、非財務信息經濟學和一般審計學。

　　五、結論

　　審計學科體系的構建直接影響著審計學科的發展，在實際的工作過程中，需要對審計主題框架和審計學科體系進行深入的研究，重點研究財務信息審計、非財務信息審計、具體行為審計和制度審計之間的關系和存在的內部獨特性，需要將其作為重點的研究項目，成立專門的獨立性學科，確保各審計學科之間都具有自己獨立的研究對象，能夠形成獨立的研究內容，將各學科有機的結合起來，進而形成完整的獨立性學科體系。審計學在近年來取得了良好的發展效果，主要由財務信息審計學、行為審計學、一般審計學和非財務信息審計學等構成，具有良好的發展前景。

　　參考文獻：

　　[1]畢銘悅，馬可哪吶，崔云，張筱，鄭偉宏，王宏健.第三屆審計理論創新發展論壇綜述[J].審計研究，2014，01：43-46.

　　[2]李宗彥，章之旺.內部審計研究：1998-2012--基于SSCI、CSSCI的文獻分析[J].會計與經濟研究，2014，02：52-64.

　　[3]王會金，黃溶冰，戚振東.國家治理框架下的中國國家審計理論體系構建研究[J].會計研究，2012，07：89-95+97.

　　[4]陳艷嬌，吳春梅，魏國英.中國特色社會主義審計理論研究--中國審計學會審計教育研究會第二屆審計教授論壇綜述[J].經濟學動態，2012，12：151-153+162.

　　[5]王會金.審計心理學研究的意義、特點及發展趨勢[J].審計與經濟研究，2011，01：16-22.

　　[6]朱華建，張盛勇，高宏偉.21世紀以來我國內部控制研究主題及述評--基于2000年到2010年《會計研究》等國內主要七種期刊的分析[J].會計研究，2011，11：57-64+93.

　　[7]王曉妍，丁鼎.審計創新人才培養模式改革研究[J].科技資訊，2015，26：141-142.

　　[8]陳昊玨.審計碩士專業學位研究生培養體系研究--以南京審計大學為例[J].揚州大學學報（高教研究版），2016，03：67-70.

　　[9]陳.應用型人才培養模式下審計教學的創新研究[J].金融經濟，2015，16：155-157.

【審計學科導論論文】相關文章：

審計學科前沿課程論文07-07