網絡安全防火墻論文

　　網絡安全關系到信息的保密與泄露，以下是小編整理的網絡安全防火墻論文，歡迎參考閱讀！

　　防火墻安全的計算機網絡安全論文

　　1計算機網絡安全中常用的防火墻技術

　　隨著計算機網絡技術快速發展，防火墻安全防范技術也不斷的發生著變化，目前，常用的防火墻技術有代理型防火墻安全技術、包過濾型防火墻安全技術、監測型防火墻安全技術、網址轉換防火墻安全技術等。

　　1。1代理型防火墻安全技術代理型防火墻安全技術是一種代理服務器，屬于高級防火墻技術，代理型防火墻安全技術常用于用戶之間，對可能對電腦信息造成危害的動作進行攔截，從用戶的角度講，代理服務器是有用的服務器，從服務器的角度看，代理型服務器，就是用戶機。當用戶的計算機進行信息溝通、傳遞時，所有的信息都會通過代理型服務器，代理型服務器會將不利的信息過濾掉，例如阻攔各種攻擊信息的行為，代理服務器會將真正的信息傳遞到用戶的計算機中。代理型防火墻技術的最大的`特點是安全性能高，針對性強，能將不利的信息直接過濾掉。

　　1。2包過濾型防火墻安全技術包過濾防火墻安全技術是一種比較傳統的安全技術，其關鍵技術點是網絡分包傳輸，在信息傳遞過程中，以包為單位，每個數據包代表不同的含義，數據包可以根據信息數據的大小、信息的來源、信息的性質等進行劃分，包過濾防火墻技術就是對這些數據包進行識別，判斷這些數據包是否合法，從而實現計算機網絡安全防護。包過濾型防火墻安全技術是在計算機網路系統中設定過濾邏輯，使用相關軟件對進出網絡的數據進行控制，從而實現計算機網絡安全防護。包過濾防火墻技術的最重要的是包過濾技術，包過濾型防火墻安全技術的特點有適應性強、實用性強、成本低，但包過濾型防火墻技術的最大缺點是不能對惡意程序、數據進行進行識別，一些非法人員可以偽造地址，繞過包過濾防火墻，直接對用戶計算機進行攻擊。

　　1。3監測型防火墻安全技術監測型防火墻安全技術是對數據信息進行檢測，從而提高計算機網絡安全，但監測型防火墻安全技術成本費用比較高，不容易管理，從安全角度考慮，監測型防火墻安全技術還是可以用于計算機網絡中。

　　1。4網址轉換防火墻安全技術網址轉換技術將網絡地址轉換成外部的、臨時的地址，這樣外部IP對內部網絡進行訪問時，其他用戶不能利用其他IP重復訪問網絡，外部IP在訪問網絡時，首先會轉到記錄和識別中進行身份確認，系統的源地址通過外部網絡和非安全網卡連接真正的IP會轉換成虛擬的IP，將真正的IP隱藏起來。當用戶訪問網絡時，如果符合相關準則，防火墻就會允許用戶訪問，如果檢測不符合準則，防火墻就會認為該訪問不安全，進行攔截。

　　2防火墻安全防范技術在計算機網絡安全中的應用

　　2。1訪問策略設置訪問策略設置是防火墻的核心安全策略，因此，在設置訪問策略時，要采用詳細的信息說明和詳細的系統統計，在設置過程中，要了解用戶對內部及外部的應用，掌握用戶目的地址、源地址，然后根據排序準則和應用準則進行設置在，這樣防火墻在執行過程中，能按照相應的順序進行執行。

　　2。2安全服務配置安全服務的是一個獨立的局域網絡，安全服務的隔離區將系統管理的機群和服務器的機群單獨劃分出來，從而保障系統管理和服務器的信息安全，安全服務既是獨立的網絡又是計算機內部網絡的重要組成部分。對于內部網絡可以采用網址轉換防火墻安全技術進行保護，將主機地址設置成有效的IP地址，并且將這些網址設置公用地址，這樣就能對外界IP地址進行攔截，有效的保護計算機內部網絡安全，確保計算機內部網絡安全、穩定的運行。如果企業擁有邊界路由器，可以利用原有的邊界路由器，采用包過濾防火墻安全技術進行網絡安全保護，這樣還可有降低防火墻成本費用。

　　2。3日志監控日志監控是保護計算機網絡安全的重要管理手段之一，在進行日志監控時，一些管理員認為不必要進行日志信息采集，但防火墻信息數據很多，并且這些信息十分繁雜，只有收集關鍵的日志，才能當做有效的日志。系統警告信息十分重要，對進入防火墻的信息進行選擇性記錄，就能記錄下對計算機網絡有威脅的信息。

　　3結束語

　　計算機網絡技術的快速發展必然會為網絡安全帶來一定的隱患，因此，要不斷更新完善計算機網絡安全技術，改革防火墻安全防范技術，抵抗各種對計算機信息有害的行為，提高計算機網絡安全防護能力，確保計算機網絡安全，從而保證計算機網絡系統安全穩定的運行。

　　計算機網絡安全與防火墻技術

　　導讀：影響計算機網絡安全的因素很多。而防火墻是一種保護計算機網絡安全的技術性措施。使用單防火墻和單子網保護多級應用系統的網絡結構。欺騙，論文參考，計算機網絡安全與防火墻技術。

　　關鍵詞：計算機網絡安全，防火墻，單子網，arp欺騙

　　影響計算機網絡安全的因素很多，有些因素可能是有意的，也可能是無意的；可能是人為的，也可能是非人為的；可能是外來黑客對網絡系統資源的非法使有。這些因素可以大體分類為：計算機病毒、人為的無意失誤、人為的惡意攻擊、網絡軟件的缺陷和漏洞、物理安全問題。

　　而防火墻是一種保護計算機網絡安全的技術性措施，所謂“防火墻”，是指一種將內部網和公眾訪問網（如Internet）分開的方法，它實際上是一種隔離技術。防火墻是在兩個網絡通訊時執行的一種訪問控制尺度，它能允許你“同意”的人和數據進入你的網絡，同時將你“不同意”的人和數據拒之門外，最大限度地阻止網絡中的黑客來訪問你的網絡，防止他們更改、拷貝、毀壞你的重要信息。

　　1。 非法攻擊防火墻的基本“招數”

　　通常情況下， 有效的攻擊都是從相關的子網進行的。因為這些網址得到了防火墻的信賴，雖說成功與否尚取決于機遇等其他因素，但對攻擊者而言很值得一試。下面以數據包過濾防火墻為例，簡要描述可能的攻擊過程。

　　通常主機A與主機B 的TCP 連接（中間有或無防火墻） 是通過主機A向主機B 提出請求建立起來的，而其間A和B 的確認僅僅根據由主機A 產生并經主機B 驗證的初始序列號ISN。IP 地址欺騙攻擊的第一步是切斷可信賴主機。這樣可以使用TCP 淹沒攻擊（TCP SynFlood Attack），使得信賴主機處于“自顧不暇”的忙碌狀態，相當于被切斷，這時目標主機會認為信賴主機出現了故障，只能發出無法建立連接的RST 包，而無暇顧及其他。

　　攻擊者最關心的是猜測目標主機的.ISN。為此，可以利用SMTP的端口（25），通常它是開放的，郵件能夠通過這個端口，與目標主機打開（Open）一個TCP 連接，因而得到它的ISN。在此有效期間，重復這一過程若干次，以便能夠猜測和確定ISN的產生和變化規律，這樣就可以使用被切斷的可信賴主機的IP 地址向目標主機發出連接請求。請求發出后，目標主機會認為它是TCP 連接的請求者，從而給信賴主機發送響應（包括SYN），而信賴主機目前仍忙于處理Flood淹沒攻擊產生的“合法”請求，因此目標主機不能得到來自于信賴主機的響應。現在攻擊者發出回答響應，并連同預測的目標主機的ISN一同發給目標主機，隨著不斷地糾正預測的ISN，攻擊者最終會與目標主機建立一個會晤。通過這種方式， 攻擊者以合法用戶的身份登錄到目標主機而不需進一步的確認。論文參考，arp欺騙。。如果反復試驗使得目標主機能夠接收對網絡的ROOT 登錄，那么就可以完全控制整個網絡。

　　2。 單防火墻和單子網

　　由于不同的資源存在著不同的風險程度，所以要基于此來對網絡資源進行劃分。這里的風險包含兩個因素： 資源將被妥協的可能性和資源本身的敏感性。例如：一個好的Web 服務器運行CGI 會比僅僅提供靜態網頁更容易得到用戶的認可，但隨之帶來的卻是Web 服務器的安全隱患。網絡管理員在服務器前端配置防火墻，會減少它全面暴露的風險。數據庫服務器中存放有重要數據，它比Web 服務器更加敏感，因此需要添加額外的安全保護層。

　　使用單防火墻和單子網保護多級應用系統的網絡結構，這里所有的服務器都被安排在同一個子網，防火墻接在邊界路由器與內部網絡之間，防御來自Internet 的網絡攻擊。論文參考，arp欺騙。。在網絡使用和基于主機的入侵檢測系統下，服務器得到了加強和防護，這樣便可以保護應用系統免遭攻擊。像這樣的縱向防護技術在所有堅固的設計中是非常普遍的，但它們并沒有明顯的顯示在圖表中。

　　在這種設計方案中，所有服務器都安排在同一個子網，用防火墻將它們與Internet 隔離，這些不同安全級別的服務器在子網中受到同等級的安全保護。盡管所有服務器都在一個子網，但網絡管理員仍然可以將內部資源與外部共享資源有效地分離。使用單防火墻和單子網保護服務器的方案系統造價便宜，而且網絡管理和維護比較簡單，這是該方案的一個重要優點。因此， 當進一步隔離網絡服務器并不能從實質上降低重要數據的安全風險時，采用單防火墻和單子網的方案的確是一種經濟的選擇。

　　3。 單防火墻和多子網

　　如果遇見適合劃分多個子網的情況，網絡管理員可以把內部網絡劃分成獨立的子網，不同層的服務器分別放在不同的子網中，數據層服務器只接受中間層服務器數據查詢時連接的端口，就能有效地提高數據層服務器的安全性，也能夠幫助防御其它類型的攻擊。論文參考，arp欺騙。。這時，更適于采用一種更為精巧的網絡結構———單個防火墻劃分多重子網結構。單個防火墻劃分多重子網的方法就是在一個防火墻上開放多個端口，用該防火墻把整個網絡劃分成多個子網，每個子網分管應用系統的特定的層。管理員能夠在防火墻不同的端口上設置不同的安全策略。

　　使用單個防火墻分割網絡是對應用系統分層的最經濟的一種方法，但它并不是沒有局限性。邏輯上的單個防火墻，即便有冗余的硬件設備，當用它來加強不同安全風險級別的服務器的安全策略時，如果該防火墻出現危險或錯誤的配置，入侵者就會獲取所有子網包括數據層服務器所在的最敏感網絡的訪問權限。而且，該防火墻需要檢測所有子網間的流通數據，因此，它會變成網絡執行效率的瓶頸。所以，在資金允許的情況下，我們可以用另一種設計方案———多個防火墻劃分多個子網的方法，來消除這種缺陷。

　　4。arp欺騙對策

　　各種網絡安全的對策都是相對的，主要要看網管平時對網絡安全的重視性了。下面介始一些相應的對策：

　　在系統中建立靜態ARP表，建立后對本身自已系統影響不大的，對網絡影響較大，破壞了動態ARP解析過程。論文參考，arp欺騙。。靜態ARP協議表不會過期的，我們用“arp–d”命令清除ARP表，即手動刪除。論文參考，arp欺騙。。但是有的系統的靜態ARP表項可以被動態刷新，如Solaris系統，那樣的話依靠靜態ARP表項并不能對抗ARP欺騙攻擊，相反縱容了ARP欺騙攻擊，因為虛假的靜態ARP表項不會自動超時消失。論文參考，arp欺騙。。 在相對系統中禁止某個網絡接口做ARP解析（對抗ARP欺騙攻擊），可以做靜態ARP協議設置（因為對方不會響應ARP請求報文）如：arp —sXXX。XXX。XX。X 08—00—20—a8—2e—ac。 在絕大多數操作系統如：Unix、BSD、NT等，都可以結合“禁止相應網絡接口做ARP解析”和“使用靜態ARP表”的設置來對抗ARP欺騙攻擊。而Linux系統，其靜態ARP表項不會被動態刷新，所以不需要“禁止相應網絡接口做ARP解析”即可對抗ARP欺騙攻擊。

【網絡安全防火墻論文】相關文章：

防火墻技術論文08-08

防火墻技術論文必備【8篇】07-27

網絡安全論文05-29

網絡安全與管理論文08-25

網絡安全論文15篇(優選)05-30

網絡安全論文3000字（精選10篇）08-22

醫院網絡安全問題研究論文11-12

防火墻的安全方案02-04

關于電子政務系統網絡安全的論文09-24

網絡安全入侵檢測系統設計思路論文09-01