齊桓晉文之事教學設計

時間：2023-01-10 13:10:41 教學設計我要投稿

齊桓晉文之事教學設計

　　作為一名人民教師，編寫教學設計是必不可少的，教學設計是一個系統設計并實現學習目標的過程，它遵循學習效果最優的原則嗎，是課件開發質量高低的關鍵所在。如何把教學設計做到重點突出呢？以下是小編精心整理的齊桓晉文之事教學設計，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

齊桓晉文之事教學設計

齊桓晉文之事教學設計1

　　教學目標：

　　掌握文中出現的重點文言詞語和特殊句式，并歸納其規律；鑒賞本文出色的論辯藝術，品味辯駁技巧和修辭方法。

　　重點難點：

　　體味并分析文章在論證說理方面的獨到之處；

　　教學課型：

　　新授

　　教學方法：

　　誦讀、點撥、講析

　　教學過程：

　　一、復習鞏固第一課時內容，重點詞語、重點句子。

　　二、依據第一部分內容，可分三層，教師做點撥分析：

　　第一層：開頭至“則王乎”。齊宣王與孟子的談話以“霸道”開端，而孟子巧妙地將話題轉向談論“王道”。

　　孟子引入話題的方法：

　　（1）避而不答：孟子托辭“仲尼之徒，無道桓文之事者，是以后世無傳焉，臣未之聞也。”避開齊宣王的問題而不回答。

　　（2）轉移話題：孟子又巧妙地把話題轉移到自己想談的“王道”上去，婉轉地說：“無以，則王乎？”使宣王難以拒絕。

　　第二層：從“曰：‘德何如，則可以王矣？’”至“是以君子遠皰廚也”。孟子就宣王“以羊易牛”一事肯定宣王有不忍之心，有“保民而王”的思想基礎。以其自身行為證明施行王道甚么高不可攀的難事，建立宣王施行王道的信心。孟子以“百姓皆以為愛也”一句使齊宣王陷入不能自圓其說的尷尬境地，緊接著又替他開脫，以“臣固知王之不忍”與之作對比，表明自己很了解宣王，博得了宣王的信任。

　　孟子再進一步為宣王辯解：首先指出以羊易牛一事中，羊和牛其實沒有區別，同樣是“無罪而就死地”，指出宣王思想行為上的矛盾，又一次使他陷入自己也不能解釋的困境中，一直逼得齊王說出“宜乎百姓之謂我愛也”的話來。然后再進一步為他辯解，先分析齊宣王以羊易牛的原因﹕

　　1.眼見那牛驚慌顫抖的樣子，不忍殺它。

　　2.沒有見到羊受驚的樣子，故以羊換牛。指出這足以說明他有仁慈憐憫之心。最后點明“以羊易牛”一事與行仁政的共通點﹕皆有憐憫仁愛之心；皆有不忍見其它生命受苦及被殺害之心。而這正是“保民而王”的基礎。解決了齊王缺乏信心的問題。

　　第三層：從“王說”到“王請度之”。：闡述齊王之不王，是不為也，非不能也的道理。

　　齊桓王已經承認了自己有不忍之心，相信自己可以行仁政。孟子于是就勢舉出力足以舉百鈞而不足以舉一羽；明足以察秋毫之末，而不見輿薪；為長者折枝，語人曰﹕“我不能”等例子說明齊桓王只恩及禽獸，卻功不至于百姓，這是不肯行王道，而并非“不能”做到。他勸說齊宣王應把“不忍”之心，擴展至恩及百姓，統一天下的事業上去。接著孟子為齊宣王指明的方向：推恩。推恩的方法﹕

　　老吾老，以及人之老。2.幼吾幼，以及人之幼。

　　3.“刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。”舉斯心加諸彼，把恩惠推廣開去。

　　推恩的效果﹕推恩可以“莫之能御”，天下無敵。推恩可以使天下運于掌上。推恩足以保四海。推恩可以如古之人，能超越常人。不推恩則無以保妻子。

　　三、布置學生朗讀第二部分

　　學生熟讀課文、自行翻譯。依據第一部分的方式總結規律。

　　教師點撥，檢查重點詞句翻譯。

　　四、提出問題，共同討論。

　　在孟子發出了“推恩”然后可以王天下的議論后，齊宣王并沒有樂意地表示要去實行，孟子面對的又一問題是什么（揣測齊宣王此時的心理）？面對這一情況，孟子又是怎樣使齊宣王最終說出“我雖不敏，請嘗試之”的？

　　教師點撥：孟子用“抑王興甲兵，危士臣，構怨于諸侯，然后快于心與？”一激，使齊宣王說出心中想法，再解釋齊宣王“大欲”之意，故意提出“肥甘”、“輕暖”、“采色”、“聲音”、“便嬖”五項，旁敲側擊，逼出齊宣王的“大欲”：“欲辟土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷也。”

　　然后又用“緣木求魚”的比喻形象地說明了齊宣王要以區區之齊去戰勝八倍于自己的各諸侯國是多么愚蠢，再以鄒楚之戰類比以一齊而戰諸侯，指出齊勝絕無可能。生動的比喻，到位的類比分析，徹底打碎了齊宣王的幻想，猶如當頭棒喝。使他看到欲王天下只有一條路可走，那就是“發政施仁”。

　　這一部分主要從反面論述了不施仁政的嚴重危害。最終讓齊宣王認識到：必須行王道。

齊桓晉文之事教學設計2

　　教學目標

　　語言建構與運用掌握文中出現的重點文言詞語和特殊句式，并歸納其規律。

　　思維發展與提升能夠理順思路錯綜的文章的理路；體味并分析文章在論證說理方面的獨到之處；學習比喻在文章中的運用和重要作用。

　　審美鑒賞與創造鑒賞孟子迂回曲折的論辯方法。

　　文化傳承與理解體會體悟孟子當仁不讓的治世精神；理解孟子的民本思想和同情廣大勞動人民的深切情懷。

　　教學重點

　　文意的理解。

　　教學難點

　　孟子迂回曲折的論辯方法。

　　教學過程

　　一、憶讀明人

　　1.齊讀以前學過的孟子語錄

　　故天將降大任于斯人也……曾益其所不能。

　　富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。

　　生,我所欲也;義亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。

　　窮則獨善其身,達則兼濟天下。

　　我善養吾浩然之氣。

　　民為貴,社稷次之,君為輕。

　　愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之。

　　老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。

　　樂民之樂者,民亦樂其樂;憂民之憂者,民亦憂其憂。

　　得道者多助,失道者寡助。寡助之至,親戚畔之;多助之至,天下順之。以天下之所順,攻親戚之所畔,故君子有不戰,戰必勝也。

　　教師小結：孟子——民貴君輕不愧圣,性善氣正真完人。

　　2.孟子生平簡介

　　孟子：(約前372—前289)名軻，字子輿，戰國時鄒人。他受業于孔子的孫子子思的弟子，是儒家繼孔子之后又一位重要的代表人物，后稱為“亞圣”。他繼承和發揚了孔子的思想，希望能夠在諸侯中選出一位王天下的君主。孟子生于戰國諸侯混戰最激烈的時期，他提出“民貴君輕”、對人民作一定的讓步、反對掠奪性戰爭等主張。為此，他到各國去游說諸侯，反對“霸道”，提倡以“仁”“義”為中心的“仁政”、“王道”。由于他的這些主張與當時激烈混戰的社會狀況不符，所以均未被統治者所采納。孟子退而與弟子著書，遂成《孟子》。他思想中的民主精神，民本思想等都符合人民的愿望，具有進步意義。

　　3.《孟子》其書

　　《孟子》共七篇，分別為《梁惠王》、《公孫丑》、《滕文公》、《離婁》、《萬章》、《告子》、《盡心》。各章又都分為上下兩篇。作為一部語錄體著作，它記錄的是有關孟子重要思想的一些言論。到南宋時，朱熹把它與《禮記》中的《大學》、《中庸》兩篇以及《論語》合為“四書”，把讀經的傳統推向更加狹窄的胡同，成為后世（如明、清兩代）科舉考試八股文的唯一的取材依據。

　　4.孟子思想①性本善（凡人都可以為堯舜）②民為貴，社稷次之，君為輕（民本）③窮則獨善其身，達則兼濟天下（封建時代士大夫出世進退的準則）④富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈（對國君傲然視之）⑤勞心者治人，勞力者治于人。治于人者食于人，治人者食人，天下之通義也思考：為什么孟子的思想會被后世接受呢？

　　任何一種哲學，都會創立自己的理想世界。比起道家的小國寡民、佛家的因果報應來說，儒家的集大成思想家孟子的理想世界則誘人得多。孟子提出了一幅君民同樂、仁義并施的王道樂土和太平盛世的理想圖景。這對于王者來說，自然是最好不過了，有什么比百姓歸附，國力強盛更令他們滿意的呢？對于老百姓來說，也是如此，有誰不樂意做太平盛世的人呢？

　　5.《孟子》的時代意義

　　當時的社會背景：①爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰，殺人盈城；②庖有肥肉，廄有肥馬；民有饑色，野有餓莩。

　　時代意義：孟子的思想具有著明顯的進步性。其思想核心就是“民本思想”。民貴君輕，在今天看來，它至少包括重視國家利益，反對特權意識、保護人民等多方面的含義。這種社會變革時期的新觀念，正符合人民的愿望，具有一定的人道主義精神，至今在我們的思想領域里有著重大影響。孟子的追求是一種對社會出路的探索，他的求真的追求精神也是值得今天我們學習的。

　　二、聽讀明文

　　1.聽課文朗讀，注意讀音和節奏停頓，了解課文說了一個什么樣的故事。

　　2.注音

　　觳觫便嬖放辟畜妻子庠序孝悌忖度

　　頒白褊小邪侈則王矣胡龁彼惡知之

　　3.指名復述故事內容。

　　4.孟子和齊宣王談話的主要內容是什么？（孟子說服對方實行仁政，實現王道）

　　5.孟子的中心觀點是什么？（保民而王）

　　6.結構層次

　　第一部分(開頭至“王請度之”)，主要說齊宣王未實行王道，不是不能，而是不為。

　　第二部分(“抑王興甲兵，危士臣”至“孰能御之”)，從反面論述“霸道”的危害，敦促齊宣王徹底改弦易轍，放棄霸道，實行王道。

　　第三部分(“王曰：‘吾，不能進于是矣。’”到篇末)，闡述施行王道的具體措施。

　　三、演讀明意

　　1.分組合作探究

　　全班分為九個小組，每組6人。第一二三組探究第一部分；第四五六組探究第二部分；第七八組探究第三部分。

　　要求：用你們組認為最好的方式演讀，然后給大家講解這一部分的重點字詞句，最后翻譯；抽簽決定上臺展示的小組，其他組在此基礎上可以再次展示演讀或者補充關鍵字詞句等。

　　2.小組展示（以下僅供參考，期待更好的演讀方式）

　　具體內容見課件。

　　3.文言知識檢測（具體內容見課件）。

　　四、研讀明技

　　1.填表：孟子和齊宣王論辯的三個回合以及變現。

　　2.概括孟子論辯藝術的特點。

　　特點：迂回曲折。論辯的三個波折，呈現出迂回曲折的特點，千回百折，搖曳生姿，有時故意避開話題，有時故作頓挫，這都是由齊宣王認識上的曲折決定的。整個論辯過程又可以分為七個引導步驟：

　　第一步引導：引導宣王拋開霸道而談王道。內容要點：“無以，則王乎？”“保民，而王莫之能御也。”引導方法：抓住宣王想統治天下的心理。

　　第二步引導：引導宣王認識自己有“保民而王”的條件。內容要點：“臣固知王之不忍也。”“是乃仁術也。”引導方法：舉出以羊易牛的事例。

　　第三步引導：引導宣王認識“不忍之心”為什么合于“保民而王”的條件。內容要點：“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼；天下可運於掌。”“推恩足以保四海。”引導方法：①。

　　第四步引導：為宣王進一步說明沒有施行“保民而王”并非不能而是“不為”。內容要點：“今恩足以及禽獸，而功不至於百姓者，獨何與？”“百姓之不見保，為不用恩焉。故王之不王，不為也，非不能也。”引導方法：②。

　　第五步引導：指出宣王的大欲，并明言“以若所為”則“大欲”不能實現。內容要點：“抑王興甲兵，危士臣，構怨於諸侯，然後快於心與？”“王之所大欲，可知已。欲辟土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷也。以若所為，求若所欲，猶緣木而求魚也。”引導方法：③。

　　第六步引導：引導宣王認識行霸道必敗，行王道必勝的道理，要他采用“保民而王”的主張。內容要點：④。引導方法：舉鄒楚之戰說明行霸道必敗（以小敵大，以寡敵眾，以弱敵強是自取其敗）；再舉“天下歸心之狀”說明行“王道”必勝。

　　第七步引導：闡述“保民而王”的具體措施。內容要點：⑤。

　　（①引《詩經》“刑於寡妻，至于兄弟，以御於家邦”說明“推恩”與“保民”的關系②以“挾太山以超北海”“為長者折枝”為喻，說明民之未保，“非不能”，實“不為”③以“緣木求魚”為喻④“小固不可以敵大，寡固不可以敵眾，弱固不可以敵強，海內之地，方千里者九，齊集有其一，以一服八，何以異於鄒敵楚哉！蓋亦反其本矣”“今王發政施仁，使天下仕者皆欲立於王之朝，耕者皆欲耕於王之野，商賈皆欲藏於王之市，行旅皆欲出於王之涂；天下之欲疾其君者，皆欲赴訴於王。其若是，孰能御之！”⑤“五畝之宅，樹之以桑”，“雞豚狗彘之畜，無失其時”，“百畝之田，勿奪其時”，“謹庠序之教，申之以孝悌之義”。）

　　3.孟子說服齊宣王，除了迂回曲折的論辯藝術，與他的語言藝術也有很大關系。孟子的語言有什么特點？

　　⑴善用比喻

　　①“力足以舉百鈞，而不足以舉一羽；明足以察秋毫之末，而不見輿薪”來突出宣王的“恩足以及禽獸，而功不至于百姓”，同樣是力能做到而不做，是“不為也，非不能也”。

　　②“挾太山以超北海”與“為長者折枝”形象地對比出前者是絕對做不到的，而后者不過是舉手之勞。

　　③“天下可運于掌”這個比喻，具體形象地說明了王天下是一件十分容易的事。

　　④“緣木求魚”的比喻，和孟子其他許多比喻一樣，已變成今天習用的成語，它形象地說明了齊宣王要以區區之齊去戰勝八倍于自己的各諸侯國是多么愚蠢，這個生動的比喻，徹底打碎了齊宣王的幻想，猶如當頭棒喝，使文勢如懸崖墜石，有千鈞之力。

　　⑵善用排比

　　①如“然一羽之不舉……為不用恩焉”，這一組排比句，以不可辯駁的氣勢說明“不能”是有別于“不為”的。它的淺顯易懂，還由于排比之中兼用了比喻的手法，真正是以簡御繁地把難懂的道理輕松自然地講得清楚明白。

　　②“為肥甘不足于口與……便嬖不足使令于前與”，這一組排比句，則是不厭其煩地故意揣度，既擴充了文章的內容，又使齊宣王為生活奢侈而自感慚愧，并進而去檢點自己，包含了孟子“民貴君輕”的思想，又迫使齊宣王朝著王天下的方向邁進。

　　③“今王發政施仁……皆欲赴訴于王”，這一組排比句，從“仕者”、“耕者”、“商賈”和“天下之欲訴其君者”等四個方面全方位地展示了“發政施仁”的好處，在齊宣王面前顯示了巨大的誘惑力，展開了一幅“保民而王”的美麗遠景。

　　④“五畝之宅，樹之以桑，五十者可以衣帛矣”四個排比句，形象地寫出了小農生產豐衣足食、安居樂業的情景，不但加強了思想上的說服力，而且加強了情緒上的感染力。

　　五、拓讀明理

　　1.孟子精心勸導齊宣王“推恩”于民，那么能否依據孟子的論述談一下你對“推恩”的認識?

　　“恩”即恩情，“推”就是推廣，所謂“推恩”就是推廣自己的恩情。按照孟子前面的論述，“推恩”的基礎是國君具有“不忍之心”；“推恩”的做法就是以國君的“仁心”為起點，使其發揚、推廣；“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”，“刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦”，這兩句表明“推恩”的方式是由小及大，由近及遠，推己及人；而“推恩”的最終目的是團結自己的民眾，進而“王天下”。

　　2.孟子政治理論里面的理想社會是什么樣的?你認為這種理想在當時能實現嗎?為什么?

　　孟子描繪了一個人民安居樂業，社會道德高尚，既恬靜又和諧，帶有浪漫色彩的小農經濟社會。首先這個社會的核心人物——國君有仁愛之心，且能“推恩”于百姓；其次，國家有凝聚力，有吸引力，仕者、耕者欲至，商者、行者欲來，天下“疾其君者”欲歸附于之；再次，國家人民生活富足，百姓有恒產，足溫飽，知孝悌，懂禮節，不僅自己的家中安樂和睦，而且所有的人充滿愛心，整個社會不再有受難之人。總之，是國泰民安，天下太平。

　　3.這篇文章中孟子所體現出來的思想有什么現實意義?

　　《齊桓晉文之事》篇承載的孟子的“仁政”思想，是一種民本思想意識的體現，是對百姓的現實關懷。當今社會中，很容易看到孟子思想的影響，比如加強物質文明建設、減輕農民負擔、鼓勵一部分人先富起來、提高人口素質，甚至包括反對戰爭、保護生態環境等。

齊桓晉文之事教學設計3

　　學習目標

　　1、了解孟子及其思想

　　2、學習課文中重要的實詞、虛詞及句式

　　3、學習孟子迂回曲折的論辯方法

　　教學重點

　　1．理清文章思路，了解具體內容；

　　2．文言實詞、虛詞及重點語言現象和句式特點；

　　教學難點

　　1．孟子的實行仁政王道的政治主張及在文中的體現；

　　2．孟子的論辯技巧；

　　教學過程:

　　一、導語：

　　春秋戰國時期，思想領域真正做到了百花齊放。其中儒家思想對我國文化乃至政治的影響都可以說是空前絕后的。儒家思想的代表人物是孔子和孟子，他們分別被稱為“圣人”和“亞圣”。今天我們就來學習孟子的《齊桓晉文之事》。

　　二、背景介紹：

　　《齊桓晉文之事》是孟子晚年第二次到齊國和齊宣王的一次談話記錄。它較為系統地闡明了孟子行仁政而王天下的政治主張，充分表現出孟子文章的曲折盡情、氣盛言和的特色，洋溢著一種波瀾壯闊的氣勢美。

　　三、作者簡介：

　　1、孟子（前372—前289年），名軻，字子輿，戰國時鄒（現山東鄒縣東南）人。孟子是戰國時儒家學派的代表人物，曾受業于子思（孔子的孫子）的門人，30歲左右收徒講學。44歲開始周游列國，晚年回到家鄉講學著述，直到去世。后世統治者都把他作為尊崇的偶像，到元、明時被稱為“亞圣”。

　　2、《孟子》共七篇，是一部語錄體著作，它記錄的是有關孟子重要思想的一些言論。到南宋時，朱熹把它與《禮記》中的《大學》、《中庸》兩篇以及《論語》合為“四書”，把讀經的傳統推向更加狹窄的胡同，成為后世（如明、清兩代）科舉考試八股文的唯一的取材依據。

　　3、思想主張：

　　①性本善（凡人都可以為堯舜）

　　②民為貴，社稷次之，君為輕（民本）

　　③窮則獨善其身，達則兼濟天下（封建時代士大夫出世進退的準則）

　　④富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈（對國君傲然視之）

　　⑤勞心者治人，勞力者治于人。治于人者食于人，治人者食人，天下之通義也。，而對他的再傳弟子孟子就可能不太了解了。有誰能說說孟子的有關情況。

　　孟子善辯，在論辯時又善設機巧，先縱后擒。散文氣勢磅礴，感情激越，銳不可當。

　　四、課文誦讀、感知

　　思考：

　　1．孟子和齊宣王談話的主要內容是什么？

　　2．文章的結構如何劃分。

　　明確：

　　1．孟子和齊宣王的談話主要內容的實行王道仁政的政治主張。

　　2．文章分三部分：

　　第一部分：開頭至“王請度之”。

　　第二部分：“抑王興甲兵，危士臣”至“孰能御之”。

　　第三部分：“王曰：“吾惛，不能進于是矣”至篇末。

　　五、分析課文

　　（一）分析第一部分

　　依據第一部分內容，可分三層：

　　第一層：開頭至“則王乎”。

　　第二層：從“曰：‘德何如，則可以王矣？’”至“是以君子遠皰廚也”。

　　第三層：從“王說”到“王請度之”。

　　1．學生朗讀第一層，抓住重點詞。

　　“是以”屬固定詞。

　　“臣未之聞也”賓語前置，正常語序的“臣未聞之也。”

　　（書下注釋中重點詞語）

　　教師點撥思路：

　　齊宣王與孟子的談話以“霸道”開端，而孟子以“臣未之聞也”一句巧妙地將話題轉向談論“王道”。

　　2．學生自讀第二層，明確“保民而王”的政治主張，體會“以羊易牛”的闡發藝術。

　　重點詞：

　　“莫之能御”屬賓語前置，正常語序為“莫能御之”。

　　“之”字一詞多義現象。例如：“臣固知王之不忍也”，“牛何之”，“王見之”。

　　3．學生自讀第三層，概括大意，并用兩個字概括孟子為齊宣王指明的方向。

　　明確：闡述齊王之不王，是不為也，非不能也的道理。

　　孟子為齊宣王指明的方向：推恩。

　　（二）分析第二部分

　　學生熟讀課文。

　　教師點撥：

　　“危士臣”“朝秦楚”屬使動用法。

　　特殊句式：“若是其甚與”“何以異于鄒敵楚哉。”

　　（三）分析第三部分

　　熟讀后譯再背。

　　抓住“進”“愿”“恒心”“仰”“俯”“謹”等重點詞。

　　六、學習孟子論辯技巧

　　分析文章的三個波折

　　第一個波折：孟子想向齊宣王道出自己的仁政理想藍圖，碰到的第一個難題是齊宣王的怕難心理。齊宣王認為王天下很難，而霸天下則比較容易，所以，他說“德何如則可以王矣？”“若寡人者，可以保民乎哉？”

　　針對齊宣王的這一認識，孟子從齊宣王的日常生活入手，巧妙地分析了“以羊易牛”的事，別具眼光地指出齊宣王不是吝嗇，而是有不忍之心，而這不忍之心正是保民而王的思想基礎。再說，孟子的這一番言說，也讓人聽得順耳。所以，齊宣王說“他人有心，予忖度之”心悅誠服地與孟子站到了同一條起跑線上來了。

　　第二個波折：齊宣王雖然在思想上解決了一些問題，但他又懷疑自己的能力。他說：“此心之所以合于王者，何也？”意思就是說自己還是沒有信心。

　　孟子針對這種思想上的疑難，采用了一組形象而生動的比喻進行說理。這就是“百鈞”、“輿薪”、“挾太山以超北海”、“為長者折枝”等比喻，指出齊宣王完全有能力保民而王，只是沒有認真去做罷了。這就進一步從思想上為自己陳述仁政理想學說鋪平了道路。

　　第三個波折：在孟子發出了“推恩”然后可以王天下的議論后，齊宣王并沒有樂意地表示要去實行，倒是對心中“大欲”念念不忘。那么，他的“大欲”是什么呢？這是孟子必須認識到并掃清的障礙，否則，王天下的大道理還是不能讓齊宣王聽到心里去的。所謂能破才能立，就是這個道理。

　　孟子善于察言觀色，他從兩人一開始的談話中就始終沒有敢忘記齊宣王想霸天下的企圖，于是，他用“抑王興甲兵，危士臣，構怨於諸侯，然後快於心與？”一激，再故意提出“肥甘”、“輕暖”、“采色”、“聲音”、“便嬖”五項，旁敲側擊地襯托出齊宣王的“大欲”：“欲辟土地，朝秦楚，蒞中國，而撫四夷也。”然后，又用緣木求魚的比喻，徹底擊碎了齊宣王的迷夢。

　　文章中的這三個波折，呈現出迂回曲折的特點，千回百折，搖曳生姿，有時故意避開話題，有時故作頓挫，這都是由齊宣王認識上的曲折決定的，課文的這種準確的記錄，正好反映了文章高度的藝術水平，這是理解上的難點，更是理解上的樂點。

　　七、賞析語言特點

　　一篇好的文章，決不能只有思想，而沒有血肉，更不能缺少必要的修飾。語言的運用就特別強調修飾的功夫。為了把自己的思想準確、恰當、得體地傳達出來，課文使用了較多的語言手段，使思想、情感的表達達到了完美的程度。這些手段是比喻、排比等修辭格的運用和適當的神態描寫。

　　1.比喻：比喻這種修辭格，是文學語言的重要的表達形式之一。使用得好，將使文章既具有生動的直觀性，又能夠揭露事物的本質。

　　②“挾太山以超北海”與“為長者折枝”形象地對比出前者是絕對做不到的，而后者不過是舉手之勞。

　　③“天下可運于掌”這個比喻，具體形象地說明了王天下是一件十分容易的事。

　　有人統計，《孟子》全書共261章，其中，有93章使用了比喻，數量達159處之多。漢趙岐《孟子題詞》說：“孟子長于比喻，辭不迫切，而意已獨至。”可謂說到了點子上。

　　2．排比

　　排比的運用，也是文章的一大特色。它是散句中的整句，首先形成文章參差錯落之美，又聲調鏗鏘，富于音樂性，在內容上既對文章進行拓展，又突出思想，加強感情，使文章氣勢盛壯這種方法運用得好，則能使文采斐然，行而遠矣。

　　①如“然則一羽之不舉……為不用恩焉”，這一組排比句，以不可辯駁的氣勢說明“不能”是有別于“不為”的。它的淺顯易懂，還由于排比之中兼用了比喻的手法，真正是以簡御繁地把難懂的道理輕松自然地講得清楚明白。

　　③“今王發政施仁……皆欲赴愬于王”，這一組排比句，從“仕者”“耕者”“商賈”和“天下之欲疾其君者”等四個方面全方位地展示了“發政施仁”的好處，在齊宣王面前顯示了巨大的誘惑力，展開了一幅“保民而王”的美麗遠景。

　　3．適當的神態描寫

　　孟子引導齊宣王說出“大欲”時，齊宣王“笑而不言”，這一筆寫出齊宣王欲霸天下而又躲躲閃閃不那么理直氣壯的神態，極盡傳神之妙。

　　八、作業

　　1、背誦課文最后一段。

　　2、歸納本課文言知識。

齊桓晉文之事教學設計4

　　教材分析：

　　《齊桓晉文之事》為必修五第四單元“以天下為己任”中的首篇，是孟子晚年第二次到齊國和齊宣王的一次談話記錄。它較為系統地闡明了孟子行仁政而王天下的政治主張，充分表現出孟子文章的曲折盡情、氣盛言和的特色，洋溢著一種波瀾壯闊的氣勢美，而且在論證的過程中又富有邏輯的力量。學習時，須用心體會。學情分析：

　　本文篇幅較長，說理迂回，學生理解有一定難度。但是，在單元三中學生剛學的《逍遙游》與本文同屬先秦諸子散文。晨練四中古文 “桓公問治民于管子”中愛民的思想，又與本文大有相通之處。再加上本學期學生剛在歷史課文中學過孟子思想，文章中又有些有趣的譬喻，所以本文對學生來說是“熟悉的陌生人”。教學目標：

　　1、學生能有效積累王、保等重點文言實詞，之、以等重點文言虛詞；能正確識別文中的倒裝句等特殊句式；能準確翻譯“老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼”等重要句子。

　　2、學生能理解孟子的“保民而王”的仁政思想，及“制民之產”的具體措施。

　　3、學生能總結并鑒賞本文中孟子善于設喻、迂回曲折、層層深入的的論辯特色。

　　教學重點

　　目標1、2

　　教學難點

　　目標2、3

　　課時安排

　　2課時

　　第一課時

　　一、介紹

　　1、孟子其人

　　孟子，名軻，字子輿，戰國時鄒（現山東鄒縣東南）人，戰國時儒家學派的代表人物。曾受業于子思（孔子的孫子）的門人，30歲左右收徒講學。44歲開始周游列國，游說諸侯，宣揚“仁政”，但是始終不受重用，然而他傲視諸侯，決不茍同，晚年回到家鄉講學著述，直到去世。后世統治者都把他作為尊崇的偶像，到元、明時被稱為“亞圣”。

　　2、《孟子》其書

　　《孟子》共七篇，分別為《梁惠王》、《公孫丑》、《滕文公》、《離婁》、《萬章》、《告子》、《盡心》。各章又都分為上下兩篇。作為一部語錄體著作，它記錄的是有關孟子重要思想的一些言論。到南宋時，朱熹把它與《禮記》中的《大學》、《中庸》兩篇以及《論語》合為“四書”。

　　3、孟子思想

　　①性本善（凡人皆可成堯舜）

　　②民本思想（民為貴，社稷次之，君為輕）

　　③封建時代士大夫出世進退的準則（窮則獨善其身，達則兼濟天下） ④富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。

　　⑤勞心者治人，勞力者治于人。治于人者食于人，治人者食人，天下之通義也。

　　二、一讀通讀課文，落實字音

　　胡龁

　　釁鐘

　　觳觫

　　褊小

　　庖廚忖度

　　輿薪

　　百鈞便嬖蒞中國商賈放辟邪侈畜妻子庠序孝悌頒白無以，則王乎？

　　彼惡知之？

　　三、疏通課文，分層明意問：劃分層次，梳理大意。

　　(在劃分段落，總結段意的過程中，強調重點實虛詞和句式，掃除文字障礙。) 第一部分(開頭至“無以，則王乎？”) 入題。孟子把與齊宣王的對話轉到“行王道”上來。

　　第二部分（從“曰‘德何如，則可以王矣？’到“是以君子遠庖廚也”）

　　主要說齊宣王有保民而王的基礎，即不忍之心。第三部分（從“王說”到“王請度之”)

　　點明齊宣王沒有實行王道，不是不能，而是不為。第四部分(“抑王興甲兵，危士臣”至“孰能御之”) 從反面論述“霸道”的危害，敦促齊宣王徹底改弦易轍，放棄霸道，實行王道。第五部分(“王曰：‘吾，不能進于是矣。’”到篇末) 闡述施行王道的具體措施。

　　四、作業

　　整理重點實、虛詞和句式。

　　第二課時

　　一、鑒賞本文的論辨藝術：問題設置：

　　在孟子的引導之下，本想“霸道”王天下的齊宣王側耳恭聽了儒家“保民而王”的“仁政”學說。從本文中，你學到哪些論辯的技巧呢？（或者：你認為什么是孟子成功說服齊宣王的原因？）明確：

　　1、避實就虛、求同存異的話題轉換。

　　在先秦時代，“王道”和“霸道”是一對相對的概念。王道是儒家提出的以仁政治天下的政治主張，霸道則指君主憑借武力、刑法、權勢等進行統治。齊宣王于談話始便問“齊桓、晉文之事”，顯而易見，齊宣王有稱霸的野心。孟子以“仲尼之徒無道齊桓之事??無以，則王乎？”這樣一段立場鮮明的回答，不僅表明了對霸道的態度，又機智委婉地把談話引向了王道，成功地為下文能向這位君主游說自己的“王道”學說打下了基礎。

　　2、化解敵意、縮短距離的心理戰。

　　大凡高妙的游說者，首先要準確把握對方的心理，化解對方的敵意，掌握主動，然后再尋找時機，一舉攻克對方。孟子要達到自己的目的，首先就不能讓齊宣王產生反感。他把話題引向王道后，并未直接從正面談王道，而用“以羊易牛”的事例肯定齊宣王有不忍之心，具備了行王道的基本條件。這樣通過發掘對方長處，給予對方信心的方式，在夸贊中講道理，就化解了敵意，緩和了氣氛，縮短了他與齊宣王之間的心理距離，為他自己及其“王道”學說能被齊宣王接受掃除了障礙。

　　3、取譬設喻、逐層推進的啟發術。孟子善用譬喻陳說事理，論列是非。要講道理，先舉事例、打比方，使對方有所啟發，然后再逐層推進，從而揭露出事物的本質。如用“力足以舉百鈞，而不足以舉一羽”、“明足以察秋毫之未，而不見輿薪”比喻齊宣王不施“王道”是“不為也，非不能也”，讓齊宣王心理上得到安慰。用“緣木求魚”比喻齊宣王要以區區之齊去戰勝八倍于自己的各諸侯國是多么愚蠢——霸道是行不通的，這個生動形象的比喻就如當頭棒喝，徹底打碎了齊宣王的幻想。取譬設喻是孟子散文的主要特色之一，對后代散文也產生了很大的影響。

　　4、明知故問、欲擒故縱的“圍剿”戰。

　　要使齊宣王真正傾心王道，必須根除他心中以霸道得天下的大欲。對此，孟子明知齊宣王的大欲是什么，卻故意不直說，欲擒故縱，先說五種不足，才引出大欲。然后以緣木求魚和鄒楚之戰來說明齊王之大欲的行不通和危害，這使原來高高在上問詢的齊宣王不得不心悅誠服地說出"吾惛"的話來，齊宣王欲施"霸道"的想法就徹底地被圍而剿之了。

　　總之，孟子憑著自己高超的論辯藝術和語言技巧，牽著齊宣王的鼻子一步步走向"王道"，整篇文章則形成迂回曲折、波瀾起伏的論辯風格，讓人嘆為觀止。

　　二、鞏固與拓展

　　課本87頁學習活動之文本品讀2第一組問題。（也可選擇88頁寫作平臺中的相關內容）

　　三、作業

　　1、背誦最后一段。

　　2、同步練習冊。

齊桓晉文之事教學設計5

　　《齊桓晉文之事》是新人教版高中語文必修下第一單元第二篇課文，在兩千多年前，我國的思想領域曾經歷過一個輝煌的時代，真正地做到了百花齊放，百家爭鳴。以后任何一個時代，我們在思想領域的變革都沒有當時那么巨大，形式都沒有當時那么多樣，內容都沒有那么自由。這個時代是：春秋戰國時期。儒家思想的代表人物是孔子和孟子，他們分別被稱為“圣人”和“亞圣”。任何一種哲學，都會創立自己的理想世界。比起道家的小國寡民、佛家的因果報應來說，儒家的集大成思想家孟子的理想世界則誘人得多。孟子提出了一幅君民同樂、仁義并施的王道樂土和太平盛世的理想圖景。

　　一、教學目標

　　1．熟讀文本，總體感知全文。

　　2．疏通文意，弄懂大意，學習重要的實詞、虛詞及句式。

　　3．了解孟子的王道思想。

　　4．學習孟子迂回曲折的論辯方法。

　　二、核心素養

　　語言建構與運用：掌握文中出現的重點文言詞語和特殊句式，并歸納其規律。

　　思維發展與提升：鑒賞本文出色的論辯藝術，品味辯駁技巧和修辭方法。

　　審美鑒賞與創造：鑒賞本文出色的論辯藝術，品味辯駁技巧和修辭方法。體味并分析文章在論證說理方面的獨到之處。

　　文化傳承與理解：讓學生從文中體會學習孟子為政之道，樹立正確、健康的人生觀和價值觀，領會孟子的思想在當今社會中的現實意義。

　　1.根據上下文來推斷詞句義；

　　2.體味并分析文章在論證說理方面的獨到之處。

　　高一的學生在初中已經學過《孟子》中的篇章，有了一定的基礎，課前自學，查找相關背景資料，幫助理解文章。

　　《齊桓晉文之事》

　　第一課時

　　一、新課導入

　　在兩千多年前，我國的思想領域曾經歷過一個輝煌的時代，真正地做到了百花齊放，百家爭鳴。以后任何一個時代，我們在思想領域的變革都沒有當時那么巨大，形式都沒有當時那么多樣，內容都沒有那么自由。這個時代是：春秋戰國時期。大家能舉出當時比較有代表性的派別嗎？其中的儒家思想對我國文化乃至政治的影響都可以說是空前絕后的。儒家思想的代表人物是孔子和孟子，他們分別被稱為“圣人”和“亞圣”。對于孔子大家都非常熟悉，而對他的再傳弟子孟子就可能不太了解了。有誰能說說孟子的有關情況。

　　二、關于孟子

　　1.孟子其人(略)

　　2．《孟子》其書(略)

　　3.孟子思想

　　①性本善。(凡人都可以為堯舜)

　　②民為貴，社稷次之，君為輕。(民本)

　　③窮則獨善其身，達則兼濟天下。(封建時代士大夫出世進退的準則)

　　④富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。(對國君傲然視之)

　　⑤勞心者治人，勞力者治于人。治于人者食于人，治人者食人，天下之通義也。

　　[思考：為什么孟子的思想會被后世接受呢？]任何一種哲學，都會創立自己的理想世界。比起道家的小國寡民、佛家的因果報應來說，儒家的集大成思想家孟子的理想世界則誘人得多。孟子提出了一幅君民同樂、仁義并施的王道樂土和太平盛世的理想圖景。這對于王者來說，自然是最好不過了，有什么比百姓歸附，國力強盛更令他們滿意的呢？對于老百姓來說，也是如此，有誰不樂意做太平盛世的人呢？

　　4．《孟子》的時代意義

　　當時的社會背景：①爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰，殺人盈城。

　　②庖有肥肉，廄有肥馬；民有饑色，野有餓莩。

　　時代意義：孟子的思想具有明顯的進步性。其思想核心就是“民本思想”。民貴君輕，在今天看來，它至少包括重視國家利益、反對特權意識、保護人民等多方面的含義。這種社會變革時期的新觀念，正符合人民的愿望，具有一定的人道主義精神，至今在我們的思想領域里有著重大影響。孟子的追求是一種對社會出路的探索，他的求真的追求精神也是值得今天我們學習的。另外，《孟子》的散文成就極高，作為文化精粹，我們當然有研究、借鑒、繼承和發揚的必要。

　　5．“王道”和“霸道”

　　這是先秦時代一對相對的概念。“王道”是儒家提出的以仁義治天下的政治主張；“霸道”指君主憑借武力、刑法、權勢等進行統治。孟子所處的時代是沿著霸道的方向前進的，凡是行法家主張，講求耕戰，富國強兵，便取得勝利。司馬遷《史記孟子荀卿列傳》說：“當世之時，秦用商君，富國強兵。楚、魏用吳起，戰勝弱敵。齊宣王用孫子、田忌之徒，而諸侯東面朝齊。天下方務于合縱連橫，以攻伐為賢；而孟軻乃述唐虞三代之德，是以所如者不合。”

　　三、分角色朗讀課文，回答問題

　　1．教師和學生分別讀問話和答話，其他學生默讀。

　　2．分男女兩組分別讀問話和答話。

　　思考：

　　1．孟子和齊宣王談話的主要內容是什么？(孟子說服對方實行仁政，實現王道)

　　2.孟子的中心觀點是什么？(保民而王)

　　四、作業

　　熟讀課文。

　　第二課時

　　一、新課導入

　　我們學習文言文，有兩個重點內容要掌握：一是重點的文言字詞(包括通假字、一詞多義、古今異義、詞類活用、特殊句式等)；這也是今天的作業(分類歸納)。一是文章要表達的觀點，作者是怎樣表達這個觀點的。具體到孟子這篇文章，就是要了解孟子的主要觀點，他是怎樣表達這個觀點的，孟子是怎樣一步步說服齊宣王的，也就是孟子的論辯藝術。這是很重要的一點，對我們大家也很實用。

　　二、串講課文：(列出基本層次)

　　三、迂回曲折的論辯藝術

　　齊宣王——畏難孟子——解決

　　1．畏難

　　“德何如，則可以王矣？”

　　“若寡人者，可以保民乎哉？”從齊宣王的日常生活入手，巧妙分析“以羊易牛”。

　　不忍之心—王道基礎：“他人有心，予忖度之”。

　　心悅誠服

　　2．信心不足

　　“此心之所以合于王者，何也？”比喻說理：“百鈞”“輿薪”“挾太山以超北海”“為長者折枝”。王之不王，不為也，非不能也。

　　3．大欲—對心中“大欲”念念不忘：“欲辟土地，朝秦楚，蒞中國而撫四夷也。”激—然后快于心與：“肥甘”“輕暖”“采色”“聲音”“便嬖”。緣木求魚的比喻，齊宣王的迷夢被擊碎。(先破后立)

　　四、語言特點

　　1.比喻：比喻這種修辭格，是文學語言的重要的表達形式之一。使用得好，將使文章既具有生動的直觀性，又能夠揭露事物的本質。

　　②“挾太山以超北海”與“為長者折枝”形象地對比出前者是絕對做不到的，而后者不過是舉手之勞。

　　③“天下可運于掌”這個比喻，具體形象地說明了王天下是一件十分容易的事。

　　2．排比

　　3．適當的神態描寫

　　孟子引導齊宣王說出“大欲”時，齊宣王“笑而不言”，這一筆寫出齊宣王欲霸天下而又躲躲閃閃不那么理直氣壯的神態，極盡傳神之妙。

　　五、作業

　　學生歸納文言知識。

　　六、板書

　　提出并明確話題(王道—霸道)——實行王道

　　提出“保民而王”的中心論點，肯定齊宣王能夠“保民而王”——不忍之心

　　齊宣王未能實行王道，不是不能，而是不為——推恩天下

　　反面論述“霸道”危害，敦促齊宣王實行王道——推行仁政

　　闡述實行王道的具體措施——制民之產

齊桓晉文之事教學設計6

　　授課內容：

　　《齊桓晉文之事》（第三課時）

　　教學目的：

　　分析課文的論辯層次，培養學生分析文章層次的能力。擴展文言文段的閱讀理解，提高學生的文言閱讀能力。

　　教學重點：

　　論辯層次和特點的分析

　　教學難點：

　　論辯層次和特點的分析

　　輔助用具：

　　ppt課件

　　教學方法：

　　討論、分析

　　教學過程：

　　一、檢查學生背誦課文，以此導入授課內容

　　二、教師提示

　　論辯最講究的就是技巧，而孟子面臨的對象不同一般，要談論的話題也不同一般，嚴肅和枯燥兼而有之，如果不作精心安排，用心布局，恐怕不可能會讓齊宣王心悅誠服地說出“吾昏，不能進於是矣。愿夫子輔吾志，明以教我。我雖不敏，請嘗試之。”這番話來的。那么孟子是怎樣說服齊宣王的呢？

　　三、學生討論問題，教師參與學生討論，形成互動；最終達成共識。

　　【明確】

　　第一步：轉移話題，把話題納入自己的軌道，明確王道的話題；

　　第二步：提出“保民而王”的觀點，肯定齊王的條件【仁心】；

　　第三步：宕開一筆，得出齊王“能而不為”的結論，并證明其謬，斷其退路；

　　第四步：重拾話題，正面主張推己及人，推不忍禽獸之心于百姓，并將此作為王道的途徑；

　　第五步：剖析齊王能行王道而不為的真實目的及災難性后果，擺出具體措施。

　　四、組織學生閱讀、翻譯下列短文

　　孟子謂齊宣王曰：“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者，比及反也，則凍餒其妻子，則如之何？”王曰：“棄之。”曰：“士師（獄官）不能治士，則如之何？”王曰：“已之。”曰：“四境之內不治，則如之何？”王顧左右而言他。

　　五、師生共同歸納在上述兩文中表現的孟子論辯的共同點

　　引而不發迂回曲折

　　步步為營層層深入

　　跌宕起伏邏輯嚴謹

　　環環相扣水到渠成

　　六、布置作業

　　本文是孟子的代表作品之一，頗能反映孟子散文結構嚴謹、中心突出、論點明確、說理充分、感情激越、氣勢磅礴的基本特色。本文是對話體議論文，孟子要在對話中使齊宣王接受自己的政治主張，就必須揣摸對方心理，誘使對方順著自己的思路，因此本文在寫作上具有自己獨特的特色

齊桓晉文之事教學設計7

　　一、學練目標提示

　　[情感目標]

　　1、體悟孟子當仁不讓的治世精神。

　　2、領會孟子耐心細致的工作態度和巧妙靈活的工作方法。

　　3、理解孟子的民本思想和同情廣大勞動人民的深切情懷。

　　[認知目標]

　　1、學習課文中重要的實詞、虛詞及句式。

　　2、學習孟子迂回曲折的論辯方法。

　　3、學習比喻在文章中的運用和重要作用。

　　[技能目標]

　　1、能夠理順思路錯綜的文章的理路。

　　2、善于切分課文這樣的沒有明顯標志的長文章。

　　3、能夠運用簡單的比喻進行論辯。

　　二、學練方法選擇

　　1、文體切入法。

　　作為一部對話體的散文集中的代表篇目，自然有不同于其他文章的讀法。可以抓住對話體的特點切入課文，也可以抓住散文的特點切入課文。

　　（1）對話的每一句或每一段都具有多種功能：既要說明一個事實，一種情況，又要表明說話的目的，有時還要暗示與對話者的關系。所以，對話不僅要表現出說話人自己具體細致的思想活動和性格特征，而且還要能夠引發出即將發生談話內容。

　　對話語體，多采用形象描繪的修辭手法，給人以直接的形象直感，利于說明問題，在詞語的使用上，一般都帶有鮮明的感情色彩，有時伴有具體寫實的形象動詞，同時，簡潔、淺顯而又含蓄，要求有言外之意，話中有話，所謂弦外有音，給對方以思考的空間，或者利用多義詞，寄以豐富的潛在內涵。對話還要求明白自然，易于上口，所以，較多地運用一些語氣詞，并且愛用形象生動的群眾口語，另外，句式簡短明快，多用散句和省略句，有時不夠完整。但對話體文章終究是經過加工的，它也有它匠心獨運的地方。

　　課文中孟子與齊宣王一來一往，對答不斷，基本上具備了這些特點。

　　（2）作為散文，可以抓住課文樸素而優美的特點，從樸實無華的文字中去了解其中掩藏著的警句、妙語、比喻，去欣賞自由流利的散句中配置著的駢語儷句，比如促而嚴的短句和舒而緩的長句相配，勻稱凝重的整句與優美灑脫的散句相配，對這些詞句的理解，能幫助我們認識散文特有的韻律和風格。這也不失為一種課文學習方法。

　　（3）此文還是一篇精彩的辯論。辯論最講究的就是技巧，一般的辯論可能會唇槍舌劍，或者攻擊對方的論點，或者攻擊對方的論據，或者攻擊對方的論證，把對方駁一個體無完膚，這當然是一種有效手段，但是，對待象齊宣王這樣的王公大人，如果不講究一點論辯方法，可能根本就達不到目的，因為對方可以充耳而不作一聞。李斯的《諫逐客書》，好則好矣，可謂義正詞嚴，然而，比起《戰國策·鄒忌諷齊王納諫》來，似乎少了幾分機智，而比起《觸龍說趙太后》來，似乎更少了許多迂回和曲折。孟子面臨的對象不同一般，要談論的話題也不同一般，嚴肅和枯燥兼而有之，如果不作精心安排，用心布局，恐怕不可能會讓齊宣王心悅誠服地說出“吾昏，不能進於是矣。愿夫子輔吾志，明以教我。我雖不敏，請嘗試之。”這番話來的。那么孟子是怎樣說服齊宣王的呢？帶著這個問題去閱讀課文，我們將會領略到其中的迂回曲折的論辯技巧的。

　　2、文采欣賞法。

　　學習文言文，當然可以采用一些傳統的誦讀法，但這篇課文即使照古法行之，也有一個特別的地方，那就是它的許多精彩的語段需要讀者在閱讀時切勿走馬觀花，而應該放慢腳步，靜下心來，細細品味。有的段落以生動的比喻論說難以講清的道理，有的段落用氣勢磅礴的排比，雄辯地證明自己的觀點，有的段落以深入淺出的類比分析醒人愚頑，有的段落則用樸實無華的語句展望未來。可以說奇思妙想在文章之中層出不窮，談話者閃爍的智慧的光芒引人入勝。細細品味，一定會感受到課文的特有的文采。

　　3、勝負預測法。

　　預測式讀書方法有多種，可以預測文章的內容，包括事件的過程和結果，人物的命運和歸宿，物質的現在和將來；也可以預測文章的寫作方法，比如，議論文，可以預測論證方法的選擇和使用，也可以預測論據的取舍和安排，還可以預測作者思路的曲折變化。預測法的第二步是對比原文，分析自己的預測有哪些相同或相近的地方，或者有哪些不同或錯誤的地方。第三步還可以閉上原文，重新回憶一遍，從而加深理解。

　　課文是孟子與齊宣王的一次談話，孟子的主要目的是讓梁齊宣王接收“保同而王”的王天下的思想，但是齊宣王卻沒有信心，談話當然不會很順利，那么孟子能不能取得成功呢？閱讀時可以一步步作預測，看了孟子的話，預測齊宣王的反映，或者，看了齊宣王的話，預測孟子的反映。浙江電視臺有一個很有收視率的文藝節目“人生AB劇”，采用觀賞一節，討論一節的方式進行，生動有趣，懸念叢生，每一個場上的和場外的觀眾都能投入到對劇本的分析和探討之中去，這是一個很好的啟示。

　　這篇課文很長，如果不讀出一些趣味來，那真是一件受罪的事，而事實上，這篇課文卻是很精彩的，難道不值得我們花點心血去研讀嗎？

　　三、重點難點化解

　　1、課文內容和嚴密的理路

　　化解：本文記錄的是孟子和齊宣王的`一次談話，孟子用迂回曲折的方式，勸說齊宣王發揚仁術，放棄霸道，闡述了“保民而王”的仁政思想。

　　在理解課文的時候，首先必須弄清課文嚴密的理路。

　　課文篇幅較長，表面上散漫無紀，實際上始終圍繞“保民而王”這一中心論點層次清晰地步步深入，由齊宣王的不忍之心推出他有行王道的基礎，進而論述不行王道是不為，而非不能。不為王道是因其心存霸欲，所以又力論霸道的不可行及其危害，最后，才展開孟子的仁政藍圖，令齊宣王心動目眩，迫切希望實行王道，于是，孟子又向齊宣王說出了實行王道的具體措施。全文如滔滔江河，一氣呵成，順理成章，理直氣壯，氣勢磅礴，十分嚴密。

　　2、迂回曲折的論辯藝術，是理解文章的又一重點

　　化解：要看清文章的三個波折。

　　第一個波折：孟子想向齊宣王道出自己的仁政理想藍圖，碰到的第一個難題是齊宣王的怕難心理。齊宣王認為王天下很難，而霸天下則比較容易，所以，他說“德何如則可以王矣？”“若寡人者，可以保民乎哉？”《齊桓晉文之事》備課筆記教案齊桓晉文之事教案

　　第二個波折：齊宣王雖然在思想上解決了一些問題，但他又懷疑自己的能力。他說：“此心之所以合于王者，何也？”意思就是說自己還是沒有信心。

　　3、典范的語言,是學習上的一大重點，關鍵在于吸收。

齊桓晉文之事教學設計8

　　教學目標：

　　1、掌握文言知識

　　2、理解孟子的仁政思想

　　3、學習孟子的對話技巧

　　教學過程：

　　一、對話第一階段

　　1.對話過程

　　齊王問霸道——孟子引導“王道”。

　　2.孟子策略

　　避開霸道引入正題。

　　3.本段重點：孟子為何撒謊“仲尼之徒無道桓文之事”？

　　孟子撒了謊。孔子曾多次與弟子談論齊桓、晉文，論及齊桓公就有4次,論及晉文公有1次,論及桓公股肱之臣管仲的也有11次。《孟子》中也多處記錄了孟子關于齊桓、晉文事的言論。孟子“說謊”的原因或許有三。

　　其一,孔子的大一統和尊王攘夷政治理想。孔子基于所處的時代，稱道管仲桓文之徒是在于維護諸夏之團結與中國之穩定。

　　孔子心中的理想政治可以分幾個層次:

　　第一層次:三王之道——完美的圣君

　　第二層次:商湯，周文、周武——仁義的賢君。

　　第三層次:齊桓、晉文(晉文又次于齊桓)——尊王攘夷但驕傲的諸侯。

　　第四層次:五霸中的其他霸主——表面尊王但不聽指揮的諸侯。

　　第五層次及以下:其他諸侯——都是目無天子的垃圾。

　　孔子在文化上是崇周的，認為周是集上古文化之大成。而在政治上，是尊三王的，其次是商湯和文武，他們的特點是國家權力集中于天子，天子既是名義上又是事實上的領袖。齊桓、晉文雖然表面上尊敬周天子，但作為諸侯，勢力過大難免驕橫，《春秋》中有幾處記載了齊桓、晉文對周天子不敬。孔子覺得他們尊王攘夷的功績值得肯定，但這種臣大于君的模式并不可行。所以“齊桓、晉文之事”恰好是孔子眼中“世衰道微”的表現

　　其二,孟子的撥亂反正政治理想。孟子的時代，諸侯紛紛稱王，而周天子的力量已經微不足道。當時各諸侯王向往桓文稱霸，想的已不是團結諸夏，維護中國的“王道”，而是攻城掠地，擴大自己的地盤，致使征戰連綿，民不聊生。齊宣王也想以武力服人稱霸天下。而孟子周游列國則為推行“王道”——崇尚和推行仁政,以德服人,使天下人民心悅誠服地歸順。所以孟子不但不稱道桓文、管晏之徒，甚至以相提并論為可恥。

　　因此，孔孟談“齊桓、晉文事”時,也是采用“拿來主義”,只取符合儒家“王道仁政”的精華,剔出“霸道”的糟粕。

　　二、對話第二階段

　　1.對話過程

　　齊王問王道——孟子提出“保民而王”——齊王問保民——孟子問“以羊易牛”——王肯定事實——孟子提出“愛與不忍”——齊王解釋——孟子問“牛羊何擇”——齊王笑——孟子提出“仁術即不忍”。

　　2.孟子策略

　　肯定善心取得信任。

　　3.論證方法

　　舉例論證：“以羊易牛”。

　　4.本段重點：“以羊易牛”中的仁。

　　這部分孟子挖掘了齊宣王身上具備的行王道的潛質——仁心。

　　南宋理學家朱熹說：“仁，心之德，愛之理也。”儒家講愛，不同于佛教講的慈悲、墨家的兼愛、基督教的博愛，而是一種有等差的愛，分別是親親、仁民、愛物。《孟子集注》卷十三第四十六章講“君子之于物也，愛之而弗仁；于民也，仁之而弗親。親親而仁民，仁民而愛物”。朱熹的解釋物是“禽獸草木”，愛是“取之有時，用之有節”。意思就是，君子對于禽獸草木這樣人類以外的動植物，只是遵照生物的生長時令，有節制地取用，并不需要像對待人一樣對待它們。人的本能是最愛自己的親人，其次是其他人類，再其次是動植物。齊王能夠表現出對牛對動物的愛，這一種愛就是愛物，愛物的心是可以上升為仁心的，一個愛物的人是可以成長為仁民之人的。所以孟子說“是心足以王矣”，有這仁心，你就可以治理好天下了。但是這種成長是要修煉的，齊宣王就不能算是一個仁君，因為他“恩足以及禽獸，而功不至于百姓”，你的恩惠可以施加給禽獸，卻不能給百姓恩惠，能有對物的愛卻沒有對百姓的仁。齊宣王肯定親親，如今又做到了愛物，那么只要在做到仁民，就算仁君了。

　　三、對話第三階段

　　1.對話過程

　　齊王悅再問王道——孟子以比喻設問——王否定——孟子提出“不為與不能”——王問不為與不能之異——孟子提出“推恩于民”——孟子問“快心”。

　　2.孟子策略

　　巧設比喻指出問題。

　　3.論證方法

　　比喻論證：“一羽之不舉、輿薪之不見”比喻“百姓之不見保”。

　　對比論證：恩足以及禽獸VS功不至于百姓。不能挾太山以超北海VS不能為長者折枝。推恩足以保四海VS不推恩無以保妻子。

　　引用論證：《詩經》刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。

　　4.本段重點：如何將愛物、親親升華為仁民。

　　本部分重點解釋愛物的齊宣王不能愛民的原因，是他沒有“推恩”的意識。

　　孔子說“己所不欲勿施于人”，反之“己所欲”就應該施于人。親親是人的本能，你不需要像愛自己的父親一樣愛天下人的父親，但你應該將感情降低一點，給予別人的父親略少一點的愛，這樣就夠了。

　　齊宣王能做到卻不做，還找借口說做不到。

　　四、對話第四階段

　　1.對話過程

　　王提出“求大欲”——孟子問大欲——王笑而不言——孟子追問大欲——王否定——孟子揭露王之大欲并指出錯誤——王問理由——孟子警告有災——王問原因——孟子以鄒楚之戰發問——孟子再提“發政施仁”。

　　2.孟子策略

　　步步緊逼陳述利弊。

　　3.論證方法

　　比喻論證：緣木求魚。

　　類比論證：鄒人與楚人戰——齊國以一服八。

　　假設論證：今王發政施仁……

　　4.本段重點：孟子民本思想的理論依據。

　　這一部分解釋了為何齊宣王有愛物的仁心，卻不能行仁政得到人民的信任和支持，因為他想靠武力強取天下。孟子說你這是緣木求魚。你以為用武力奪取天下就能獲得萬民擁戴，但你恰好理解反了，應該是獲得萬民擁戴的人才能統一天下。

　　農業時代的國家，人口是最重要的資源。人口越多，勞力越多，產品越多，稅收越多，兵源越多，人才越多……農業時代的國家要發展就需要擴大人口，而擴大人口一般就兩條路：等待人口自然繁衍，和掠奪別國人口。通過戰爭來擴大土地、掠奪人口的方式會使得天下各國陷入無限戰爭中，最終使得天下總人口下降。搶來的人口如果不善待他們，他們也無法安心生產、繁衍，反而可能會流亡到別的國家，或者成為本國的不穩定因素。

　　于是孟子提出了第三條路：以仁政創造良好的生產生活環境從而吸引外來人口。國君要愛百姓，要分土地給百姓，要不影響百姓生產。慢慢的別國的百姓就會主動來投奔，商人會主動來經商，人才會主動來做官。總之，國君不能只想著利己，不能肆意壓迫、剝削、殘害百姓，要把重視百姓，要把百姓的利益放心上，把百姓視為國家發展的根本。這就是著名的“民本思想”。

　　五、對話第五階段

　　1.對話過程

　　王三問王道——孟子提出“恒產恒心”、“制民之產”和“驅而之善”。

　　2.孟子策略

　　正反對比有理有據。

　　3.論證方法

　　對比論證：明君制民之產VS今也制民之產。

　　4.本段重點：孟子仁政思想的具體措施

　　孟子在這一部分具體闡述了怎么做才能吸引人口。

　　孟子認為國君應該規定每個國民的土地面積，使國民能養活自己和家人。有了穩定工作的人就會有穩定的生活，有了穩定生活的人就會有穩定的思想，有穩定思想的人就可以引導他向善，人民向善則國家發展。反之，沒有固定工作的人思想不穩定，這些思想不穩定的人機會成為流民。流民為了生存，或是會做出違法亂紀的事被法律懲罰，或是會流亡到別的國家。無論哪一種都會導致國家損失人口。這就是“有恒產者有恒心”，然后“驅而之善”的邏輯順序。這一思想哪怕在今天無疑也是很有道理的，每個國家都非常重視本國的失業率，因為失業人口會變成社會不穩定因素。

　　那么應該分多少土地給國民呢？在《孟子滕文公上》中有說：“方里而井,井九百畝,其中為公田。八家皆私百畝,同養公田,公事畢,然后敢治私事。”這段文字所描繪的就是西周的“井田制”。把一塊田劃成“井”字，八家各分均等的一百畝，種出來的收成歸自己（也要交稅）；中間的一百畝是公田，由八家輪流耕種，種出來的收成歸國家。孟子認為井田制能保證所有國民有均等的田產，國家也有穩定的稅收，能避免因土地兼并而產生流民，也可以給外國來投奔的流民分配土地。要注意的是，井田制的土地所有權是屬于國家的，農民擁有穩定的占有、使用、經營國有土地的權力，從而對抗土地私有制下的土地兼并。

　　農民有了土地后，孟子還有指導生產經營的較為具體的方針。第一項是蠶桑紡織業，在五畝的宅園中種桑養蠶，經營得好，50歲的人可以“衣帛”。第二項是家畜飼養業，如果適時地經營好這項事業，70歲的老人可以“食肉”。第三項是農業耕作，如果國家不要用兵役、徭役侵奪農時，農民把百畝之田種好就可以使八口之家“無饑”。如果這三項生產事業都經營好，一戶農民就可過上較富裕的生活。每家都富裕了，國家就會興旺。

　　課文節選到這里。其實后文還有關于改革農業稅，減輕農民負擔的措施的論述。可以說，孟子雖然是儒家，但他心中是有完整的建設小農經濟模式的設想。

　　六、提煉孟子的政治主張和社會理想

　　單看這一篇，孟子向齊宣王系統闡述了“行王道”的步驟：

　　1.君王“愛物”，就具備“不忍之心”，就具備了行仁政的基本素質。

　　2.君王“親親”，就應該“推恩于民”。

　　3.“推恩”的首要措施是“制民之產”。

　　4.“制民之產”可以使百姓有“恒產”，有“恒產”的百姓就有“恒心”。

　　5.等百姓有了“恒心”，君王就能“驅而之善”。

　　6.做到了以上措施就是“保民”，“保民”就能“行王道”。

　　（以上只是《齊桓晉文之事》一章的內容，《孟子》一書的其他章節還有更多的理念和措施）

　　（拜我為師）→不忍之心→推恩于民→制民之產→恒產恒心→驅而之善→保民→王道。

　　七、歸納孟子對話技巧

　　本文以王的九次提問引出孟子的一系列仁政治國主張。看似是王的提問推動了對話，其實除了第一問，王其他的提問都是在孟子的誘導下問出的。孟子一共七次拋出設問，引導王的思維，使王認識到問題，認同孟子的思想。

　　1.善于通過表揚來獲取對方信任。

　　2.善于用過提問來引導對方思維。

　　3.善于通過比喻來闡述抽象道理。

　　八、課后思考

　　1.齊宣王雖然被孟子說服了，但并沒有實施孟子的主張，也沒有給孟子一官半職，只是把他當作一位德高望重的學者來尊重，而不是想實現他那一套政治理想。你覺得孟子的思想有哪些不足使得齊宣王不執行呢？

　　預設：忽視了惡劣的國際形勢，各國混戰，沒有國家會給齊國閉門發展的機會；高估了小農經濟的效果，對影響生產的各種風險缺乏預估，對人好逸惡勞、投機取巧的劣根性認識不足；最重要的是，誤以為愛動物的人就會愛同類，對人的欲望（尤其是占有欲和暴力欲）認識不足。有些人喜歡動物，但對同類的人卻很殘忍，隨意地就能做出暴力行為。

　　2.從梁惠王、到齊宣王，凡是和孟子對話的君王都會被孟子說服。如果你是君王，要如何應對才能不被孟子占據主動？只能在語言交際層面想辦法，不能利用王的權力。

　　預設：不聽孟子講故事；盡量不要提問；避免回答問題。

【齊桓晉文之事教學設計】相關文章：