朝中措·蜀弦秦柱不關情原文及賞析

　　原文：

　　蜀弦秦柱不關情，盡日掩云屏。

　　已惜輕翎退粉，更嫌弱絮為萍。

　　東風多事，余寒吹散，烘暖微酲。

　　看盡一簾紅雨，為誰親系花鈴？

　　譯文

　　動人的琴瑟聲也無法牽動我的情懷，我整日里掩上云母屏風獨自傷情。已經暗自憐惜蝴蝶褪粉，更不滿柔弱的柳絮也飄人水中，化為浮萍。

　　多事的春風吹散了殘留的寒冷，暖意融融令人陶醉。簾外紅色的花瓣紛紛落下，還能為誰系上那護花鈴呢？

　　注釋

　　朝中措：又稱《芙蓉曲》《梅月圓》《照紅梅》等，唐鄭縈《開天傳信記》：“有一美措，傲脫直人。”此調有多種體格，均為雙調。這首詞就是其中之一體。上闋四句，下闋五句，共四十八字。上闋第一、第二、第四句，下片第三、第五句押平聲韻。

　　蜀弦：即蜀琴，泛指蜀中所制之琴。秦柱：猶秦弦。指秦國所制琴瑟之類的樂器。柱：撥弦、架弦之碼。唐唐彥謙《漢代》：“別隨秦柱促，愁為蜀弦么�！标P情：動情。

　　烘暖微酲：謂春日東風溫煦，暖意融融令人陶醉。微酲（chéng）：微醉。

　　紅雨、指花瓣紛紛落下。

　　花鈴：即為防鳥雀而置的護花鈴檔。

　　賞析：

　　這是一首描繪暮春之景和抒發傷春怨春之情的小詞。

　　首句即說春日寂寂，百無聊賴，縱是有動聽的樂曲也不能引起愉悅之情。 “蜀弦秦柱不關情”，既然琴瑟逸韻都難以使她動情，那么就只有整日地掩上云母屏風，獨自憂傷了�！氨M日掩云屏”，而掩上屏風，又是因為窗外春景，不忍再睹。那外面又是什么樣的景致，“已惜輕翎退粉，更嫌弱絮為萍”，蝴蝶已經褪粉，柳絮也飄落水中，這預示著春事已消歇。 “已惜”說明他的惋惜憐愛之情，而“更嫌”分明是一種懊惱的情懷了。此二句景語，已蓄傷春之意。

　　下闋轉寫薄情的東風，“東風多事，余寒吹散，烘暖微醒”。表面的意思是，東風真是多事，吹散了春日余寒，送來融融的暖意，給作者陶醉的感覺。說“東風多事”，可是后兩句“余寒吹散，烘暖微酲”。哪里是作怨語，分明是對春風褒獎有嘉嘛，這不是自相矛盾。

　　且看后面一句，“看盡一簾紅雨”，李賀《將進酒》詩“桃花亂落紅如雨”，史肅《雜詩》“一簾紅雨枕書眠”，似為此句所本：那為何會花瓣散落如雨，滿地落花狼藉？此一追問，便知當然是“東風多事”了。結合前三句，方知原來作者是怨東風帶走了明媚的春光，盡管它吹散了余寒．送來了溫暖，但它又摧殘花落，令作者心傷。

　　花是春天的象征，落花飄零滿地，意味這萬紫干紅的春天也將匆匆而去。遂有了結尾句的嘆問：“為誰親系花鈴？”此處，作者反用“金鈴”之典，意思是說東風刮得如此之甚，花瓣落成紅雨。飄零殆盡，縱使惜花，在花枝上綴滿金鈴，可這又是為誰而系呢？“為誰親系花鈴”，結處此語，充滿著愁緒無著，愁懷難遣的寂寞感和失落感。

　　整首詞在寫法上亦景亦情，情景相融，自然渾融，空靈蘊藉，啟人遠神，令人回味無窮。

【朝中措·蜀弦秦柱不關情原文及賞析】相關文章：

朝中措原文翻譯賞析07-06

朝中措·梅原文及賞析02-22

《朝中措·平山堂》原文及賞析08-16

朝中措·平山堂原文及賞析08-18

朝中措·平山堂原文及賞析02-18

朝中措·梅原文翻譯及賞析02-22

張炎朝中措等詩歌的原文及賞析06-12

朝中措·梅原文翻譯及賞析2篇09-16

朝中措·代譚德稱作原文賞析及翻譯09-30

朝中措·襄陽古道灞陵橋原文及賞析01-23