《春望》原文翻譯及賞析

時間：2024-11-15 13:25:41 煒玲古籍我要投稿

《春望》原文翻譯及賞析大全

　　賞析通過鑒賞與分析得出理性的認識，既受到藝術作品的形象、內容的制約，又根據自己的思想感情、生活經驗、藝術觀點和藝術興趣對形象加以補充和完善。下面是小編整理的《春望》原文翻譯及賞析大全，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

　　原文

　　國破山河在，城春草木深。

　　感時花濺淚，恨別鳥驚心。

　　烽火連三月，家書抵萬金。

　　白頭搔更短，渾欲不勝簪。

　　注釋

　　１、國破：指國都長安被叛軍占領。

　　２、感時句：因感嘆時事，見到花也會流淚。

　　３、渾：簡直。

　　４、不勝簪：因頭發短少，連簪子也插不上。

　　翻譯

　　長安淪陷國家破碎，只有山河依舊，春天來了城空人稀，草木茂密深沉。

　　感傷國事面對繁花，難禁涕淚四濺，親人離散鳥鳴驚心，反覺增加離恨。

　　立春以來戰火頻連，已經蔓延三月，家在州音訊難得，一信抵值萬金。

　　愁緒纏繞搔頭思考，白發越搔越短，頭發脫落既短又少，簡直不能插簪。

　　賞析

　　唐玄宗天寶十五年（７５６）七月，安史叛軍攻陷長安，肅宗在靈武即位，改元至德。杜甫在投奔靈武途中，被叛軍俘至長安，次年（至德二年）寫此詩。

　　詩人目睹淪陷后的長安之簫條零落，身歷逆境思家情切，不免感慨萬端。詩的一、二兩聯，寫春城敗象，飽含感嘆；三、四兩聯寫心念親人境況，充溢離情。

　　全詩沉著蘊藉，真摯自然，反映了詩人熱愛祖國，眷懷家人的感情。今人徐應佩、周溶泉等評此詩曰：“意脈貫通而平直，情景兼備而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯。”此論頗為妥帖。“家書抵萬金”亦為流傳千古之名言。

　　創作背景

　　此詩作于唐肅宗至德二載（757）三月。頭年六月，安史叛軍攻進長安，“大索三日，民間財資盡掠之”，又縱火焚城，繁華壯麗的京都變成廢墟。八月，杜甫將妻子安置在鄜州羌村，于北赴靈武途中被俘，押送到淪陷后的長安，至此已逾半載。時值暮春，觸景傷懷，創作了這首歷代傳誦的五律。

　　作品鑒賞

　　整體賞析

　　這首詩反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操，意脈貫通而不平直，情景兼具而不游離，感情強烈而不淺露，內容豐富而不蕪雜，格律嚴謹而不板滯，以仄起仄落的五律正格，寫得鏗然作響，氣度渾灝，因而一千二百余年來一直膾炙人口，歷久不衰。

　　“國破山河在，城春草木深。”開篇即寫春望所見：國都淪陷，城池殘破，雖然山河依舊，可是亂草遍地，林木蒼蒼。詩人記憶中昔日長安的春天是何等的繁華，鳥語花香，飛絮彌漫，煙柳明媚，游人迤邐，可是那種景象今日已經蕩然無存了。一個“破”字使人觸目驚心，繼而一個“深”字又令人滿目凄然。詩人寫今日景物，實為抒發人去物非的歷史感，將感情寄寓于物，借助景物反托情感，為全詩創造了一片荒涼凄慘的氣氛。“國破”和“城春”兩個截然相反的意象，同時存在并形成強烈的反差。“城春”當指春天花草樹木繁盛茂密，煙景明麗的季節，可是由于“國破”，國家衰敗，國都淪陷而失去了春天的光彩，留下的只是頹垣殘壁，只是“草木深”。“草木深”三字意味深沉，表示長安城里已不是市容整潔、井然有序，而是荒蕪破敗，人煙稀少，草木雜生。這里，詩人睹物傷感，表現了強烈的黍離之悲。

　　“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”花無情而有淚，鳥無恨而驚心，花鳥是因人而具有了怨恨之情。春天的花兒原本嬌艷明媚，香氣迷人；春天的鳥兒應該歡呼雀躍，唱著委婉悅耳的歌聲，給人以愉悅。“感時”“恨別”都濃聚著杜甫因時傷懷，苦悶沉痛的憂愁。這兩句的含意可以這樣理解：我感于戰敗的時局，看到花開而淚落潸然；我內心惆悵怨恨，聽到鳥鳴而心驚膽戰。人內心痛苦，遇到樂景，反而引發更多的痛苦，就如“昔我往矣，楊柳依依；今我來思，雨雪霏霏”那樣。杜甫繼承了這種以樂景表現哀情的藝術手法，并賦予更深厚的情感，獲得更為濃郁的藝術效果。詩人痛感國破家亡的苦恨，越是美好的景象，越會增添內心的傷痛。這聯通過景物描寫，借景生情，移情于物，表現了詩人憂傷國事，思念家人的深沉感情。

　　“烽火連三月，家書抵萬金。”戰火已經連續不斷地進行了一個春天，仍然沒有結束。唐玄宗都被迫逃亡蜀地，唐肅宗剛剛繼位，但是官軍暫時還沒有獲得有利形勢，至今還未能收復西京，看來這場戰爭還不知道要持續多久。又想起自己流落被俘，扣留在敵軍營，好久沒有妻子兒女的音信，他們生死未卜，也不知道怎么樣了。要能得到封家信多好啊。“家書抵萬金”，含有多少辛酸、多少期盼，反映了詩人在消息隔絕、久盼音訊不至時的迫切心情。戰爭是一封家信勝過“萬金”的真正原因，這也是所有受戰爭追害的人民的共同心理，反映出廣大人民反對戰爭，期望和平安定的美好愿望，很自然地使人產生共鳴。

　　“白頭搔更短，渾欲不勝簪。”烽火連月，家信不至，國愁家憂齊上心頭，內憂外患糾纏難解。眼前一片慘戚景象，內心焦慮至極，不覺于極無聊賴之時刻，搔首徘徊，意志躊躇，青絲變成白發。自離家以來一直在戰亂中奔波流浪，而又身陷于長安數月，頭發更為稀疏，用手搔發，頓覺稀少短淺，簡直連發簪也插不住了。詩人由國破家亡、戰亂分離寫到自己的衰老。 “白發”是愁出來的，“搔”欲解愁而愁更愁。頭發白了，疏了，從頭發的變化，表現了詩人內心的痛苦和愁怨，顯示出詩人傷時憂國、思念家人的真切形象，這是一個感人至深、完整豐滿的藝術形象。

　　這首詩全篇情景交融，感情深沉，而又含蓄凝練，言簡意賅，充分體現了“沉郁頓挫”的藝術風格。詩歌結構緊湊，圍繞“望”字展開，由登高遠望到焦點式的透視，由遠及近，感情由弱到強，就在這感情和景色的交叉轉換中含蓄地傳達出詩人的感嘆憂憤。由開篇描繪國都蕭索的景色，到眼觀春花而淚流，耳聞鳥鳴而怨恨；再寫戰事持續很久，以致家里音信全無，最后寫到自己的哀怨和衰老，環環相生、層層遞進，創造了一個能夠引發人們共鳴、深思的境界。此詩表現了在典型的時代背景下所生成的典型感受，反映了同時代的人們熱愛國家、期待和平的美好愿望，表達了大家一致的內在心聲，也展示出詩人憂國憂民、感時傷懷的高尚情感。[6-7]

　　名家點評

　　宋·司馬光：古人為詩，貴于意在言外，使人思而得之，故言之者無罪，聞之者足以戒也。近世詩人唯子美最得詩人之體，如“國破山河在……恨別鳥驚心。”“山河在”，明無馀物矣；“草木深”，明無人矣；花鳥，平時可娛之物，見之而泣，聞之而悲，則時可知矣。他皆類比，不可遍舉。（《司馬溫公詩話》）

　　宋·方回：此第一等好詩。想天寶、至德以至大歷之亂，不忍讀也。（《瀛奎律髓》）

　　明·鐘惺：所謂“愁思看春不當春”也（“感時”二句下）。……此句爛熟，入口不厭，于此見身份（“烽火”二句下）。（《唐詩歸》）

　　明·梅鼎祚：劉云：更深更長，乃不及此。（《李杜二家詩鈔評林》）

　　明·周珽：氣渾語楚。（《唐詩選脈會通評林》）

　　明·徐用吾：子美此詩，幽情邃思，感時傷事，意在言外。（《唐詩分類繩尺》）

　　清·吳喬：“烽火連三月，家書抵萬金。”極平常語，以境苦情真，遂同于《六經》中語之不可動搖。（《圍爐詩話》）

　　清·何焯：起聯筆力千鈞。……“感時”心長，“恨別”意短，落句故置家言國也。匡復無期，趨朝望斷，不知此身得睹司隸章服否？只以“不勝簪”終之，凄涼含蓄。（《義門讀書記》）

　　清·張謙宜：《春望》：“烽火連三月，家書抵萬金。”側串乃見其妙。（《絸齋詩談》）

　　清·紀昀：語語沉著，無一毫做作，而自然深至。（《瀛奎律髓匯評》）

　　清·沈德潛：“濺淚”、“驚心”轉因花、鳥，樂處皆可悲也（“感時”二句下）。五、六，直下（“烽火”二句下）。（《唐詩別裁》）

　　清·浦起龍：溫公說是詩有人物散亡，意在言外之嘆。趙汸說是詩明照應相生、引伸作法之端。其實詞旨淺顯，不須疏解。（《讀杜心解》）

　　清·吳汝綸：字字沉著，意境直似《離騷》。（《唐宋詩舉要》）

　　作者簡介

　　杜甫（712—770），字子美，嘗自稱少陵野老。舉進士不第，曾任檢校工部員外郎，故世稱杜工部。是唐代最偉大的現實主義詩人，宋以后被尊為“詩圣”，與李白并稱“李杜”。其詩大膽揭露當時社會矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過程，因被稱為“詩史”。在藝術上，善于運用各種詩歌形式，尤長于律詩；風格多樣，而以沉郁為主；語言精煉，具有高度的表達能力。存詩一千四百多首，有《杜工部集》。

【《春望》原文翻譯及賞析】相關文章：