行政訴訟申訴狀

時(shí)間：2021-04-09 10:16:05 申訴狀我要投稿

2017行政訴訟申訴狀范例

　　不知道如何寫行政訴訟申訴狀的朋友可以多點(diǎn)參考范例，那么，以下是CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的2017行政訴訟申訴狀范例，供大家閱讀參考。

2017行政訴訟申訴狀范例

　　2017行政訴訟申訴狀范例1

　　申訴人：陳xx，男，xxxxx年5月5日出生，漢族，身份證號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，手機(jī)：xxxxxxxxxxxx，住xx縣xx鎮(zhèn)新街xx號(hào)。

　　申訴人不服xx法院(xxxx)永行初字第16號(hào)行政裁定書的裁定，提出申訴。

　　申訴請(qǐng)求：

　　懇請(qǐng)貴院撤消上述行政裁定，依法重新審理。

　　事實(shí)和理由：

　　xx縣xx鄉(xiāng)政府，法定代表人：陳xx鄉(xiāng)長(zhǎng)。

　　陳xx，xxxx年10月時(shí)任xx縣xx鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)，為王xx謀取不正當(dāng)利益，利用職權(quán)出賣xx縣建設(shè)局規(guī)劃的xx集鎮(zhèn)的規(guī)劃路讓其建房。

　　1.偽造王xx的《建房申請(qǐng)表》，將死人當(dāng)作活人列入其家庭成員，表中的王xx是王xx之父，在王xx申請(qǐng)建房的前年已死亡，而還活著的妻子卻不在其家庭成員之內(nèi);

　　2.偽造xx集鎮(zhèn)規(guī)劃圖，其提供的xx集鎮(zhèn)規(guī)劃圖與xx縣建設(shè)局xxxx年6月公布的xx集鎮(zhèn)規(guī)劃圖不符。在xx縣建設(shè)局沒有變更xx集鎮(zhèn)規(guī)劃的情況下，暗中出賣公共通道讓其建房;

　　3.更違法的還有：在未“騙取”xx縣土地局批準(zhǔn)土地使用權(quán)屬變更的情況下，就先發(fā)給用地許可證(xx鄉(xiāng)土地管理所發(fā)給閩土蘇字xxxx年第19號(hào))，根據(jù)xx縣土地局檔案記載，該地變更權(quán)屬最后批準(zhǔn)日期是xxxx年8月19日。它又是xx縣土地局副局長(zhǎng)張思樞xxxx年采用陳xx偽造的契約(契約乙方當(dāng)事人不是王xx本人簽名)利用職權(quán)批準(zhǔn)xx縣建設(shè)局xxxx年規(guī)劃的路給王xx個(gè)人建房，堵死我們按規(guī)劃的樓房通道。

　　4.陳xx脅迫申訴人及王清地與王xx簽定協(xié)議，不然就要敲掉申訴人與四周鄰居相關(guān)聯(lián)的墻，且已在各墻體上標(biāo)記上拆字。(有照片為證)

　　第三人：王xx，xx鎮(zhèn)熙里村村民。

　　綜上，陳xx利用職權(quán)，偽造證件，而xx法院裁定超過訴訟時(shí)效，申訴人認(rèn)為是錯(cuò)誤的。依據(jù)《行政訴訟法》第五十九條.訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(二)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料，妨礙人民法院審理案件的;第六十六條.人民法院在審理行政案件中，認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的主管人員、直接責(zé)任人員違法違紀(jì)的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送監(jiān)察機(jī)關(guān)、該行政機(jī)關(guān)或者其上一級(jí)行政機(jī)關(guān);認(rèn)為有犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送公安、檢察機(jī)關(guān)。第四十六條因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

　　此致

　　泉州市中級(jí)人民法院

　　申訴人：陳xx

　　xxxx-7-27

　　2017行政訴訟申訴狀范例2

　　申訴人：施xx，男，xxxx年12月24日出生，漢族，小學(xué)文化程度，xxxxx市122團(tuán)14連退休工人，住址：xxxxx市xx小區(qū)27棟樓352號(hào)。系被害人施xx的父親。聯(lián)系電話: xxxxxxxxxx。郵編：xxxxx。

　　申訴人：金xx，女，1xxxx年4月8日出生，漢族，文盲，xxxxx市122團(tuán)14連退休工人，住址：xxxxx市xx小區(qū)c棟樓352號(hào)。系被害人施xx的'母親。

　　委托代理人: 施xx(施xx之子)、男、漢族、xxxx年3月4日出生，xx省xx市xxx王莊2棟xx室，無(wú)固定職業(yè)，住xxxx市xx區(qū)x區(qū)6x棟x號(hào)，聯(lián)系電話:xxxxxxxxxxxxxx，郵編：xxxxx。

　　被申訴人：xxxx市人力資源和社會(huì)保障局，住所地：xxxx市xx路xx號(hào)。

　　被申訴人：xxxxx自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳 ,住所地,xxxx市xxx路xx號(hào)。

　　案由：因xxxx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局(現(xiàn)更名xxxx市人力資源和社會(huì)保障局)、xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳(現(xiàn)更名xxxxx自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳)行政決定一案，不服xxxx市中級(jí)xx法院xxxx)烏中立終字第119號(hào)行政裁定，現(xiàn)依法提起行政申訴，懇請(qǐng)相關(guān)司法機(jī)關(guān)依法糾錯(cuò)。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1、(xxxx)水立初字第10號(hào)、(xxxx)烏中立終字第119號(hào)、(xxxx)烏中行監(jiān)字第34號(hào)、(xxxx)新行監(jiān)字第28號(hào)、烏市檢民(行)監(jiān)[xxxx]65010000197號(hào)、新檢民(行)監(jiān)[xxxx]65000000186號(hào)不支持監(jiān)督申請(qǐng)決定。

　　2、請(qǐng)求依法撤銷第xxxx0311號(hào)行政決定、(xxxx)42號(hào)行政復(fù)議決定。

　　3、請(qǐng)求依法判決申訴人之子施xx的死亡為工傷(亡) 。給予賠償金xx幣100萬(wàn)。

　　一、基本案情：

　　xxxx年3月20日，xxxx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出不予認(rèn)定施xx為工傷(亡)的xxxx0311號(hào)行政決定。xxxx年7月5日，xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳作出維持不予認(rèn)定施xx為工傷(亡)的(xxxx)42號(hào)行政決定的復(fù)議決定。xxxx年11月7日，xxxx鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出(xxxx)烏中刑初字第11號(hào)刑事附帶民事判決。xxxx年2月3日，xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院作出(xxxx) 新刑二終字第139號(hào)刑事裁定。xxxx年03月29日，最高xx法院作出(xxxx)刑四復(fù)字14272314號(hào)死刑復(fù)核裁定。xxxx年5月29日，xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院作出(xxxx)新刑二終字第37號(hào)刑事判決。xxxx年02月25日，xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院作出(xxxx)新刑減(假)字第00057號(hào)刑事裁定。xxxx年02月04日，xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院作出(xxxx)新刑減(假)字第00075號(hào)刑事裁定。xxxx年3月18日，xxxx鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出(xxxx)烏中刑監(jiān)字第01號(hào)駁回申訴通知書。xxxx年3月31日，xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院作出(xxxx)新刑監(jiān)字第37號(hào)駁回申訴通知書。xxxx年01月18日，最高xx法院《刑事審判參考》xxxx年第6集(總第65集)發(fā)表《關(guān)于張俊杰故意殺人(第511號(hào))--同事間糾紛引發(fā)的殺人案件應(yīng)慎用死刑》的學(xué)術(shù)論文。

　　二、主要問題：

　　xxxx年7月5日，xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳作出維持不予認(rèn)定施xx為工傷(亡)的(xxxx)42號(hào)行政決定的復(fù)議決定;明顯違反“先刑事后行政及民事”的程序規(guī)則;在xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院于xxxx年5月29日作出(xxxx) 新刑二終字第37號(hào)刑事終審判決書之前, xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳未依法中止復(fù)議案件的審理, 明顯違反法律規(guī)定。對(duì)一個(gè)尚在審理的刑事公訴案件，xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳越權(quán)代替司法機(jī)關(guān)提前作出定性和結(jié)果的預(yù)判，存在干擾影響后續(xù)刑事司法審判活動(dòng)進(jìn)行的事實(shí)。

　　根據(jù)《最高xx法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，申訴人認(rèn)為：xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳存在下例惡劣行為：

　　①改變?cè)唧w行政行為所認(rèn)定的主要事實(shí)和證據(jù);② 違反法定程序;具體行政行為明顯不當(dāng);③案件審理需要以其他案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而其他案件尚未審結(jié);④行政復(fù)議機(jī)關(guān)在申請(qǐng)人的行政復(fù)議請(qǐng)求范圍內(nèi)，不得作出對(duì)申請(qǐng)人更為不利的行政復(fù)議決定;⑤改變?cè)唧w行政行為所適用的規(guī)范依據(jù)且對(duì)案件定性產(chǎn)生影響。

　　三、申訴理由：

　　申訴人認(rèn)為：一、二審法院存在以程序法審查之名從事否定實(shí)體法審查之實(shí)的司法錯(cuò)誤。不論行政案件還是刑事案件, 申訴人從未主觀放棄自己擁有的訴訟及申訴的權(quán)利!多年來(lái), 申訴人也一直在通過合法的途徑向有關(guān)司法機(jī)關(guān)反映問題。xxxx年3月18日，xxxx鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出駁回申訴通知書(xxxx)烏中刑監(jiān)字第01號(hào)。xxxx年3月31日，xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院作出駁回申訴通知書(xxxx)新刑監(jiān)字第37號(hào)。xxxx年01月26日, 最高xx法院安排了刑事案件視頻接訪談話。

　　申訴人認(rèn)為:在本案中最早提起行政復(fù)議申請(qǐng)的是申訴人原兒媳王華，可是申訴人也是本案利害相關(guān)方，其也應(yīng)當(dāng)有權(quán)提起行政、刑事案件的復(fù)議、訴訟及申訴權(quán)利，但是xxxxx自治區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障廳、xxxxx自治區(qū)高級(jí)xx法院并未向其送達(dá)過任何法律文書，致使其無(wú)法提起行政、刑事案件的復(fù)議、訴訟及申訴。正是因?yàn)椴磺‘?dāng)?shù)膭儕Z原告人施xx、金xx應(yīng)有的行政、刑事案件的復(fù)議、訴訟及申訴權(quán)利，致使申訴人多次上訪，最終致使本案成訟。因此在本案中對(duì)申訴人施xx、金xx而言，不存在已過訴訟時(shí)效的問題，況且該訴訟期限也根本無(wú)從計(jì)算。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、《民事通則》第二十四條、《最高xx法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“請(qǐng)求權(quán)人為…喪葬費(fèi)支付人”。

　　根據(jù)《最高xx法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問題的解釋》第六十七條:“第二審xx法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審xx法院的裁判和被訴具體行政行為是否合法進(jìn)行全面審查” 。

　　根據(jù)《憲法》第41條第3款的規(guī)定“由于國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)臋?quán)利”。

　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十二條、第六十三條之規(guī)定，申訴人現(xiàn)依法提起行政申訴。

　　此致

　　中華人民共和國(guó)最高xx檢察院

　　中華人民共和國(guó)最高xx法院

　　申訴人：

　　xxxx年七月十日

【2017行政訴訟申訴狀范例】相關(guān)文章：

聲明范例12-10

信函范例12-01