擔保與反擔保合同

時間：2022-03-15 08:29:37 擔保合同我要投稿

擔保與反擔保合同

　　在當今社會，人們對合同愈發重視，合同的類型越來越多，簽訂合同能促使雙方規范地承諾和履行合作。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢？以下是小編收集整理的擔保與反擔保合同，歡迎大家分享。

擔保與反擔保合同

擔保與反擔保合同1

　　反擔保合同是什么

　　如銀行對借款人發放保證貸款時，保證人因要承擔風險，故要求借款人為自己再提供擔保，借款人為保證人所提供的擔保即屬反擔保。簽訂的合同即為反擔保合同。

　　反擔保合同

　　借款人： (以下簡稱甲方)

　　擔保人： (以下簡稱乙方)

　　反擔保人： (以下簡稱丙方)

　　甲方因融資需要，申請乙方為其向銀行，貸款金額為人民幣元，期限為月的借款提供擔保，擔保金額為人民幣元，為了確保安全，丙方應甲方要求擔任甲方的反擔保人，向乙方承擔連帶責任的反擔保，現丙方自愿以自有的財產向乙方提供反擔保。為明確相互的權利、義務，甲、乙、丙三方經協商，特簽訂本合同，以資共同遵守履行。

　　一、丙方提供反擔保的形式

　　丙方以自身全部資產作為乙方為甲方擔保的反擔保，承擔連帶保證責任。

　　1、乙方代甲方向銀行歸還的貸款本金、利息、逾期息、罰息、違約金、賠償款及實現債權的全部相關費用。

　　2、甲方應支付給乙方代償資金利息及違約金(月利息按代償金額的2% 計算，違約金每天按擔保總額的1‰計算，計算期間：乙方代償之日至甲方履行清償義務之日)。

　　3、乙方為實現對甲方的追償權和抵押物優先受償權而支出的包括但不限于律師費、訴訟費及其他相關費用。

　　三、本合同設定的保證權利與其擔保的債權同時存在，債權消滅，保證責任也消滅。如甲方未按時履行償還貸款本息和相應費用的義務，乙方可直接向丙方追索。

　　四、本合同未盡事宜，經甲、乙、丙三方協商一致后另立補充條款。若甲、乙、丙三方在履行本同中發生爭議、糾紛，應協商解決;協商不成時，按下述第種方式解決：

　　1、提交仲裁委員會仲裁。

　　2、依法向乙方所在地的人民法院提起訴訟。

　　五、乙方已提示甲、丙雙方本合同各項條款作全面、準確的理解，并應甲、丙雙方要求對條款作了相應的說明，簽約各方對本合同認識一致。

　　六、本合同一式三份，由合同三方簽字后生效，簽約各方各執一份，具有同等法律效力。

　　甲方：乙方：丙方：

　　代表：代表：代表：

　　日期：日期：日期：

擔保與反擔保合同2

　　借款人：

　　擔保人：

　　出借人：

　　本合同各方根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國民法通則》等規定，本著平等、自愿、誠實守信、協商一致的原則，為明確責任，恪守信用，簽訂本合同，并保證共同遵守。

　　第一部分借貸條款

　　第一條借款用途：本合同項下之借款必須合法使用。

　　第二條借款金額：借款金額為人民幣(大寫) 元整，小寫：￥元(大小寫不一致時，以大寫為準，下同)

　　第三條借款期限：借款期限為個月，自本合同簽訂之日起到年月日止。

　　第四條借款利率：借款期限內的利率為銀行同期貸款利率的四倍。即利率 %的四倍。

　　第五條還款方式：借款到期時一次性還清全部本金。

　　第六條如出現下列情形，出借人有權隨時要求借款人在約定的期限內提前清償部分或全部貸款本息：

　　1.借款人將所借款項用于非法活動。

　　2.擔保物毀損或滅失，不足以實現本合同擔保之目的，借款人和擔保人不能提供出借人可予接受的其他擔保的。

　　3、借款人或擔保人的資信出現危機，有可能導致出借人無法收回借款的。

　　第七條借款人的權利和義務

　　1.如實提供有關證件、證明和其他材料，并接受出借人的監督和檢查;

　　2.保證本借款不用于非法活動;

　　3.按照本合同的約定取得借款本金，并按時償還借款本息。

　　第八條出借人的權利和義務

　　1.保證資金來源合法;

　　2.在本合同簽訂之日向借款人支付借款;

　　3.有權按照本合同的約定收取借款本金和利息，有權按照約定行使擔保追索權。

　　第二部分擔保條款

　　第九條擔保人

　　為確保借款人正當履行還款義務，擔保人自愿以其所有權并有權處分權的全部財產(含夫妻共同財產)擔保給出借人，作為借款人歸還借款的擔保。

　　本合同項下擔保財產為：

　　擔保人保證：所擔保的自有財產滿足擔保條件，并同意受本合同約束。但保人所承擔的擔保為連帶責任擔保。

　　第十條擔保范圍

　　為本合同項下的借款本金、利息、逾期利息、違約金以及出借人實現債權的所有費用(包括訴訟費和律師費等) 當借款人未按照本合同約定履行其還款義務時，無論出借人對本合同項下的債權是否擁有其它擔保，出借人均有權直接要求擔保人承擔擔保責任。

　　第三部分違約責任及其他約定

　　第十一條違約責任

　　下列情況均構成違約，違約方應承擔違約責任：

　　1.借款人提供的證件、證明等有虛假、非法的情況，出借人可要求借款人立即償還全部借款及相應利息，可依法行使對本合同項下的擔保權。

　　2.借款人在還款期限屆滿時，未能足額償還借款本息的，視為嚴重違約，應另行向出借人支付全部貸款本金 %的違約金，并承擔出借人為實現債權支付的全部費用(包括訴訟費和律師費等)

　　3.擔保人因隱瞞擔保物存在共有、爭議、被查封、已擔保或者已出租等情況，或故意隱瞞其自身在簽訂本合同時已經不具備擔保能力的，而給出借人造成損失的，應當向出借人承擔賠償責任。

　　4.本合同項下的借條為本合同附件。

　　第十二條爭議解決方式

　　本合同在履行過程中發生的爭議，由當事人協商解決;協商不成的，依法向原告居所地人民法院提起訴訟。

　　第十三條生效、變更、解除、終止

　　1.在簽訂本合同前，合同各方已完全理解并接受本合同的.內容，在本合同項下全部意思表示均真實有效。合同自各方簽字后生效。

　　2.本合同項下借款本息和相關費用全部清償完畢后，本合同終止。

　　3.本合同如需要變更或解除，應由合同各方共同達成書面合同。

　　借款人 (簽字、手印或蓋章)

　　出借人 (簽字、手印或蓋章)

　　擔保人 (簽字、手印或蓋章)

　　簽約時間：年月日

擔保與反擔保合同3

　　擔保合同無效的后果

　　主要是合同所設定的保證、抵押、質押或其他擔保形式不發生擔保效力，擔保人還可能承擔擔保合同以外的其他民事責任。《民法通則》第六十一條規定："民事行為被確認為無效或者被撤銷的，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。"

　　《擔保法》第五條第二款規定："擔保合同被認定無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。"

　　這些法律的規定，確認了無效擔保合同的歸責原則是采取了"過錯責任原則"。

　　過錯責任原則，是指以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。

　　無效擔保合同的民事責任的性質屬締約過失責任，而締約過失責任也正是以民法上以過錯為原則而所要承擔的民事責任。

　　無效擔保合同擔保人的法律責任。

　　擔保合同無效時，只能產生締約過失責任。

　　根據《民法通則》、《合同法》、《擔保法》的有關規定，無效擔保合同當事人的締約過失責任范圍的確定取決于債權人因擔保合同無效所造成的損失、擔保人和債權人對無效合同的過錯程度等因素。

　　根據《擔保法解釋》第七條"主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一"和第八條"主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一"的規定，無效擔保合同擔保人的法律責任應按如下情形處理：

　　(1)主合同無效致使擔保無效時擔保人的責任，無論主合同的無效應歸責于債權人還是債務人，還是雙方都有過錯，也無論無效的結果導致的是返還原物，還是賠償損失，擔保人無過錯的，擔保人都不應承擔賠償責任。

　　(2)主合同有效而擔保合同無效時，債權人無過錯的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人損失的，擔保人應根據其過錯與債務人承擔連帶賠償責任。該種擔保人承擔連帶賠償責任的情形，主要是指債務人與擔保人違反法律禁止性或強制性規定以及惡意串通欺騙債權人而締結擔保合同的情形。

　　在司法實踐中還應注意的是，擔保人對債權人的全部損失承擔連帶賠償責任。因此，要嚴格把握該種情形連帶責任的適用。

　　(3)主合同無效而擔保合同無效時，擔保人明知主合同無效而仍然為其提供擔保的，因擔保人的無效擔保行為造成主合同債權人經濟損失的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的三分之一。

　　該種情形，要把握好擔保人過錯的內涵。此時擔保人的過錯，并非指擔保人在主合同無效上的過錯，而是指擔保人明知主合同無效仍為之提供擔保以及擔保人明知主合同無效仍促使主合同成立或為主合同的簽訂作中介等締約過錯，這也正是擔保人不能完全免責的原因。

　　(4)主合同有效而擔保合同無效時，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔責任的部分，不應超過主合同債務人不能清償部分的二分之一。

　　擔保合同被確認無效后，不影響主合同的效力。但是，以提供擔保作為主合同生效要件的，擔保合同無效時，主合同應確認未生效。擔保合同無效或者被撤銷后，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的民事責任。

　　無效擔保合同的擔保人在承擔賠償責任后，擔保人是否享有追償權?

　　《擔保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規定了擔保人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。而當擔保合同被確認無效后，擔保人不承擔保證責任，而是承擔因締約過失的賠償責任。為此，擔保人承擔賠償責任后，是否享有追償權問題，在實踐中，有人認為，擔保人承擔賠償責任后，不享有追償權，一是法律沒有明確規定，作為特別法的《擔保法》對此也未作規定。二是在債務人無任何財產可供執行時，才能執行無效擔保人的賠償責任，此時，何談追償權。

　　我們認為，無效擔保合同的擔保人在承擔了賠償責任后，享有追償權。理由是：

　　一是法律無禁止性規定，擔保合同無效，擔保人因過錯對債權人承擔賠償責任，是從維護債權人的角度出發。擔保人因擔保合同無效而承擔了賠償責任，為維護擔保人的合法權益，也應當享有追償權。

　　二是債務人無任何財產可供執行時，執行擔保人，無效合同的擔保人承擔責任后，這種追償權不能因債務人無財產而消滅，當債務人將來有財產時，擔保人可依法行使其追償權(也應受訴訟時效的限制)。

　　三是擔保人承擔的責任原本屬于債務人的責任，債務人是終極責任人。

　　四是從責任性質上，雖然擔保人的責任屬于締約過失責任，擔保人的過錯是決定其在擔保無效時繼續承擔責任的根據，但這種根據只是確定一定的代償責任的根據，擔保人承擔的責任仍有代償責任的性質。

　　因此，應對無效擔保合同的擔保人承擔賠償責任的追償權予以明確規定。《擔保法解釋》第九條對此作出了明確規定，即"擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。"

　　擔保與反擔保的區別

　　反擔保與擔保有著明顯的區別，雖然反擔保也是擔保，也具有擔保所固有的從屬性與補充性，但是與擔保合同從屬于債權人與債務人間的主合同不同，反擔保合同從屬于擔保人與債權人間的擔保合同，它是擔保合同的從合同而不是主合同的從合同。那反擔保與擔保的不同表現在哪些方面呢?

　　反擔保與擔保—概念不同：

　　反擔保是指債務人或第三人向擔保人做出保證或設定物的擔保，在擔保人因清償債務人的債務而遭受損失時，債務人向擔保人作出清償。而擔保(guarantee) 是指法律為確保特定的債權人實現債權，以債務人或第三人的信用或者特定財產來督促債務人履行債務的制度。

　　反擔保與擔保—方式不同：

　　反擔保只有保證、抵押、質押三種擔保方式，而將留置和定金排斥在外。也就是說留置和定金兩種方式不能作為反擔保的方式，擔保方式僅限于約定擔保;而擔保有五種方式，即保證、抵押、質押、留置、定金。留置和定金是包含在擔保方式之中的。

　　反擔保與擔保保護—對象不同：

　　本擔保的擔保對象是主合同債權人對債務人的債權，申言之，所擔保的是債務人對債權人之債務的履行、債權人的債權的實現。反擔保的擔保對象則是擔保人對被擔保人(債務人)的追償權。

　　該追償權在擔保合同依法成立時既已設定并在擔保人承擔擔保責任后實際發生，其性質為擔保人基于擔保合同關系及代債務人為債務清償之事實而產生的一種新債權。擔保人向債務人追償損失的債權在主體、發生原因及范圍等方面，均有別于主合同債權人的債權。

　　擔保對象上的特點為反擔保的最基本特點，它既決定了反擔保的其他特點，也決定了反擔保與本擔保、再擔保的根本區別。

　　反擔保與擔保—當事人不同:

　　反擔保合同的當事人不同于擔保合同，擔保合同的當事人因擔保方式及擔保人的不同而有所不同。在由債務人自己充當擔保人的抵押、質押、定金擔保中，擔保合同的當事人與主合同當事人發生競合，均為債權人與債務人。而在債務人之外的第三人充當擔保人的保證、抵押、質押擔保中，債權人、債務人(被擔保人)、擔保人三者之間的關系分別由主合同、委托合同、擔保合同三種既有緊密聯系又相區別的合同來維系。其中擔保合同的當事人為債權人與擔保人，而債務人盡管與債權人之間有主合同關系、與擔保人之間有委托合同關系，并且也要受到擔保合同的效力作用，但卻不是擔保合同的當事人。在有關當事人未另外訂立擔保合同、委托合同，而只在主合同中訂明有關內。

　　而反擔保合同中債權人是在本擔保中為債務人提供擔保并對債務人享有追償權的擔保人，即本擔保人;反擔保合同中的擔保人(即反擔保人)，既可以由債務人自己充當，亦可以由債務人以外的人充當。主合同及擔保合同中的債權人不再是反擔保合同的當事人，也不是利害關系人，反擔保設定與否，方式與內容如何，均與其無關。反擔保人只對享有追償權的本擔保人負其義務，即使本擔保中的擔保人無力承擔擔保責任，如保證人無全部代償能力等，主合同債權人亦無權要求反擔保人對此承擔責任，例女口，乙向丙借款10萬元，甲為乙向丙提供擔保，丁又為乙向甲提供反擔保，那么在甲無能力全部承擔擔保責任時，丙無權要求丁承擔擔保責任。

　　小結：

　　反擔保與擔保存在區別，但擔保適用的原則、方法、標的物、擔保物種類也適用于反擔保。反擔保與擔保各有各的特點，如何選擇在于具體的需求。在此華律小編提示大家，由于原本擔保人的追償權是在一定條件下才出現的，因此反擔保所擔保的屬于未來的債權。

擔保與反擔保合同4

____銀行：

　　甲方(名稱)與乙方(名稱)于____年__月__日就____項目簽訂之____號合同(下稱"合同")。應甲方要求，貴行與甲方于____年__月__日簽訂了第____號擔保契約，并于____年__月__日開立了以乙方為受益人，金額為____萬____的第____號保函(上述擔保契約和保函以下稱"擔保")。應甲方要求，對上述擔保，我們____公司(下稱"擔保人")同意出具反擔保，特在此不可撤銷地和無條件地向貴行作出下述保證事項：

　　一、我方同意上述擔保契約和保函的全部條款;我方保證甲方按期履行"合同"和擔保契約的全部義務;對甲方在擔保契約項下的一切應付款項，包括貴行按保函規定向保函受益人支付的任何或全部款項及由此產生的墊付利息和費用(下稱"應付款項")，我們保證承擔連帶償付責任或/和連帶賠償責任。

　　二、如乙方未能按契約規定履行支付義務，貴行即有權直接向本保證人索償，而無須先向甲方追償或/和處理抵押品，本擔保人保證在收到你行第一次書面索付通知后10天內，即無條件按通知要求將上述甲方所欠款項，以擔保契約規定的幣種主動支付給貴行，其中墊付利息額計算至本擔保人實際支付日。上述索付通知書作為付款憑據，對本擔保人具有法律約束力。

　　三、如果本擔保人未能按前條規定期限履行上述連帶保證責任，由此造成對你行的延付利息及其他經濟損失概由本擔保人承擔;同時，你行有權從本保證人存款賬戶中扣收上述所欠款項及延付利息，本擔保人保證不提出任何異議和抗辯。

　　四、如果甲方未能按期履行合同項下義務，而貴行以貸款方式間接履行擔保責任，我們保證無條件對該貸款按貴行規定格式另行出具擔保書。

　　五、如果發生下列任何一種或數種情況時，無論是否事先通知本擔保人，本保證書第1、2、3條規定的連帶償付責任或/和連帶賠償責任絲毫不受影響，本保證書繼續有效。

　　1.本保證項下所有當事人變更各自的名稱、地址、合資合同、章程法定代表人、經營范圍、企業性質，或乙方合并、分立、停止、撤銷、解散、破產等;

　　2.貴行延緩行使擔保契約項下的任何權利，或對"應付款項"的償付給予任何寬限;

　　3.保函項下權利被讓與或轉讓;

　　4.保函有效期應甲乙雙方要求予以延展;

　　5.擔保契約的任何修改和補充。

　　六、如果保函金額發生更改，本擔保書的擔保責任不變，仍按最高不超過原保函金額承擔本擔保責任。

　　七、在上述"應付款項"全部得到清償之前，本擔保人不能行使由于履行本擔保書項下義務而獲得的任何索償權。如果甲方向本擔保人提供抵押品，非經貴行書面同意，本擔保人也不應行使抵押項下的權利;如果經貴行同意處理抵押品，其所得全部款項保證首先用于向你行償付上述"應付款項"。

　　八、本擔保人將按你行要求定期提供有關的財務報表，并將第4條第1款中本擔保人的變更情況及時通知貴行。

　　九、本擔保書自開立之日起生效，直至貴行在上述保函項下的擔保責任完全解除或擔保契約項下應付款項全部得到清償之日失效。