擔保合同

時間：2021-02-24 11:24:01 擔保合同我要投稿

有關擔保合同匯編五篇

　　隨著廣大人民群眾法律意識的普遍提高，隨時隨地，各種場景都有可能使用到合同，簽訂合同可以使我們的合法權益得到法律的保障。那么常見的合同書是什么樣的呢？以下是小編收集整理的擔保合同5篇，歡迎大家分享。

有關擔保合同匯編五篇

擔保合同篇1

　　甲方（財產保全申請人）：

　　乙方（財產保全擔保人）：

　　甲方與糾紛一案，為防止將來勝訴后難以執行或無財產可執行，向法院申請訴訟財產保全。現經甲、乙雙方協商一致，乙方同意為甲方提供財產保全擔保并達成如下協議：

　　第一條擔保事項

　　甲方申請人民法院對標的額人民幣元范圍內采取財產保全措施，甲方申請錯誤給被申請人造成損失需賠償的，由乙方在上述保證范圍內承擔保證責任。

　　第二條擔保期間

　　擔保期間是甲方向人民法院申請訴訟財產保全擔保之日起至法院解封乙方的擔保財產之日為止（包括以撤訴、調解、判決終結的案件）。

　　第三條擔保費和支付方式

　　1、甲方應就上述擔保服務事項向乙方支付財產保全擔保費人民幣元。

　　2、本協議簽訂之日，甲方向乙方全額支付上述財產保全費。

　　3、非因乙方原因導致法院未能查封、凍結到被申請人任何財產的或法院裁定駁回甲方的財產保全申請，乙方在解除擔保責任后退回擔保費。

　　第四條甲方需承擔以下義務

　　1、甲方對所提供的全部文件資料的真實性、完整及有效性負全部責任。

　　2、甲方應按約定時間支付擔保服務費，否則，乙方有權解除本合同。

　　3、甲方及其委托代理人有充分和法定的權力簽訂和執行與乙方簽訂的本合同。

　　4、甲方申請財產保全措施錯誤造成損失的，非經乙方書面同意，甲方不得通過訴訟以外的方式自行向損失方確認賠償的內容；

　　5、甲方應在收到判決書/調解書/裁定書之日起五個工作日內送復印件壹份供乙方備案。

　　第五條乙方需承擔以下義務

　　1、乙方向甲方保證具有訴訟保全擔保資格。

　　2、乙方對所提供的全部文件資料的真實性、完整及有效性負全部責任。

　　3、乙方在上述擔保標的額范圍內承擔擔保責任。

　　第六條違約責任

　　1、財產保全擔保措施造成被申請人損失，被申請人向乙方索賠，在乙方承擔擔保責任后，甲方無條件全部承擔乙方因此造成的一切經濟損失。自乙方代甲方付款之日起至甲方向乙方還款之日止，甲方應按乙方墊款金額的每日萬分之六向乙方支付利息。

　　2、合同生效后，甲方無故單方解除合同的，乙方不再退回已經收取的擔保費，未支付的部分有權要求支付。

　　3、在案件審理結案之日起，甲方應向法院申請解除乙方的擔保責任，在收到法院解除保全裁定書三日內書面通知乙方。

　　第七條爭議的解決

　　本合同發生爭議，雙方應協商解決，協商不成的，各方同意向合同簽訂地法院提起訴訟。

　　第八條合同生效、變更、和解除

　　本合同由甲乙雙方簽章或簽字后生效，本合同生效后，任何有關本合同的補充、修改、變更和解除均須由雙方協商一致并訂立書面協議。

　　第九條其他

　　本合同一式兩份，各執壹份，自雙方簽字或蓋章之日起生效，各份具有同等法律效力。

　　甲方：乙方：

　　簽訂日期：年月日

　　簽訂地點：

擔保合同篇2

　　合同編號____年___字第____號

　　保證人（甲方）：__________________

　　住所（地址）：____________________

　　法定代表人：______________________

　　開戶銀行：________________________

　　賬號：____________________________

　　電話：____________________________

　　傳真：____________________________

　　郵編：____________________________

　　借款人（乙方）：__________________

　　住所（地址）：____________________

　　法定代表人：______________________

　　開戶銀行：________________________

　　賬號：____________________________

　　電話：____________________________

　　傳真：____________________________

　　郵編：____________________________

　　貸款人（丙方）：__________________

　　住所（地址）：____________________

　　法定代表人：______________________

　　開戶銀行：________________________

　　賬號：____________________________

　　電話：____________________________

　　傳真：____________________________

　　郵編：____________________________

　　應乙方的申請，甲方同意為乙、丙方簽訂的________年______月______日第_____號《借款合同》（以下稱主合同）以保證的方式提供擔保。丙方經審查，同意甲方作為乙方借款的保證人。甲、乙、丙三方依照國家法律法規的規定，經協商一致，按照下列條款訂立合同。

　　第一條根據乙、丙雙方簽訂的主合同，乙方向丙方借用本金人民幣________萬元（大寫），利息人民幣________萬元（大寫）。借款期限為_____年，自________年______月______日至________年______月______日。

　　第二條保證擔保范圍、保證期間

　　甲方同意就上述：a、借款本金的百分之_______，即人民幣________萬元（大寫）；b、借款本金，即人民幣_________萬元（大寫）；c、借款本息的百分之_______，即人民幣________萬元（大寫）；d、借款本息，即人民幣________萬元（大寫）；為乙方向丙方提供擔保。甲方的保證期間為主債務（各）履行期屆滿之日起六個月（如分期還款，需分別列明）。

　　第三條保證方式

　　一、a、甲方在其保證擔保的范圍內承擔連帶清償責任。如乙方在主合同約定的債務履行期滿不能履行債務的，丙方可以要求甲方代為清償。b、甲方在其擔保的范圍內承擔一般保證責任。如乙方未能按主合同的約定償付借款本息且無力清償，以至主合同經訴訟或仲裁并就乙方財產依法強制執行后仍不足以清償的，甲方就其不足的部分在合同約定的保證范圍、保證期間內代為清償。

　　二、超出甲方保證范圍、保證期間的任何款項，甲方不承擔保證責任。

　　三、甲方的保證責任隨乙方履行主合同還款義務或甲方代為清償或丙方因乙方違約收回貸款等情況相應減少或解除。

　　四、主合同規定的（各）債務履行期屆滿后，即還款期末后的逾期利息、罰息及其他費用由乙方承擔。

　　五、有下述情況之一者，甲方不承擔保證責任：

　　1．乙方和丙方變更主合同，未經甲方書面同意的；2．丙方將主債權轉讓給第三人，或者丙方許可乙方轉讓債務未經甲方書面同意的；3．丙方允許乙方延長償還期限未經甲方書面同意的；4．以“借新還舊”方式發放的貸款（經甲、丙雙方協商同意的貸款除外）；5．乙方和丙方采取欺詐行為，騙取甲方提供擔保的。

擔保合同篇3

　　什么是擔保合同?

　　擔保合同是指為保障債權的實現由當事人在平等、自愿、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。

　　從擔保合同的性質看，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。

　　如何認定擔保合同的效力?

　　擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾方面予以考察.

　　首先，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。

　　其次，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。

　　第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。

　　擔保合同被確認無效后，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的'民事責任。

　　以上就是本次小編整理帶給大家的有關分公司簽訂的擔保合同效力如何的內容，希望對您有所幫助。

擔保合同篇4

　　編號：廊保字xx年第xx號

　　借款人：xxxxxxxxxxxxxxxx

　　貸款人：xxxxxxxxxxxxxxxx

　　擔保人：xxxxxxxx

　　根據國家有關法律法規，各方當事人經協商一致，訂立本合同。

　　借款

　　第一條借款

　　1、1借款金額（大寫）：人民幣xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　1、2借款用途：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

　　1、3借款期限自xxxx年xx月xx日起至xx年xx月xx日止。

　　1、4借款利率：

　　第二條先決條件

　　未滿足下列條件之一的，貸款人有權不提供本合同項下借款：

　　2、1擔保人取得本合同擔保所需的合法有效授權。

　　2、2借款人、擔保人根據貸款人要求提供有關文件、資料、單據并辦妥相關手續。

　　2、3借款人、擔保人未出現影響借款安全的重大不利情形。

　　第三條劃款按照下列第種方式執行

　　3、1現金

　　3、2貸款人依據本合同約定將上述借款金額劃入借款人在xxxxxx的賬戶，賬號/銀行卡號為xx

　　第四條還款

　　4、1借款人與貸款人約定按以下第種方式還本付息：

　　4、1、1按季結息到期一次還本，每季度末支付利息。

　　4、1、2按月結息到期一次還本，每月末支付利息。

　　4、1、3利隨本清方式歸還。

　　第五條借款人的權利和義務

　　5、1按照本合同的約定取得和使用借款。

　　5、2按時足額還本付息。

　　5、3按貸款人要求如實提供與本合同項下借款有關的文件、資料和單據。

　　5、4住所地、通信地址、聯系電話、工作單位及收入狀況等發生變動時，應及時書面通知貸款人。

　　5、5出現影響還款的重大不利情形時，應立即書面通知貸款人，并落實貸款人認可的債權保全措施。

　　第六條貸款人的權利和義務

　　6、1有權了解并檢查借款人基本情況、借款使用情況、擔保人及擔保物情況。

　　6、2借款人出現重大不利情形，貸款人可以停止發放借款或者提前收回借款。

　　6、3按照本合同約定收回或者提前收回借款本金、利息、損害賠償金以及訴訟（仲裁）費、律師費等實現債權、擔保權的費用時，均由借款人負擔。

　　6、4借款人未履行還款義務或者擔保人未履行擔保責任，貸款人可以就借款人或者擔保人的違約行為進行公開披露。

　　6、5依據本合同約定按時足額向借款人發放借款。

　　擔保

　　第七條借款擔保

　　7、1本合同保證方式為連帶責任保證。

　　7、2擔保的范圍：借款本金、利息、違約金和實現債權的費用。

　　違約責任

　　第八條違約責任

　　8、1在借款人、擔保人履行本合同約定義務的前提下，因貸款人原因未按期足額向借款人發放借款，造成借款人損失的，應當承擔相應的賠償責任。

　　8、2借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日按計收違約金，直至本息清償為止。

　　8、3對應付未付利息，貸款人依據中國人民銀行規定計收復利。應付未付利息包括借款期內產生的應付未付利息（含違約使用罰息）和借款逾期后產生的應付未付利息（含逾期罰息和違約使用罰息）。借款期內產生的應付未付利息，在借款期內按合同約定借款執行利率計算復利，自借款到期之日起，按逾期借款利率計算復利；逾期借款的應付未付利息，按逾期借款利率計算復利。

　　8、4借款人、擔保人違反本合同項下義務，貸款人有權要求其限期糾正違約行為、停止發放借款、提前收回已發放借款，有權要求擔保人承擔擔保責任，有權宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款合同項下借款立即到期，或者采取其他資產保全措施。

　　其他

　　第九條費用承擔

　　與本合同有關的公證、登記、評估、鑒定、見證、運輸、保管等費用由借款人承擔。

　　第十條爭議解決

　　10、1本合同履行中發生爭議，各方可協商解決，任何一方均可向住所地人民法院管轄。10、2在訴訟或者仲裁期間，本合同不涉及爭議的條款仍須履行。

　　第十一條其他事項

　　11、1本合同所稱“期限屆滿”或者“到期”包括本合同項下債務履行期限屆滿，以及貸款人依照國家法律法規規定或者本合同的約定宣布本合同項下債務提前到期的情形。

　　11、2本合同所稱重大不利情形包括但不限于以下情形：借款人已全部或者部分喪失還款能力；保證人財務狀況惡化或者因其他原因導致擔保能力明顯下降；擔保物價值減少、毀損、滅失、被征用、被征收以及因附合、混合、加工使擔保物所有權歸屬第三人或者出現權屬爭議等影響貸款人實現擔保權。

　　11、3其他約定：

　　第十二條合同的生效及份數

　　本合同自各方簽字或者蓋章之日起生效。本合同一式份，其中借款人xx份，貸款人xx份，擔保人各xx份，共份，效力相同。

　　第十三條提示

　　貸款人已提請借款人和擔保人注意對本合同各條款作全面、準確的理解，并應借款人和擔保人的要求作了相應的條款說明。簽約各方對本合同的含義認識一致。

　　借款人（簽章）貸款人（簽章）

　　簽約日期：年月日

　　簽約地點：

擔保合同篇5

　　仲裁的基石是當事人之間的合意，雙方當事人必須以仲裁協議的方式確定同意仲裁，這是仲裁的原則和出發點。我國仲裁法第四條規定：“當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。”仲裁法的規定要求仲裁協議必須是書面的，并且原則上將書面協議分為兩大類：合同中的仲裁條款和以其他書面方式達成的仲裁協議。所以在存在擔保合同情況下，如果主合同中有仲裁條款，擔保合同中沒有仲裁條款，從仲裁協議書面形式要求的嚴格解釋來看，雖然擔保合同為債務主合同的從合同，但是由于合同主體的不同，如果擔保人沒有在主合同上簽署確認，在擔保合同中也沒有明確接受適用主合同中的仲裁條款，則主合同中的仲裁條款不能約束擔保人。

　　但實踐中的另一個問題是，20xx年12月13日公布實施的最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》的第一百二十九條第一款規定：“主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定合同管轄。”第二款規定：“主合同與擔保合同的選擇的管轄法院不一致的，應當根據主合同確定管轄。”這是在管轄權問題上貫徹主從合同的原則，即擔保合同的管轄隨主合同的協議管轄。在具體案件中，法院也嚴格適用該司法解釋裁定主合同中的仲裁條款應當約束擔保人。按照仲裁法第二十條第一款：“當事人對仲裁協議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”因此法院在管轄問題上所作的裁定是具有權威的。而上述主從合同原則顯然與仲裁法嚴格解釋仲裁協議“書面形式”要求的做法相沖突。

　　對主合同的仲裁條款能否約束擔保人的分析與思考

　　根據擔保法的規定，擔保有保證、抵押、質押、留置和定金五種法定方式。其中留置和定金是債權人與債務人之間發生的權利義務關系。而保證、抵押、質押可能涉及第三人，即保證人或者債務人以外的為主債務提供抵押、質押的擔保人。所以仲裁實務中在這三種情況下會出現主合同當事人依據主合同仲裁條款，向保證人或者向為主債務提供抵押、質押的擔保人主張權利的情形。

　　在涉及主合同中有仲裁條款而擔保合同中沒有仲裁條款時的處理時，不能一概以擔保合同中沒有仲裁條款為由排除仲裁管轄，應該探究當事人各方的立約原意，區分具體情況作出判斷。

　　1、主合同中的仲裁條款能否約束保證擔保人

　　保證有連帶保證和一般保證之分，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任，即其享有先訴抗辯權;而連帶保證只要債務人不履行債務，保證人就有承擔履行的義務。

　　在連帶保證合同中，主合同有仲裁條款，保證合同沒有仲裁條款，該仲裁條款對保證合同的當事人應該有約束力。因為保證人愿意承擔連帶的保證責任，應視為知道或者理應知道主合同中的仲裁條款，并且愿意受仲裁條款的約束。如果保證人不受主合同的仲裁條款的約束，則仲裁庭只能裁決主合同的債務人承擔責任，而不能越權裁決保證人承擔責任，所謂的連帶保證責任就會變成一句空話，這明顯違背當事人各方的立約原意。當然，如果保證合同明確選擇訴訟或者明確排除仲裁協議，則另當別論。但還有一個問題是，如果主合同當事人是事后即在擔保合同之后沒有經過擔保人同意達成的仲裁協議，那么即使承擔連帶保證責任的保證人，也不應受仲裁條款的約束，因為保證人不知道仲裁協議，也沒有受該仲裁協議約束的意愿。

　　在非連帶保證責任中，主合同有仲裁條款，保證合同沒有仲裁條款，一般應嚴格遵照合同當事各方的原意，在主合同糾紛未經仲裁，并就主債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，擔保人對債權人可以拒絕承擔擔保責任，也不能強行被拉入仲裁。但寫明保證合同是主合同的不可分割的組成部分，或者寫明其解決爭議方式或未盡時宜依照主合同的規定的，則應該認為該仲裁條款對保證合同的當事人具有約束力。因為保證合同已經通過援引主合同的仲裁條款的方式，使得保證合同的當事人受合并而來的仲裁條款的約束。

　　2、主合同仲裁條款對抵押擔保人和質押擔保人的效力

　　前面部分分析了仲裁實務中較為經常出現的主合同中的仲裁條款能否約束保證人的相關問題，其實抵押合同、質押合同也會涉及到債務人之外第三人提供擔保的問題，如果主合同有仲裁條款，第三人提供的抵押合同或質押合同中沒有仲裁條款，主合同仲裁條款是否必然約束提供抵押和質押的擔保人呢?

　　抵押和質押屬于物的擔保的范疇，都是以一定的財產權益為擔保，保障主債權的履行和實現為目的的，債務人不如期履行債務時，債權人可依法對擔保財產折價變賣 (或權利質權轉讓)的價款優先受償。所以當主合同當事人就主債務履行發

　　生糾紛，債務人不履行債務時，必然會涉及到抵押權和質押權的問題，即通過對抵押物或質押物的處分以實現主債權。而作為抵押人或質押人在提供擔保時，應該對主合同內容給予應有的關注。

　　就是說，抵押人或質押人在簽訂抵押合同或質押合同時有義務了解主合同的內容，包括應該知道主合同中的仲裁條款，如果抵押人或質押人不希望通過按照主合同中的仲裁條款約束時，應該提出異議，否則就應該視為對主合同仲裁條款的默示接受。而且，如果提供抵押或質押的第三人不受主合同的仲裁條款的約束，則仲裁庭不能越權裁決抵押人或質押人承擔責任，抵押合同或質押合同也就沒了意義，這也不符合同各方當時立約的原意。

　　提供抵押或質押的第三人受主合同仲裁條款的約束在理論分析上應該沒有問題，但為了減少爭議，需要在立法或司法上予以明確。

【有關擔保合同匯編五篇】相關文章：

有關擔保合同08-16