如何寫好答辯狀

時間：2024-10-30 04:53:33 答辯狀我要投稿

相關推薦

如何寫好答辯狀

　　被告人提交答辯狀可以讓人民法院更充分的了解案情，判斷是非，爭取最大權益。在現實社會中，人們懂得利用法律維護自己的權益，我們開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編幫大家整理的如何寫好答辯狀，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

如何寫好答辯狀

　　一、充分做好答辯準備。

　　寫作之前，要全面熟悉對方訴狀的內容，從事實、證據、法律適用、邏輯、訴訟程序等方面找出可答辯之處，尤其要抓住其要害問題，如糾紛的起因、爭執的焦點、事實真相和關鍵性證據等，確定答辯重點。在明確答辯方向的基礎上，可分主次先后設計出答辯提綱，并找出確定充分的證據和過硬的法律依據。

　　二、提出鮮明的論點，樹立辯駁的靶子。

　　答辯狀是應訴文書，處于被動地位，要想推翻對方的說法，后發制人，必須充分運用駁論。所以必須針對對方所訴，提出鮮明論點，樹立靶子，才能有的放矢。古人云：“綱舉目張�！闭擖c就是答辯的“綱”，要有針對性和概括性，如：“原告對遺囑真實性的懷疑毫無道理”，“原告違約在先”，“原告的訴訟請求已超過訴訟時效”，等。如果論點不止一個，可以按照由主到次、由事實到法律的順序排列。切忌論點不清，邏輯混亂。

　　三、圍繞論點，充分論證答辯理由。

　　文書格式對民事答辯狀的理由部分，沒有做出任何限定，給答辯人提供了自由馳騁的空間。訴訟實踐證明，凡是處于“被告”地位的答辯人能夠勝訴，基本上都是由于理由論證比較充分。要達到“理由充分”的效果，應當從事實、證據、法律、事理人情、語言邏輯等多角度進行答辯。

　　答辯理由是答辯狀的核心，此部分說理要有針對性，應緊緊圍繞訴訟請求展開。具體有以下幾種方法：

　　1.針對對方所控事實錯誤之處，陳述事實真相。

　　客觀案情是構成行為性質和判斷是非的根據，虛假的事實必然導致錯誤的判斷。因此，要想澄清是非，否定對方的訴訟請求，最有效的方法是指明其所謂“事實”的虛假性，并敘述說明案情真相。例如在一起遺產繼承糾紛案中，被告針對原告所謂“被告對公婆未盡贍養義務，并且婆媳關系長期不和”，首先指出該說法與事實不符，進而列舉相關事實進行論證：“自從1984年丈夫、公公相繼逝世后，婆婆年老體弱，小姑王×(原告)尚未成年，我不忍棄老小而去，一直未再婚。此后我盡心盡力照顧這個家，三人關系一直很融洽。王×1995年出嫁，也是我一手操辦。十多年來，我對婆婆照顧周到，二人從未發生過爭執。這些，街坊四鄰有目共睹，張×、林×可以作證�！�

　　2.針對舉證錯誤進行反駁。

　　事實是否真實可*，要讓證據來說話，證據與案件事實密切相關。證據虛假，必然反映事實的虛假或論證的荒謬。因此，用確鑿的證據，指出對方訴狀舉證的虛假，是反駁其訴訟請求最有力、最簡捷的方法之一。例如一起借款糾紛案，答辯人即被上訴人(原審被告)針對上訴人(原審原告)所稱，“借款人張××作為被上訴人的委托代理人，向上訴人借款20萬元”“有加蓋了被上訴人印章的介紹信為證”進行答辯說：“上訴人在二審中提供了被上訴人出具的介紹信，但該介紹信上的印章是偽造的，被上訴人未委托任何人向上訴人借款�！狈ㄔ鸿b定后，認定印章系“非法刻制”，而且借款人張××并不是被上訴人一方的工作人員，又“拒不出庭作證”，結果二審法院決定“駁回上訴，維持原判”。

　　3. 針對適用法律條文錯誤進行反駁。

　　法律條款是訴訟要求的法律依據，援引法律錯誤，其相關主張必然不能成立，因此抓住此點進行答辯，也可有效駁倒對方。寫作時應指出對方訴狀引用法律失當或理解有誤，并列舉有關法律條文進行分析論證，以揭示其訴訟理由與訴訟請求的不合法之處。如在一起遺產繼承糾紛案中，原告說自己是李××(被繼承人)的兒子，根據《中華人民共和國繼承法》的規定，他才是法定繼承人，而被告卻只是其學生而已，根本無權繼承遺產。針對此說法，被告在答辯狀中首先肯定了原告前半句的說法，但隨后指出，法定繼承人并非一定就能繼承被繼承人的遺產，非法定繼承人也并非一定不能繼承被繼承人的遺產。并援引《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款：“公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人�！庇纱说贸觥袄睢痢镣ㄟ^立遺囑的形式將自己的財產贈與我，是合法的”。并進一步列舉該法第五條：“繼承開始，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈辦理�！敝赋觥按藯l法規明確說明，遺囑繼承優先于法定繼承。我按照李××的遺囑，繼承她的財產，完全符合上述法律規定，是真正的依法辦事。顯然，原告所訴是對法律的片面理解，是站不住腳的�！北桓孀プ∑鹪V狀適用法律錯誤，充分援引相關法律進行論證，有力地反駁了對方觀點。結果，法院判決被告依法按遺囑繼承遺產。

　　4.針對對方訴狀邏輯錯誤進行反駁。若對方提出的訴訟請求無理，其在訴狀中難免露出邏輯混亂、矛盾等破綻。答辯狀如果能準確地指出這些破綻，可使原告陷于尷尬被動，從而使其請求無法成立。例如一起股份合作糾紛案中，原告陸××訴稱自己是××公司“股份制企業法人”的“股東之一”，于1998年調出，“被告未支付原告1998年年終分紅15000元”，請求法院判令被告××公司予以支付。被告辯稱：“原告陸××作為股東，在公司經營期間無故提出退股，并要求‘一次了斷’，已屬違約。且原告退股時與被告達成協議，要求被告一次性付給其股份利益612074元，以此了斷，當時雙方均履行完畢。故其無資格要求年底分紅�！苯Y果，法院認定原告與被告斷絕了股份合作關系，“故陸××要求參加被告1998年分紅無事實及法律依據”，“駁回原告陸××的訴訟請求”。

　　除以上幾種方法外，還可依據相關法律，指出對方不具備或已經失去引起訴訟發生和進行的條件，從而使其訴訟請求不能成立。如“被答辯人的起訴爭議標的不明確，訴訟請求以及事實與理由部分并不具體，不符合民事訴訟法關于起訴和受理的條件”，“答辯人的ZL952×××××專利已于1995年12月×日公告授權，被答辯人對該專利權提出的‘專利權權屬糾紛’早已超過訴訟時效，這一主張也早已喪失了通過訴訟程序請求法院保護的請求權……(相關事實和法律條文)”。

　　四、明確提出答辯意見和請求。

　　論證答辯理由的最終目的是提出答辯意見和主張。應在辯駁的基礎上，綜合答辯內容要點，提出具體主張，部分或全部否定對方的訴訟請求。一般寫法是，另起一段，用承接詞“綜上所述”引出答辯內容要點，最后提出答辯請求。

　　寫好答辯狀，除了掌握以上所說幾點外，還應從以下方面加以注意：

　　首先，答辯要遵循實事求是的原則，真實反映糾紛情況。如果對方說法有誤，要求不合理，要據理辯駁;而對對方所述屬實、要求合理的部分，則應予以認可，不可強詞奪理。

　　其次，要充分用證據進行有力支持。否則“空口無憑”，法院便無法采信。例如一起“排除妨礙糾紛”案，原告要求法院判令被告將其在原告房屋拆遷后剩余的宅基地上私建的“一鐵皮房”搬走，并提供了某市土地管理局發放給原告的剩余宅基地“使用證”。被告“辯稱”：“原告所訴與事實不符。這塊地方應屬××村一隊集體所有，我是××村一隊派來看管這塊地方的，原告無權讓我搬走，請求駁回原告的訴訟請求�！笨墒�，被告的答辯狀卻沒有提供相應的證據。結果，法院認為“被告所辯，證據不足，不予采信”，判決被告“立即從占用原告的宅基地上遷出”。

　　第三，語言要準確、樸實、簡潔，有的放矢，避免空發議論。訴訟實踐中，語言不規范的答辯狀也有不少。如：“明明是他打人在前，現在反而惡人先告狀，捏造事實，誣陷好人，說我‘故意傷害’他，簡直是顛倒黑白，血口噴人。請法院明察秋毫，依法駁回原告的無理請求�！贝舜疝q狀說原告所述違背事實，卻不能列舉事實、證據進行證明，只是堆砌一些過激的言詞進行批駁，發泄了心中憤怒，辯駁效果卻是蒼白無力的。

　　寫答辯狀前應當考慮的幾個問題。

　　1、應當心平氣和面對。你被人告到法庭，雖然不是件好事，但也沒必要覺得丟臉。在日常生活中發生爭議和糾紛也是正常的事，何況有些事情雙方確實沒辦法來分清是非。如婚姻案件，遺產繼承案件，本身說不上誰對誰錯，由法官當個娘舅，來判斷是非，作個公斷解決爭議，有啥不好?

　　2、是否有必要寫答辯狀。因為答辯狀本身也可歸類于證據，故你在提交答辯狀時，稍有差錯，就可能會被原告抓住把柄。如果雙方都有過錯的情況下，盡量不寫或者簡單地寫幾句提綱式的答辯內容。雖然法律規定答辯期在15天(簡易程序)，30天(普通程序)，但不提交答辯并不是答辯權的喪失，你仍然可以在庭審時答辯。如果原告訴請的事項屬實，在寫答辯狀前，應當首先考慮陳述目前的困境以便求的原告諒解，故你應當主動與原告協商，而不是如何去請律師，如何寫答辯狀。

　　3、受訴法院是否有管轄權。如果你發現受訴法院無權管轄本案時，你應當對管轄權提異議，而不是急于去寫答辯狀。因為，有些法律人士認為，答辯便是應訴，也就是認可了該法院的管轄，放棄了提出管轄異議的權利 (我這里需要說明，這個觀點是錯誤的) 。雖然你答辯后仍然可以提管轄異議，但何必多此一舉呢?法院管轄的原則是原告就被告的原則，另外還有合同履行地，不動產地等特殊管轄的原則，這里不作解釋了。

　　4、收集證據。打官司就是打證據，如果你當被告，沒有證據反駁原告的證據，假如原告的證據很充足，而你即使說的是實話，法院也不能支持你的，這就是法律上講的是法律事實，而并非是客觀事實，有時候法律事實并非全部是客觀事實。這就要求公民在發生民事活動中，保管好一切于活動有關的材料，為將來一旦發生糾紛提供證據材料。不至于“啞巴吃黃連有苦說不出”。

　　5、如果原告提起了財產保全，應當權衡利弊，確定如何應訴。如果原告在起訴時一并申請了財產保全，你應當根據雙方的爭議事實以及保全對你公司或你個人的影響來確定如何應訴。如果原告無理或惡意訴訟，你應當提出復議，要求解除保全;如果保全超過訴訟標的，應當及時向法院提出，要求解除超過部份的財產保全;如果你認為原告的保全并無必要，你即使敗訴也有能力承擔債務的話，可以用現金或財產等提供擔保，要求法院解除保全;如果糾紛的責任確實在你方，而法院的保全導致你的經營無法繼續進行下去時，我建議你盡快與原告協商。

　　6、案情比較簡單，爭議不大的案件，不一定請律師。因為與原告面對面對簿公堂，增加法律知識，也可省去一筆代理費用，何樂而不為呢?如果你確實錯了，平心靜氣與原告談一談，消除誤會不是一舉兩得嗎?

　　7、雙方是否有和解或調解的余地。如果對方的起訴為事實，訴訟請求也是正當合理的，我認為沒必要去寫答辯狀，如果一定要寫，你就訴一訴你的苦，你的無奈吧! 以便求的原告諒解。

　　答辯狀怎么寫

　　一、開頭

　　寫“民事答辯狀”或“答辯狀”。

　　二、正文

　　1．答辯人一欄：標題之下，直接列寫答辯人的基本信息情況

　　寫明答辯人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所，還應該寫上電話等聯系方式，凡有代理人的，另起一行列寫代理人，并且標明是法定代理人、指定代理人，還是委托代理人；接著寫明代理人姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業或職務、單位或住所。是法定代理人的，還要寫明其與答辯人的關系。如果委托律師代理，只需寫明其姓名、工作單位和職務，也可以不寫明代理人和律師，在委托上列明，將委托上交給法院。

　　2．案由

　　主要寫明對原告（或上訴人）為何案件起訴進行答辯；對于何時收到起訴狀副本（或上訴狀副本），可寫可不寫。具體寫法如：“答辯人因原告（或上訴人）

　　提起（案由）訴訟一案，現答辯如下：……”�；蛘邔懀骸按疝q人于年月日收到你院轉來原告（或上訴人）提起之訴一案的起訴狀副本（或上訴狀副本），現提出如下答辯：……”。

　　3．答辯的理由

　　這是答辯狀的主要部分�；蛘哒f是關鍵部分。大體包括以下幾個方面：

　　(1)針對不實之詞進行反駁�？陀^事實是構成行為性質和判斷是非的根據，虛構的事實必然導致錯誤的判斷。因此，要想澄清是非，否定對方的訴訟請求，最有效的方法之一是指明其所謂“事實”的虛假性，并敘述案件真實情況。例如一起房屋買賣糾紛，甲說乙違約，沒有按期付款，故而解除合同；那么乙就應指出甲所言不是事實，關于逾期兩天有特殊原因，乙方已經短信及電話預先通知并解釋，甲方也是回復認可的，同時出示關鍵證據。

　　(2)針對舉證錯誤進行反駁。證據與案件事實密切相關，證據虛假，必然反映事實的虛假或論辯的荒謬。因此，用確鑿的證據，反駁對方訴狀舉證的虛假、說理的不當，是反駁訴訟請求最有利、最簡捷的方法之一。例如一起離婚案，男方出示一些照片，證明女方與他人有染，而女方在仔細審查證據后，覺得男方的照片是刻意為之，用電腦合成技術處理的虛假場景，并申請法院進行鑒定。經過司法鑒定后，照片被認定是虛假的，那么，女方就此足以反駁回擊男方關于出軌的虛假質疑。

　　(3)針對論證錯誤進行反駁。對方無禮的訴訟請求，難免在說理時暴露出語言思維的邏輯混亂，觀點與依據的互相矛盾、不合法理或違背常理等破綻。答辯狀若第一章婚姻家事訴訟能準確而尖銳地指出這些漏洞，常�？梢浴俺銎嬷苿佟�，使對方當事人陷入被動局面。例如一起騙婚后離婚案，女方稱自己遭受家庭暴力，受盡冷遇，要求男方賠償精神損失和經濟損失，可在舉證時出示的僅僅是派出所的報警記錄，沒有傷檢報告和醫院診斷；而男方的證據顯示結婚短短一個月，女方以各種理由索要財物數十萬元，全部轉走，所謂的家暴也無非是女方尋釁滋事故意構陷找茬吵架，然后多次報警，警察來了一問，沒啥事，就是兩口子吵架，男方沒有動手打人。那么，答辯人完全可以建議法院駁回對方的訴訟請求。

　　(4)明確提出答辯意見和請求。論證答辯理由的最終目的是提出答辯意見和主張。應在辯駁的基礎上，綜合答辯內容要點，提出具體主張，部分或全部否定對方的訴訟請求。一般寫法是另起一段，用承接詞“綜上所述”，引出答辯內容要點，最后提出答辯要求。

　　三、結尾

　　1．致送機關，分兩行寫：“此致某某人民法院”。

　　2．右下方寫：答辯人：（簽名和蓋章），并注明年、月、日。

　　3．附項應寫明：

　　(1)本答辯狀副本份；

　　(2)物證或書證（名稱）件；

　　(3)證人（姓名）（住址）。

　　答辯狀格式

　　答辯人：

　　名稱：____地址：_____________電話：______

　　法定代表人：姓名：______________職務：______