《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感

時(shí)間：2021-03-13 11:25:11 讀后感我要投稿

《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感范文

　　認(rèn)真讀完一本著作后，你心中有什么感想呢？此時(shí)需要認(rèn)真思考讀后感如何寫了哦。那么我們?nèi)绾稳懽x后感呢？下面是小編整理的《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感范文，希望對大家有所幫助。

《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感范文

　　《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感1

　　世界各國百年政治史，真正明智、能垂范后世的政治家沒有幾位，英國首相丘吉爾居之無疑當(dāng)之無愧。政治是怎么回事，他比別人看得更明白、更透徹。他的見識，比其他政治人物高明很多。他是亂世中脫穎而出的英雄。危急關(guān)頭，需要堅(jiān)定的領(lǐng)袖力挽狂瀾，英國人于是選擇了丘吉爾。如果不是二戰(zhàn)之初國勢阽危大難將至，他未必能出任英國的最高領(lǐng)導(dǎo)。1945年，二戰(zhàn)的硝煙尚未完全散盡，百戰(zhàn)成功的丘吉爾立刻被請出唐寧街十號。在他的不朽名著《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄》里，他引用古希臘作家普魯塔克的名言：“對他們的偉大人物忘恩負(fù)義，是強(qiáng)大民族的標(biāo)志。”

　　丘吉爾有純正的貴族血統(tǒng)，受過完整的貴族教育。那個(gè)時(shí)代英倫的貴族教育，說到底就是政治精英的教育，內(nèi)外雙修，文史兼通。他是哈羅公學(xué)的擊劍冠軍，醉心歷史。經(jīng)典的史籍，從來就是資政之學(xué)、向政之學(xué)。他既精通時(shí)務(wù)，又全然貴族教養(yǎng)，是現(xiàn)代民主政治中難得一見的大政治家。不過，他那種高人一等、咄咄逼人、擇善固執(zhí)的派頭，在民主政治的官場上是福是禍非常難說。

　　在丘吉爾看來，二戰(zhàn)是完全可以避免的，那是一場“不需要的戰(zhàn)爭”。二戰(zhàn)所以發(fā)生，民主國家公眾的愚蠢和政客的軟弱是主要原因之一。在《二戰(zhàn)回憶錄》里，丘吉爾認(rèn)為，一戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝國最大的一件蠢事，是在《凡爾賽和約》里要求德國繳付巨額戰(zhàn)爭賠款，“其苛狠和愚蠢，竟達(dá)到顯然不能實(shí)現(xiàn)的程度”。這種賠款要求“反映勝利者的憤怒，也反映戰(zhàn)勝國的人民根本不知道事實(shí)上沒有任何一個(gè)戰(zhàn)敗國能付得起相當(dāng)于現(xiàn)代戰(zhàn)爭費(fèi)用的賠款數(shù)額”。

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭費(fèi)用浩大，而戰(zhàn)勝國能從戰(zhàn)敗國那里掠取的財(cái)富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公眾的想象。除了一些細(xì)軟和特殊人才，戰(zhàn)勝國幾乎無物可取。那些東西的價(jià)值，與戰(zhàn)爭費(fèi)用相比，連九牛一毛都不到。《凡爾賽和約》開出大約十億英鎊的罰款，德國人根本沒錢付，除非經(jīng)濟(jì)全面崩潰，回到赤貧。回到赤貧，更沒有錢付。

　　丘吉爾說：“群眾始終不了解這種最簡單的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，而一心想取得選票的領(lǐng)袖們，又不敢向他們說清楚。報(bào)紙和領(lǐng)袖們一樣，反映和強(qiáng)調(diào)流行的見解。各國當(dāng)權(quán)者沒有人能超越或擺脫公眾的愚昧之見，向選民宣布這種基本的、無情的事實(shí)。即使他們說了，恐怕也沒有人相信。”

　　最后的結(jié)果極其荒謬：德國并沒有真正執(zhí)行十億英鎊的戰(zhàn)爭賠償，反而由英美兩國向德國發(fā)放了十億五千萬的貸款。德國迅速走向復(fù)興。但《凡爾賽和約》的巨大恥辱，在德國孕育了強(qiáng)烈的民族仇恨。這種民族仇恨的代表，就是狂熱的、邪惡的現(xiàn)代暴力憤青之祖——奧地利下士希特勒。希特勒把全世界拖進(jìn)了戰(zhàn)爭。

　　民主政體的最大優(yōu)點(diǎn)，大概就在于到了關(guān)鍵時(shí)刻，能夠找到代表公眾真正利益、為公眾服務(wù)、值得信賴的政治家，比如丘吉爾。他厭惡短視激烈、反復(fù)無常的民意。但他愛英國，也愛那些亂七八糟的選民。愿意為他們付出“血水、苦水、淚水、汗水”。

　　我甚至有點(diǎn)懷疑這段“四水”的演講半是真誠的表白、半是取悅民心的表演。以他的個(gè)性和理智，應(yīng)該很不喜歡公開煽情。那是非常時(shí)期，他知道這個(gè)平常不屑為的小伎倆會(huì)很管用。他說過，政治絕不是光明磊落的競技，而是一門誠實(shí)的生意。

　　《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感2

　　暑假，我閱讀了溫斯頓。丘吉爾寫的《二戰(zhàn)回憶錄》。

　　我很早就對二戰(zhàn)的歷史感興趣，讀過不少關(guān)于二戰(zhàn)的書籍，但是，我最喜歡的還是這本《二戰(zhàn)回憶錄》。

　　這本書主要講的是英國前首相溫斯頓。丘吉爾以二戰(zhàn)時(shí)英國首相的親身經(jīng)歷，講述一九三零年代到二戰(zhàn)結(jié)束期間的主要事件，尤其是英國的政治和軍事活動(dòng)。

　　《二戰(zhàn)回憶錄》這本書里，我最感興趣的就“不列顛空戰(zhàn)”。

　　一九四零年八月十二日，德國轟炸機(jī)襲擊英國沿岸的雷達(dá)站，其中有六座被嚴(yán)重?fù)p壞，一座全毀。戰(zhàn)斗最激烈的一天在八月十三日，德國共投入戰(zhàn)斗機(jī)一千四百一十五架，雖然英國的空軍力量沒有那么強(qiáng)大，但也毫不示弱，迅速出動(dòng)七百二十七架戰(zhàn)斗機(jī)迎戰(zhàn)，許多德軍轟炸機(jī)像無頭蒼蠅一樣，漫無目的的投下炸彈，就匆匆忙忙地飛走了。還有很多德機(jī)降落在機(jī)場的時(shí)候，機(jī)身上滿是彈痕。最終，英國取得了勝利。

　　看完這本書，我明白了一個(gè)道理：戰(zhàn)爭是可怕的，我們應(yīng)該維護(hù)和平，制止戰(zhàn)爭。

　　《二戰(zhàn)回憶錄》讀后感3

　　永遠(yuǎn)沒有一場戰(zhàn)爭是真正勝利的。戰(zhàn)爭，沒有贏家。

　　但是，戰(zhàn)爭也是不可避免的.。它帶著政治的影子，帶著人性的陰暗面。

　　那么，一個(gè)和平愛好者也許會(huì)告訴我們，停止彼此傷害吧，人類。這沒錯(cuò)，但這僅能是一種理想。

　　理智的思考，國家如人，貪婪是其本性。有欲必有求，有求則有矛盾，當(dāng)矛盾不可調(diào)和時(shí)，戰(zhàn)爭便會(huì)發(fā)生。因此，戰(zhàn)爭具有必然性，只能延遲，不可避免。

　　怎么辦呢？沒有任何人愿意看到故園葬身戰(zhàn)火。讓我們仔細(xì)想想。我們能阻止戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)者嗎？不能。正如我們無法抹去人性中的陰暗。我們能做的只有一條：不要讓矛盾不可調(diào)和。這并不意味著屈膝投降，喪權(quán)辱國，它是一種冷靜、理性的態(tài)度。換言之，能用和平方式解決的爭端，不要?jiǎng)佑梦淞ΑＪ裁床荒苡煤推椒绞浇鉀Q呢？主權(quán)。

　　兵臨城下，還要握手言和嗎？這是一個(gè)民族的尊嚴(yán)。當(dāng)希特勒大軍壓境，波蘭岌岌可危時(shí)，每一個(gè)波蘭人都不會(huì)低頭要和平。流血又如何？戰(zhàn)死又如何！縱然波蘭不敵德國，不幸亡國，華沙的國歌也始終未曾停過，這個(gè)民族永遠(yuǎn)驕傲。

　　那么，屈膝要和平的人們怎么樣了？

　　一戰(zhàn)后德國被解除武裝，希特勒上臺后違背條約大肆發(fā)展軍備。英法為求和平坐視不理。

　　二戰(zhàn)前夕德國吞并奧地利和捷克，英法主動(dòng)將捷克贈(zèng)予德國，忍受屈辱，為求一時(shí)和平。

　　張伯倫首相甚至在唐寧街大呼：“這是我們時(shí)代的和平。我建議你們安心回家睡覺去吧！”

　　一年后，戰(zhàn)爭爆發(fā)。

　　屈膝讓出主權(quán)換不來和平，換來的只能是更慘痛的教訓(xùn)。

　　戰(zhàn)爭中的勇者不是敢于赴死的人，不是敢于下臺的人，而是敢于活下來直面殘酷現(xiàn)實(shí)的人，敢于上臺帶領(lǐng)民眾取得最后勝利的人。

　　丘吉爾就是這樣一個(gè)人。

　　二戰(zhàn)前反對綏靖政策，受到排擠。苦心多年不得重用，提出的建議無人采納。

　　二戰(zhàn)爆發(fā)后，天昏地暗，風(fēng)狂雨驟，不計(jì)過往，上臺！受任于敗軍之際，奉命于危難之間，真英雄也。

　　德軍轟炸英國的那些日子里，丘吉爾一人獨(dú)擔(dān)重任。及時(shí)每天只休息三四個(gè)小時(shí)，依然精神飽滿，充滿信心，不曾畏懼，不曾退縮。

　　諾曼底登陸前，面對憂心忡忡的總指揮官，他曾開玩笑般說：“別擔(dān)心。大不了我們一起下臺。”何等氣魄！