一座城池讀后感

時間：2021-07-02 13:04:09 讀后感我要投稿

一座城池讀后感十篇

　　【篇一：一座城池讀后感】

一座城池讀后感十篇

　　讀完韓寒的《一座城池》，我長長地呼出了一口氣。可是心卻怎么也輕松不起來，人性中丑陋、中國現實社會中不均衡、一些年輕人的盲目、一些官員的腐敗、一些社會的病態，在他的《一座城池》里表露無遺。

　　兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。

　　這就是故事的情節，雖然十分簡單，可是卻如同一個巨大的垃圾桶，里面裝著各色各樣的垃圾，灰色的生活，灰色的人生。沒有希望的，卻又讓人常常想入非非的世界。充斥著的永遠都是無法言訴的、幽默下的沉重，讓人捧腹大笑之余，更加多的是沉思。

　　尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓寒想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的。

　　一座城池，一個畸形社會的縮影，韓寒強烈地抨擊構成社會主題的小居民的低素質。本書大量描寫了發生一系列事故后“圍觀者”的心態。其中印象最深的是在大榮公寓樓下的雜貨商店發生的火災，群眾關心的是看消防車怎么滅火，而不是火是不是會燒著人。在原本很小的火災中，以一個老太婆的一臉盆水的潑出而結束了這場火災。而群眾居然想出了以老太婆擾亂治安來制止老太婆繼續救火。在大火撲滅之后，消防車為了不讓圍觀看如何滅火的觀眾失望，居然開起消防龍頭，而之后十秒鐘人群的散開又預示著什么。這一連串精彩的描寫不禁使我搖著頭想著眼前的一切。

　　韓寒的《一座城池》用幽默的語言去刻畫令人沉重憂傷的社會縮影，正如韓寒親自提筆寫的序言：這部快速而緩慢的，幽默著憂傷的小說，純粹的是不需言多余的序言的。

　　【篇二：《一座城池》讀后感】

　　韓寒的書，零零散散看了幾本，雖然那時我正在迷九把刀，但對于韓寒的文字，一如既往的接受。

　　《一座城池》可能不是眼中最好的，但卻是最諷刺的，每次笑過后留下的無奈和哀嘆，就好像春節鞭炮后的濃煙，揮之不去。

　　記得看完書跟朋友去逛街，無意路過一家著火的小店，于是看到那一群群圍觀的人臉上好奇或者擔憂的表情，還有些期待，頓時覺得人生就是一個玩笑，是上帝手中的木偶線，之前還在說韓寒的小說過于譏諷的，我除了沉默找不到第二種話語。或許，這個社會就是那樣低俗，大家在庸庸碌碌中都期望有些驚喜有些意外，有些茶余飯后的話題。

　　八卦誕生，緋聞出現。越是不為人知的事情大家越是討論得不亦樂乎，而所謂的真相，早已被眾人踩在腳下。

　　就好像多年前聽到的童話故事，多年前語文課本上對社會的贊美，政治課上老師對未來的暢想，所有兒時遮掩社會的面紗，如今在一本書中被硬生生扯落。

　　《一座城池》，看看也無妨，只是看過后，能得到什么能反省什么才是真正需要自己體會的。

　　如果某天我們真的像城池一樣滅亡，還能怨天尤人么？

　　【篇三：《一座城池》讀后感作文】

　　佩服作者，小說刻畫了三個主人公，我、健叔和公安局長的兒子王超，還有兩個配角工業大學藝術系的藝術家和他女友“永久妹妹”，另外還有主人公“我”回憶當中的同桌“男排”以及他女友“盆腔炎”，還有主人公“我”的女友“A”和“C”等。

　　描寫了“我”和“健叔”大學期間以及剛畢業后艱難的為了生計和“躲難”到處奔波的經歷，通過人物之間的對話，簡單而有力同時又深刻揭示了社會的現狀，而且這些現狀好像已經司空見慣。有很多故事情節引人入勝而且令人拍案叫絕，最起碼我就是這樣的。

　　本人能回憶起來的故事情節有幾個，跟大家分享一下：

　　1、200元買了一臺電視機，睡覺做夢被警察以“銷贓罪”抓獲，在警局力和警察就罰款的問題討價還價，最后還戲劇性的刷了卡買單，還交了信用卡消費稅。真是令人笑掉大牙，不過確實反映出了一些現狀。

　　2、“健叔”不小心傷到眼進醫院求醫的過程，由于剛吃過飯又加上車開得飛快他們幾個趕到醫院都嘔吐了，醫生竟然什么都不問把他們三個當做腸胃病來治療，最后弄明白是眼睛的問題之后，叫眼科醫生過來時竟然說在打牌，由于還沒有贏過一把所以就不起來，最后只好等到眼科醫生贏了一把才過來看病。——現在的醫院不知有沒有這樣的現象。

　　3、“掃黃打非行動”。先定下日子做宣傳“某月某天要掃黃”，等到檢查那天所有的相關部門（公安局等）都做好了準備，同時一些被檢查單位（夜總會、發廊等紅燈區）也都做好了準備，甚至媒體（報紙）也做好了準備，凌晨的掃黃行動在黎明的報紙上就能看到諸如“全市所有娛樂場所無一發現涉黃現象”的標題。——標準的面子工程，相關部門配合得天衣無縫。

　　4、王超講“凌志妹妹，奔馳妹妹等幾大校花”，“男排”和“盆腔炎”的故事也反映了現在學校的現狀。作者的用詞非常棒！例如：“女大學生，聽著多性感的稱呼，知識就是財富啊！”、“大學旁邊的旅館生意特好，這里的顧客要求很低，不管房間的朝向和光線，有沒有電視機都無所謂，只要有床就行了，甚至有沒有床都無所謂，只要有門就行了。”——對文字的駕奴真厲害，短短數語，含義深刻。

　　5、“消防隊救火的故事”。樓下雜貨鋪失火后，所有人都圍觀，消防隊半天才來，火馬上就要滅了才去撲，最后贏得功勞；“市區南部大爆炸”后整個城市都在瘋搶處于無政府狀態。等等也揭露了社會各界最丑陋的一面。

　　本人文筆實在太差了，遠不能寫出作者那種感覺，只有自己看了才能理解，才會拍案叫絕。

　　時間不早要睡覺了。有看過的朋友們也可以分享一下感受。

　　【篇四：一座城池讀后感】

　　剛開始看《一座城池》時，僅僅只是因為上課實在是太無聊了，找點事兒做而已。為什么要看這本書呢？記得高中時有一本韓寒的新書出版，有個同學買了之后，大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課后看，上課時就交給膽子大的同學看。當然，期間我也看了一點，就記得挺有意思的。我一直都以為是這本書，等我看完了才知道原來是《光榮日》，不過看了也還覺得不錯，還是韓寒一貫的文筆幽默，言辭犀利。

　　老實說，讀完了之后也沒太大印象，因為總是斷斷續續的看著。總是在早上去上課的時候才打開手機，一點一點的看，而其它時間是不看的，主要也是因為這個學期壓根兒就沒有下午的課。當然，這種少課的日子其實也是很難熬的，不上課也是很空虛的，尤其對于像我這樣沒什么自覺性的學生。斷斷續續的看到一半時，就認認真真的看起來了，兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因為最近突然覺醒，發現自己還是該多讀點書的好。最近受了點打擊，第二次參見日語二級的考試，結果發現自己這幾個月以來并沒有什么實質性進展體現在試卷上。這讓我心情相當的低落，雖然我知道自己的的確確是有進步的。至于在什么方面，就不得而知了。我這個人是越接近考試越是放松，到快考試了基本上就不看書了。而當其他人考完都覺得輕松的時候，我卻更加緊張了，因為不考試就不知道自己其實還差得遠。

　　對于這本書前半部分，我是真的記不大清楚了，后半部分倒是還算清晰。整體來說，全書都包含這無處不在的笑點，手法十分幽默搞笑，而對于社會現實及人性丑惡的批判又是十分犀利的。書中的搞笑情節雖然略顯不合實際，例如大榮公寓外的雜貨店著火時圍觀的群眾的興奮，以及大雪之后橋邊看車滑進溝里的群眾的娛樂心理。但正是這種夸張的表現，將群眾的愚昧，社會的冷漠，以及人心的丑惡都表露無遺。

　　有一點，我一直都不明白，韓寒高中的都沒畢業，而他書卻寫的都是大學的生活。大約他也收集了不少資料，或是進行過類似的考察吧！整個書中，我連主人公的名字也不記得，大概是因為他是以第一人稱出現，感覺像是在講故事一樣，而往往聽故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻，大概是因為整本書他都沒有完整過，總是一瘸一拐的。而且有還真有點本事，至少懂點電腦方面的技術。再就是王超這個角色了，這也跟現在的大形勢有關，因為至少他是個官二代。現在不就流行拼爹嗎？我倒是覺得真沒什么意思，也跟我拼不起有關。按照很多吃上葡萄的人話來說，這就叫吃不到葡萄，說葡萄酸。

　　書里的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重復多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那里弄來的雞之后，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是后來幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個不好意思，敲錯門了，的確是讓人條件反射的笑出來。

　　而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際情況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什么鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之后，飼主（我想可以這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情愿的開，也不好意思開進學校里。之后，就有了養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之后，就不愿再回去吃狗糧的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。

　　從某一點來說，我是不得不佩服，韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的，還是后天養成的。他看問題的角度，的確讓我有點自愧不如，或者說是太不是一個水平了。從那場火災，就能充分說明問題。其中有這樣的表述，這是一場與時間賽跑的戰斗，因為在不快點，火可能就要自己滅掉了。從任何角度來說，這都是直指當前國內各種部門的體制問題，以及面子工程。另外，在下雪的那天，健叔說了一句，如果不是冷的這么快，這將是多么大的一場雨。我看完就很震驚，因為我的的確確是從來沒想到，漢語還能這樣說。或者說，只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式，的確是讓我佩服。

　　另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，內容雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判社或是人性丑惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不知道這其中的差異是什么。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？

　　不管怎么說，我還是覺得韓寒算是一個成功人士，至少在他自己的生涯里。但是在當代文壇有何種作為，或者對后世有何種影響，我就不得而知了。

　　【篇五：韓寒《一座城池》讀后感】

　　最近搞了本韓寒的《一座城池》看。這算是真正讀一本80年代的作者寫的書。書看得挺快，斷斷續續用了三個小時吧。

　　我特別喜歡歐陽修的讀書“三上法”：枕上、馬上、廁上。由于現在很少有騎馬的機會，因此就把馬上改成了車上。而本人的毛病是在任何車上，包皮括公共汽車、轎車、出租車、三輪車等，一律是只要一看文字就哈欠連連，同時有惡心嘔吐之前兆。因此，三上法瘸了一條腿。近來，我腦袋一沾枕頭就睡著了，也不用看資本論催眠了，大有三分天下去其二之勢。照這么發展下去，就剩下“廁上”比較容易堅持。我一直懷疑歐陽修那時的廁上是怎么能堅持看書的。因為那個時代中，好像沒有坐便器，因此，歐陽修一定是一手捋著胡子，一手拿著書卷，小心翼翼地蹲在山林之畔，奪造化之功，感天地之靈，吟風弄詩，快意平生，腿腳不麻不算完。而我，則是霸占著家里的洗手間，讀完了一本又一本的小說的。不是我挑剔，我覺得現在流行的不少小說，讀起來沒有什么快感，難免給人以便秘的感覺。這種東西我一般看幾眼就丟到一邊去了，很少有能堅持看完的。不過呢，韓寒這本《一座城池》不在此類。

　　要說這本書，也真不能說有多么藝術。或者說，把這么本書和“藝術”掛鉤，兩者肯定有一樣吃虧的。現在有個流行趨勢，就是把什么都跟藝術掛鉤。于是，藝術多了，藝術家也多了。經濟學供求規律起作用了，于是藝術已經有了發踐的趨勢。不過很多人還是趨之若鶩，最近有人撰文說，中國掛著書法藝術家頭銜的人海了去了，可是沒見過幾個寫字特好的。這說明瘦死的駱駝比馬大，藝術這塊招牌還很管用，就像街燈，不管多亂的城市環境，昏黃的街燈這么一照，一切仿佛就籠罩了一層美麗的外衣，只是不能見太陽。

　　不過，不管是偽藝術還是真藝術，韓寒這本小說都談不上。但是，這卻是本可以帶來閱讀快感的東西。

　　有人說，韓寒一貫的風格就是故事巨簡單。他其他小說我沒有讀過，不能妄下斷言，但是這本“一座城池”的故事骨架絕對簡單得出奇：“我”和“健叔”（實際上只是長得老而已）因為莫名其妙地涉嫌殺人而不得不逃跑，逃到了一座城池；在這個完全陌生的城市中，經歷著在我們國家每天都會發生可是又荒誕到每天都不會發生的各種事情。涉嫌殺人，只不過是給主人公一個進入城池又不能融入城池的非正常生活的理由，給出一個主人公不得不持續躲在城池里的動機。這就像是唱戲，先搭了一個舞臺，并給了一個演員上臺的鑼鼓點。

　　韓寒真正要寫的，是各種經過了一番透鏡折射的變形的生活。打電話被宰、打出租被坑，……一件件我們每天都可能經歷的事情，到了這里，集中地被兩個倒霉蛋給受了個遍，而這種倒霉，又透著這個秩序的一種荒誕色彩。當然，韓寒肯定有時候也發現太荒誕搞笑了，只好借助夢來打圓場——就像書中描寫的警察抓人那段文字：

　　警察急了，說：拘留也可以。但是拘留不是免費的，拘留期間要交納很多費用，比如食宿費，管理費和教育費。

　　我就差點笑翻。但是因為寫得是夢，所以大家拿韓寒一點辦法也沒有。這說明這小子的確狡猾。我覺得，只有狡猾的人才能幽默出真正黑色的味道來。韓寒這小子在書中就做到了這一點。也可以說韓寒的書比較“貧”，但是這種“貧”中透著一種對生活的獨特體驗和思考。于是，韓寒的城池中上演著一出出折子戲。

　　韓寒好像特別喜歡他的這座城池爆炸，著火。短短一本書，城池就著了三次火：化工廠、小店、市zheng府區；而每次著火，都會聚攏更多的人來，人一多就更容易瘋狂，于是全書都歸結在一種全城整體的瘋狂中。從這里，我估計韓寒可能從小特別喜歡煙花爆竹。而他心目中的城市，就是繁亂、荒謬的組合。但是，他對這種荒謬卻有著某種狂熱的欣賞，要不，怎么會那么認真地觀察，并且把世界抖落得仿佛變了個樣子，這功夫像是插花。

　　不過，我更覺得韓寒像個西點廚師，善長制作各色沙拉。他的故事梗概就是那沙拉醬，而他那一段段折子戲，就是切成塊的各色蔬菜，什么西紅柿、洋蔥之類的。沙拉醬不見得要多少，只要蔬菜新鮮可人，絕對也是一盤招人喜歡的美食。

　　只不過，我還沒有見過因為做沙拉出名而位列大廚的。

　　【篇六：一座城池讀后感】

　　這個暑假難得靜下心來讀一本書，真是苦中有樂，苦讀不懂書中的真諦，樂在邊讀邊笑。

　　初讀《一座城池》，讀不出些什么，只是笑。

　　再讀《一座城池》，有點疑惑，還有笑，笑以后，是一陣凄涼。

　　后讀《一座城池》，嘗到的，是酸味，還有羞愧。

　　《一座城池》也許我永遠也不能完全讀懂，也許韓寒也不懂。

　　貫穿著這本書的，是韓寒的幽默，與其說是幽默，不如說是黑色幽默，諷刺。

　　讓我挑一些出來說說吧：

　　文章一開始，寫了主人公到達了一個“全新”的城市，主人公在這個城市里遇到看爆炸的人群，收費奇高的酒店，毆打顧客卻放著《讓世界充滿愛》的日本料理店，puma等名牌的仿制品，中獎后玩文字游戲把獎金縮小十倍的工作人員，夢中抓住買了電視的“我”的那些以公謀私的警察，給健叔看病的醫生，樸實單純的同桌最終跳樓，在大榮公寓下的店鋪著火時救火的老太太遭到人的鄙夷以及消防員說的話，呼喚和平友愛的行為藝術家阿雄被人們冷嘲熱諷，“我”曾經在上海交的女友以及工業大學里的三個妹妹（不含永久妹妹）的拜金愛情觀，路面結冰后在橋下歡欣鼓舞的人們和吊車師傅，都從不同側面反映了社會的黑暗。但是這些東西對于我們來說，已經是習以為常了，可是當事情都發生在作者身邊，發生在同一個城市里面，便使我們覺得荒唐了，這個城市，也是我們生活的這個社會的縮影，而這個城市里面的人性的敗壞，這個社會的病態到了哪個程度，也使我們不得不深思。

　　一場一盆水就能解決的“火災”，居然引來了群眾們的圍觀，偏要看消防隊員們的表演，充分夸張地演示出了人情世故。

　　整本書，都在寫社會，而我們發出的笑聲，也是在笑這個社會，笑這個社會的荒唐，但是我們為什么不覺得我們生活的這個社會也很荒誕呢？那是因為我們都習以為常了，這個習以為常也許是最恐怖了，因為我們對這個社會的各種丑惡的現象都接受了，我們對這些東西都麻木了，該是多恐怖的事情。

　　書里面有一個片段，寫的是作者住的公寓旁邊的一個森林，都被圍墻圍住了，進不去，到后面，作者發夢，看見自己進去了，而且他本來就在里面，而且還出不來。其實這個森林，也是社會的縮影，寫的是一個人在社會里面，看著這個社會，但也永遠逃離不了，作者在森林里面不斷地跑，不斷地找出口，也寫出了，社會里面的人，我們所有人的無助和無奈。

　　文章的結束，由一個爆炸開始，在爆炸里面，人們想到的不是怎樣解決問題，而是不斷地掠奪錢財，試問，在這個時候，錢財有什么用，但是貪婪的人性已經使人們想不到這些了，街道阻塞，法治管理癱瘓，道德約束不堪一擊，人們自私的丑態，也跟隨著這個爆炸，爆發了。主人公拉著女友C的手，不斷奔跑，也跑不出困境，說明了人，無論怎樣掙扎，無論怎樣逃離，無論對我們所處的社會多么的不滿，也是不能擺脫這個社會對我們的束縛的，這使人多無助。

　　文章的字里行間都寫出了韓寒對社會的不滿，雖然讀起來的感覺覺得很輕松，但輕松之后有一種不能言語的沉重，這本書寫出來的東西，我還不能完全弄明白，這個問題太沉重了，韓寒寫出這么的一本書，批判社會的書，是他的個性所在，而我，作為一個處于這個混沌社會的一員，已經沒有可以清晰地理解整本書的能力了。

　　【篇七：一座城池讀后感】

　　“我其實從來不相信鬼神，但是我從小就固執的認為，空間是固定的，而時間是抽象的。就是說，在一個固定的空間里，有不同的事物和我們分享這不同的時間。我們是不能彼此看見的，在大部分的時間。而我們是不能和比我們更加未來的事物分享這時間，就如同在另外一個時間里，那批事物總是和過去的事物分享著這時間。

　　而時間其實是一個靜止不動的東西。只是我們誤解了時間的意義，讓時間不斷向前移動。空間的固定和時間的精致又是完全不同的兩個靜態。好比我在某個時間看見了之前發生的事情，而其實在我們看來，是因為那件事情留下了太多強烈的精神力量，讓它能夠長時間地停留在空間和時間的某個交叉里。而與此同時，在我們看見以前發生地事情正感覺到恐懼的時候，那件事情在那些事物的那個時間里，正在真切地發生著。無論是戰爭或是謀殺或是交通事故，因為一個人或者很多人的精神在瞬間釋放了，也就是說，他們死了，但又不是正常死的，所以留下了強烈的訊號。

　　這些訊號有時候異常地強烈，但是他不能做出任何事情。就是說，他只能借助在他出現的那個無限個時間里的'無限個事物中以自己的力量去完成某些事情。這取決于那訊號是否強烈到可以控制在同一個空間里的不同的時間里的另外一個生物。

　　這樣就很好解釋很多恐怖的事情。那不是發生在同一個時間的事情，卻在同一個空間里出現了。時間和空間的運作是那么復雜，你總要允許在這復雜的平衡里出現一點失誤，就是你看到不同時間里發生的一個正在發生的事情。”

　　我認為這就是這本書的中心，也就是作者對時間和空間的理解，但這段冗長的理論，相信很多人都跳過了。我也是看過幾遍后才重新理解這段話的。

　　小說一共寫了三次爆炸。第一次是工業區化工廠的爆炸，第二次是大榮液化氣站的爆炸，也就是大榮公寓的由來，第三次爆炸出現在小說結尾的高潮部分，并且第二次和第三次商店都在混亂中被洗劫一空。

　　根據我的理解，這三次爆炸是同一場爆炸，只是這場爆炸發生在了三個不同的時間里。由于這一爆炸蟬聲了強烈的精神力量，導致了“我”和健叔等人在某個時間看見了之前發生的事情。

　　證據就是：三次爆炸都引發了人們爭相出來圍觀，并造成了治安癱瘓，商店被洗劫一空，更重要的是，三次爆炸都遇到了一個女孩，雖然第一二次作者并沒有說出，但她肯定就是永久妹妹。

　　而這一座城池，就是作者所說的時間和空間在運作中出現失誤的那一點。在這座城池里，發生在不同時間里的事物在同一空間里交錯地發生了。

　　還有一個重要的問題，那就是永久妹妹和C的關系。其實，永久妹妹就是C。

　　證據就是：永久妹妹的男朋友阿雄，他是一個藝術家，他能做出將頭插在操場上一個鐘頭然后自己爬出來，從內褲里掏出一條保護動物的橫幅這樣的驚人舉動，你們有沒有聯想到什么呢？你們還記不記得“我”和C在英語提高班的時候的那個白癡英文老師所舉行的結業考試嗎？第一名是“我”而我做了什么呢？“我”從口袋里掏出一盒火柴，然后將里面的火柴拿走，將空盒子給了句老師。正是這白癡的舉動，卻引發了句老師的大加贊賞，而且給了一個A+，并說，這是老師一直想要的感覺。而那個用衛生巾做了一個沙發的家伙，也得到了老師的贊賞。你有沒有發現，這些舉動和那個白癡阿雄的舉動是那樣的相似。C當時正是因為這點才喜歡上了“我”，并且達到了近乎崇拜的地步。由此可見，永久妹妹喜歡上阿雄也是可以理解的。

　　而小說最后一句：“你是害怕了嗎，還是別的什么？”

　　最后的情節其實和“我”與C上到高樓的最頂層這一段相似。最頂層跳樓的窗口透過來的光芒溫馨而又安詳，暗示了另一個世界的入口，“我”當時想要上前看看，擺在面前的有兩條路，向前走到那窗戶口，或者下樓，后來我感覺C緊緊的抱住我的后背，并最后把我從頂樓拉了下來。

　　而本書最后時，擺在“我”和永久妹妹面前的還是有兩條路，一條是往城池外走的，一條是回到那一座城池的，“我”把選擇的權利讓給了永久妹妹，說：“明天一切都恢復正常了。”永久妹妹先是選擇了向城外走的路，跑了大概二十步，她忽然又停下來，說：“轉過來跑。”很顯然，永久妹妹在私奔和回城池中兩條路中，選擇了后者，最后，她也是緊緊的抱住了我，于是我轉身，在她耳邊說：“你是害怕了嗎，還是別的什么？”

　　這樣的結局算是一種悲傷的結局吧，因為最終還是選擇了妥協。因為無論如何，哪個方向，最終都是走不出這座城池的，因為你心中的那個圍墻始終在包圍著你。

　　每個人心中都有一座城池，當你想逃避時就會躲進去，有的人躲得時間長，有的人躲得時間短，而“我”好像一直都沒有走出來。

　　【篇八：一座城池讀后感】

　　書里的笑點，讓我突然明白，一件事縱然不搞笑，若是重復多次也就十分搞笑了。例如，健叔一行人吃過從行為藝術家那里弄來的雞之后，去醫院的情形。第一個人吐的時候，我沒有笑，但是后來幾個人接二連三的吐，甚至連醫生都吐了，我實在就忍不住了。再就是，王超開車過橋那段兒，連續來了幾個“不好意思，敲錯門了”，的確是讓人條件反射的笑出來。

　　而書中對女性的描寫的確是有貶低的嫌疑，這也跟當今的實際情況分不開。雖然不能說所有的女生都是那樣，但至少是有這種情況存在，畢竟林子大了什么鳥都有。尤其是那段描寫四大妹妹時，奔馳妹妹的奔馳車送去修了之后，飼主（我想可以這樣表達）又送了輛桑塔納2000給她，而奔馳妹妹是很不情愿的開，也不好意思開進學校里。之后，就有了“養女人就像養狗一樣，啃過骨頭之后，就不愿再回去吃狗糧”的說法了。雖然，言辭略顯歧視，我還是覺得說得有些道理。

　　另外，我也看了芥川龍之介的短片小說，內容雖然不讓人提不起興趣，風格也比較嚴肅，實在不能算是消磨時光的好料。我從其中看不出任何直接批判黑暗或是人性丑惡的表達，他更像是在講故事，而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會。而韓寒所寫的事件，總是讓人一眼就能看出他是在對社會進行批判，我不知道這其中的差異是什么。僅僅是，寫作手法與個人風格的不同嗎？作文

　　【篇九：韓寒《一座城池》讀后感】

　　晚上有同事請吃飯，但是買單的人得晚點才能到所以我們去逛了趟超市，發現超市里居然還有幾排書架索性瀏覽一番，竟然有韓寒的兩本新書，《就這么漂來漂去》和《一座城池》，隨便翻了一下覺得前者比較疑似寫真集，而后者有著極其簡約的封面，于是我拿下了那座城池！

　　吃飽喝足鳥獸散之后之后看了會兒碟，不得要領，索性連電腦都沒關就蒙頭睡去，當時大概還不到八點，一覺醒來之后還不到十點，期間似乎接過一個電話，于是用鍵盤關閉電腦之后開始攻克城池！說一句題外話，我的鼠標已經癱瘓了大約兩個月，其后我一直用鍵盤做著各種有限的操作，如今早已到了人鍵合一的境界了，我懷疑BillGates現在知道的快捷鍵都沒我多，可以無論我知道多少快捷鍵都快捷不出一套簡單實用少耗資源的操作系統來！

　　一口氣攻下這座城池之后窗外的馬路已經停止了喧囂，偶爾駛過的車輛總是會不合時宜的打破這種難得的平靜，馬路注定就不是用來平靜的，就好像這部小說一樣！首先我得說我非常喜歡書中提到的那幾個夢境，如果這些夢境確有其事的話那么我會更加高興，至少我不是唯一一個自曝夢境的人！語言的風格仍然是一如既往的調侃，在我的詞典里調侃就是以調戲的口吻侃大山的意思，每個人心中都有一本自己的詞典，其中定義因人而異，有的人會認為你講黃色笑話是下流的，有的人會認為你想牽她或他的手是下流的，而有的人認為只要自己沒有去扒你的衣服那就都不能算是下流的，這些又是題外話了！小說中有三個專職無業人員，生活在一座荒唐而又平凡的無名城市，由此可見，如今荒唐已經墮落為一種沒什么個性的屬性了！三人中總是很殘疾的健叔無疑是其中核心，這是一個單純得也有些荒唐的年輕人，也就是說單純到了一種平凡的地步，跟很多人一樣，只是很多人都不會有像他那樣的齊豫，哦，應該是奇遇。單純的人總是會讓我有由衷的親切感，比如文中的那個“我”回憶里的同桌和C，該同桌是男的，擅長跳遠，死于自殺；C是女的，擅長單純，死于回憶！關于死亡，我如今的要求已經越來越低了，以前巴不得自己最好能有個國葬或者聯合國降半旗的待遇，但是現在覺得那幾乎可以作為我曾經單純的證明，我現在只希望在我死去的時候不要受到太多的折磨最好是在不知不覺中停止心跳，而且沒有人會因為我的死感到悲傷，這樣顯得比較有始有終首尾呼應！在這座城池里大多數人和死人也沒有太多區別，今天跟昨天一樣，明天也會跟今天一樣，尸體就是這樣，昨天會比今天新鮮一點，而明天會比今天更腐爛，多么絕望的論調！絕望就像是“我”時常會去光顧一下的那片意識流般的樹林和圍墻，充滿著若即若離的不確定性，你想了解但是永遠都做不到！越是做不到的事情往往越是讓人向往，就好像絕大多數人一輩子都不可能找一個校花做女朋友，所以絕大多數人會向往校花，于是他們的幸運之處是永遠也不會真正的絕望！好了，不想再這樣東拉西扯了，沒完沒了那就成了葛優，我還是省省吧！

　　最后要說的是書中仍然會有一些能讓我發笑的好玩情節，我感激一切能讓我真正發笑的人和物，而且我仍然要故作清高的把這種小快樂跟所謂的娛樂劃清界限！全民娛樂的社會其實是一個全民SM的社會，不管是S還是M，都是在用一些并非自己想要的東西去表達一些并非自己想要表達的東西來滿足一些不知道自己想要什么的欲望來達到一個并非自己想要達到的目的但是渾然不覺，這讓我感覺這個世界越來越美好了，美好得連SM這種事情都這么有禮有節！

　　【篇十：一座城池讀后感】

　　從他出道一直到現在都是喜歡的，喜歡他的叛逆，他思想的天馬行空。從他的文字中不難發覺，他是一個很聰明的人，他對這個世界有他獨到的領悟。

　　這些年，他在不斷的成長，他的文字不華麗，卻很能刺傷人，用幽默的筆法去諷刺這個世界的黑暗，世人的荒繆。

　　不斷得做他想做的，讓我們這些有著和他相同的叛逆，卻沒有勇氣去背叛我們的生活，我們的父母，我們那些堅守著的原則的人對他羨慕不已。

　　可韓寒他有的并不只是這些，他一直在追求，追求他的夢想，在追求他的生活方式。正如他在《就這么漂來漂去》寫的，人有喜歡做的事就一定要去做。

　　他寫作，他賽車，他一直在做他喜歡的事。

　　在他這本新書里，一座城池，看到這個題目的時候，我首先想起的是他一直崇拜的錢鐘書老先生的《圍城》，錢老是韓寒喜歡的一位作家。有時候能在他的文章里看出一些錢老的影子，錢老號稱過目不忘，是一位思維敏捷的作家。韓寒的思維也很敏捷。

　　一座城池看過來，韓寒所要表達的，我想他個人也不清楚，他只是寫，把他這些年來的感悟寫出來，這些感悟無法用言語來述說，只能把它們穿插在這個有些沉重的故事里面，人性中丑陋，中國現實社會中不均衡，一些年輕人的盲目，一些官員的腐敗，一些社會的病態，在他的這部新書里都表露了出來。

　　看過了，明白了，很沉重，很沉重，像心里某個一直堅守的東西一下坍塌，那個城堡垮了，像他書里最后那一聲巨大的爆炸。將人性中所有的丑陋釋放出來的爆炸，只剩下茫無目的的奔跑，想逃避，逃避生活，逃避這個病態的社會。

　　宣傳時說這是他寫作的一個里程碑，我想大概也是，這些年來他成熟了不少，他不會再那樣赤露的去批判什么不好，什么好，畢竟他已經23歲了，不小的年紀了，更都是感悟，對生命的感悟。

　　他在書里描述的愛情，大多都是與金錢掛鉤的，可是他并沒有就這樣認為所有的愛情都是不純潔的。

　　在書中的主人公與c的那段的講述中，他描述了一個單純的小姑娘和一個有點傻的小子，故事是那樣的單純，讀來讓人感動。

　　還有他的同桌“男排”和“盤腔炎”的那段愛戀，也是一種純潔的愛情。

　　韓寒筆下的人物大多是悲哀的，林雨翔，鐵牛，還有那個小和尚，以及這本書里的建叔，“我”，王超，可以說整本書的人物都是帶悲劇色彩的。

　　人的悲哀在于你處于悲哀之中，你還什么也不知道。

　　韓寒筆下的人物大多都是這種樣式的，其實這樣的人在我們的生活里，社會中有許多。他筆下的世界可以說就是一個縮影。

　　一座城池，大概就是一個小型的社會。

　　兩個誤認自己犯罪殺了人的“逃竄犯”到了一個陌生的城市，開始一段生活，然后經歷這個城市里的人生百態，看到這座城池里的黑暗。

　　整個故事大概就是這么簡單的情節。

　　可是蘊涵著的那些是永遠無法言訴的，幽默下的沉重，讓人捧腹大笑的時候，更加多的是沉思。

　　尤其是結尾，雖然顯得有些倉促，但是對無政府主義的描寫，也有些深刻。人是不能脫離規則而存立的，失去了束縛那么世界就會亂套。韓想表達的也許是，人沒有絕對的自由可言，絕對的自由并不能存立，尤其是對于中國人本性里有這樣適應自由的基因，如果給他們絕對的自由，那么他們所做的事情，所帶來的后果是不能預計的。

　　如果看完了也只是一笑而過，那文學的意義，精神文明的建設也就沒有必要了。`

　　我們更多的是要思考，我們自身的問題，我們社會的弊端。

　　我們作為年輕人，我們要做什么，我們該做什么，我們要怎樣才不讓這個社會不是病態的。

　　韓一直在揭露我們的社會，我們教育，我們的人生追求，我們這個社會上一些自私自利人的丑態，很形象的把它們展現在我們面前了。

　　讓我們去思考。

　　我們每個人都有自己生活的圈子，都生活在自己的城池里面。每天都有許多的事情發生，都有很多的問題去面對。人活著的方式都有所不同，那么我們該怎樣活，混沌著，墮落著，亢奮著，還是前進著，我們需要不斷的去詢問自己。韓的這本書，他也許只是把他心里想寫的都寫下來，并沒有想到要告訴我們什么。可是我們要從文學作品的本身看到我們自己的生活要怎樣，那么這樣一篇作品的意義才能更為深刻。

　　喜歡臺灣導演，蔡明亮的一句話，說，一個導演要是知道自己拍的是什么，那么這部片子就不是好片子。

　　我們寫文章寫小說，是自己內心的審查，是寫給別人來看的。也許讀者看不到我們要表達的東西，但是他能從作品中找到他自己需要的東西，那么這片作品也就具有意義了。

　　年輕的看到盛開，年老的看到衰敗。

　　不同的人會有不同的理解，即使被誤解，也是好的。

　　我相信大家看過這本書后，多少都會有些感想。這本書，最大的意義也許就是給了我們個機會去審查我們的內心，思考我們的世界和生活。

　　一座城池，這是怎樣的一座城池，各種各式的人，自私是人的本性，在這個城池里，在韓寒的筆下都一絲不掛的裸露出來了，血淋淋的，讓人心情沉重，這本書好笑的情節言語不少，可是怎么都讓我沉重。一個畸形社會的縮影。

　　個人認為韓寒的這本書是他所有的書里內蘊最豐富的一本書。

　　我希望我愛的韓寒能在以后的寫作和賽車方面都能取得更好的成績。

　　同時希望每個看過這篇文章的萌友，能夠在自己的生活里，做出更好的事情。不要混沌的過日子。不要過于自私，有些奉獻精神。

【一座城池讀后感】相關文章：

《一座城池》讀后感05-17

一座城池讀后感04-11